このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・

[ビギナーさん]

現在新築中の者ですが、玄関横まで基礎を伸ばすのを忘れていたらしく、後からブロック＆（おそらく）モルタルで繋いで施工されてました。
どこかから持ってきたブロックを繋いで付ける程度で問題はないのでしょうか？
担当が言うには、強度的な問題は無いし、化粧モルタルで後からキレイにしますので大丈夫だと言うのですが心配で仕方ありません。
この部分だけ強度が弱いとか、地震などで繋ぎの部分がひび割れるとか無いのでしょうか？

[851: 848]

>849=843
貴方こそ　の『こそ』の意味がわかりません。

まず838に答えてあげたら。

[852: 匿名さん]

↑よ〜く考えてね(^-^)

[853: 838]

838ですが、いつも思いますが、849や852のようなレスはいらないと思います。
あなた方は答えを知ってるんですか？

852『こそ』頭を使ってよ〜〜〜く考えてね

[854: ご近所さん]

ひまじんがおおいなここは

[855: 匿名さん]

852ですけど、２×の工法も調べないでホールダウンが無いのですけど？などと質問する方もどうなのですかね？自分の家の事を何も調べないでただ教えて下さいとは？

[856: 匿名さん]

↑そーおもったらスルーしたら

[857: 838]

852すいません。ちょっと大人気なかったですね。
もう一度自分で調べてみます。

レスくれた方々、ありがとうございました。

[858: 匿名さん]

で、この施工はタ○ホームに決まった？
これに懲りてタマ施工は、もっとましになって欲しいよな。

[859: 申込予定さん]

多摩と確定してからおとなしくなりましたね。

[860: 匿名さん]

今回は、パワービルダーかな？タマなのかな？

いろいろ書かれているけど工期の早いパワービルダーや、倒産件数の増えている工務店
などは避けたほうがいいと思うよ。

トラブルのもとですからね。

[861: 匿名さん]

いつ確定したの。

[862: 匿名さん]

↑全部読みましたか？スレ主さんがそれとなく書いてたでしょ。

[863: 匿名さん]

それとなくじゃなぁ〜

[864: 近所をよく知る人]

パワービルダー系は数売ってナンボだから、施行がおろそかになりやすいね。

建売も建ててる状況がわからないから怖い。大雨でも平気で上棟・基礎や断熱材の
施工してたりするらしいしね。

零細は倒産続出だから却下。あと、中途半端な大きさの工務店もヤバイそうだ。銀行も
融資しぶってるし、下記のスレッド見てたらマジで怖くなるよ。

結局のところ消去法で大手になるのかな？建築途中で倒産したらどうなるの？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18651/

[865: 匿名さん]

>>863
じゃぁお前一人でこの件がタマじゃ無いと思ってればいいんじゃね。

[866: 匿名さん]

スレ主に踊らされて＊＊なやつ・・・
信憑性は？？

[867: 匿名さん]

信憑性は高いでしょう

[868: 匿名さん]

まー良いじゃ無いですか、終わった事ですから。

[869: 匿名さん]

よくない
あれだけの欠陥を見せられれば、何処でやったかは気になるはず。

まあ、９割くらいはタ○だと思いますが。

[870: 匿名はん]

あれだけの欠陥を見せらてと言っても写真は玄関部の基礎とモイスだけ。
あとは・・・

どこのＨＭでもいいけど真実は知りたいな。

[871: サラリーマンさん]

こういう会社に家を頼んだら最期、自由に真実を述べる事さえ禁じられてしまう事になります。
哀れスレ主！
悪徳ハウスメーカーの餌食になると違法建築に金を毟り取られるという素晴らしい見本です。

[872: 匿名さん]

このような悪徳ＨＭがホントに有るのでしょうか？ＣＭもバンバン流してるようですけど。うーん。

[873: 契約済みさん]

基礎にコンクリ打設後、二日目で震度3の地震があったんですが大丈夫でしょうか・・・

[874: 匿名さん]

ネタですか？真顔で聞いてます？

[875: 匿名さん]

型枠が外れなければ問題ないでしょ

[876: 匿名さん]

スレ主さん失敗しましたね。
今、建売の世界では一声１０００引きですよ。
ましてや欠陥住宅。
転売しても解体費用を請求されます。
そもそも妥協したのが間違い。
おしまいです。

[877: 匿名さん]

建て売りなんてタマ以下でしょ、何言ってるの！建て売りの中身は解らないからね！おめでたい方が世の中には要るもんだ！

[878: 匿名さん]

>877
>建て売りなんてタマ以下でしょ、何言ってるの！
よろしいんですか？本件が自社だと白状なすってしまって。解雇されないことを祈っています。

[879: 住まいに詳しい人]

タマより建売の方がマシだと思う。

[880: 匿名さん]

まあとりあえず解決したようなので良かったですね。
まさにハッピーライフ、欠陥ホーム、○○○ー○♪ですね。

[881: 匿名さん]

やっぱりタマですか…

[882: 匿名さん]

877がうっかりバラしちゃいましたからね。
残念ながら、確定してしまいました。

[883: 匿名さん]

くだらね。スレヌシ不在では盛り上がらないか。

[884: 匿名さん]

んじゃちょっと質問
うちの家の基礎なんだけど、なんか表面にプツプツ？しかも大きめ（豆つぶ大）の空洞ってゆーか気泡が結構あるんだけど、それって打設直後の攪拌（あの工具なんてゆうの？）不足からくるものなのかな？量や範囲にもよると思うけど、それってけっこーヤバイんですか？

[885: 匿名さん]

写真くれ！

[886: 884]

わかりずらいけど

[887: 884]

こーゆーのがたくさんある。
やばいのかなー。

[888: 匿名さん]

>887
全然たいしたことないじゃん。

[889: 匿名さん]

全然大丈夫！

[890: 884]

マジで？！ あんなのが家の基礎全体にあるんだけど、住宅素人のオレは地震くるたびビビってしまう。周りの家はきれいに仕上がってるしさ。

でもこれって中もスカスカなんじゃないの？強度的にきれいに仕上がってるやつより弱くない？

[891: 大学教授]

どーでもいい

[892: 匿名さん]

何年もてば安心なのよ？
それによる。

[893: 匿名さん]

全然大丈夫だから！心配しなくても良し。60年ぐらいは持つよ。

[894: 匿名さん]

ほんと？！ ６０年ももてばまったく安心です。 みんなありがとー。

[895: 匿名さん]

基礎は６０年もつかもしれないけど建物は大丈夫か？

[896: 匿名さん]

>あんなのが家の基礎全体にあるんだけど、住宅素人のオレは地震くるたびビビってしまう。周りの家はきれいに仕上がってるしさ。
おそらく周りの家がきれいに仕上がっているのは、モルタルなどで化粧しているからですよ。上を見たらキリがないけど、写真のレベルは一般的な施工レベルないじゃないかな。（他の部分や強度についてはわからないので、あくまでも写真の症状について）
うちも基礎に化粧はしていないので、大なり小なりそういった症状は皆無ではありませんし、今も見えますよ。モルタルの化粧もできたのですが、ＨＭの方針に共感したのであえてしませんでした。ＨＭもそれを説明して、施主と相談して各家の対応を決めていました。その方針というのは、今少しでもきれいに見えるのは化粧をする方だが、将来的に万が一クラックなどの問題が起きた場合に、打ちっぱなしの化粧なしだと早期に発見ができるが、化粧をしていると表面にまで表れて発見できるまでにタイムラグがあると言った内容だったと思います。地盤補強もしていて、お世辞にも地盤の頑強な地域ではなかったし、化粧なしでもだいぶきれいだったのでしませんでした。

[897: 匿名さん]

誰か次のネタないの？

[898: 884]

>896
ほーなるほど。
そうゆう考え方もありますね。 人それぞれですが、見た目は確かに二の次でいいですね。我が家もこのままにします。

>895
そこが一番肝心！

[899: 入居済み住民さん]

896さんは賢明だよ。
化粧モルタルがシロアリの侵入を隠してるケースもあるらしいからね。
参照：http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/kanwa/atsugeshou.htm
みんな中身より見た目ばかり気にするからおかしなことになるんだよ。

[900: 匿名さん]

中身も大事ですけど、見た目も良くしたい人はどうすれば良いでしょうか？