現在新築中の者ですが、玄関横まで基礎を伸ばすのを忘れていたらしく、後からブロック&(おそらく)モルタルで繋いで施工されてました。
どこかから持ってきたブロックを繋いで付ける程度で問題はないのでしょうか?
担当が言うには、強度的な問題は無いし、化粧モルタルで後からキレイにしますので大丈夫だと言うのですが心配で仕方ありません。
この部分だけ強度が弱いとか、地震などで繋ぎの部分がひび割れるとか無いのでしょうか?
[スレ作成日時]2008-08-14 01:38:00
このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・
601:
建築関係者
[2008-09-21 03:45:00]
|
602:
匿名さん
[2008-09-21 06:47:00]
こんな変な家に何千万円も払って、一生過ごすのは嫌だな。
一生、悔やむだろう。 第一、精神衛生上よくない。。。 長生きできる家じゃないですね。 頑張って裁判しても、時間と金銭を浪費、生涯を棒に振るようなものです。 こんな家のために、家族不和だっておきますよ。 当たり、はずれが多い世の中だけど、あまりにも不憫です。 |
603:
匿名さん
[2008-09-21 07:26:00]
噂の東京マガジン(TV東京)に取材申し込みすれば?
結構威力あるみたいだよ。。 |
604:
匿名さん
[2008-09-21 08:00:00]
それTBSじゃ?
タマホームがTBSでCM出してたら来ないでしょう。 |
605:
匿名さん
[2008-09-21 08:07:00]
ハウスメーカーってテレビ番組で取り上げてもらえるもんなんですかね?
|
606:
匿名さん
[2008-09-21 08:52:00]
「駄目ホウム」や「嗚呼蛮安低戸」では当たり前の工事なんだろうけど、ひどいですね。
基礎がブロックの家なんて。。。 物置みたいな設計だな。 |
607:
匿名さん
[2008-09-21 09:16:00]
現実問題、基礎工事からやり直すのは難しいですよね?後はどこまで補修してくれるかですね。もう少し早く行動すれば、スレ主さん悔やまれますね。
|
608:
匿名さん
[2008-09-21 09:21:00]
TV東京ですぅー
|
609:
匿名さん
[2008-09-21 09:41:00]
放送業界に勤めています。
局は大スポンサーのニュースに関しては国の信用に関わる不備でなければ報道しません。 噂のHMは巨大スポンサーのため、よほど世間を揺るがす(倒産につながる)ニュースでなければ報道しないでしょう。 スポンサーのニュースは報道される前に広告代理店から忠告が書類でまわってきます。 新聞や雑誌も同じです。 |
610:
匿名さん
[2008-09-21 10:18:00]
それまで絶対まんせーの企業が手のひら返したようにマスゴミに捨てられるのは
そのせいだったのか... |
|
611:
スレ主
[2008-09-21 12:33:00]
先ほど支店長と連絡を取り、当然のことながら明日家に来ることとなりました。
設計士や担当などをつれて3〜4人でくるそうです。 過去の問題点も含めて納得できる話合いの場にしたいと思います。 又、報告させていただきます。 (今日の電話でも「人がやることだから多少のミスはあります」と言っていました。上辺だけしか反省していない印象でした。) |
612:
匿名さん
[2008-09-21 14:44:00]
みのがスキャンダルで倒れるまでだめだね。
この流れは。 訴えても討ち死にするよ。 一人で戦わず、仲間を集めなきゃだめだね。 |
613:
匿名さん
[2008-09-21 15:05:00]
今回のスレ主さんの様に現場チェックから指摘して第三者検査まで通してこれだけの指摘事項があるのだから、全国規模で施工してる●マの建築は施主が指摘しない限り殆んどが手抜き、違法建築という事になるのか?
|
614:
匿名さん
[2008-09-21 15:22:00]
>②基礎コンの空気抜きができていなかたので、ジャンカ、アバタが発生した。
>④ホールアンカーを無理やり曲げて斜めに固定していた(位置がずれていた為)。 どの程度ですか? >⑥モイスをツギハギで貼られた(しかも、ツギハギ部分に5mm隙間が空いていた。テープでごま>かしてあった) ジョイントの下地の寸法が正しければ問題ない場合もあります。 一度大臣認定書を確認したほうがいいですね。 |
615:
匿名さん
[2008-09-21 15:27:00]
609です。
全国規模になれば三菱のリコール隠蔽のときみたいに報道されるかもしれませんね。 |
616:
匿名さん
[2008-09-21 15:49:00]
そうですね。
しかし三菱の時はああなる大分前からリコール隠蔽のせいで欠陥車で死亡事故をおこしてしまった客が一人で訴訟を起こしても国は何一つ対応しなかった。にぎりつぶしていた。 この国は司法も何も動かない。表ざたになったのは外資の圧力によるものです。 自分の尻の穴も洗浄することすら出来ない情けない状態なのです。 ですからそれまでの間は相当の数の犠牲者が増え続ける事になります。 |
617:
匿名さん
[2008-09-21 21:49:00]
No.76です。
図面にあるホールダウン金物が取り付けられていない。 あるべきアンカーボルトが無い。 これだけでも、違法建築であり、HMに過失があります。 スレ主さんがこれを是正要求しても是正しないとなれば 行政処分をHMが受ける可能性もあると思います。 明日の話し合いの結果によっては 行政(市町村の建築課など)に相談されては如何でしょうか。 |
618:
申込予定さん
[2008-09-21 22:34:00]
話し合いの内容の録音を忘れずにね!
|
619:
匿名さん
[2008-09-22 01:01:00]
いきなり弁護士が来るパターンじゃないですか?
|
620:
匿名さん
[2008-09-22 02:15:00]
しかし、スレ主さんはタマホームの名前は出さずに、
タマホームを連想させる様にうまく誘導してるよな? もしかして、ライバルHMの策略かもしれないね。 でなけりゃ、釣りだな。 |
621:
匿名さん
[2008-09-22 07:15:00]
↑上手い!
|
623:
匿名さん
[2008-09-22 11:11:00]
外野は黙ってろ。
スレ主よ、いい加減にタマホームなのか、違うのか、答えろ。 返答がないならネタスレと認識する。 ネタスレとしては面白かったが、そろそろ賞味期限切れだ。 |
624:
匿名
[2008-09-22 11:43:00]
スレ主さん
今日が話し合いなのですね。 どなたか見方になってくれる方は同席されるといいと思いますが。。 どうか頑張ってください!! |
625:
匿名さん
[2008-09-22 11:54:00]
基礎からやり直しは無理ですよね?何らかの補修案で行くような?まあスレ主が何処まで妥協できるかですね?
|
626:
匿名さん
[2008-09-22 12:15:00]
タマホームが良心的だとは思わないけど、
スレ主さんも似た様なもんだな、このスレが釣りなら。 |
627:
匿名さん
[2008-09-22 12:45:00]
だけど、釣りだったら凄い!私じゃ無理。
|
628:
匿名さん
[2008-09-22 12:49:00]
スレ主は詐欺師になれる才能はあるな。
|
629:
匿名さん
[2008-09-22 12:49:00]
スレ主を貶めてでもタマを擁護したい人が湧いてますね。
タマともそうでないとも言っていませんのでそれでいいじゃないですか。 私としては個人的に知りたい気持ちはありますが、スレ主さんはおそらく該当のHMを貶めたいわけではなく、ただ普通に建って欲しいと思っているだけです。それが主目的ならHMをここで明らかにする必要はないですよね。 |
630:
購入検討中さん
[2008-09-22 12:55:00]
で、話し合いの結果はどうなったのでしょうかね??
気になります。 |
631:
匿名さん
[2008-09-22 13:00:00]
|
632:
スレ主
[2008-09-22 15:27:00]
NO630様
私の仕事が終わって夜21:30よりの話し合いとなります。 本日の夜か明日になりますが、又報告させていただきます。NO629様 おっしゃるとおりです。 豪華な装飾や贅沢な設備など望んでおらず、ただただ、普通の家を建てたいだけなのです・・・。 しかし、これまでのあまりにも不誠実なHMの対応は許せる範疇ではありません。 本日の話合いである程度の進展がみられれば良いのですが・・・。 NO626,627,628あたりはHMからの妨害の可能性もありますので黙殺していきましょう。 皆さん相手にせずにスルーでお願いいたします。 |
633:
建築
[2008-09-22 16:02:00]
>スレ主さん
即答は必要ありません。 先方もこれだけ時間をかけたのですから。 『こんな物ですよ』は建築の世界では通用しません。 頑張って下さい! |
634:
タマホーム関係者
[2008-09-22 16:39:00]
今回は誠に残念な事になりご同情申し上げます。
スレ主様がこの施工HMを明記しなくても構いませんが、 当社施工の物と勘違いされている方が多く見受けられますので、 タマホームではないとだけは明らかにして頂けませんでしょうか? では、良い結果をお待ちしております。 |
635:
匿名さん
[2008-09-22 16:42:00]
違うの??
|
636:
入居済み住民さん
[2008-09-22 16:56:00]
スレ主さん
本当に心配したり、行く先に興味がある人たちとは別に、愉快犯だったり、快く思っていない人たちのレスも最近は増えましたが、とにかく自分のやるべきこととやり、できるだけ後悔を残さない家作りにしてください。そのためにはここへのレスは落ち着いたとき、書きこめる時でいいとおもいますよ。他人事といえばそれまでですが、私も心配していますし、建築業界の対応ということで興味があります。それにもし皆が想像しているような会社なら、それだけ大きくて、影響力の大きな会社のモラルとか、対応とか気になります。 色々と煽る人もいますが(当然興味がないと言ったら嘘になりますが)、ご依頼先の名前を明かすのはすべてが決着ついてからでもいいと思いますし、そことの約束があったり、今明かすことが交渉に不利になるようでしたらそのうちにで仕方ないと思います。 皆が想像している会社を私も検討時に見たし、話もしましたが、あそこの会社なら正直あってもおかしくないと思っている人間ですから。明言は避けているが、否定をしてないのが真なのではないかと思っています。 今夜の交渉、前進があるといいですね。もうかなり頑張ってるとは思いますが、あとひと踏ん張り頑張ってください。 |
637:
匿名さん
[2008-09-22 18:50:00]
スレ主、これが釣りじゃ無いならかんばれ!冷静に強気で、出来る事なら家建て直して貰え!
|
638:
匿名さん
[2008-09-22 19:37:00]
問題についてはHMの悪いところもあると思う。
しかし問題に対して対応もしているようだし、 実際に施工も進めている。 その辺はスレ主も承諾しているはずなんだが。 何故解決するまで施工を止めなかったか? 全て事実だとして訴訟するようでもない。(勝ち目もないけど。) 施工は進めたが気にいらない?。 気にいらないから黙って一からやり直せって事? それは普通に考えても無いからね・・ 車の例えあったけどメーカー修理はしても謝ったりしないよね。 部品交換はあっても新車にも変えてくれないし。 結局ここまで施工進めた状態でスレ主は何がしたいのでしょう。 いずれにしてもスレ主が妥協しない限り引渡しもされず長期戦。 もっと早く動くべきだった・・・ HMを擁護している者ではありませんよ。 |
639:
購入検討中さん
[2008-09-22 20:51:00]
このスレで問題ありましたの書込みはあっても
対応してもらいましたの書込みないんだけど。 実際はどういう状態なの? HMからの妨害の?? 黙殺、スルーって 自分に都合の悪いこと書きたくないだけなのでしょう?。 ここまでくると頑張ってくださいが励ましでなく哀れみに聞こえてしまう・ 頑張ってくださいしかもう無いんだよな。 |
640:
匿名さん
[2008-09-22 21:15:00]
スレ主は、あんな写真でよくココまで引っ張ってこれたと思う。
自分もネタスレを立てた事があるが、ここまでうまくできなかったね。 でも、この辺が潮時じゃないかな? 誹謗中傷スレみたいになったら、しらけてしまうよ。 |
641:
匿名さん
[2008-09-22 21:16:00]
まあ、待ちましょう。
|
642:
不動産購入勉強中さん
[2008-09-22 21:29:00]
車は補修不可能な場合には新車に交換してくれますよ。
このTというHMは、軽微な不具合だけではなく、金物、アンカーボルトに欠陥を抱えています。 不具合を通り越して強度に問題のある欠陥住宅です。 車で言えばサスペンションが折れているとか、ブレーキパッドが装着されていないとか、パワステがオイル漏れしているとか、モノコックボディの溶接が不十分と言う状態です。 補修出来ないのであれば、交換が正しいと思います。 |
643:
ぼやきマン
[2008-09-22 23:28:00]
補修不可能な車の欠陥なぞ現実にあるんですか?
サスペンションが折れているとか、ブレーキパッドが装着されていないとか、パワステがオイル漏れしているとか、モノコックボディの溶接が不十分 って、おい!納車できんぞ!(笑) でもいいや。ま、あったとして。欠陥。 住宅のリコール制度ですか。 法制化すればいいんじゃないですか。 でも議員が動きますかね。 どっぷり浸かり切ってますよ。 政治的に動かす力がなければただのぼやきです。 |
644:
匿名さん
[2008-09-22 23:46:00]
スレ主さんただいまネタ仕込み中(かなり難航の予感)
|
646:
e戸建てファンさん
[2008-09-23 06:23:00]
いずれにせよ
自己責任 HM選びの段階で、ギャンブルをしたという事。 |
647:
匿名はん
[2008-09-23 10:35:00]
具体的な証拠写真があるから、ネタじゃないと思うよ。
ハウスメーカーに口封じされたんじゃないか? |
648:
匿名さん
[2008-09-23 10:51:00]
スレ主さんどうなったのか?
現れないならタ○にサイトの書き込みするなとか、交換条件されたか? タ○は権力あるから、お客の施主にもねじ伏せられるのかな・・・ |
649:
物件比較中さん
[2008-09-23 21:15:00]
>>スレ主
金物不足は図面で第三者が発見とありましたが・・ タ○の付図のN値はあくまでも上物に対してだけで アンカーに対してのN値記載等無いですけど・・・ 元々アンカーは余裕をもって打つので数本なくてもなんら問題ないはず。。 またN値(へ)の扱いの金物選定で 必ずしもホールダウン金物は使用しないです。 別の同等の金物を使用したりもします。 4隅必ずホールダウン金物打つわけではありませんよね。 無いと言う話ですがその辺もどうなのでしょう。 他HMもそうかもしれませんが。。 施工が進んだ状態だと図面だけでは わからないと思いますが。 何ももって無い違うと判断されたのでしょう。 教えてください。 |
650:
匿名さん
[2008-09-23 23:21:00]
スレ主さん 話し合いはどうなりましたか???
|
スレ主さんにさらに出費を願う事になりますが、はっきりした答えを得るために、基礎の鉄筋検査をすべきです。私が以前この提案をしたときの反応も異常でしたし、スレ主さんの今までの指摘事項とはレベルが違います。そく、一からやり直しです。逆に言えば、この件に問題がなければ、他の指摘事項は直しようがあります。検討して下さい。