このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・

[ビギナーさん]

現在新築中の者ですが、玄関横まで基礎を伸ばすのを忘れていたらしく、後からブロック＆（おそらく）モルタルで繋いで施工されてました。
どこかから持ってきたブロックを繋いで付ける程度で問題はないのでしょうか？
担当が言うには、強度的な問題は無いし、化粧モルタルで後からキレイにしますので大丈夫だと言うのですが心配で仕方ありません。
この部分だけ強度が弱いとか、地震などで繋ぎの部分がひび割れるとか無いのでしょうか？

[315: 素人]

建築基準法では、同じ建物では基礎の種類を変えることについて禁止されています。
コンクリートとブロックの併用について基礎の種類が変更になるか判断が迷うところですが、
通常は考えられない工事です。ブロックにも種類があり強度が違いますのでこれにつ
いては、専門的な知識を持った人に相談をしたほうが良いと考えます。
通常では、施工ミスですが、その後の対応が非常に悪いと思えます。

[316: 匿名さん]

＞＞３１３さんへ
＞＞論理的な根拠

ありますよ。

随分前のレスにも書かれているように、№１・２の写真部分は基準法上の「基礎」ではありません。
基礎の立ち上がりという認識は間違いで、しいて定義すれば壁の下端になります。
「基礎」ではない部分に「基礎」の強度を要求する論理的な根拠をお示し下さい。

[317: 匿名さん]

犯人は必ず現場に顔を出す。。。

もうバレバレですよ。

早く認めりゃいいのにねー。

もう証拠が公開されてるんだから。

[318: No.76]

下に耐圧盤があるとして、ブロックを積んで構造上ＯＫであるとしても、
そもそも「基礎」にしなければならない所を「基礎」にしていないという
致命的な設計ミスです。

[319: 匿名さん]

316
あんた誰？

[320: 関係者]

静観するつもりでいたのですが、問題点が・・？写真の部分は基礎ではありません。それより、補強金具の不足はあきらかな手抜きです。もちらん、それを見落とした検査機関も・・

[321: 匿名さん]

基礎でないか。。。

今まで、320まで引っ張ってた人たち。ド素人さんばかりだったのですね。

気づかないなんて、やはり匿名の掲示板ってド素人の集まり。


3人寄っても、10人寄っても文殊の知恵は生まれませんね。

[322: 関係者]

＞320さん
言い方に問題がありました。構造的に基礎とは言えないと言うだけで、専門家の納め方とは言えません。今となってはモラルの問題ですが。補強金具には、触れて欲しくはないのですかね〜〜！
余ればわかるのに・・？
あ〜会社の方針ですか？

[323: 関係者]

↑↑↑＞321さんでした。

[324: 匿名さん]

ま、基礎でもないのに長々とやっちゃいましたね。

乙！

[325: ３１６です]

＞＞３１８さんへ
構造上ＯＫにもかかわらず「基礎」にしなければならない論理的な根拠をお示し下さい。
＞＞３１９さんへ
切実なはずの問題を、根拠も持たずに他人事のように語る「昼メロ＆ワイドショーおばさん」が嫌いな者。
＞＞３２０関係者さんへ
このスレの本当の主役は、あなたですよね。いつも感心させられます。

[326: 匿名さん]

他スレでも、工務店がシャブコンしてるのがあるよね。

いやあ、今の時代経営が厳しいのかかなり激しくやってますね。

どこでもやってるの？こんなこと。

まあ、工務店はもうあと数年で半減しますよ。こんな調子じゃね。

[327: 関係者]

＞325さんへ
私は建設関係者であって、関係者と言うのを誤解しないで下さい。
一生懸命図面を書き、チェックをし現場の管理をしても、確かにミスは出ます。昨日迄の申請分は許可するけど今日からは駄目・・？ 確かに嫌になりますよ。だけど、それと、現場の管理は別ですよ。正直、1／1000の情報しかないですが、危うく感じます。

[328: 関係者]

＞321さんへ
もし・・・あなたが建設関係者なら、軽蔑しますよ。

[329: 匿名さん]

>>No.328 by 関係者

建設関係者ではないけど、ここの住人はド素人ばかりですね。

基礎を知らないのでは、家を語る資格ありませんよね。

違いますか？？

[330: 匿名さん]

ここのスレなかなか個性的な人たちが揃ってますね。

顧問弁護士とか陰謀説とかいろいろあったけど、ワイドショーネタとしても三流。

住宅の知識も、もちろん三流。

知ったかぶりも、ここまでくると笑えない。

匿名掲示板の限界だな。

少し話題の軸がぶれると2ch化する。

[331: 関係者]

＞329さん
失礼な発言をお詫びします。
しかし、その素人の人達を騙そうとする人が一人二人でないから今の様な状態になってしまったのではないですか？
正直、御施主様からの質問は以前の５０倍以上、事前に作業内容の説明を徹底しないと、工事を止めざるえないのが現状です。常に疑いの目を向けられるのは、本当に苦痛です。

[336: 匿名さん]

欠陥工事の張本人さんよ。
もうここへは来ないでよ。
あとで調べればすべて判る事ですよ。

被害者を中傷する人も発言に責任を持っていただきたい。
すべて記録されているのですよ。

[337: 匿名さん]

>>すべて記録されているのですよ。
尚更、張本人があえてこんな場に来て不利になるような事しないでしょ。。。

[338: 匿名さん]

関係者でないなら尚更、面白半分に無責任に被害者を罵る事はやめていただきたい。
困っている人を助けてあげるのが玄人じゃないでしょうか。
ド素人と罵るだけの品性にはとてもついていけない。

[339: 匿名さん]

以前から感じていたですが、
トラブルに遭って困っている客が助けを求めてくると、
必ずど素人・無知・知ったかぶりとあざ笑い罵倒し誹謗する者達がどこからともなく現われる。


こんな連中、まとめて淘汰されてしまえ！
。。。とつい思ってしまいます。

[340: 匿名さん]

№339

同感!
本来玄人はその道で収入を得て生計を立てている者の事であり、その内訳はピンキリです。№330の輩も三流発言乱発してたが、玄人にも一流もいれば三流もいる。
・・・・素人に素人呼ばわりされるのは何ともねぇ。

[342: 匿名さん]

>トラブルに遭って困っている客が助けを求めてくると、
>必ずど素人・無知・知ったかぶりとあざ笑い罵倒し誹謗する者達がどこからともなく現われる。


あのさ、基礎でないものを基礎なんて書いてるから　ド素人よばわりされてるんじゃないの？？
スレ300以上伸ばして、実は基礎でありませんでした。そこまでいきゃ、ど素人・無知・知っ
たかぶりとあざ笑われても仕方ないんじゃないの？？

トラブルに遭って困っている客に、ズブの素人が寄ってたかって、さらにトドメをさすように
デマを吹き込んでるんだから仕方ないでしょ？

>こんな連中、まとめて淘汰されてしまえ！
>。。。とつい思ってしまいます。


これは、ここまでスレを引っ張ってきた連中にいいたいよね。

[345: 名無し]

>あのさ、基礎でないものを基礎なんて書いてるから　ド素人よばわりされてるんじゃないの？？
基礎の定義を教えてください！！

[349: 関係者]

ひどいの一言です。
スレ主さん、お願いします。新しいスレを補強金具でたてて下さい。私は最初に金具の件もアドバイスさせていただきましたし、与えられた条件のなかで努力したつもりです。自分がよければ他人のことは関係無しですか？ 誰かとかわりませんよ。もしこのスレでいくなら、基礎の鉄筋検査を再度提案します。なんか以上な反応です。隠したいことがあるような？？

[355: 匿名さん]

>>関係者

あれからスレ主もでてこないようだけど。
第三者の介入したんでしょ。

こんどは基礎の鉄筋検査・・
補強金具にしてもスレ主具体的に書込みしてないけど。。

どうしても問題としたいみたいですね。
それには何か理由があるのかな？
そういう風に感じてしまうのは私だけ？

[358: 340]

≫347
構造強度計算のイロハぐらいなら知ってますがね。

あなたのレスは見てたけどあまりレベルの高い書き込みしてない様だね。

屁理屈の批判ばかり。

[361: 関係者]

仕事に対するモラルの低さを、あの補修後を見た時に感じました。だからスレ主さんに、警告をし事実補強金具の不足を指摘されたとの報告を拝見しました。スレ主さんの為にも、次は警告どおりにならないことをいのるだけです。
しかし、何もしなければ静観してようと思っていたのに・・・もし、レスの一部に本当の関係者がいるなら、スレ主さんだって、他の方々だって、考えますよ。
私も別のスレをたてようかと・・・・
『私の会社も監督をやめかっこいいので工務に変えようと思いますが・・工務と言う呼び方をしている会社ありますか？』

[363: 匿名さん]

関係者さん

こんなハイエナのような奴らにマジレスしない様に。

短期間にこれだけスレ数伸びたのはそれだけ酷い工事だった事を結果が証明している。
業界の中でも関心が高かったのでは？

彼等には建築学云々よりも人道的道徳観が欠如している。

こんな者の家族になった子供達は可哀想だ。
人の痛みが解らない、解ろうとしない。

相手の境遇を自分に置き換えて考えられますか？