このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・

[ビギナーさん]

現在新築中の者ですが、玄関横まで基礎を伸ばすのを忘れていたらしく、後からブロック＆（おそらく）モルタルで繋いで施工されてました。
どこかから持ってきたブロックを繋いで付ける程度で問題はないのでしょうか？
担当が言うには、強度的な問題は無いし、化粧モルタルで後からキレイにしますので大丈夫だと言うのですが心配で仕方ありません。
この部分だけ強度が弱いとか、地震などで繋ぎの部分がひび割れるとか無いのでしょうか？

[295: 匿名さん]

>大雨の中での基礎工事の質問

>http://www.e-kodate.com/bbs/thread/19362/

>これは、酷いよね。　高い金出して、この仕打ちじゃノイローゼーにもなるってよ。

これって大手なの？？工務店って書いてますけど。。

[296: デベにお勤めさん]

某メーカーが、工務店の話題に転換しようと必死なだけですよ。

[297: 匿名さん]

>>295
文章と空気は読めますか？

[298: 匿名さん]

スレ主さんまだかな〜

[299: スレ主]

何やら話を別の方向に持っていこうとする

「見えざる手」

があるようですね・・・。

今は今回の検査において「大工、工務担当、及びＪ○Ｓが構造欠陥を確認できなかったこと（目視で簡単にわかる箇所）について」の会社としての見解をいただくようにお願いしております。
費用には現場管理費やＪ○Ｓの検査費も当然入っているはずなのに、今回のずさんなチェックで、まったく機能していないその費用まで払う必要があるのか？と疑問に思っているからです。
その会社として出した意見の結果によってはこちらの出方も今一度考えてみる必要があるかと思います。

[300: 匿名さん]

頑張りや！
相手は手に負えないと見たら必ず弁護士を使ってくる。
それに対応できる下準備も必要かと思う。

[301: 銀行関係者さん]

見えざる手・・・あるみたいですね。
確かに、無駄なずさんな検査費用を取られているのはおかしいですね。
返金してもらえればよいのでしょうが、保証の兼ね合いもありますしね。

スレ主さんも法律や建築に強い味方がいれば良いのですが・・・

[302: 匿名さん]

工務店なの？？何か酷いレスいっぱいついてますけど？？

[303: 匿名さん]

スレ主さんがなかなか出で来られないから、下らないレスして、下がらないようにしてるだけですから。

[304: 匿名さん]

頑張れスレ主！

その会社から電話攻撃じゃなきゃ、良いけど…

[305: 住まいに詳しい人]

Ｎｏ．1の写真の施工で

無問題

です。

[306: 匿名さん]

また来ましたね（笑）

[307: いいねぇ〜。]

あそこは基礎に関しての知識ゼロですね。

ウチ近所の同社の工事(3棟)注視してましたが養生期間の短いったらないよ。まだ生なんじゃないの？くらいから上物乗せ始め、あっという間!

他ビルダーが基礎打設後、一週間ほど放置してるのにあの会社の早き事風の如し。同社3棟揃って生コン状態？
みのさん、なんとかしてよ〜。

[308: 匿名さん]

なんだか皆さんビビッてＨＭ名出さなくなったね！
調べればわかるから。。。
ビビッているんだったら憶測推測でカキコしない方がいいよ。

[309: 匿名さん]

事実しか書いてないやん。

[310: 匿名さん]

№308

超、怪しい。
張本人か？

[311: 匿名さん]

スレ主さん、相手は逃げ場を探してすり抜けようとします。
逃げ場がない様に上手く追い詰めてください。法的な逃げ道さえ詰めておけば弁護士が出てきても大丈夫。彼らは法の上でしか身動きがとれません。

頑張れ!

[312: 匿名さん]

確かに怪しいのが出てきてるね。
311さんに同感。
スレ主さん頑張れ。

私も基礎はやり直しさせましたから。
工期が遅れても構わんから完璧な基礎を作れと言って譲らなかった。

基礎の悩みを見るたび思うのは、なんで金払う方が業者に気を使う必要があるのかという事。
頼んでないもんに金など１円だって払う必要などないですよ。
こっちが主導権を持ちゃいいんです。

ただもし悪質な相手ならこの先思いやられますから、早く弁護士に相談しといた方がいいですね。

[313: 入居済み住民さん]

欠陥工事を認識した際の業者の「常套句」というのをご存知でしょうか。

「強度的な問題は無い」
「後からキレイにします」
「大丈夫です」

ご質問の中にこの３点セットすべてが見事に揃っています。
いえ、対応がマニュアル化されてるんです。本当は。

「強度的な問題は無い」の発言は最たるもので論理的な根拠は何もありません。

つまり業者はこれを欠陥工事と認めて対応していることになります。

基礎がこの程度の場合、構造はもっといい加減な工事をする危険が高いです。

[314: 匿名さん]

業界の決まり文句ですから・・・・何か。

[315: 素人]

建築基準法では、同じ建物では基礎の種類を変えることについて禁止されています。
コンクリートとブロックの併用について基礎の種類が変更になるか判断が迷うところですが、
通常は考えられない工事です。ブロックにも種類があり強度が違いますのでこれにつ
いては、専門的な知識を持った人に相談をしたほうが良いと考えます。
通常では、施工ミスですが、その後の対応が非常に悪いと思えます。

[316: 匿名さん]

＞＞３１３さんへ
＞＞論理的な根拠

ありますよ。

随分前のレスにも書かれているように、№１・２の写真部分は基準法上の「基礎」ではありません。
基礎の立ち上がりという認識は間違いで、しいて定義すれば壁の下端になります。
「基礎」ではない部分に「基礎」の強度を要求する論理的な根拠をお示し下さい。

[317: 匿名さん]

犯人は必ず現場に顔を出す。。。

もうバレバレですよ。

早く認めりゃいいのにねー。

もう証拠が公開されてるんだから。

[318: No.76]

下に耐圧盤があるとして、ブロックを積んで構造上ＯＫであるとしても、
そもそも「基礎」にしなければならない所を「基礎」にしていないという
致命的な設計ミスです。

[319: 匿名さん]

316
あんた誰？

[320: 関係者]

静観するつもりでいたのですが、問題点が・・？写真の部分は基礎ではありません。それより、補強金具の不足はあきらかな手抜きです。もちらん、それを見落とした検査機関も・・

[321: 匿名さん]

基礎でないか。。。

今まで、320まで引っ張ってた人たち。ド素人さんばかりだったのですね。

気づかないなんて、やはり匿名の掲示板ってド素人の集まり。


3人寄っても、10人寄っても文殊の知恵は生まれませんね。

[322: 関係者]

＞320さん
言い方に問題がありました。構造的に基礎とは言えないと言うだけで、専門家の納め方とは言えません。今となってはモラルの問題ですが。補強金具には、触れて欲しくはないのですかね〜〜！
余ればわかるのに・・？
あ〜会社の方針ですか？

[323: 関係者]

↑↑↑＞321さんでした。

[324: 匿名さん]

ま、基礎でもないのに長々とやっちゃいましたね。

乙！

[325: ３１６です]

＞＞３１８さんへ
構造上ＯＫにもかかわらず「基礎」にしなければならない論理的な根拠をお示し下さい。
＞＞３１９さんへ
切実なはずの問題を、根拠も持たずに他人事のように語る「昼メロ＆ワイドショーおばさん」が嫌いな者。
＞＞３２０関係者さんへ
このスレの本当の主役は、あなたですよね。いつも感心させられます。

[326: 匿名さん]

他スレでも、工務店がシャブコンしてるのがあるよね。

いやあ、今の時代経営が厳しいのかかなり激しくやってますね。

どこでもやってるの？こんなこと。

まあ、工務店はもうあと数年で半減しますよ。こんな調子じゃね。

[327: 関係者]

＞325さんへ
私は建設関係者であって、関係者と言うのを誤解しないで下さい。
一生懸命図面を書き、チェックをし現場の管理をしても、確かにミスは出ます。昨日迄の申請分は許可するけど今日からは駄目・・？ 確かに嫌になりますよ。だけど、それと、現場の管理は別ですよ。正直、1／1000の情報しかないですが、危うく感じます。

[328: 関係者]

＞321さんへ
もし・・・あなたが建設関係者なら、軽蔑しますよ。

[329: 匿名さん]

>>No.328 by 関係者

建設関係者ではないけど、ここの住人はド素人ばかりですね。

基礎を知らないのでは、家を語る資格ありませんよね。

違いますか？？

[330: 匿名さん]

ここのスレなかなか個性的な人たちが揃ってますね。

顧問弁護士とか陰謀説とかいろいろあったけど、ワイドショーネタとしても三流。

住宅の知識も、もちろん三流。

知ったかぶりも、ここまでくると笑えない。

匿名掲示板の限界だな。

少し話題の軸がぶれると2ch化する。

[331: 関係者]

＞329さん
失礼な発言をお詫びします。
しかし、その素人の人達を騙そうとする人が一人二人でないから今の様な状態になってしまったのではないですか？
正直、御施主様からの質問は以前の５０倍以上、事前に作業内容の説明を徹底しないと、工事を止めざるえないのが現状です。常に疑いの目を向けられるのは、本当に苦痛です。

[336: 匿名さん]

欠陥工事の張本人さんよ。
もうここへは来ないでよ。
あとで調べればすべて判る事ですよ。

被害者を中傷する人も発言に責任を持っていただきたい。
すべて記録されているのですよ。

[337: 匿名さん]

>>すべて記録されているのですよ。
尚更、張本人があえてこんな場に来て不利になるような事しないでしょ。。。

[338: 匿名さん]

関係者でないなら尚更、面白半分に無責任に被害者を罵る事はやめていただきたい。
困っている人を助けてあげるのが玄人じゃないでしょうか。
ド素人と罵るだけの品性にはとてもついていけない。

[339: 匿名さん]

以前から感じていたですが、
トラブルに遭って困っている客が助けを求めてくると、
必ずど素人・無知・知ったかぶりとあざ笑い罵倒し誹謗する者達がどこからともなく現われる。


こんな連中、まとめて淘汰されてしまえ！
。。。とつい思ってしまいます。

[340: 匿名さん]

№339

同感!
本来玄人はその道で収入を得て生計を立てている者の事であり、その内訳はピンキリです。№330の輩も三流発言乱発してたが、玄人にも一流もいれば三流もいる。
・・・・素人に素人呼ばわりされるのは何ともねぇ。

[342: 匿名さん]

>トラブルに遭って困っている客が助けを求めてくると、
>必ずど素人・無知・知ったかぶりとあざ笑い罵倒し誹謗する者達がどこからともなく現われる。


あのさ、基礎でないものを基礎なんて書いてるから　ド素人よばわりされてるんじゃないの？？
スレ300以上伸ばして、実は基礎でありませんでした。そこまでいきゃ、ど素人・無知・知っ
たかぶりとあざ笑われても仕方ないんじゃないの？？

トラブルに遭って困っている客に、ズブの素人が寄ってたかって、さらにトドメをさすように
デマを吹き込んでるんだから仕方ないでしょ？

>こんな連中、まとめて淘汰されてしまえ！
>。。。とつい思ってしまいます。


これは、ここまでスレを引っ張ってきた連中にいいたいよね。