現在新築中の者ですが、玄関横まで基礎を伸ばすのを忘れていたらしく、後からブロック&(おそらく)モルタルで繋いで施工されてました。
どこかから持ってきたブロックを繋いで付ける程度で問題はないのでしょうか?
担当が言うには、強度的な問題は無いし、化粧モルタルで後からキレイにしますので大丈夫だと言うのですが心配で仕方ありません。
この部分だけ強度が弱いとか、地震などで繋ぎの部分がひび割れるとか無いのでしょうか?
[スレ作成日時]2008-08-14 01:38:00
このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・
63:
匿名さん
[2008-08-19 22:28:00]
|
64:
匿名はん
[2008-08-19 22:53:00]
ってかさ、スレ主さん。
加重の掛からない場所なら問題無いでしょ! 意見の相違であって、この程度ではやり直しとか考えられないし…。 |
66:
契約済みさん
[2008-08-20 00:29:00]
No.42に貼ってあるリンク先のブログを読めば、裁判なんか恐ろしくてとても無理だね。
|
67:
匿名さん
[2008-08-20 07:41:00]
現実的に考えて、やり直すのは無理!裁判になってもやり直すのは無理!いいとこ補修ぐらいじゃないの、
|
69:
匿名さん
[2008-08-20 11:29:00]
払った金弁償してやり直しか他HMに変えたのがいいよ!
|
70:
匿名さん
[2008-08-20 12:49:00]
現実的に無理な物は無理!
|
71:
匿名さん
[2008-08-20 12:54:00]
工事止めないと大変な事になるよ。家が完成してからじゃもうドウニモナラナイ事、解ってるのかな?かわいそうに・・・
|
72:
匿名さん
[2008-08-20 13:04:00]
やり直しできると思います。真面目な業者の考えとしては荷重(加重でない)がかかるかからないの問題ではないし…。
無理なものは無理というのは精神的に未熟すぎませんか?単なる業者の都合で無理って言ってるだけだど思いますよ。そもそも適当な施工(ごまかし)した家を引き渡して満足ですか? |
73:
匿名さん
[2008-08-20 14:35:00]
これは、マスコミに公開して欠陥住宅の特集にあげるべきだと思う
|
74:
匿名さん
[2008-08-20 15:10:00]
マスコミに言っても巨大スポンサーのタマを取り上げてはもらえないよ。
タマにとってあの広告費は隠蔽費と思えば安いもんかも。 |
|
75:
契約済みさん
[2008-08-20 16:21:00]
No42さん紹介のブログ・・・むちゃくちゃですね。
明らかに○マの不手際なのに、あんな対応ありなのでしょうか? |
76:
匿名さん
[2008-08-20 17:08:00]
単に、工事が雑であったいう内容では、なかなか施主は裁判では勝てないようです。
しかし、安全に関わる、設計や施工上のミスは、裁判では絶対に請負業者は負けます。 普通、木造軸組みは、荷重は柱や梁が負担し、地震力や風圧力などの水平力は、 筋交や面材(この場合モイス)が負担します。 ですので、外壁材の荷重をビスや釘で面材が負担するというのは、普通はあまり無いと思います。 もしかしたら、そういう面材もあるかもしれません。 もし、モイスを提供しているメーカ(三菱マテリアル建材㈱)が外壁材の荷重の負担を 想定していないなら、国交省が認定した壁倍率が期待できない(つまり認定外の施工している) ので、安全が確保できないことになります。 早急に三菱マテリアル建材㈱に質問状をFAXかメールで送り付ける事をお勧めします。 |
77:
とくさん
[2008-08-20 17:16:00]
契約取り消しましょうよ。お金と時間かかっても争うべき。許せないです。ひどすぎ。
|
78:
匿名さん
[2008-08-20 17:40:00]
http://YAPLOG.JP/RIKO_RIKO_RIスラッシュ
(もとのままだと何故か拒否になるので、大文字→小文字に変換。カナ→記号に変換してください。前は貼り付けできたんだけど、どうしてかな。) こういうのもあるんだけど、42さん紹介のブログにしてもこれにしても順調に更新されてたのがパタッと止まっちゃうんだよね。 |
79:
匿名さん
[2008-08-20 18:14:00]
|
80:
匿名さん
[2008-08-20 18:59:00]
やり直す気が有ればあんな施工しないって、マトモじゃ無い業者なんだからあんな施工するのでは、所でホントにタマホームなの?イマイチ解らない?
|
81:
匿名さん
[2008-08-20 19:32:00]
言葉が出てこない・・・・酷過ぎ。
|
83:
匿名さん
[2008-08-20 19:41:00]
タマぽく無いんだけど。。。スレ主、HM名だしなよ。
こういったスレ各HM業者も見ているわけだし。 写真出した以上。見る人はわかるし。 もし違うのであれば逆に訴えられるぞ。 これだけ話が大きくなってきているんだ。 はっきりさせなよ。 |
84:
物件比較中さん
[2008-08-20 20:53:00]
過去スレ見ると。何故工務は気付かないとかありますが・・
スレ主さんは気付かなかったのですかぁ?。 図面も施工状態も見てないのですかぁ? 全て大工、工務にお任せなんですかぁ? 素人でもわかりそうだけど。。。 >>17に基礎の施工ミスから始まり(ギリギリまでやり直すか悩みました) ってありますが何故その段階で作業を止め無かったのでか? 構造に関係無い部分。図面とおりであれば検査通ってしまうし、 問題無しと言われても仕方ないかもねぇ。 ところで途中途中検査あるはずだけど。確認申請の関係で図面にない施工?問題無いの? ここまで施工した状態で・・今となっては一からやり直しはまず無いと思いますよ。。。 スレ主さんの書込みは人事のように感じられますし・・・ スレ主さんもちょっと問題あるように思えてしまいます。 ところでタマなの? |
87:
匿名さん
[2008-08-20 21:56:00]
玄関の袖壁の土台下部分をコンクリートブロックで塞いでも、問題無し。
(場合によっては、土台がなくても、問題無し。) モイスに外壁材固定金物を縫い付けても、問題無し。 (例えその部分が基準法上の耐力壁であっても、換気口の開口もエアコン外機の固定も許されるから、問題無し。) 問題があるとすれば、NO84さんのご指摘道りスレ主さん自身かな? |
素人からみても、モイスにあんなにネジぶちこんで、耐久性が落ちるってわかります。普通は、柱かタレ木にネジを入れるもんでしょう。 とにかく、こんな施工なんてありえないから、弁護士たてて裁判やるべきだと思います。