現在新築中の者ですが、玄関横まで基礎を伸ばすのを忘れていたらしく、後からブロック&(おそらく)モルタルで繋いで施工されてました。
どこかから持ってきたブロックを繋いで付ける程度で問題はないのでしょうか?
担当が言うには、強度的な問題は無いし、化粧モルタルで後からキレイにしますので大丈夫だと言うのですが心配で仕方ありません。
この部分だけ強度が弱いとか、地震などで繋ぎの部分がひび割れるとか無いのでしょうか?
[スレ作成日時]2008-08-14 01:38:00
このコンクリートで大丈夫なのでしょうか・・・・
22:
余計なお世話ですが。
[2008-08-15 09:48:00]
|
23:
経験者
[2008-08-15 10:09:00]
まずは出来ることをしましょう。
毎日見に行ってチェックするしかない。 毎日行けば進む量も少ないし、修正も容易です。 建築士に頼んでも毎日は見てくれません。 自己防衛の為には毎日行くしかない。 毎日行っても高々3ヶ月くらいのことです。 それ位の工数なら一生過ごす家の為には僅かなこと。頑張って! 建築中のミスを減らすにはってスレッドもあったと思うよ。参考に。 |
24:
匿名さん
[2008-08-15 10:23:00]
建て直しだ、
建て直し!! 出るとこ出ろ、金を払う価値なんか無いよ。 金どころか命まで払うはめになるかもよ。 こんな業者は公表して業界から追放したほうが後々の為だ。 |
25:
匿名さん
[2008-08-15 10:58:00]
それにしても汚い施工ですね。
写真を拝見させていただきましたが 強度云々より、汚さが気になります。 とても新築とは思えない写真でした。 たぶん他も酷い所たくさんありそうですね。 早く専門家に相談したほうがよさそうですね。 |
26:
匿名さん
[2008-08-15 11:36:00]
ウホッ。
これは酷いですね。 |
27:
デベにお勤めさん
[2008-08-15 14:00:00]
問題ありません
|
28:
匿名さん
[2008-08-15 20:49:00]
酷すぎですね・・・これでは高い金出す気にはなれませんね。
|
29:
スレ主
[2008-08-16 06:20:00]
みなさま色々なご意見ありがとうございます。
先日、HMの店長に抗議をしたら、 「設計士に聞いてくれ」 というので設計士の方と直接お話してみました。 汚い手書きの図で申し訳ないのですが、基礎図面でも赤い柱から柱までの間は基礎はありませんでした(基礎屋は図面通りに施工したということになります)。 本来は玄関ドアを柱で挟むのだが、玄関ドア横に縦長のFIX窓を入れるので、(図面でいうドアの下部に)柱が入らない。 柱が入らないところは構造上問題ないので(負荷がかからない)、(図面で言う下部の)柱の部分までの基礎にした・・。 とのことです。 今回のツギハギ基礎は黄色の部分になりますが、だったら最初から黄色の部分まで基礎を伸ばしていれば何の問題は無かったのでは?と言ったら 「そうですね・・・・」 との回答。 じゃあ、黄色の部分の基礎はどうする予定だったのですか?最初からブロックで繋ぐ予定だったのですか?と聞くと 「ブロックでつなぐとか方法は特に何も考えていなかった。現場で対処してもらう予定だった」 との返事。 要するに構造上問題ない箇所なので、何にも考えずに図面を作ったようです。 一体になった基礎と、ブロックでツギハギした基礎ではどちらが強いかお分かりですよね?と聞くと、 「確かに一体にした基礎の方が強いと思いますが、でもいくらなんでも割れたり、ひびが入ったりしないと思いますから大丈夫ですよ」 との回答。 ・・・・とりあえず、担当も店長も設計士も「構造上問題ないからいいでしょ?」「良くやってる方法」を主張してきて、一歩も引く気は無いようです。 このレスで皆様からいただいた「一般的な工法ではない」ことを主張すると、 「そんなデタラメなこと言ってるのは誰ですか?私はこの業界で18年やってますが何回も見てますよ」 と逆ギレのご様子・・・・・。 とんでもないHMを選んでしまったとあきらめた方が良いのでしょうか? 追伸:No22様、良く見たら検査会社はJIOでは無くJ○Sでした。 |
30:
スレ主
[2008-08-16 06:30:00]
たびたびスミマセン。
もう一つだけ皆様にお伺いしたいことがあります。 先日外壁材の貼り付けが終了したのですが、ねじが大量にモイスを突き抜けていました。 これは何ですか?と質問すると、 「外壁材をひっかける金具をとりつけるためのネジです。問題ありません」 とのことでしたが、かなり長いネジが大量に突き抜けているので、断熱材の袋がやぶけないか心配です。 モイスを打ち付けたときのように柱に打ってくれれば良かったのですが、外壁材を打ち付ける場合は仕方が無いのでしょうか? 短いネジだと外壁材が落ちてしまうので長いネジにしているらしいのですが・・・。 |
31:
匿名さん
[2008-08-16 07:49:00]
自分なら、こんなでたらめな施工する工務店見捨てるね。
29の写真もひどいな。 JOSとやらに、話を持ち込んだほうがいいんじゃないかな。 |
|
32:
余計なお世話ですが。
[2008-08-16 10:01:00]
確かに、窓と外壁だけしか荷重はかからない位置ではありますが、着工時に玄関扉の寸法が決まらず保留になっていたとしても、本来なら外壁を組む前に、ケミカルアンカーで配筋を組んでコンクリを流すべきです。補修の仕方というか、工程にも問題があります。
ただ、今から正しい方法での補修にしても、部分改修で済むので、良心的なところならば、打ち直してくれるでしょうね。ただ、タ○ホームで、今の状況からあまり強く言うと、クレーマー扱いされる可能性は高いと思います。どうするのが良いのでしょうね。 今回の補修とは関係ないですが、今の構造だと、玄関扉のまぐさに非常に大きな荷重がかかっています。まぐさの寸法を確認してみて下さい。120mm厚以上なら良いのですが、それ未満だと、常に大きな力が掛かるので経年的に劣化する可能性も高いです。 また、コーススレッドの件は、断熱材の心配以上に外壁の耐荷重の点で心配です。外壁の抑え金具は常に荷重を受け続けるところなので、モイスだけで受けては危険です。短いネジだとの説明も要領を得ていません。モイスにだけ打つのなら引抜き力は同じです。 |
33:
スレ主
[2008-08-16 12:32:00]
No32様
ご指導ありがとうございます。 「まぐさ」は玄関扉の上部の支えている水平の柱のことでよかったでしょうか? 寸法図ってみます。 外壁材は胴縁を使うべきだったのでしょうか? 以前聞いたときには、うちは釘打ちでは無く金具を使いますので胴縁は使いません・・・と言っていたのですが・・・。 |
34:
匿名さん
[2008-08-16 13:46:00]
もし、問題になっているのがタ○ホームでしたら支店やFCで話しが通用しないのであれば本社にクレームをつけてみては?
まあこの工事でクレーマー扱いするのはおかしいし、顧問弁護士が出てきたところで恐れる事はありません。 私のやり方でしたら、顧問弁護士が中に入って明らかに会社側に有利な法律持ち出した時点で建築現場に新聞社なりのマスコミを連れてきてとりあえず写真なり撮らせますが・・・ やるかどうかは人それぞれだと思いますが、やらなければ泣き寝入りで我慢しなくてはなりませんね。 マスコミを上手く利用しましょう。 |
35:
匿名さん
[2008-08-16 14:44:00]
タ○ホームの顧問弁護士は強いよ。
無茶苦茶理不尽な事言ってとにかく非を認めない。 持久戦に持ち込む。 大概の個人は精神的に参ってしまい妥協してしまう。 誰か一人ぐらい徹底的にタ○とやりあってあの酷い会社を なんとか改心させてくれないかなぁ。 ちなみにどっかのブログでも玄関の件で工事中止してまで争っていたが ある時期からぱったりとブログの更新が止まりました。 |
36:
匿名さん
[2008-08-16 15:58:00]
とにかく相手はマスコミで広がった会社なので、その威力は十分知っているはずです。
話しにならないのなら裁判を起こすか、マスコミを巻き込んで社会的に知らしめるしかないでしょう。それともみのさんに相談? 何れにせよ泣き寝入りしたくないなら大騒ぎするしかないでしょう。 相手がタ○ならマスコミも食い付くと思うのだが・・・。 とにかくあらゆる手段を使った方がいい。 写真を見た限りでは強度的に問題がないから大丈夫で済む事ではないと思う。 お金を払う価値なし。 |
37:
匿名さん
[2008-08-16 19:47:00]
マスコミを利用する手はいいのですが、タマはアチコチでCM流してるしみのさんのイメージもある
大人の事情で取り上げて貰えないよ |
38:
購入検討中さん
[2008-08-16 20:33:00]
いいね〜、タ●ホーム
|
39:
建築済みさん
[2008-08-16 21:03:00]
こんな事繰り返してよくまあ成り上がったもんだね。
TV東京でも呼ぼうか? でも今回の件とか昔の件とか明るみになったら みのさん CM降りるんだろうね。 多魔ホームってか? あ〜怖っ! |
40:
匿名さん
[2008-08-16 21:26:00]
スレ主さん、タマホームなんですか?
|
41:
スレ主
[2008-08-16 22:02:00]
HMの名前はあえて伏せさせてください。
みなさんのスレを参考に、 「こんな工法は一般的ではないですよね?」 の質問に、 「誰だ?そんなこと言ってるやつは!!」 としか言われないので、このスレを印刷して見せてみようと思います。 ・・・でも、多分、 「ネットで誰かも知れんやつらの意見なんか知らん!!」 となりそうですけど・・・・。 とりあえず、折れる気はないようです。 きっと手抜き工事のクレーム対応にはなれてらっしゃるのですね・・・。 他の方のHPを見ても、法廷論争になったとしても一切引かないらしいので、よっぽど強い気持ちがないとほとんどの人が泣き寝入りですね・・・。 ところでサイディングの件は大丈夫なのでしょうか・・・・・。 |
なら、現場では全く状況が動かないなら、本社に相談してみると良いかもしれませんよ。
本社に相談すると、途端に対応が変わるところは結構あります。
タ○施主のブログで、基礎関係の寸法違いのトラブルを過去に良く目にしたので、
勘違いしてしまったようです。
ブロックを使ったというのは酷い施工だと思いますが、写真を見ただけでは、どの程度荷重がかかる箇所なのか想像できないので、この対応が適切かどうかは、私では判断はできません。
一般論ですが、後から鉄筋を入れる場合は、既存の基礎にケミカルアンカーなどで鉄筋を固定して、その後、新たにコンクリを打つのが一般的です。
しかし、基礎はコンクリートで荷重を受ける圧縮の力を受け持ち、鉄筋で引っ張りの力を受け持ちます。
なので、荷重がかかる場所にブロックなど圧縮に弱い部材を入れてしまっては、鉄筋を入れようが意味はありません。
今回の補修箇所に、どのような力が掛かるのかを判断するのは大切です。
先ずは、本社、支店の上層部に状況を見て貰った後に、第3者に、きちんと現場をみて貰って、判断されるのが賢明だと思います。