M.M.TOWERS FORESIS (36)

[匿名さん]

住民専用スレッド36です。
有意義な情報交換を行いましょう(^-^)


■住民板の利用ルールについて
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html

[29: 匿名さん]

何ここ？

[30: 匿名さん]

>>28

いつそんな連絡や発表があったのか言いなさい。
理事会の議事録や1階の掲示物を見たがそんな連絡はない。

フォレシスレターには、毎年修繕費用が高騰しているという記事があったが、積立金については
あがるとは書いていなかった。

[31: マンション住民さん]

情報が錯綜しているようだが、何もそう喧嘩腰になることもなかろう。
上がるのか、その方向なのか、その可能性があるのか、ただの誤解なのか知らんが。

[32: 匿名さん]

ケンカ腰にもなる。
修繕積立金は、2年前に、長い間理事会で議論して、住民説明会も何度もあって合意形成した上で、
総会決議できまったものだ。

それをまた値上げするだと？

ふざけるな。

デマもいい加減にしなさい！！！

[33: 匿名さん]

>>25

本当なそれなりの根拠をだせ。デマを流して楽しいか。糞。

[34: 匿名さん]

ここって、中古物件見ますが、修繕費高いですね。
まだ新しいのに、何で？

[35: 匿名さん]

修繕積立金と管理費ははやはり適正なレベルまで値上げすべきでしょう。

[36: 匿名さん]

修繕には充分なコスト掛けて欲しい。節約してみすぼらしい有様になったら本末転倒だよ。

[37: 匿名さん]

>>25

デマを吐いて何が楽しいのか。理解に苦しむ。

[38: 匿名]

ここのマンション管理士は昨年の総会でバリカー工事の手続に関して極めて法的に疑義のある発言をした人ですね。

[39: 匿名さん]

確かに修繕積立金、高いねー
タワーマンションだと、いずれはどこもこうなるのかな？

[40: 匿名]

値上げ説をデマだと断じる人は値上げしないと保証しているのと理解でよろしいか？それはどれほど近い将来を期限とすると了解しておけばいいのか御教示願いたい。

[41: 住民さんＡ]

>>40

君は、２年前に理事会が何度も説明会を開き、さらにその年の総会で、議案として、修繕積立金の値上げ案が特別動議をもって、４分の３の議決権の賛同で決まったことを知らないのか？
すでに大幅に値上げしているので、３５年計画だよ。

[42: 住民さんＡ]

>>40

典型的な●カ

[43: 匿名さん]

タワマンは修繕費がいくらになるかわからないという説があるよね。

[44: 匿名さん]

>>43

それが積立金値上げの理由か？
君、頭は大丈夫？

[45: 匿名さん]

>>43

デマ　野郎

[47: 住民さんＡ]

>>40
屁理屈野郎

>>10
デマ野郎

>>41
真実

[49: マンション住民さん]

デマをどう定義するかにもよるが、手元にあるマクミラン英語辞典では「デマゴーグ」とは、
感情（emotion)に訴える言説により人々に影響を与えようとする政治的指導者とある。
「上がるみたい」というのと、「謝りなさい」「デマ野郎」というのと、どちらが感情的な言辞だろうか。

[53: マンション住民さん]

>>50→52
私は>>10を弁護しているのではないし、値上げがあるか否かすら問題にしていない。
私が言うのは>>10の「上がるみたい」という本人の推測ないし憶測とわかる表現をとりあげて
「嘘だ」「デマ野郎」とか「謝りなさい」などと攻撃的に喚きたてる態度がおかしいということだ。
そういう態度が掲示板を不必要に荒れさせる要因になるのだ。穏やかな物言いができないのか。
少なくとも>>10が「上がる」とか「上がると決まった」とか言ったのなら、嘘とも言えるだろうが、
「上がるみたい」だけで嘘やデマと断定することは不穏当である。
>>50が得意げに「オープン」「議論のプロセスを経て」などと過去の話を持ち出したところで、
お世辞にもオープンと言えないL棟バリカー改変工事が住民の記憶に新しいなかでは白々しく響くだけであろう。
議事録についても、総会に出席した一部住民から「改竄」だの「嘘」だのと評される始末では話になるまい。
他人を無闇にバカ呼ばわりする暇があったら国語のドリルでもやることをお勧めしておく。