埋め立て地は住居地区としてどうか？
|
180:
匿名さん
[2012-01-02 19:24:28]
|
||
|
181:
民
[2012-01-02 19:53:56]
>>6%は冷静に判断できる人ですね。
よそ者の勘違いとはこういうこと。そして酷く低レベルな話にまたも引き戻した。 恐らく居住歴が浅く地元に定着できなかった人が含まれる。 脱出と勘違いを書いている時点で巨大地震とは何かが？ わかっていない。 首都直下が想定されるなら、首都圏を脱出するのが冷静的な判断。それが出来るか？ 元旦の370kmもの地下で発生したM7を何とも思っていないようだ。 |
||
|
182:
匿名さん
[2012-01-02 21:03:35]
埋立地は住居地区としては、最低ランクだと思います。
なぜなら、地震が起きると液状化するからです。 なぜ液状化すると、ダメなのか・・・？ 液状化すると・・・ 下水が使えず、自宅で便袋か、屋外のカーテン式の仮設トイレの行列に並んで排泄をしなければならない。 水道も使えなくなり、自宅で風呂に入れなくなり、銭湯通い。 洗濯も自宅でできず、コインランドリー通い。 地中からヘドロが噴出し、しばらくするとそれが乾き、街中砂埃におおわれ空気がとても汚くなる。 いたるところでヘドロが噴出しているので、道路がガタガタになり、そこらじゅうで地盤沈下が起こる。 戸建は傾き、何百万円もする補修費用を自己負担しなければならない。 傾いた戸建が建ち並ぶ住宅地では、民家の前の道路のいたるところでヘドロが山積みになっていて、電線も垂れ下がり、殺伐とした状況になる。 他にもあるけど、きりがないんでこの辺にしますが、とにかくこれから移り住もうとしている人は辞めたほうがいいと思います。 賃貸なら逃げれるからまだいいけど、分譲なんてもってのほかです。 川、沼、海、田んぼとかの近くや元々そういうところだった土地は避けるのが賢明。 |
||
|
183:
匿名さん
[2012-01-02 21:33:27]
他にいくらでも安全な土地があるのに、どうしてそこまで埋立地にこだわるのか？
と聞いたら、わかっているけど買ってしまったものはしかたがない、という答えだった。 それで納得した。 どうもここにはわかりたくないお方がいらっしゃるようだが。 |
||
|
185:
匿名
[2012-01-02 21:49:35]
人間、あきらめが肝心。
|
||
|
186:
民
[2012-01-02 22:51:51]
ここに来るよその者の大方が、建築・土木・地震にまるで興味無しで液状化被災を面白がっている様だ。
液状化ショックが起こる前から場違いな人とも言えるし、その後だと移住するのはもっと歓迎しない。 >>下水が使えず、自宅で便袋か、屋外のカーテン式の仮設トイレの行列に並んで排泄をしなければならない。 >>水道も使えなくなり、自宅で風呂に入れなくなり、銭湯通い。 >>洗濯も自宅でできず、コインランドリー通い。 その様な事が内陸部で震度6を超えた時点で発生する覚悟が出来ているのか？ そして延焼防止の為の防火用水の供給は？ もちろん浦安は再液状化するが、防火用水は近くの河川や護岸からの取水に加え市が揚水ポンプを各所の防災倉庫に準備してある。 |
||
|
187:
匿名さん
[2012-01-02 22:53:06]
>大地震、巨大地震、超巨大地震の三種があるのを知っているの？
知らないが埋立地を買わないだけの知恵は備えているつもりだが |
||
|
188:
匿名さん
[2012-01-02 23:47:15]
X月X日、首都圏で震度6を超える地震が発生したが、目立った建物の倒壊も大規模な火災も発生しなかった。
その一方で浦安地区では昨年3月の震災時を大きく上回る液状化被害が発生した。 上水下水とも使用不能となり、再び住民は仮設トイレに頼らざるを得なくなった。 いたるところで泥水とヘドロが噴出し、車両の通行ができなくなり、給水車も通れず、水の供給がマヒ状態となった。 とまあそういう可能性もあるわけだが、186はその覚悟ができているのか。 |
||
|
189:
民
[2012-01-03 00:23:31]
人の文章のコピーペーストをするな！
非常に下劣だ。 再液状化の上下水道の被災は当然起きる。 だが、震度6で内陸部で地割れがないと言うのか？ マン雑談の他のスレで展開されているのを読んでいるのか？ 火災ゼロは何度言ったらわかるのか？ 震度6は5の5倍のエネルギーが放出されることがどういう事か頭の中で想像できないんでしょ？ 給水車の通行が出来ない？ 自衛隊を意識していない。 それにLCACを知っているのか？ 他人の文章をコピペするなら、『液状化した浦安を煽るのを楽しいんでしょ』もコピペするのを条件とする。 |
||
|
190:
匿名さん
[2012-01-03 01:00:07]
よく読んでくださいね。
コピーしてないでしょう。 |
||
|
|
||
|
191:
匿名
[2012-01-03 02:00:53]
うん。コピーしてないよね。
それ以前に民くんは、何を持って自分に沿わない意見を書く人をよそ者呼ばわりしてるのかな？ここは、浦安スレじゃないんだよ。 それと震度6だったら液状化は当然起きると言い放ってますが、以前は震度ではなく長周期何とかのせいで液状化したとか言ってなかったかい？ まあ、民くんの言う通り浦安が液状化して内陸部は地割れと火災が発生したとしようじゃないの。その場合、今回のように近隣自治体からの支援もないだろうね。地割れが起こるような規模だったら、橋も損傷受けるだろうからら、支援にも来れないね。液状化した上に孤立したら…。 ところでLCACって何？ |
||
|
192:
匿名さん
[2012-01-03 02:18:08]
|
||
|
193:
匿名さん
[2012-01-03 02:50:15]
深夜労働の方、お疲れさまです。
|
||
|
197:
民
[2012-01-03 11:27:47]
>>台地上が地割れするような強い地震なら埋立地は大規模に地盤沈下してすべて海に没するのでは？
一生懸命ネガをお考えですか？ どうしてそのようなメカニズムが発生するか解説をお待ちしています。 ※東京湾の津波については、三連動型超巨大地震と単発の直下型巨大地震は別物として |
||
|
198:
匿名さん
[2012-01-03 11:41:19]
>台地上が地割れするような強い地震なら埋立地は大規模に地盤沈下してすべて海に没するのでは？
地下から大量のヘドロと泥水が噴き出ると噴き出た分だけ地下に空洞（のようなもの）ができるとテレビで言っていたような気がします。 海に没するというのは極端としても、空洞（のようなもの）には水が流れ込んできそうですから、地盤はズブズブになりそうな気がしますね。 場所によっては大きく沈下したりするのでしょうか。 新しいマンションなんかは深く基礎打っているから傾いたりはしないんでしょうけど、周囲の地面が何メートルも沈下して、基礎部分が露出するといった光景が出現する？ ライフラインは途絶してまさに陸の孤島になってしまったら悲惨です。 ボーリングもへったくれもありませんね。 |
||
|
199:
匿名さん
[2012-01-03 11:50:54]
住みたいヤツはしょうがないが。
他人に住めなんて勧めるな。 |
||
|
200:
民
[2012-01-03 12:34:02]
>>他人に住めなんて勧めるな。
こちらは勧めていない。 だから別スレの様なタイトルになった。 |
||
|
201:
匿名さん
[2012-01-03 13:06:11]
そうはおっしゃっても、ことさらに浦安の液状化被害を矮小化しようとしている姿は勧めているのと大差ないと思いますよ。
そういう姿勢ではなく、浦安の置かれた厳しい現状を認め、それならばどのような方向に向かえばよいのかという議論にしないと、いたずらに周囲の反発をかうだけです。 いかに浦安の厳しい状況を否定されようとも、あのように繰り返し映像が流れ、不動産の評価額が大きく下落している現状では、誰も味方にはなってくれません。 そのことを率直に受け止められ、否定のための否定のような発言を慎まれれば、多くの前向きな意見を聞くことができると思います。 よくお考えください。 |
||
|
202:
民
[2012-01-03 14:00:18]
>>浦安が液状化して内陸部は地割れと火災が発生したとしようじゃないの。その場合、今回のように近隣自治体からの支援もないだろうね。地割れが起こるような規模だったら、橋も損傷受けるだろうからら、支援にも来れないね。液状化した上に孤立したら…。
その通り橋桁が落橋したり、お隣の東京都が大規模な都市災害があったら支援は期待できない。 孤立はすると思うが、これは住民同士の協力にかかっている。 都内の不燃化の進んでいない住宅密集地は延焼の可能性があるし、陸路では支援活動はやりにくいはず。 陸自の立川駐屯地のランウェイが被災していなければ良いけど、主に支援活動は自衛隊も米海軍も東京湾から活動するのでは？ LCAC？ リメイクした『日本沈没』にも本物が出てきたし、311でも実際に活動したよ。海自のHPを見てごらん。 ただ、千葉側には来ないかも。 首都支援の為に東京港の方に行ってしまうのが筋。 |
||
|
203:
民
[2012-01-03 14:05:13]
|
||
|
204:
民
[2012-01-03 14:25:52]
>>195
つくばと東京都内だと人口密度と不燃化の進んでいない住宅密集地の違いはどうでしょうか？ 液状化対策をしなかった民家などは仰る通りです。 ボーリング調査すらしなかったのでは？と。 上水道は千葉県水道局、下水道は浦安市の管轄です。浦安市は直下型だと311の様な下水道の損傷はわかりきっていたのが、災害用トイレが準備されていた。 ところが311での600年周期の超巨大連動型地震は、警戒していた宮城県沖地震と違い想定していたものと外れ、福島第一原発を襲った津波の波高を甘く見積もり事故が起きたのは周知の通りで、液状化対策技術検討委員会のHPの小学校の防犯カメラが捉えられた画像をを見れば、311時に最後に茨城沖で起きた地震が液状化を決定的にしてしまっている。 こうした災害を誰のせいにするのか？ 政府のせいにするのは簡単だろう。 建築や土木の耐震基準の法律を制定するのは政府だけど、国民としてその様な埋め立て地を選択した国民のせいにするのも簡単。結局、こちらとしては誰のせいにもしたくない。 もし国の耐震基準に従って、建築に限らず公共の構造物も耐えられなかったとしたら、簡単に大惨事に至るのでは？ |
||
|
205:
匿名さん
[2012-01-03 14:31:27]
>こうした災害を誰のせいにするのか？
住民の自己責任でしょう 安易に埋立地を選んでしまったつけがまわってきただけのことです いつ起きるかわからない液状化や地盤沈下に怯えながらの生活はお気の毒とは思いますが |
||
|
206:
民
[2012-01-03 14:54:00]
>>住民の自己責任でしょう
>>安易に埋立地を選んでしまったつけがまわってきただけのことです まさに無知とはこの事。 耐震基準てものが頭に無い超低レベル。何回元に引き戻すのか？ >>いつ起きるかわからない液状化や地盤沈下に怯えながらの生活はお気の毒とは思いますが その原因は何なの？ 怯えているとは言うが、311の連動型超巨大地震が日本列島の地震活動の活発化の引き金を引いてしまい国民全体が怯えているはず。 その結果が、各地の原発の運転停止に次第に追い込まれている。 やっばり、埋め立て地の真下が震源になる事を望んでいないの？ ネガ貼り野郎はいつもこのパターン |
||
|
207:
匿名さん
[2012-01-03 16:02:45]
>耐震基準てものが頭に無い超低レベル
液状化の話をしているのに耐震基準がなんの関係があるのですか？ 建物が傾かなければそれでよしということですか？ みなさんがおっしゃっているように、地域全体が機能してないと意味がないのですよ。 >国民全体が怯えているはず。 地震に対してはそうかもしれません。 加えて、浦安の住人さんは液状化に対する恐怖というプラスアルファがあるということです。 簡単な話です。 |
||
|
209:
民
[2012-01-03 16:20:34]
>>207
下らないレベル。 埋め立て地は土木で言うと港湾。 これ以上の事は、情報に対する文句は情報で是正して返すとしないと文句だけで構いたくない。 液状化に対しては経験したのに恐怖とは命が奪われる恐怖？ 何回も地震自体の事を意識していないのか？ |
||
|
210:
匿名さん
[2012-01-03 16:21:51]
今北産業
なんで荒れてるの？ |
||
|
211:
匿名さん
[2012-01-03 16:30:16]
いま、水上都市ヴェネチアじゃなくて、泥上都市うらやすの話で盛り上がってたとこ。
また地震がきたら再液状化するけど、民はその覚悟ができているのか？ っていう内容の話。 |
||
|
213:
民
[2012-01-03 16:32:14]
今北産業ってなんの事かわからなかったけどググってみたら、アレの事か。
この掲示板をアレの中継地点にして荒れるって事？ 文句しか書かない方は早く別スレを立てた方が良い。 ただ、立てたからってクソスレにはならないと言う保証は知りませんが。 |
||
|
214:
民
[2012-01-03 16:41:24]
基礎杭の打設されている建物で問題となる傾斜が発生した住宅・学校・公民館・大規模小売店などRC造建築があったと言う報告があるなら挙げてみて。
ヨーカードーもダイエーも段差が出来たがどこに建物本体に問題がおきたのだろう。 ネガ野郎の一所懸命さは良くてもレベルが低すぎる。 |
||
|
217:
近所を良く知る人
[2012-01-03 17:13:11]
>>212
建物本体と敷地内の付帯設備の違いを勘違いして限定的な情報に騙されている。 別のところでは、敷地内の下水管が損傷したため仮設の下水管がはい回っていたり、ある海側の超高層建築の低層階の外壁塗装の細かな剥がれと柱に水平方向の細いひび割れなどがある。 すみたくない人は住まなければ良いだけの事。 自分の住んでいるところ以上に気にしているのはどうかしている。 巨大地震はそんなことお構いなしに襲ってくる。 そんな日にまだ埋めたて地の事を気にしていられるだろうか？ 一所懸命なネガ貼りさん、ごくろうさん |
||
|
218:
匿名さん
[2012-01-03 17:45:45]
>216
同感です。 ですから、液状化した地域は住宅地として不適格だとわかったわけですから、土地の利用方法自体を見直すことから考えた方がいいと思います。 公園や霊園などの公共的な施設も考えられますし、補助金つけるなりすれば危険物を扱わないような工場や倉庫、ゴルフ場などという手もあります。 |
||
|
220:
匿名さん
[2012-01-03 18:28:45]
仰せのとおりです。
しかし、所有の不動産価格が40％も下がってしまったら、誰でもああなってしまうのではないでしょうか。 みなさん、暖かく接してあげようではありませんか。 |
||
|
224:
民
[2012-01-03 19:36:34]
またネガ貼りを一生懸命繰り返している。
>>216 公園だの墓地だのよそ者が簡単に想像できる事を言っている。 そんなものすでに揃っている。 そんな提案、市議会で言ってみな。一笑に付されて一蹴されるから。 それに住宅地として不適格だとかが正しければ何故、新潟地震、兵庫県南部地震のポートアイランドの液状化があったにも係わらず、港湾技術を取り仕切る土木学会が動こうとしなかったのか？ 今回の日本最大の液状化にしても国交省は動こうとしない。 つまり貴方の提案は一笑に付される。 資産価格が四割下がった？ 現地での実際の取引を見ているとそんな事実はない。 例えば地価の底だった時点で購入時五千万の物件が三年前の時点で六千万に上昇したが、リーマンショックで下降し始め311で急激に下がった。 それでも、提示価格五千万前後であり実際の成約価格はそれより下がって損失は数百万程度。 よそ者が、なんにも知らん癖になめた書き方するんじゃない。 こちらは全然痛くはないよ。 一千万近く上昇した時点で住み替えたし、ローンも公庫の金利が高いものから民間銀行の超低金利で借りれたし。 よそ者のネガ貼り野郎の憶測が外れて残念でしたね。 |
||
|
227:
匿名さん
[2012-01-03 20:02:03]
>公園だの墓地だのよそ者が簡単に想像できる事を言っている。
>そんなものすでに揃っている。 そうではありません。 浦安市以外の人も受け入れる公園や霊園に液状化した土地を充てるのです。 >そんな提案、市議会で言ってみな。一笑に付されて一蹴されるから。 もちろん思いつきですから、そうかもしれません。 しかし、逆に液状化して、大地震の際にはまた液状化が確実な土地を有効に利用する方法が他にありますか。 むしろ市民から請願していいことだと思うのですが。 >現地での実際の取引を見ているとそんな事実はない。 残念ながら現地での取引を見て実勢はわからないだろうと書いてありました。 >こちらは全然痛くはないよ。 であれば、少し落ち着かれたらいかがですか。 少し冷静に話しましょう。 >一千万近く上昇した時点で住み替えたし それこそが高値つかみにあたるのではないかと危惧します。 >よそ者のネガ貼り野郎の憶測が外れて残念でしたね。 お気の毒ですが、どの憶測も外れていないと思いますよ。 |
||
|
229:
匿名さん
[2012-01-03 20:19:26]
誰が何と言おうと、埋立地は商業施設用地。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
現に浦安の一部の地価の評価額が40％下落したのではありませんでしたっけ？
聞くところによれば、震災後の浦安の不動産売買のほとんどが浦安の内部取引だそうではありませんか。
つまり浦安の中で液状化した土地から液状化しなかった土地に人が流れているんでしょう？
浦安から脱出している人だけではなくて、浦安内部でも脱出現象が起きているのではありませんか。