現在住んでいるアパートは、結露が酷いため、何かよい解決策がないかと悩んでいたのですが、新築した友人から、樹脂サッシ+ペアガラスだと結露は全くしないという話を聞きました。
私も今度家を建てるため、樹脂サッシを希望しているのですが、価格が高くて・・・
樹脂サッシを利用されている方、エアコンの効果や結露についての状況を教えてください。
尚、私が住んでいる場所は、冬の最低気温は、-5℃程度です。
[スレ作成日時]2007-12-07 12:08:00
樹脂サッシの効果について
41:
匿名さん
[2008-12-07 21:06:00]
|
42:
38
[2008-12-07 21:11:00]
36じゃないよ。
コールドドラフトとか知らないですか? アルミと樹脂を同じ条件で使用した結果を書いてるだけですよ。 相手の書き込みを批判するより、実体験なり論理的な書き込みをしてくださいね。 |
43:
36
[2008-12-07 21:51:00]
|
44:
38=42
[2008-12-08 23:52:00]
>43さん
伝導による熱の移動量はサッシ部分とガラス部分の和ですから、 どちらかの断熱性だけを高めても満足できる効果は得られないと言う意味です。 例えば以下のような前提条件で試算してみます。単位はとりあえず考えなくていいです。 ・面積比 アルミ:ガラス=3:7 ・熱還流率 アルミサッシ=1 単板ガラス=0.6 複層ガラス=0.3 樹脂サッシ=0.2 ・単純化モデルの試算結果 アルミサッシ+単板ガラス 3*1+7*0.6=7.2 アルミサッシ+複層ガラス 3*1+7*0.3=5.1 樹脂サッシ+単板ガラス 3*0.2+7*0.6=4.8 樹脂サッシ+複層ガラス 3*0.2+7*0.3=2.7 充分な効果を得ようとすると、どちらかの項だけを対策しても 限界が見えているということです。 ------------ ここまで書いて、実際の熱還流率の値が紹介されたページを見つけてしまいました。 http://blogs.yahoo.co.jp/flattwin/14422573.html ご参考までに。 |
45:
43
[2008-12-09 00:45:00]
>44さん、
実に丁寧な解説まことにありがとうございます。 よく解りました。 樹脂サッシは確かに効果ありそうですね。 ご紹介のページのLow-Eペアガラス(ガス層12ミリ)も効果がありそうに見えます。 外観をスマートにする流行のせいか最近は窓の外側に木製の雨戸を取り付ける事はなくなってきていますが本当は雨戸もあった方が熱が逃げにくいのではと昔の実家を想い出してしまいました。 窓サッシ部分の断熱性能は壁部分に比べてあまりクローズアップされることがありませんが、 実はとても重要だという事を身をもって日々体感しています。 |
46:
匿名さん
[2008-12-09 20:10:00]
雨戸(シャッター)は閉めても隙間ありますので冬の断熱にはあまり寄与しないです。
(夏場は昼間閉めれば日射防止で効果あり) ガラス層のアルゴンガスも断熱というより遮音に効果ありです。 |
47:
45
[2008-12-10 00:53:00]
金属製シャッターではなく木製の雨戸の話です。最近は木製雨戸も知らない方が多いのですね。
|
48:
匿名さん
[2008-12-10 01:08:00]
木製雨戸なら余計隙間あるだろ
|
49:
購入経験者さん
[2008-12-10 06:14:00]
サッシ自体、熱の伝わりかたがアルミの1/1000の樹脂が断熱にいいのは間違いない。
10年以上前は多くのハウスメーカーがアルミサッシ・単板ガラスの仕様を採用してたが、 今は樹脂断熱サッシ・Low−eガラスも多く見られる。 本題から外れるが、木製だろうが金属だろうが雨戸で冬場の断熱は期待しない方が良い。 しかも隙間は木製の方があるからね。 |
50:
匿名さん
[2008-12-10 08:54:00]
アルミサッシ+単板ガラスですが、シャッターを閉めれば結露は発生しません。
シャッターを開けておくと、ジャブジャブと結露がでます。 |
|
51:
購入経験者さん
[2008-12-10 10:07:00]
いまどき、アルミ+シングルガラス???
どこのHMですか? うちは、樹脂サッシ+Low Eガラスが標準でしたがw |
52:
物件比較中さん
[2008-12-10 10:12:00]
下手に樹脂サッシを使うと、壁の中で結露するという話を聞いたことがある。
|
53:
匿名さん
[2008-12-10 10:23:00]
壁の中の結露は別問題では?
|
54:
匿名さん
[2008-12-10 10:48:00]
>いまどき、アルミ+シングルガラス???
>どこのHMですか? 20年前に建てたパナだよん |
55:
ビギナーさん
[2008-12-10 20:25:00]
まぁ、インナーサッシ追加するとか、ハニカムサーモスクリーン追加するとか、
対処方法は無いわけではないわな。 |
56:
匿名さん
[2008-12-10 20:55:00]
雨戸の効果はあるよ。木でもアルミでも。
シャッターや雨戸はあまり断熱に効果が無いとか言う説明をよく見るけど、 状況によってそれは正しくもあり、間違いでもあります。 例えば強い寒風が吹き付けるような環境では雨戸の効果は無視できないでしょう。 また、カーテン等室内の輻射熱を遮る対策をしていない窓であれば、雨戸による反射の分だけ 確実に効果は期待できます。体感できるかどうかは微妙ですが。 |
57:
匿名さん
[2010-01-03 05:10:42]
アルゴンガスを充填した複層Low-Eガラス付樹脂サッシが標準のHMで建てれば問題ないでしょう。
標準がアルミサッシやアルミ樹脂複合だったりするところは、住む人のことを考えていませんので、 他にも時代遅れの安物仕様が多いですね。 |
58:
匿名さん
[2010-01-03 07:41:51]
まあでも樹脂サッシが高値なんて今だけだと思うよ。
アルミより材料費安いだろうし、主流になってくれば値は下がる。 もっとも耐久性に問題あるから、主流になるかはわからんがね。 サッシに耐久性より断熱性を求めるのは、今だけの流行かもしれんのだし。 |
59:
匿名さん
[2010-01-03 09:33:53]
日本では耐火性能が問題になるケースが多いですから、樹脂サッシは主流たりえないでしょう。
|
60:
[2010-01-04 15:17:57]
よっぽど隣と隣接した大都会の兎小屋にお住まいなんですね・・・
|
61:
契約済みさん
[2010-01-06 13:20:55]
樹脂サッシは高いので、サッシに一部に樹脂をして断熱効果を高めたものを選択しました。
窓は、Low-eではありませんが、ダブルガラスです。 |
62:
匿名さん
[2010-01-06 13:34:30]
>>61
それは普通のアルミサッシ+ペアガラスでは? |
63:
匿名
[2010-01-06 14:43:02]
61さんのは断熱アルミサッシという物では?
今じゃ普通かも? アルミサッシの外側と内側の間に樹脂を挟み込んだ物でしょ。余り効果は期待できないけどね。 |
65:
匿名さん
[2010-01-07 01:20:58]
樹脂サッシね。高いといっつもタマでも標準で差額なしでつけられますよ。
選択する施主は北海道以外では少ないみたいですが。 |
66:
匿名
[2010-01-07 11:12:54]
ウチは千葉だけど樹脂サッシにしたよ。
|
67:
入居済み住民さん
[2010-01-07 11:27:23]
樹脂サッシ+真空ガラスが最強!
|
69:
↑
[2010-01-08 01:22:37]
ダンボール+シート、天下無窓。
|
70:
匿名
[2010-01-08 07:51:48]
プチプチ+夜間段ボール、これだけで安価ながら最強!
|
71:
社宅住まいさん
[2010-01-08 10:22:20]
うちの実家は、アルミサッシ+シングルガラスです。
冬は寒いので、雨戸を閉めて寝ています。 樹脂サッシにすると、雨戸は不要でしょうか? |
72:
匿名
[2010-01-08 12:57:54]
雨戸はあった方がいいです。樹脂サッシでもガラス面から熱が放射により逃げていくし、防犯の面からも、台風などの強風で物が飛んできて窓ガラスが割れることもあるので雨戸なしはオススメでないです。
|
73:
匿名さん
[2010-01-08 14:18:31]
雨戸必要ですか?
樹脂サッシでせっかくの高気密高断熱なのに、 雨戸の開け閉めの度に、 サッシを開けることによる熱損失の方が大きいと思うのですが。 |
74:
入居済み住民さん
[2010-01-08 14:47:17]
電動でしょ今時たいした差額じゃないよ。
|
75:
匿名さん
[2010-01-08 15:09:06]
なるほどね、電動ならサッシ開けなくて良いね。
|
76:
匿名
[2010-01-08 18:56:08]
電動なら防犯上も有利!
|
77:
匿名
[2010-01-09 00:31:06]
それは違う!
|
78:
e戸建てファンさん
[2010-01-09 09:20:49]
新築で本当は樹脂サッシにしたかったけど予算が足りず、トステムの複合サッシにしました。見積りで100万ぐらい差がありました。最近の冷え込みでやはりところどころ結露していますし、窓枠はびしょびしょ。やっぱり樹脂にすべきだったと後悔。 ほとんどの人はいろんな意見をいっているけど樹脂サッシのがもう少し安ければほとんどの人が樹脂サッシを選ぶはず。あー貧乏人はつらいね
|
79:
匿名さん
[2010-01-09 12:06:33]
東海地方でアルミ複層サッシです。No63さんが言ってるやつだと思います。
建てて2年たちますが、エアコンで暖房しているくらいでは結露しません。 お金に余裕があれば樹脂にした方がいいと思いますが、寒い地方でなければアルミ でも良いかな。カビの心配をする人もいますがアルミでも結合部は樹脂になって いるので心配ないかと。 |
80:
匿名さん
[2010-01-09 13:00:20]
高気密にしなければ、アルミサッシでも問題ありません。
|
81:
匿名
[2010-01-09 18:44:47]
ウチは高気密でないけど、アルミでなく木だったよ。
|
82:
匿名さん
[2010-01-10 04:22:59]
>>80
>高気密にしなければ、アルミサッシでも問題ありません。 確かに。アルミサッシでは高気密高断熱住宅にはできませんからね。 一般的なアルミサッシは気密性が低く、機械換気しなくても 隙間風で窓際が換気されてしまいますから、過換気で乾燥しますし、 断熱性も低いために室内外の気温差も少なくなり、 結露しにくいと言えるでしょう。 さらにエアコン暖房も乾燥しますから、結露とは無縁でしょう。 室内に燃焼後の排気ガスを出すタイプのファンヒーターは 排気ガスに水蒸気を含むので、加湿時と同じで結露しやすいのですが。 高気密高断熱住宅では樹脂サッシを使うので、結露とは無縁です。 |
83:
匿名さん
[2010-01-10 09:30:09]
|
84:
匿名
[2010-01-10 09:35:34]
アルミとか樹脂とかの素材ではなく、サッシの造りの問題でしょう。サッシと枠の接触部分にゴムパッキン噛ませば気密性が高まるし、噛ませなければ隙間が空いたままで気密低いということではないですか?
|
85:
匿名さん
[2010-01-10 13:16:54]
>>84
そういうことです。 http://www.jmado.jp/performance/structure.html また、アルミのガラス単板のものは、 気密や断熱に配慮していない製品なので、 隙間が大きいものが多いですよ。 |
86:
匿名
[2010-01-10 16:03:12]
だからアルミか樹脂かというのも大事だが、気密があるかないかというのも大事!
窓以外でも玄関扉、勝手口扉など扉という扉全て気密が確保された物を選ぶ事が大事! |
87:
匿名さん
[2010-01-10 16:45:03]
築1年樹脂複層サッシが標準仕様です
結露は基本的にありませんが、男子2人部屋が寝息で結露していたのにはびっくり、それ以来ドアは完全に閉めず通気を取るために開けています たとえ家族でもプライバシーは大事ですが、子供たちに協力してもらっています 寝息がこもらないようにしてからは結露無しです 寒くなればガラス付近は冷たいです、暖房を入れるときにはカーテンを引きます 床暖房をメインにそれでも寒く感じればエアコンを併用しています 結露を見ずにいられるのはうれしいですね マンションに仮住まいしていた時期は、石油ファンヒーターを点けて間もなく結露していたので毎日憂鬱でした (アルミ単層サッシ) |
88:
匿名さん
[2010-01-11 05:43:34]
ちょっと、質問したいです。
サッシの周りに防水気密テープで施工するのですが、 防湿シート(ハウスラップ)は下・横・上も内部に巻き付けて施工されており、 防水の為に、テープを張るのですが、なんと、片面ではなく、 両面で施工されているのですが、大丈夫でしょうか? しかも、張り方の順序が、(上・下)・横です。 特に上部のテープが剥がれたら、漏水確実だとおもいます。 (サッシにはウレタンシール等の施工なし) 詳細お願いします。 |
89:
匿名
[2010-01-11 11:05:35]
テープが剥がれたらでしょ。剥がれなきゃいいんじゃないの?
|
90:
匿名さん
[2010-01-11 21:41:53]
下、横、上の順に貼ることで防水性が高まる。
|
その結果として冷暖房費が節約できたり、結露しにくくなるということですね。