札幌のスミタスReホーム株式会社(旧:コーディ株式会社)をご存知の方いらっしゃいますか？

[購入検討中さん]

札幌にあるコーディというリフォーム・注文住宅の会社をご存知の方はいますでしょうか？
これから検討を進めていく予定の１つなのですが、どんなことでも良いので教えていただけませんか？

[タイトルの編集を行いました 2017/1/31 管理担当]

[201: マンション検討中くん]

>>197 名無しさん

顧客や商品などの責任は、株主です。
株主の代理が社長です。
社長はあくまで株主に対して責任を果たします。
故に、株主の責任を被ります。

[202: 名無しさん]

>>201 マンション検討中くん
は？そしたら！自動車メーカーの車の欠陥があったら、その株を持ってる株主がクレームの責任を負うってか？バカじゃないの？

会社で起こることの最終責任はすべて社長にあるんだよ。こんなの少しビジネスかじったことのある人間であれば常識だ！

[203: マンション検討中くん]

>>202 名無しさん
株主の代わりに代表して責任をとる、つらいお仕事ですよ。ビジネスマンさんw

[204: 名無しさん]

>>203 マンション検討中くん
あなたが株を持ってる会社のクレーム一人で受けてください。株主としての責任飛び越えて、製品責任、顧客責任、経営責任負うんだよね？笑

[205: マンション検討中くん]

>>204 名無しさん
うーん…
ググってみようね。若者

[206: マンション検討中くん]

>>204 名無しさん

取締役や社長的な代表取締役が、どうやって決まるか知らないのかな？若者w

[207: 名無しさん]

>>205 マンション検討中くん
京セラフィソロフィ、一倉定で検索してみてください。社長の決定で会社は良くも悪くもなる

[208: 名無しさん]

>>206 マンション検討中くん
顧客のクレームの責任は株主なら、上場企業のクレームは株主に言えばいいのかな？
そんなこと表立って言ってる会社はここ以外にあるのかな？

[209: マンション検討中くん]

>>208 名無しさん
だ、か、ら
代表取締役がいるんだよ、若者よ

[210: 名無しさん]

株主の責任は、あくまでも有限責任な
株を、取得する上で出資した額までの責任なわけ
わかるか？
若者連発知ったかさん

[211: 名無しさん]

>>209 マンション検討中くん
京セラの稲盛和夫は間違ってるのかな？

会社の代表者である経営者は、意思決定の最高責任者です。会社の事業活動は意思決定の連続なので、事業活動の結果ともいえる業績に対する責任は非常に重いものです。
特に、中小企業ではトップダウンの構造になっている会社が多く経営者の能力がそのまま業績に反映するといっても言い過ぎではありません。経営者は自身の決断の失敗を誰かのせいにするというような責任転嫁をする立場ではありません。
従って、会社が赤字経営に陥った時には、経営者自ら身を切る経営改革を行なうべきであり
顧客に対して、株主に対して、従業員に対して、社会に対しての様々な経営責任も負わなければなりません。

[212: 名無しさん]

ところで、

背任は犯罪者でオッケーか？

[213: マンション検討中くん]

>>210 名無しさん

正解！
故に、株主に、雇われている社長や株主自らが社長をする場合、株主の責任範囲を超えないよね？
論理っ、知ってる？
破綻してますよ^_^

[214: 名無しさん]

社長の責任を理解しないで経営したら、経営は悪化することをわからない役員笑

[215: マンション検討中くん]

>>212 名無しさん

起訴→有罪ならそうなりますね

[216: 名無しさん]

>>210 名無しさん
クレーム、製品、経営責任が社長に無いという役員のいる会社笑

電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも社長の責任である。「社長が知らないうちに起ったこと」でもすべて社長の責任なのだ。（一倉定の社長学より）

[217: 口コミ知りたいさん]

あんた終わってますね！
何を根拠に色々とえらそーに！
全く関係ないけど、あんた暇人すぎませんか？

[218: 名無しさん]

>>217 口コミ知りたいさん
社長にすべての責任があるという常識的な判断をするのであれば終わります笑

ダメな会社はTOPがすべて悪い、人のせいにするな、部下のせいにするな、環境のせいにするな
一倉定語録より

[219: マンション検討中くん]

>>218 名無しさん
自分の言葉で、話そうね^_^

[220: マンション検討中くん]

>>218 名無しさん
その言葉は、トップが自らを律する為に述べられているの。
人に使うものじゃないんだよ。

[221: 名無しさん]

>>219 マンション検討中くん
社長が決定するのだから、その結果責任はすべて社長が負うことを理解できない管理職、役員のいる会社なんですか？

[222: 名無しさん]

>>220 マンション検討中くん
決定した結果の結果責任は社長にあるのは理解しました？

[223: マンション検討中くん]

>>221 名無しさん
そうかもね
辛いんだろうけど、正々堂々頑張ってね！

[224: マンション検討中くん]

>>222 名無しさん

社長さんに無限責任を求めたい気持ちはわかるけど、貴方が成すべきことを成してね

[225: 名無しさん]

>>224 マンション検討中くん
京セラの稲盛和夫さんの言葉は間違いですか？無限責任ではなく、社長の意識として聞いてます。

すべての責任は社長にある。

[226: マンション検討中くん]

>>225 名無しさん

その言葉を人に使おうとしている時点で、間違いでは？
貴方は社長にどんな責任を取らせたいの？

[227: 通りがかりさん]

実情はどうなんだろうか

[228: マンション掲示板さん]

7月の賞与や歩合は出ないだろうね・・・

[230: 通りすがり]

>>136 名無しさん

もしかして、今回のリークってあなたの差し金ですか？

[231: 名無しさん]

随分人が辞めてるみたいだけど、なんでなんでしょうね？

[233: 名無しさん]

この会社出身の人が独立したら、だいたい芋蔓で社員がついていきます。各区に一社はそういう会社があるよね。社長、役員の責任だと思います。

[234: 名無しさん]

>>233 名無しさん

昔から、独立支援をする会社だからね。
部下が独立して商売が上手く行けば嬉しいもんよ。

[235: 名無しさん]

>>234 名無しさん
ここ2～3年、4年で辞めた中堅、管理職は独立支援なんて受けずに業績良さそうだね。部下も付いていったみたいだし。いつの話？

[236: 名無しさん]

>>235 名無しさん

ここ2,3年も独立支援しているよ

[237: 名無しさん]

>>236 名無しさん
誰にどういう風に独立支援してるの？敵だと思えと教えられてるんでしょ。別にそれが当然なんだからへたにカッコつけない方がいいと思うよ。

[238: 匿名さん]

独立支援は決して資金面の支援だけではなく、会社にいる間に将来は自分も店を出したい、と考える独立思考な人を否定しないで応援する風土であることも独立に繋がっていますね

[239: 匿名さん]

>>237 名無しさん

南区は支援してませんでしたか？

[240: 名無しさん]

>>239 匿名さん
あれだけ高い金(数千万円分割)で元社員に営業権売却したはずなのに、いまはスミタス自体も南区でやるというひどい話が支援ですか？

[241: 匿名さん]

>>240 名無しさん

独立する時が一番大変で、最初の半年間なんて本当に資金繰り大変だからね、そこを支援して頂いて独立支援ではなかったら、何が独立支援なのかな？

[242: 名無しさん]

>>241 匿名さん
数千万円で営業権譲ったのに、それを無視して営業始めるのは支援なんですか？

[244: 口コミ知りたいさん]

>>241 匿名さん

嘘は良くないですよ。
どちらかと言うと、嫌がらせはしても金銭支援なんて無いと思います。支援する余力もなさそうですし

[245: 匿名さん]

>>243 口コミ知りたいさん

まあ、あなたは外部の人間と言うことなので、本当の事を知らないだけですね…

[246: 名無しさん]

>>245 匿名さん
はた○かさん、数千万円で営業権譲ったのに、それを無視して営業始めるのは支援なんですか？お住み○きは完全失敗作ですね。ここで言い訳してもなにも生みませんよ。

[247: 匿名さん]

>>246 名無しさん

？？？

[249: 元社員です]

独立組はスミタスの支援は一切受けていません。
スミタスは現在、イエステーション加盟店ではありません。
南区のイエステーションは、数年前に各支店を分社化する計画がありその一号店で、そこのみで計画終了。
南区の案件は全てそちらへ。

[250: 名無しさん]

社長の責任、役員の責任を認めない企業経営の基本すら分かっていない業績不振の会社と、その他の地道な取り組みで成果を出している会社と比較されること自体が失礼な話です。

南区の不動産はイエステーション南店へ。もともとスミタスがやらない約束でしたのに、いつのまにか数千万円受け取ってから約束が反故に。