札幌にあるコーディというリフォーム・注文住宅の会社をご存知の方はいますでしょうか?
これから検討を進めていく予定の1つなのですが、どんなことでも良いので教えていただけませんか?
[タイトルの編集を行いました 2017/1/31 管理担当]
[スレ作成日時]2011-10-08 23:15:21
札幌のスミタスReホーム株式会社(旧:コーディ株式会社)をご存知の方いらっしゃいますか?
155:
通りがかりさん
[2018-06-22 16:36:03]
|
156:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 16:57:32]
今、一体どうなっているのでしょうか?
本当に社員給与も支払われることが難しいのでしょうか? |
157:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 17:40:37]
>>136 名無しさん
北○の社長っぽい言い回しの貴方、人間性が見えちゃってますよ。 落ち目になったら、散々媚びへつらっていた相手をそこまでこき下ろすのは、良くないと思いますよ。 スミタス がイエステーションから離れて、1番特するのは、どなたかしら? スミタス の現社長に対してコンプレックスを抱いていたのはどなた? 浅はかですね。 貴方が思うほどスミタス 現社長は無能ではないと思いますよ。 あなたの好きにはさせてもらえないかもしれませんね |
158:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 17:57:35]
社員はみんな頑張っているのでボーナス払ってあげてください。
|
159:
名無しさん
[2018-06-22 18:04:49]
家族をしっかり養える収入を得られるように、社内体制変わることを祈っています。
|
160:
名無しさん
[2018-06-22 18:45:53]
その裏金を作るために業者に支払われていた金が、別の現場での施主に不正請求されていたら。
関わった下請け業者も詐欺の共謀になりますね。 スミタスさんに限ってそんなことはありませんよね。 |
161:
名無しさん
[2018-06-22 19:06:17]
7月は賞与が出るのでしょうか。社内の士気に関わります。
|
162:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 19:16:15]
>>161 名無しさん
一般的に、賞与は黒字部分から分配されるものですよ。 賞与を会社が出せるほどの貢献をしていて、且つ、黒字なのに支給されない場合は士気が下がるのは理解できますが、赤字状態で支給を求めるのは如何なものでしょう? あなたがお勤めの会社の経営状態は、現場の皆さんなら薄々でも分かっていたのでは? ことここに至るまで、傍観していませんでしたか? |
163:
名無しさん
[2018-06-22 19:24:11]
ことここに至った理由はなんだと思いますか?
|
164:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 19:35:35]
>>163 名無しさん
経営陣の各種能力と甘い認識、現場の実行力とプロを名乗る為の自己研鑽不足、当事者意識の欠如、事なかれ主義に陥る会社の空気感などが理由と思われます。 経営者や不正を働いた人達に責任を求める気持ちは良くわかりますが、出来ることがなかったのかを言い訳抜きで考えることが大事だと思います。 私は、スミタス が嫌いですが、憎んではいません。とても複雑です。 |
|
166:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 19:54:49]
>>165 匿名さん
経営者や役員、管理職に非がある事は明白だと思います。 それを踏まえた上での意見です。 会社は経営者や、役員、管理職だけで収益を上げることは不可能です。収益を上げられなかった事に関しては、労使双方に責任はあるものだと思います。 収益が上がらなくなり、会社が持たなくなってしまったら、貴方が取れない責任を経営者がとることになります。 |
168:
名無しさん
[2018-06-22 20:16:05]
施主や大家も、みんな蚊帳の外に出されてしまったな。
そんな会社ならスミタスはもはや必要ない。 |
169:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 20:19:59]
|
170:
通りがかりさん
[2018-06-22 20:33:53]
>>169 検討板ユーザーさん
通りがかりですが、私もあなたと同じような意見です。 まずい弁当を作れと経営者が指示をすること事態ありえません。経営者が作れと言ったメニューに塩や砂糖、斬新な調味料を入れ、創意工夫してそのメニューがより美味しくなるようにするのが従業員の役目だと思います。 |
171:
名無しさん
[2018-06-22 20:38:16]
メニューレシピ自体間違っていたら、取り返しつかないですよね。この会社はメニューレシピを間違った、作業場を整えなかった、自己反省することが無かった等が繰り返されたのだと思います。
|
172:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 20:43:24]
>>171 名無しさん
メニューとレシピと作業場は、同業他社にないくらい整っていたと思います。 番頭と料理人の選定をオーナーが間違ってしまい、取り返しがつかない程に評判が落ちてしまったのだと思います。 |
174:
検討板ユーザーさん
[2018-06-22 20:55:48]
>>173 匿名さん
あ、あの残念な例えはわかりやすくする為だったのですね。失礼しました。 労使と法律を鑑みての意見でしたが、貴方の素晴らしい見識に照らすと間違っているのですね。 ちなみにスミタス という法人に勤めたことはありませんよ。 |
175:
通りがかりさん
[2018-06-22 21:10:03]
|
176:
通りがかりさん
[2018-06-22 21:13:29]
|
178:
名無しさん
[2018-06-22 21:47:32]
>>176 通りがかりさん
で、きちんと従業員、取引先へきちんと支払えますか?リスケから復活できますか?会社の結果責任はすべて社長にあります。どんなに言い訳しようが、人のせいにしようがこれは変わりません。 |
179:
口コミ知りたいさん
[2018-06-22 21:47:35]
ここにいるスミタス 社員さんは、自分の会社がなくなって欲しい人なのですか?
顧客や部下後輩は心配ではないのですか? もしそうなら、経営者が諦める気持ちも分かる気がします。 |
180:
通りがかりさん
[2018-06-22 21:49:42]
|
182:
通りがかりさん
[2018-06-22 21:58:04]
|
183:
マンション検討中さん
[2018-06-22 22:00:22]
スミタス が置かれている危機を問題役員や背任役員、現社長にだけ求めたいスミタス 従業員の皆さん。
売買、リフォームの同業からの最悪の評価は、現社長に対してだけでなく、大部分は現場の貴方達の無能、無気力、無礼、不遜に依るのですよ! いい加減に身の罪に気づいて下さい。貴方達が教育してしまっている若者と依頼してしまった顧客が被害者です! |
184:
名無しさん
[2018-06-22 22:02:39]
会社の結果責任は社長にあるのは世の中の常識です。
そんな基本的なことを理解できないのが仮に社長なら、なるべくしてなったのですね。 |
185:
通りがかりさん
[2018-06-22 22:05:22]
|
187:
マンション検討中さん
[2018-06-22 22:11:36]
>>181 匿名さん
基本のキ 株式会社における経営者及び株主は、経営に於ける金銭的責任を負う。 その従業員は、服務規程に則り業務を遂行する。また、善管注意義務も負っている。 双方に義務があり、相応の責任を負う。 会社が倒産すれば、経営者は株主に対し相応の責任が追求され賠償義務を負っている。主たる株主と経営者が同一の場合、経営者は財産と信用を失う。 従業員より金銭的に豊であるかわりに、従業員の失うもの以上に負担を負っている。 以上 |
190:
評判気になるさん
[2018-06-22 22:22:23]
関係ない事で盛り上がり過ぎ。
他所でやれよ |
191:
マンション検討中くん
[2018-06-22 22:26:48]
|
192:
名無しさん
[2018-06-22 22:29:35]
>>187 マンション検討中さん
社長が決めた方針で業績悪化なら、それは社長すべての責任です。自分の言う通りにしないから赤字だというなら、きちんと社員を働かせられない社長の責任です。横領が起きたのなら、起きる仕組みを作った社長の責任です。 どこまでいっても社長は誰かの責任になんて出来ません。そんなことすらもわからない社長なら、社長なんて土台やるべきでは無かった |
193:
マンション検討中くん
[2018-06-22 22:34:20]
>>192 名無しさん
現社長が、貴方達に何か責任を取らせたのですか?赤字でも雇用し続けていたのでは? そうやって給与をもらって生かされていたのでは? なぜ、そこまで社長さんを貶めたいの? 憎いなら退職しとけば良かったのでは? |
194:
名無しさん
[2018-06-22 22:50:57]
>>193 マンション検討中くん
社長としての当たり前の責任を書いてるだけで、それが=貶めることになるなんて、被害妄想も良いとこだね。 だいたい社員でもないし、被害を受けた顧客かもしれないのに社員に恨まれている実感でもあるの? |
195:
マンション検討中くん
[2018-06-22 23:01:23]
|
196:
通りがかりさん
[2018-06-22 23:01:43]
|
197:
名無しさん
[2018-06-22 23:05:14]
|
198:
名無しさん
[2018-06-22 23:05:15]
それでも
会社を倒産させても犯罪者ではない 背任は犯罪者である これで以上 これに反論ある奴は言ってこい |
199:
名無しさん
[2018-06-22 23:10:55]
|
200:
名無しさん
[2018-06-22 23:13:40]
|
201:
マンション検討中くん
[2018-06-22 23:14:03]
|
202:
名無しさん
[2018-06-22 23:18:20]
>>201 マンション検討中くん
は?そしたら!自動車メーカーの車の欠陥があったら、その株を持ってる株主がクレームの責任を負うってか?バカじゃないの? 会社で起こることの最終責任はすべて社長にあるんだよ。こんなの少しビジネスかじったことのある人間であれば常識だ! |
203:
マンション検討中くん
[2018-06-22 23:21:10]
|
204:
名無しさん
[2018-06-22 23:25:09]
|
こういう人達って、なぜ面と向かっては聞けないんだろうね?
顔も見えない匿名のネットの中でしか言えないって寂しいね