三井不動産レジデンシャル株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「THE TOYOSU TOWER Part14」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 3丁目
  7. THE TOYOSU TOWER Part14
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-05-08 13:53:44
 

Part14となりました。
問題を解決しながら住みやすいマンションにしていきましょう。



所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩6分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分


【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162590/

[スレ作成日時]2011-10-08 18:29:11

現在の物件
THE TOYOSU TOWER
THE
 
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩6分
総戸数: 825戸

THE TOYOSU TOWER Part14

83: 匿名 
[2011-10-19 17:44:08]
家出っていうか、家に居場所がない少年なんでは?
かわいそうっぽいけど。
85: 匿名 
[2011-10-19 18:40:32]
発言小町ってかなり有名だよ。
確かに貴女にぴったりだ。
86: 匿名さん 
[2011-10-19 20:57:19]
84さん

73さんは、既にあなたが管理センターへ相談され、また理事会への相談も期待できないかも知れないと考え、このままでは解決の糸口がないのではと判断されています。
であれば、弁護士や裁判を選択されては如何ですか?と提案されたわけで、全く悪意はないですよ。

<騒音で約定書?書かせられた家庭もあるんでしょう?>
とありますが、誰に対して発言されていますか?

当方、素人なので全く分かりませんが、そのような施策があることを御存知ならば、そのようにされたら良いではないですか…?

あなたが書かれていることが、事実か否かは、少なくともこのスレでは関係ありません。

とにかく、良い方向へ進むことを期待しています。
頑張って下さい。
87: 住民さんA 
[2011-10-19 21:44:47]
>84

解決できるといいですね。
頑張って下さいね。
私も応援してます。
88: 住民さんD 
[2011-10-20 00:50:02]
ここの住民は優しい人が多くていいですね。
住民かどうかも分からない人にも丁寧にアドバイスができて。
84さん、解決に向かうといいですね!
89: マンション住民さん 
[2011-10-20 01:09:54]

>ですからご親切にアドバイスを
>して頂いた住民の皆さんの意見を参考に、堂々と訴えていくつもりです。

84さん

素晴らしいです!
応援してます。
91: マンション住民さん 
[2011-10-20 08:07:30]
そうだよ。
玄関ドアの音が伝わりやすいなど施工が良くない。

建物自体が問題だ。
騒音対策は人の問題だけではない。
92: 住民さんD 
[2011-10-20 14:31:41]
本当にネガが絶えないですね。
非住民は書き込めないようにしないとこの掲示板いらないですね。
93: 匿名 
[2011-10-20 17:56:12]
変わらないと思うけど。
94: マンション住民さん 
[2011-10-20 18:01:31]

>なんで裁判、弁護士に依頼することをすすめるの?

>書いていることは全くもって事実です。ですからご親切にアドバイスを
>して頂いた住民の皆さんの意見を参考に、堂々と訴えていくつもりです。

とりあえず、84さんが 騒音源の方と前向きに話し合っていく
という事がきまってよかったです。

ここの住人の方達は、私の知る限り話せばわかって頂ける方ばかりという印象です。

いい方向に向かうようにお祈りしますね!
95: マンション住民さん 
[2011-10-20 19:47:03]
入居してから色々ありましたが、全ての案件が解決されていないにしろ、落ち着いてきましたよね。

入居後に知り合いになった方々は、皆さん良い方ばかりです。
周辺は益々活気づいてきましたし、ここに住んで良かったと思っています。

湾岸タワマンで注目されるということもあり、心無い非住民からのネガは今後も続くでしょうけど、このマンションに限ったことではありませんし、気にせずスルーしましょう。
98: マンション住民さん 
[2011-10-21 10:00:42]
スルーで。
なんで斜め上って分かるのとかツッコミたくてもスルーで。
99: 住民さんD 
[2011-10-21 10:40:27]
ネガさんの偽造やら騒音やらのウソ情報は本当に困ったもんですね。
(もちろん、騒音が全くないとは言いませんが)
いつかこういう人達が罰せられるといいんですが。
ま、そう遠くないですかね。
100: マンション住民さん 
[2011-10-21 12:48:51]
>99

ネガる人がいるのは確かだが、
悪い情報=ウソって決めてかかるのもどうかと思うぞ。

偽装コンクリの件は正に事実。
騒音で揉めてるのも事実じゃないのか?
101: 住民さんD 
[2011-10-21 14:02:55]
>100

えーっと、スルーしていいですか(笑)
102: 入居済みさん 
[2011-10-21 15:11:45]
>101

どうぞどうぞ。
非住民は関わらないでね。
103: 匿名 
[2011-10-21 17:59:50]
怒鳴りこんで居留守使われても静かになったならビンゴだね。
繰り返してれば静かにするんじゃない?
104: 匿名さん 
[2011-10-21 20:56:15]
騒音君は悔しかったら写真でもあげて見なよw
まず、偽装コンクリートじゃないからw
再認証済みで全く問題ないからw
105: 匿名さん 
[2011-10-21 20:58:50]
先に言っとくけど、
ネット中毒のくせに、
写真の上げ方分かりませんは、
言い訳にならないよ~w
107: 匿名 
[2011-10-22 08:20:08]
>104,105

語尾にwの方、2chにお帰りください。
ここは子供の来るところじゃないからね。
さいなら
108: マンション住民さん 
[2011-10-22 08:24:20]
>104

マジレスすると、
再承認して問題無いのは理解してるが、
施工当時に適合していなかったのは本当だよね。
大きく報道されたのは記憶に新しい。
住民からすれば結果的に偽装だったと思うが、みなさんはどう思うのかしら?
109: 住民さんD 
[2011-10-22 09:50:21]
>108

地震がありましたが、他のマンションよりも格段に被害が少なかったので、結果的に良かったなーと思います。
112: マンション住民さん 
[2011-10-22 18:41:32]
>111

言ってることがよく分からないんですが、それってお隣さんのことですよね?
で、確か保証されたとか聞いたような。。
113: マンション住民さん 
[2011-10-22 20:52:24]
今日、子供の騒ぎ声が凄くない?
この時間になっても、窓を閉めていても聞こえてくる。
何かやってるんでしょうか。こんな時間まで・・・。
115: マンション住民さん 
[2011-10-22 23:39:40]
少しは平穏になると思っていましたが、相変わらずおさまらないですねぇ...

>84
>97
は同一人物?

ここで騒音問題を訴えられても、今まで複数の住民の方がアドバイスされたように、あなた自身が頑張らなければ何の効果もありませんから!
本当の住民なら、当事者間だけで解決して下さいよ...お願いだから。
怒鳴りこむとか・・・そういう表現とかウンザリ。

そういえば、6階付近?で騒音の張り紙がありましたね。
この一連の騒動と関連あり?
誰が騒いでいるのか、そのうち分ってしまいますよ。

>113
夜9時に子供が起きていているのは、別に不思議ではないのでは?
廊下で奇声あげているなら、親がきちんと躾すべきですが。

一方、廊下側の窓を開けている家庭を前提として。
1.幼児・未就学前の子供のいる世帯なら、寝つき前に騒ぐことはある。
2.小学生のいる世帯なら、室内で遊びながら騒ぐことはある。
3.中学生・高校生・大学生のいる世帯なら、音楽を聴いたりテレビを観て騒ぐことはある。これは大人だって同じ。

ここは外廊下のタワーマンションだから、構造上生活音が下から上まで反響するのは仕方ない。
外廊下という構造は、誰だって購入時から分っていたこと。

自宅の窓を閉めていても騒音が気になる敏感な方へ。
これ以上耐えられないのなら、いっそのこと最終手段で転居を検討してはどうですか?
どんどん病状が悪化するだけですよ。
近隣で分譲中の内廊下物件のマンションがあります。

当マンションのイメージが悪くなる一方なので、本当にもういい加減にしてください!!
116: マンション住民さん 
[2011-10-22 23:57:00]
>115
113じゃないけど、21時あたりまで子供がおきてるのは別として、叫んだり、騒ぐのはどうかと思いますが。
そういう家庭で育ったんならしょうがないですね。

別件ですが、議事録を見て違和感があります。
「駅前の高層建築の件で、説明に来た方に理事長が会って要望を話した」という事を、理事長が理事会に報告した、という内容でした。
これってどういうことなんでしょうか。
当マンションでは意見集約もしていません。
一方、先方は対当マンションととして訪れているのに、個人の意見を勝手に伝えていいものなのでしょうか。

理事長が説明会に出て、個人の意見を言うのは構いません。
本来は、ただ説明を受け、「当マンションとしての意見はありません。個人としては説明会で発言します。」と言うべきだったのでは。

前、及び現理事会は、理事会メンバーというたけで、このマンションで勝手に判断したり、何かを進めたりできると勘違いしているのではないでしょうか。

コンビニの件でも、意図的に自販機に移行させようとの感覚のズレを感じます。

こちらの方が中長期的に資産価値低下を招くのではないでしょうか。
117: マンション住民さん 
[2011-10-23 00:16:00]
>112
お隣りさんのことって...うちもですよ。
118: マンション住民さん 
[2011-10-23 00:35:06]
>116
115です。

おっしゃるとおり、夜9時あたりまで騒ぐのは問題だと思います。
様々なライフスタイルがあるわけで、夜9時には就寝される方々もいるでしょうし。

うちには子供がいますが、回りの方々に迷惑をかけないように、日頃から十分に気をつけています。

ただ、一連の騒音問題の件に関しては、同じことの繰り返しで何ら進展がないように感じ、ついコメントを書き込みしました。
言葉使いも気になりますし、ちょっと普通の方ではないと捉えています。
窓を閉めた状態で、周辺の生活音がそんなに気になりますか?
私が鈍感なのでしょうか…

誰もがアクセスできるスレで、このような状態が続くと、対外的だけでなく、住民にも本マンションの印象を悪い方向にだけ傾けていくと、客観的に感じている次第です。
119: マンション住民さん 
[2011-10-23 00:45:10]
私は東側中層階ですが、今日はかなり五月蝿かったです。
113さんのように窓を閉めていても聞こえてきましたよ。
どうも、ガーデンルームの前で騒いでいたようです。
よく書き込みされている騒音は残念ながら騒音元が引っ越すしかないと思いますし、ここでいくら書いても無駄なだけです。
しかし今日のは五月蝿かった。
120: マンション住民さん 
[2011-10-23 04:59:17]
そうなんですね。
では、昨夜の騒音はある特定の部屋からではなく、東側だったのですか。
いつも廊下側からの音に関して書いてあったので、今回もそう思い込みしました。

だったら自分で注意しに行くか、警備員に連絡しましょうよ。。
そのうち収まる・きっと誰かが連絡してくれる、とか思って我慢できるレベルなら、スレで告白する必要はないのでは?
せめて、何か前向きな考えや行動を提案するなり、相談し合いましょうよ。
本来、そういう目的のスレではないですか?

話を変えますが、三丁目公園で週末に、行列をなして駐車している野球少年団の親達の神経が理解できません。
そんなに広くない道路に5台6台並ばれると、対向車が来た時にはかなり迷惑。
一番多い時には10台近く駐車していたこともあります。

直接文句を言うか悩んだ挙句、交番へ連絡しました。
黙っていても、何も進展しませんよ。
迷惑駐車を見かけたら、どんどん交番に連絡して下さいね。
もちろん直接言われても構いませんが、無視されたり、逆ギレされて喧嘩になる可能性があります…
121: マンション住民さん 
[2011-10-23 05:02:10]
非住民ネガがたくさん混じっているからしょうがないのでは?
止めようがないでしょう。

それにしても暇な人達がいるもんだ。
122: マンション住民さん 
[2011-10-23 05:06:23]
本当の住民は下げで進行するようなルールを作りましょうか。
ネガの非住民が特定できるように。
それか、アクセス解析を依頼すべきかですね。
123: マンション住民113 
[2011-10-23 05:38:15]
>120
>だったら自分で注意しに行くか、警備員に連絡しましょうよ。。
何様なんでしょうか。
別にここは貴方のブログじゃないんだし、このマンションも貴方の個人所有物でもありません。
上から目線の勝手な仕切り屋の方がやっかいですよ。

私は別に軽い気持ちで書いただけですけどね。
十把一纏めにされてはたまりません。

あと、貴方の私設ネット巡回行動も何の役にも立ちませんよ。
もう、ここに来るの止めたらどうですか。

それと、>116さんの理事長の話は変な感じがしました。
妙なエリート意識、勘違いした人が増えてきましたね。
124: マンション住民さん 
[2011-10-23 08:35:07]
>123
>私は別に軽い気持ちで書いただけですけどね。
十把一纏めにされてはたまりません。

120です。
軽い気持ちで書いたこと自体に、問題はないのですか?
言わせてもらいますが、ここはツイッターではありません。

騒音問題に関して、何の進展がない中で、軽率なコメントが非住民からの更なる嫌がらせに拍車をかける。
今までの経緯から分かるでしょうに…

私は客観的にしか述べていません。
問題に対して提案しただけです。
上から目線だなんて、反感をかうとは思ってもいませんでした。
誠に遺憾です。

問題だけ書き込みして何になりますか?
問題解決への提案がなければ、コミュニティは成り立ちませんよ。
125: マンション住民さん 
[2011-10-23 08:59:17]
>124
123は非住民だよ…
126: マンション住民さん 
[2011-10-23 09:38:27]
住民なりすましか。
内部対立を企てる、非常に悪質なものを感じる。

>120さん
同感です。
128: マンション住民さん 
[2011-10-23 10:27:59]
>127
>豊洲は飲食店と同じでついていけていない印象がありますね。
何ですか?この書き方は‼
非住民よ。
内部対立を企てるのはやめなさい。
131: 住民さんB 
[2011-10-23 15:48:49]
うざい非住民がいるなー。
本当の住民はかなり満足してるっていうのに。

ちなみに自称住民の123さん、今後下げ進行にすることに協力することは可能ですか?
132: 匿名さん 
[2011-10-23 16:04:29]
病人相手に問題解決に熱心な住民と冷やかな住民、問題をこじらせ住民を装う非住民(笑)
133: 匿名さん 
[2011-10-23 16:52:26]
よっぽど恨みでもあるんだろ

規約を持ち出すのはウケタ
スレは気になるけど、どうでもいいって他人任せな奴
何処にでもいるよな
職場やクラスに一人は
134: マンション住民さん 
[2011-10-23 17:03:11]
中古物件を探す際、このスレって見られますよね?
影響大だと思うのですが。
この際、スレを閉鎖してはどうでしょうか。
あまりにも酷すぎで、住民として恥ずかしい。
135: マンション住民113 
[2011-10-23 17:26:46]
>113=>123ですが。

>軽い気持ちで書いたこと自体に、問題はないのですか?
>言わせてもらいますが、ここはツイッターではありません。

では、ここは何ですか?
フリーな匿名掲示板ですよね。

>コミュニティは成り立ちませんよ。
そもそもここはコミュニティを成立させる場所ではありませんよ。

匿名故に可能な自由な意見交換の場であるはずで、「問題解決への提案」は必須事項ではありません。
(もちろん、書いても構いませんが。)
あえて言えば、フリーであることがルールでしょう。
(当然、法を守った上の話ですが。)

貴方が自分なりの記載をするのは結構ですが、勝手に掲示板を乗っ取り、位置づけやルールを他人にまで押し付けるのは迷惑です。
消えて下さい。

因みに私は住人です。貴方こそ本当はどうなんですか?
第4回議事録の3項目目の議題が何か言えますか?
136: マンション住民さん 
[2011-10-23 17:43:03]
誰が住民なのか、非住民なのか?(笑
全くカオスな状態だな。
137: 住民さん 
[2011-10-23 18:05:19]
>理事長が説明会に出て、個人の意見を言うのは構いません。
>本来は、ただ説明を受け、「当マンションとしての意見はありません。個人としては説明会で発言します。」と言うべきだったのでは。
>前、及び現理事会は、理事会メンバーというたけで、このマンションで勝手に判断したり、何かを進めたりできると勘違いしているのではないでしょうか。
>コンビニの件でも、意図的に自販機に移行させようとの感覚のズレを感じます。

南側住民です。
用事があって説明会には出れませんでした。

これ、自分も気になってました。
アンケートも特に無い中で、あたかもマンション代表意見であるかのように、消防署棟の取り壊しを優先しろ・・・という話を勝手にしていいんでしょうか。
そもそも、この意見もかなり特異な意見だと思い、余計にびっくりしました。

ここで妙に仕切りたがっている人もそうですが、今の理事会は「自分達のようにセンスが良くて前向きな人間が他の普通の住民を先導してやらないと」という、信じられない感覚を持っているとしか思えません。
はっきり言いますが、ここを見ているのであれば辞めてください。

アンケートをとってはどうでしょうか。
せめて意見書に匿名制度を入れてください。
かなりの意見が出てくると思います。


あと、私は騒音には全く悩まされていませんので、勘違いしないでくださいね。
138: 住民さん 
[2011-10-23 18:48:14]
駄目だよ。
煽りに乗ったら。
非住民がネタを狙ってるんだから。
仕切ったり、抑え込んだりする煽りレスはスルーで。
140: マンション住民さん 
[2011-10-23 20:02:42]
騒音について書いている人も、正直しつこい感じがする。
でも、それに対して「書くな」「自分で対応しろ」「神経質」「非住民」とアジる側も、あえて神経を逆なでする書き込みを繰り返している。
何を目的に騒音で悩んでいる人を怒らせようとしているんだろうか。
答えは簡単だよね。
単なるアラシだからでしょ。
142: マンション住民さん 
[2011-10-23 22:13:45]
135
貴女の目的は?
住民であることを証明すること?
143: マンション住民さん 
[2011-10-24 00:14:34]
ここまであからさまに馬脚を露わすとはね。
>騒音を訴える人を非住民と決め付けるのは、マンションの恥部が公にされて恥ずかしいし、資産価値低下が困るから。
矛盾、支離滅裂・・・、ついでに○○○が弱い。
>135への返答も無いようだし、終わりだね。

しかし、託児所認証化の時は全くといっていいほど無かった「書くな」「意見書で」の大連呼が前期理事あたりから急増してるのも面白い。
144: 匿名さん 
[2011-10-24 05:54:58]
>135への返答も無いようだし、終わりだね。
何が終わりなの?
146: マンション住民さん 
[2011-10-24 08:15:28]
>137

理事長がマンション代表として物申す時は、
少なくとも独断だけはやめて頂きたいです。
前総理みたいにならないようにね。
147: マンション住民さん 
[2011-10-24 08:58:30]
理事長が個人的な意見をマンションの纏まった意見としていったとしても、
駅前高層ビルが計画を見直し、半分位の高さのビルになることを願います。
148: マンション住民さん 
[2011-10-24 10:30:50]
理事長辞めさせたいので、意見書出してリコール請求しませんか?
149: マンション住民さん 
[2011-10-24 11:08:10]
>148
個人的見解をマンションとしての意見として申し伝えるというのは甚だ越権でリコールものだと思う。
しかし、その見解はもし理事会で決議されているのなら代議制としての管理組合理事会が機能しているので良しとするが、消防署汚いから先に壊せというのは当マンションの総意としてはどうだろうね。
理事会には事後報告だから会に諮ってないのは明らかだけど、、、
150: マンション住民さん 
[2011-10-24 11:26:08]
148ですが、まず私が出すことにしますのでみなさん続いてください。
151: マンション住民さん 
[2011-10-24 12:20:16]
>144&>145
また、住民の皮を被った虫が湧いてきた。
払っても払っても・・・。

しかし、あの立候補理事は「センス」にはうるさいですね。
今年こそ、エレベーターのカーペット敷きやラウンジのバー化もアンケートとっちゃいそう。
152: マンション住民さん 
[2011-10-24 12:36:35]
>147

低層南向き住人です。
我々が超高層建物なのに、よそ様の建物には高層反対って言えるの?
マンションの既得利益も大事だが、なんだか恥ずかしく思います。
155: マンション住民さん 
[2011-10-24 14:48:22]
不特定多数の人が書き込めるところに
居住者用の掲示板がある以上、部外者の乱入はさけられないと思います。

パスワードつきの住民用掲示板を別に作りませんか
費用も、~数十万円(せいぜい前半?)ですむでしょうし。
一戸あたり1,000円程度の負担でしょうから問題ないと思います。

156: 匿名さん 
[2011-10-24 15:13:35]
>135
>勝手に掲示板を乗っ取り、位置づけやルールを他人にまで押し付けるのは迷惑です。
>消えて下さい。
 
いったい誰が位置づけやルールを押し付けているのでしょうか?
騒音問題に関する対策を、心ある住民の方々が提案されている程度にしか読めませんよ。
 
付け加えるなら、貴女の記載、つまり「消えて下さい。」の一言が、まさに“押し付け”に相当すると思いますがいかがですか?
 
また、このpart14が立ち上がったこの1週間程度だけで、貴女の書き込みと思われるものが、十数通あります。
Part13にも結構ありそうですね。

何が言いたいかというと、貴女こそ、この掲示板を乗っ取っている張本人ではないでしょうか?
 
そして、非住民からの非道な書き込みで荒らされて、悪循環となっているのではないでしょうか?

ご自分の今までの振る舞いを再確認されてはいかがですか?
157: マンション住民さん 
[2011-10-24 15:56:32]

まぁ、誰が住人とかそうでない、ルールが・・等の書き込みは荒れるだけなので
パスワード設けた住民専用掲示板に移行すれば、部外者からのノイズが消え、
本当に解決すべき問題のみに集中できるのでそうしませんか?

158: マンション住民さん 
[2011-10-24 18:55:20]
135は前々から出ている誰にも相手にされないノイローゼ主婦だろ。隣家にいないことを望む。
159: 匿名さん 
[2011-10-24 19:31:57]
>127
>騒音問題で非常に困っているところはたくさんあるのが現実。

たくさんとおっしゃっていますが、具体的に何戸でしょう?

>親が若いから未熟で、まだまだマナーとしつけについては
豊洲は飲食店と同じでついていけていない印象がありますね。
文京区へ見習いにでもいけばいいと思います。私立の子は行儀いいです。

これは本マンションのママさん達に反感買いますよ。。
160: マンション住民さん 
[2011-10-24 19:51:58]
文京区に引越ししたらどうですかね。
豊洲だもん。ここは。
164: マンション住民さん 
[2011-10-24 23:39:47]
荒らしが絶えませんねぇ。

やはり、一般公開の掲示板はだめですね。

パスワード管理の住民専用の掲示板の設置しかないですね。

そしたら途端に静かになることは想像に難くありません
165: マンション住民さん 
[2011-10-25 00:21:21]
>156
多分、俺別人だと思うけど・・・。
>いったい誰が位置づけやルールを押し付けているのでしょうか?
自分の文章読んだら分かるでしょ。完全な押し付けが。
つーか、勘違いした仕切り屋具合が。

>付け加えるなら、貴女の記載、つまり「消えて下さい。」の一言が、まさに“押し付け”に相当すると思いますがいかがですか?
自由の国アメリカで他人の自由な権利を奪う輩を取り締まったら自由じゃないって事?
「押し付け」をやめるなら、自由に「現れて下さい」な。

ホント大丈夫ですかね。

しかし、あの理事さんてば、汚い消防署壊せだの、コンビニ無くすために自力で売店資料集めたり、訳分からんね。
いや、これも勝手に個人で慰めてる話ならいいんだけど、マンション全体に影響力出そうとするから困るんだよな。
166: 住民さん 
[2011-10-25 00:48:32]
消防署の件だけど、議事録に発言詳細も載せて欲しいな。
他の理事はあの報告を聞いた時、どんな対応したんだろう。
全員、普通にスルーだったら、それはそれで危ない。
167: マンション住民さん 
[2011-10-25 01:16:19]
165さん
豊洲タワーに個人の趣味を押し付ける理事から自由を守るためのリコール運動にあなたもご協力下さい。
掲示板上の自由なんかよりずっと大事です。
リコールなので、身分は明かす事になりますが、正義のために、掲示板だけでなく、リアルでのご協力お願いします!
168: 匿名さん 
[2011-10-25 01:22:31]
>荒らしが絶えませんねぇ。
>
>やはり、一般公開の掲示板はだめですね。
>
>パスワード管理の住民専用の掲示板の設置しかないですね。
>
>そしたら途端に静かになることは想像に難くありません


同意です。パスワード管理の掲示板設置の方向ではたらきかけてみましょうかね。
でもどうやってはたらきかけるんでしょう?
169: マンション住民さん 
[2011-10-25 01:31:28]
>167
君から本人にテスタロッサでクビを勧告してください。
恥をかきたくないのなら、「体調の問題」で辞任する猶予を与えても構いません。
その辺は貴方に一任しましょう。
170: 匿名さん 
[2011-10-25 05:51:50]
いよいよ理事が出てきたかな(笑)
171: 匿名 
[2011-10-25 08:03:24]
>164

パスワード管理やるなら、どうぞ他でやって下さい。
そしてここは放っといてくれ。
もうこないで。
ここは自由に書き込み出来る場だから。
172: 匿名さん 
[2011-10-25 08:21:08]
>165
つーか、勘違いした仕切り屋具合が。

頭悪っぽく読めるから、こういう話題のときに俗語は適切ではないと思うよ〜(笑)
173: 住民さんB 
[2011-10-25 08:26:53]
はい、非住民発見!(笑)
174: 匿名さん 
[2011-10-25 08:28:34]
批判者とネガは口だけだね。
175: 匿名さん 
[2011-10-25 08:43:35]
173
だから何か?
176: 匿名さん 
[2011-10-25 09:26:13]
174
住民を含め、みんな口だけ。
単なるストレスの捌け口にしかなっていない。
177: マンション住民さん 
[2011-10-25 09:27:21]
既得権を主張しても良いと思います。
私は駅前高層ビル建設に大反対です。
理事会に反対の垂れ幕や幟でも出してもらうように提案します。
理事長、助けてください。
179: マンション住民さん 
[2011-10-25 12:39:57]
>177

豊洲の発展につながるなら、高層やむなし。
理事長は助けてくれませんよ。
180: マンション住民さん 
[2011-10-25 12:48:15]
>178
垂れ幕は止めてくれ。
このマンションがバカにされるだけだ。

>恥ずかしいとかいう非住民はスルーで。
一体、どういう神経してるの?
自分らが高層に住んでいながら、ほかは駄目だというのかね?
こんなこと言ってたら、普通は恥ずかしいと思うのだが。
181: マンション住民さん 
[2011-10-25 13:01:46]
>177
>既得権を主張しても良いと思います。

何の既得権?まさか・・・眺望??
182: 匿名 
[2011-10-25 13:29:49]
他人の違法行為について抗議をするのは良いでしょう。
でも、適法な行為について抗議をするのは、それが度を超えれば立派な不法行為となります。
垂れ幕なんて、不法行為となる可能性大。
そういう不法行為を扇動することも、立派な不法行為です。

垂れ幕を推奨し不法行為を扇動することは、止めた法が賢明だと思います。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる