Part14となりました。
問題を解決しながら住みやすいマンションにしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162590/
[スレ作成日時]2011-10-08 18:29:11
THE TOYOSU TOWER Part14
73:
マンション住民さん
[2011-10-18 12:30:54]
|
||
74:
匿名さん
[2011-10-18 12:37:43]
>70さん
「何を言っても疑ってかかるなら徹底的に証明しますよ。」 このスレを見ている住民が、あなたの一連の書き込みを読んで、本当に住民なのかを信用できない人はいるようです。 それはもう仕方がありません。 文面から非常に攻撃的な印象を与えていますし、騒音を気にしていない住民の方々は、非常にネガティブな印象を受けています。 証明するのは良いですが、このスレで証明しても何にもなりません。 感情的になってしまうのは分かりますが、自暴自棄にならないで下さいね。 「この件で私は一切管理センターへは不信感を抱いて暮らしていますから。」 こういう書込みは適切ではありません。 非住民から嫌がらせの書き込みが寄せられるだけでなく、住民からも反感を買いますよ。 さて、あなたは幸運にも親切な住民の方々から、数々のアドバイスをいただいています。 客観的な証拠を揃え、弁護士への相談・裁判等の準備を進めましょう。 http://www.souon-taisaku.com/care3.html 頑張ってください。 |
||
75:
マンション住民さん
[2011-10-18 12:59:23]
>71さん
この問題は友好的に決着ついているからです。 それは良かった。 裁判にはならないってことですね。 でも気分が悪いのは何故? 他にも問題があるからですね。 管理センターや清水に不満を抱えていても、管理・建物のインフラは変わりようがありませんよ。 |
||
76:
匿名
[2011-10-18 19:06:49]
えっ?隣と壁を蹴りあってたの?
なんだか酷い環境だね。 それじゃ、単純な騒音問題とは言えないよ。 管理センターも喧嘩の仲裁じゃ手を出したがらないだろうね。 つまりはママさん同士の小競り合いがエスカレートしたってことなのかな。 もしかして、隣がうるさいから壁叩いたりテレビの音量あげて仕返ししちゃったとか? で、両隣が結託してやり返されてしまって管理センターに言ったら、管理センターも自分に加担してくれなくて気分悪い、周りが全部悪いのに何よー!って感じになってそうだね。 |
||
77:
マンション住民さん
[2011-10-18 19:39:58]
まぁ、豊洲も人気エリアになってしまいましたからねぇ
色んな人が、掲示板を出入りするのは見てのとおりです |
||
78:
マンション住民さん
[2011-10-18 20:50:53]
Wee Bee'sなんてしゃれたカフェもオープンして益々豊洲ライフ楽しんでますよ〜!
騒音なんて全然気にならないので、ほんとに騒音で悩まれている方ご愁傷様です(ToT) |
||
79:
匿名
[2011-10-18 20:54:03]
住民でしょ。
|
||
80:
マンション住民さん
[2011-10-18 21:11:02]
「騒音がヤバい」 「住民のマナーがやばい」 というデマの無理筋さに激しくワロタw 見たこと聞いたこと皆無ですが |
||
83:
匿名
[2011-10-19 17:44:08]
家出っていうか、家に居場所がない少年なんでは?
かわいそうっぽいけど。 |
||
85:
匿名
[2011-10-19 18:40:32]
発言小町ってかなり有名だよ。
確かに貴女にぴったりだ。 |
||
|
||
86:
匿名さん
[2011-10-19 20:57:19]
84さん
73さんは、既にあなたが管理センターへ相談され、また理事会への相談も期待できないかも知れないと考え、このままでは解決の糸口がないのではと判断されています。 であれば、弁護士や裁判を選択されては如何ですか?と提案されたわけで、全く悪意はないですよ。 <騒音で約定書?書かせられた家庭もあるんでしょう?> とありますが、誰に対して発言されていますか? 当方、素人なので全く分かりませんが、そのような施策があることを御存知ならば、そのようにされたら良いではないですか…? あなたが書かれていることが、事実か否かは、少なくともこのスレでは関係ありません。 とにかく、良い方向へ進むことを期待しています。 頑張って下さい。 |
||
87:
住民さんA
[2011-10-19 21:44:47]
|
||
88:
住民さんD
[2011-10-20 00:50:02]
ここの住民は優しい人が多くていいですね。
住民かどうかも分からない人にも丁寧にアドバイスができて。 84さん、解決に向かうといいですね! |
||
89:
マンション住民さん
[2011-10-20 01:09:54]
>ですからご親切にアドバイスを >して頂いた住民の皆さんの意見を参考に、堂々と訴えていくつもりです。 84さん 素晴らしいです! 応援してます。 |
||
91:
マンション住民さん
[2011-10-20 08:07:30]
そうだよ。
玄関ドアの音が伝わりやすいなど施工が良くない。 建物自体が問題だ。 騒音対策は人の問題だけではない。 |
||
92:
住民さんD
[2011-10-20 14:31:41]
本当にネガが絶えないですね。
非住民は書き込めないようにしないとこの掲示板いらないですね。 |
||
93:
匿名
[2011-10-20 17:56:12]
変わらないと思うけど。
|
||
94:
マンション住民さん
[2011-10-20 18:01:31]
>なんで裁判、弁護士に依頼することをすすめるの? >書いていることは全くもって事実です。ですからご親切にアドバイスを >して頂いた住民の皆さんの意見を参考に、堂々と訴えていくつもりです。 とりあえず、84さんが 騒音源の方と前向きに話し合っていく という事がきまってよかったです。 ここの住人の方達は、私の知る限り話せばわかって頂ける方ばかりという印象です。 いい方向に向かうようにお祈りしますね! |
||
95:
マンション住民さん
[2011-10-20 19:47:03]
入居してから色々ありましたが、全ての案件が解決されていないにしろ、落ち着いてきましたよね。
入居後に知り合いになった方々は、皆さん良い方ばかりです。 周辺は益々活気づいてきましたし、ここに住んで良かったと思っています。 湾岸タワマンで注目されるということもあり、心無い非住民からのネガは今後も続くでしょうけど、このマンションに限ったことではありませんし、気にせずスルーしましょう。 |
||
98:
マンション住民さん
[2011-10-21 10:00:42]
スルーで。
なんで斜め上って分かるのとかツッコミたくてもスルーで。 |
||
99:
住民さんD
[2011-10-21 10:40:27]
ネガさんの偽造やら騒音やらのウソ情報は本当に困ったもんですね。
(もちろん、騒音が全くないとは言いませんが) いつかこういう人達が罰せられるといいんですが。 ま、そう遠くないですかね。 |
||
100:
マンション住民さん
[2011-10-21 12:48:51]
|
||
101:
住民さんD
[2011-10-21 14:02:55]
|
||
102:
入居済みさん
[2011-10-21 15:11:45]
|
||
103:
匿名
[2011-10-21 17:59:50]
怒鳴りこんで居留守使われても静かになったならビンゴだね。
繰り返してれば静かにするんじゃない? |
||
104:
匿名さん
[2011-10-21 20:56:15]
騒音君は悔しかったら写真でもあげて見なよw
まず、偽装コンクリートじゃないからw 再認証済みで全く問題ないからw |
||
105:
匿名さん
[2011-10-21 20:58:50]
先に言っとくけど、
ネット中毒のくせに、 写真の上げ方分かりませんは、 言い訳にならないよ~w |
||
107:
匿名
[2011-10-22 08:20:08]
|
||
108:
マンション住民さん
[2011-10-22 08:24:20]
>104
マジレスすると、 再承認して問題無いのは理解してるが、 施工当時に適合していなかったのは本当だよね。 大きく報道されたのは記憶に新しい。 住民からすれば結果的に偽装だったと思うが、みなさんはどう思うのかしら? |
||
109:
住民さんD
[2011-10-22 09:50:21]
|
||
112:
マンション住民さん
[2011-10-22 18:41:32]
|
||
113:
マンション住民さん
[2011-10-22 20:52:24]
今日、子供の騒ぎ声が凄くない?
この時間になっても、窓を閉めていても聞こえてくる。 何かやってるんでしょうか。こんな時間まで・・・。 |
||
115:
マンション住民さん
[2011-10-22 23:39:40]
少しは平穏になると思っていましたが、相変わらずおさまらないですねぇ...
>84 >97 は同一人物? ここで騒音問題を訴えられても、今まで複数の住民の方がアドバイスされたように、あなた自身が頑張らなければ何の効果もありませんから! 本当の住民なら、当事者間だけで解決して下さいよ...お願いだから。 怒鳴りこむとか・・・そういう表現とかウンザリ。 そういえば、6階付近?で騒音の張り紙がありましたね。 この一連の騒動と関連あり? 誰が騒いでいるのか、そのうち分ってしまいますよ。 >113 夜9時に子供が起きていているのは、別に不思議ではないのでは? 廊下で奇声あげているなら、親がきちんと躾すべきですが。 一方、廊下側の窓を開けている家庭を前提として。 1.幼児・未就学前の子供のいる世帯なら、寝つき前に騒ぐことはある。 2.小学生のいる世帯なら、室内で遊びながら騒ぐことはある。 3.中学生・高校生・大学生のいる世帯なら、音楽を聴いたりテレビを観て騒ぐことはある。これは大人だって同じ。 ここは外廊下のタワーマンションだから、構造上生活音が下から上まで反響するのは仕方ない。 外廊下という構造は、誰だって購入時から分っていたこと。 自宅の窓を閉めていても騒音が気になる敏感な方へ。 これ以上耐えられないのなら、いっそのこと最終手段で転居を検討してはどうですか? どんどん病状が悪化するだけですよ。 近隣で分譲中の内廊下物件のマンションがあります。 当マンションのイメージが悪くなる一方なので、本当にもういい加減にしてください!! |
||
116:
マンション住民さん
[2011-10-22 23:57:00]
>115
113じゃないけど、21時あたりまで子供がおきてるのは別として、叫んだり、騒ぐのはどうかと思いますが。 そういう家庭で育ったんならしょうがないですね。 別件ですが、議事録を見て違和感があります。 「駅前の高層建築の件で、説明に来た方に理事長が会って要望を話した」という事を、理事長が理事会に報告した、という内容でした。 これってどういうことなんでしょうか。 当マンションでは意見集約もしていません。 一方、先方は対当マンションととして訪れているのに、個人の意見を勝手に伝えていいものなのでしょうか。 理事長が説明会に出て、個人の意見を言うのは構いません。 本来は、ただ説明を受け、「当マンションとしての意見はありません。個人としては説明会で発言します。」と言うべきだったのでは。 前、及び現理事会は、理事会メンバーというたけで、このマンションで勝手に判断したり、何かを進めたりできると勘違いしているのではないでしょうか。 コンビニの件でも、意図的に自販機に移行させようとの感覚のズレを感じます。 こちらの方が中長期的に資産価値低下を招くのではないでしょうか。 |
||
117:
マンション住民さん
[2011-10-23 00:16:00]
>112
お隣りさんのことって...うちもですよ。 |
||
118:
マンション住民さん
[2011-10-23 00:35:06]
>116
115です。 おっしゃるとおり、夜9時あたりまで騒ぐのは問題だと思います。 様々なライフスタイルがあるわけで、夜9時には就寝される方々もいるでしょうし。 うちには子供がいますが、回りの方々に迷惑をかけないように、日頃から十分に気をつけています。 ただ、一連の騒音問題の件に関しては、同じことの繰り返しで何ら進展がないように感じ、ついコメントを書き込みしました。 言葉使いも気になりますし、ちょっと普通の方ではないと捉えています。 窓を閉めた状態で、周辺の生活音がそんなに気になりますか? 私が鈍感なのでしょうか… 誰もがアクセスできるスレで、このような状態が続くと、対外的だけでなく、住民にも本マンションの印象を悪い方向にだけ傾けていくと、客観的に感じている次第です。 |
||
119:
マンション住民さん
[2011-10-23 00:45:10]
私は東側中層階ですが、今日はかなり五月蝿かったです。
113さんのように窓を閉めていても聞こえてきましたよ。 どうも、ガーデンルームの前で騒いでいたようです。 よく書き込みされている騒音は残念ながら騒音元が引っ越すしかないと思いますし、ここでいくら書いても無駄なだけです。 しかし今日のは五月蝿かった。 |
||
120:
マンション住民さん
[2011-10-23 04:59:17]
そうなんですね。
では、昨夜の騒音はある特定の部屋からではなく、東側だったのですか。 いつも廊下側からの音に関して書いてあったので、今回もそう思い込みしました。 だったら自分で注意しに行くか、警備員に連絡しましょうよ。。 そのうち収まる・きっと誰かが連絡してくれる、とか思って我慢できるレベルなら、スレで告白する必要はないのでは? せめて、何か前向きな考えや行動を提案するなり、相談し合いましょうよ。 本来、そういう目的のスレではないですか? 話を変えますが、三丁目公園で週末に、行列をなして駐車している野球少年団の親達の神経が理解できません。 そんなに広くない道路に5台6台並ばれると、対向車が来た時にはかなり迷惑。 一番多い時には10台近く駐車していたこともあります。 直接文句を言うか悩んだ挙句、交番へ連絡しました。 黙っていても、何も進展しませんよ。 迷惑駐車を見かけたら、どんどん交番に連絡して下さいね。 もちろん直接言われても構いませんが、無視されたり、逆ギレされて喧嘩になる可能性があります… |
||
121:
マンション住民さん
[2011-10-23 05:02:10]
非住民ネガがたくさん混じっているからしょうがないのでは?
止めようがないでしょう。 それにしても暇な人達がいるもんだ。 |
||
122:
マンション住民さん
[2011-10-23 05:06:23]
本当の住民は下げで進行するようなルールを作りましょうか。
ネガの非住民が特定できるように。 それか、アクセス解析を依頼すべきかですね。 |
||
123:
マンション住民113
[2011-10-23 05:38:15]
|
||
124:
マンション住民さん
[2011-10-23 08:35:07]
>123
>私は別に軽い気持ちで書いただけですけどね。 十把一纏めにされてはたまりません。 120です。 軽い気持ちで書いたこと自体に、問題はないのですか? 言わせてもらいますが、ここはツイッターではありません。 騒音問題に関して、何の進展がない中で、軽率なコメントが非住民からの更なる嫌がらせに拍車をかける。 今までの経緯から分かるでしょうに… 私は客観的にしか述べていません。 問題に対して提案しただけです。 上から目線だなんて、反感をかうとは思ってもいませんでした。 誠に遺憾です。 問題だけ書き込みして何になりますか? 問題解決への提案がなければ、コミュニティは成り立ちませんよ。 |
||
125:
マンション住民さん
[2011-10-23 08:59:17]
>124
123は非住民だよ… |
||
126:
マンション住民さん
[2011-10-23 09:38:27]
|
||
128:
マンション住民さん
[2011-10-23 10:27:59]
|
||
131:
住民さんB
[2011-10-23 15:48:49]
うざい非住民がいるなー。
本当の住民はかなり満足してるっていうのに。 ちなみに自称住民の123さん、今後下げ進行にすることに協力することは可能ですか? |
||
132:
匿名さん
[2011-10-23 16:04:29]
病人相手に問題解決に熱心な住民と冷やかな住民、問題をこじらせ住民を装う非住民(笑)
|
||
133:
匿名さん
[2011-10-23 16:52:26]
よっぽど恨みでもあるんだろ
規約を持ち出すのはウケタ スレは気になるけど、どうでもいいって他人任せな奴 何処にでもいるよな 職場やクラスに一人は |
||
134:
マンション住民さん
[2011-10-23 17:03:11]
中古物件を探す際、このスレって見られますよね?
影響大だと思うのですが。 この際、スレを閉鎖してはどうでしょうか。 あまりにも酷すぎで、住民として恥ずかしい。 |
||
135:
マンション住民113
[2011-10-23 17:26:46]
>113=>123ですが。
>軽い気持ちで書いたこと自体に、問題はないのですか? >言わせてもらいますが、ここはツイッターではありません。 では、ここは何ですか? フリーな匿名掲示板ですよね。 >コミュニティは成り立ちませんよ。 そもそもここはコミュニティを成立させる場所ではありませんよ。 匿名故に可能な自由な意見交換の場であるはずで、「問題解決への提案」は必須事項ではありません。 (もちろん、書いても構いませんが。) あえて言えば、フリーであることがルールでしょう。 (当然、法を守った上の話ですが。) 貴方が自分なりの記載をするのは結構ですが、勝手に掲示板を乗っ取り、位置づけやルールを他人にまで押し付けるのは迷惑です。 消えて下さい。 因みに私は住人です。貴方こそ本当はどうなんですか? 第4回議事録の3項目目の議題が何か言えますか? |
||
136:
マンション住民さん
[2011-10-23 17:43:03]
誰が住民なのか、非住民なのか?(笑
全くカオスな状態だな。 |
||
137:
住民さん
[2011-10-23 18:05:19]
>理事長が説明会に出て、個人の意見を言うのは構いません。
>本来は、ただ説明を受け、「当マンションとしての意見はありません。個人としては説明会で発言します。」と言うべきだったのでは。 >前、及び現理事会は、理事会メンバーというたけで、このマンションで勝手に判断したり、何かを進めたりできると勘違いしているのではないでしょうか。 >コンビニの件でも、意図的に自販機に移行させようとの感覚のズレを感じます。 南側住民です。 用事があって説明会には出れませんでした。 これ、自分も気になってました。 アンケートも特に無い中で、あたかもマンション代表意見であるかのように、消防署棟の取り壊しを優先しろ・・・という話を勝手にしていいんでしょうか。 そもそも、この意見もかなり特異な意見だと思い、余計にびっくりしました。 ここで妙に仕切りたがっている人もそうですが、今の理事会は「自分達のようにセンスが良くて前向きな人間が他の普通の住民を先導してやらないと」という、信じられない感覚を持っているとしか思えません。 はっきり言いますが、ここを見ているのであれば辞めてください。 アンケートをとってはどうでしょうか。 せめて意見書に匿名制度を入れてください。 かなりの意見が出てくると思います。 あと、私は騒音には全く悩まされていませんので、勘違いしないでくださいね。 |
||
138:
住民さん
[2011-10-23 18:48:14]
駄目だよ。
煽りに乗ったら。 非住民がネタを狙ってるんだから。 仕切ったり、抑え込んだりする煽りレスはスルーで。 |
||
140:
マンション住民さん
[2011-10-23 20:02:42]
騒音について書いている人も、正直しつこい感じがする。
でも、それに対して「書くな」「自分で対応しろ」「神経質」「非住民」とアジる側も、あえて神経を逆なでする書き込みを繰り返している。 何を目的に騒音で悩んでいる人を怒らせようとしているんだろうか。 答えは簡単だよね。 単なるアラシだからでしょ。 |
||
142:
マンション住民さん
[2011-10-23 22:13:45]
135
貴女の目的は? 住民であることを証明すること? |
||
143:
マンション住民さん
[2011-10-24 00:14:34]
ここまであからさまに馬脚を露わすとはね。
>騒音を訴える人を非住民と決め付けるのは、マンションの恥部が公にされて恥ずかしいし、資産価値低下が困るから。 矛盾、支離滅裂・・・、ついでに○○○が弱い。 >135への返答も無いようだし、終わりだね。 しかし、託児所認証化の時は全くといっていいほど無かった「書くな」「意見書で」の大連呼が前期理事あたりから急増してるのも面白い。 |
||
144:
匿名さん
[2011-10-24 05:54:58]
>135への返答も無いようだし、終わりだね。
何が終わりなの? |
||
146:
マンション住民さん
[2011-10-24 08:15:28]
|
||
147:
マンション住民さん
[2011-10-24 08:58:30]
理事長が個人的な意見をマンションの纏まった意見としていったとしても、
駅前高層ビルが計画を見直し、半分位の高さのビルになることを願います。 |
||
148:
マンション住民さん
[2011-10-24 10:30:50]
理事長辞めさせたいので、意見書出してリコール請求しませんか?
|
||
149:
マンション住民さん
[2011-10-24 11:08:10]
>148
個人的見解をマンションとしての意見として申し伝えるというのは甚だ越権でリコールものだと思う。 しかし、その見解はもし理事会で決議されているのなら代議制としての管理組合理事会が機能しているので良しとするが、消防署汚いから先に壊せというのは当マンションの総意としてはどうだろうね。 理事会には事後報告だから会に諮ってないのは明らかだけど、、、 |
||
150:
マンション住民さん
[2011-10-24 11:26:08]
148ですが、まず私が出すことにしますのでみなさん続いてください。
|
||
151:
マンション住民さん
[2011-10-24 12:20:16]
|
||
152:
マンション住民さん
[2011-10-24 12:36:35]
|
||
155:
マンション住民さん
[2011-10-24 14:48:22]
不特定多数の人が書き込めるところに
居住者用の掲示板がある以上、部外者の乱入はさけられないと思います。 パスワードつきの住民用掲示板を別に作りませんか 費用も、~数十万円(せいぜい前半?)ですむでしょうし。 一戸あたり1,000円程度の負担でしょうから問題ないと思います。 |
||
156:
匿名さん
[2011-10-24 15:13:35]
>135
>勝手に掲示板を乗っ取り、位置づけやルールを他人にまで押し付けるのは迷惑です。 >消えて下さい。 いったい誰が位置づけやルールを押し付けているのでしょうか? 騒音問題に関する対策を、心ある住民の方々が提案されている程度にしか読めませんよ。 付け加えるなら、貴女の記載、つまり「消えて下さい。」の一言が、まさに“押し付け”に相当すると思いますがいかがですか? また、このpart14が立ち上がったこの1週間程度だけで、貴女の書き込みと思われるものが、十数通あります。 Part13にも結構ありそうですね。 何が言いたいかというと、貴女こそ、この掲示板を乗っ取っている張本人ではないでしょうか? そして、非住民からの非道な書き込みで荒らされて、悪循環となっているのではないでしょうか? ご自分の今までの振る舞いを再確認されてはいかがですか? |
||
157:
マンション住民さん
[2011-10-24 15:56:32]
まぁ、誰が住人とかそうでない、ルールが・・等の書き込みは荒れるだけなので パスワード設けた住民専用掲示板に移行すれば、部外者からのノイズが消え、 本当に解決すべき問題のみに集中できるのでそうしませんか? |
||
158:
マンション住民さん
[2011-10-24 18:55:20]
135は前々から出ている誰にも相手にされないノイローゼ主婦だろ。隣家にいないことを望む。
|
||
159:
匿名さん
[2011-10-24 19:31:57]
>127
>騒音問題で非常に困っているところはたくさんあるのが現実。 たくさんとおっしゃっていますが、具体的に何戸でしょう? >親が若いから未熟で、まだまだマナーとしつけについては 豊洲は飲食店と同じでついていけていない印象がありますね。 文京区へ見習いにでもいけばいいと思います。私立の子は行儀いいです。 これは本マンションのママさん達に反感買いますよ。。 |
||
160:
マンション住民さん
[2011-10-24 19:51:58]
文京区に引越ししたらどうですかね。
豊洲だもん。ここは。 |
||
164:
マンション住民さん
[2011-10-24 23:39:47]
荒らしが絶えませんねぇ。
やはり、一般公開の掲示板はだめですね。 パスワード管理の住民専用の掲示板の設置しかないですね。 そしたら途端に静かになることは想像に難くありません |
||
165:
マンション住民さん
[2011-10-25 00:21:21]
>156
多分、俺別人だと思うけど・・・。 >いったい誰が位置づけやルールを押し付けているのでしょうか? 自分の文章読んだら分かるでしょ。完全な押し付けが。 つーか、勘違いした仕切り屋具合が。 >付け加えるなら、貴女の記載、つまり「消えて下さい。」の一言が、まさに“押し付け”に相当すると思いますがいかがですか? 自由の国アメリカで他人の自由な権利を奪う輩を取り締まったら自由じゃないって事? 「押し付け」をやめるなら、自由に「現れて下さい」な。 ホント大丈夫ですかね。 しかし、あの理事さんてば、汚い消防署壊せだの、コンビニ無くすために自力で売店資料集めたり、訳分からんね。 いや、これも勝手に個人で慰めてる話ならいいんだけど、マンション全体に影響力出そうとするから困るんだよな。 |
||
166:
住民さん
[2011-10-25 00:48:32]
消防署の件だけど、議事録に発言詳細も載せて欲しいな。
他の理事はあの報告を聞いた時、どんな対応したんだろう。 全員、普通にスルーだったら、それはそれで危ない。 |
||
167:
マンション住民さん
[2011-10-25 01:16:19]
165さん
豊洲タワーに個人の趣味を押し付ける理事から自由を守るためのリコール運動にあなたもご協力下さい。 掲示板上の自由なんかよりずっと大事です。 リコールなので、身分は明かす事になりますが、正義のために、掲示板だけでなく、リアルでのご協力お願いします! |
||
168:
匿名さん
[2011-10-25 01:22:31]
>荒らしが絶えませんねぇ。
> >やはり、一般公開の掲示板はだめですね。 > >パスワード管理の住民専用の掲示板の設置しかないですね。 > >そしたら途端に静かになることは想像に難くありません 同意です。パスワード管理の掲示板設置の方向ではたらきかけてみましょうかね。 でもどうやってはたらきかけるんでしょう? |
||
169:
マンション住民さん
[2011-10-25 01:31:28]
|
||
170:
匿名さん
[2011-10-25 05:51:50]
いよいよ理事が出てきたかな(笑)
|
||
171:
匿名
[2011-10-25 08:03:24]
|
||
172:
匿名さん
[2011-10-25 08:21:08]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
復讐と言う表現は良くなかったかも知れません。
でもこの方は何度か、住民全体が騒音など知らんふりをしようとしている最低なマンションと言うような書き込みをされているので、なぜか加害者宅だけでなく、住民全体に恨みを抱いているように感じました。
だから、書き込みの目的も復讐なのかと思ったのです。
議事録を見てみました。
議事録には意見書について理事会で検討した旨記述があります。
手順とはまず意見書を投函することから始まるのではないですか?
ただ理事の方もここを見ているとしたら先にさんざん掲示板で騒いでしまっているので
いまさら意見書を出しづらくなってしまわれているのではないかとも思います。
やはり弁護士さんに相談されるのが一番だと思います。
そして、ほとぼりが冷めるまでもう掲示板に書き込みをされるのはやめた方が良いと思います。
もしも共感を得たくて書き込みをされているのであれば、読売オンラインの発言小町などがお勧めです。
私はROMに戻ります。失礼しました。