THE TOYOSU TOWER Part14

[匿名さん]

Part14となりました。
問題を解決しながら住みやすいマンションにしていきましょう。



所在地：東京都江東区豊洲3丁目6番5（住居表示）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分


【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162590/

[201: マンション住民さん]

197と198の書込みは自作自演だね。
高層ビル反対とかのくだりも全部。
多分、例の毒談理事長の＊＊＊だろ。

目立ちたいから
わざと、高層反対とかのリアル住民なら思いもつかないような低レベルの書込みをして、あたかも自分の方がマシに見せる手法。

誰もあんたなんか気にしちゃいないから、理事会だけで好きにやっててよ。

[203: 住民さんＢ]

>194
 

人気のあるマンションほど荒れやすいんでしょう。2ちゃんねると同じです。 
実際に中古に出てもすぐにはけているみたいですね。 
共有施設が近隣のマンションに比べて豊富なのに、管理費は他より安く、また立地はおそらく一番良いので、人気があるんでしょうね。 

それにしてもここまでこのマンションに執着する非住民はなんなんだろう。 
このマンションの中古が売れると困るような業者の人かな。 

>190
 
すみません。住民でないなら退出してもらえますか？あなたのようなコメントは全く不要なので(笑) 

[204: 住民さんＣ]

本当に、実際のところは普通のいいマンションですし、住民の方々も至って普通です。
ただ、一部に(これはどこでもいる話ですが)騒音、煙草などの迷惑行為を行う人、理事会という組織を自分達の好きな事を勝手にやっていい場だと勘違いして立候補しているナルシスト等、本当に一部、一握り、数人いるだけなんです。

こういう数人のために、いじり楽しむ非住民や、擁護に執着するグルーピーが蛆虫のごとく湧いてくるんですね。

すみません。住民でないなら、立候補理事なら、そのグルーピーなら、退出してもらえますか？あなた方のコメントと行動は全く不要なので(笑えない)。

[206: マンション住民さん]

>202

垂れ幕はること自体は違法じゃないが、
垂れ幕に書かれた内容が相手にとって損害・妨害と受け止められた時は
弁護士の出番です。

ひょっとして、同じ住人から「垂れ幕のせいで恥ずかしい思いをした」
などと訴えられるかも！？

[207: 住民さんＢ]

>205

どうも非住民さん。今80平米で15000
円ぐらいじゃないかな？
長谷工物件にはかなわないけど、お隣さんよりは同じかそれ以下かと。
お隣さんがほとんど共有施設がないことを考えると安いかなーっと。
いや、お隣さんが高いって考えた方がいいのかな。

[209: マンション住民さん]

>207

管理費が安いからいい、じゃなくて「質」が大切だと思います。
安かろう悪かろうなんて論外、マンションのグレードに見合った
サービスを求めますね。
そのために金額が少しくらい高くても問題ない。(と個人的に思う)

お隣りの板を見る限りでは、管理体制に対する不満は殆ど見受けられませんね。
コンシュルジュの対応もかなり良いみたいですね。

まぁ隣りはともかく、
管理費の金額がどうのというより、ソフト面がしっかりしてるかが大事かと。

[211: マンション住民さん]

管理費が安いって、せこい事言い出す住民がまだ居るのか。
何千円かの違いなら、高くたって質の良いサービスの方がいいだろ。
隣が高いのかどうかは知らないが、少なくともうちのマンションのような苦情は出てなさそうだぞ。

[212: マンション住民さん]

>消防署が汚いから早く壊せ
確かに議事録を見ると、マンション代表意見を事後報告しているように読めるけど、本当はどうなのかな。
文脈や細かい話を知らない中で、あの議事録だけで細々と小姑みたいに難癖付けるのはどうかと思う。
そういうの止めませんか。

[213: 住民さんＢ]

え？管理面に関してそんなに質が悪いですか？
私はかなり満足してますけど。そして共有施設が多くて、おまけに安いときたら最高じゃないですか。

ちなみに質って評価難しいですよね。掲示板で不満が少ないから質が良いと考えるのは浅はかかと。
例えば、このあと、私がお隣さんの掲示板で不満を書きこむことができますから。もちろん、やりませんけど。

[214: 住民さんＢ]

来年はセブンイレブンも入るし、いうことナシですね！

[215: マンション住民さん]

>213
逆に質問ですが、満足されてるんですか？最高？

>ちなみに質って評価難しいですよね。掲示板で不満が少ないから質が良いと考えるのは浅はかかと
目安にはなりますね。
お隣りと子供つながりのある方とか、評判聞いてますか？
私は良いと聞いております。

[222: 住民さんＢ]

>215

評判聞いてますよ。
私の知り合いは、まあ普通って言ってました。
そんなもんですよね、質なんて。

[224: 住民さん]

>212
あの議事録じゃわかるはずもない。
隠蔽理事に情状酌量の余地無し。

[225: マンション住民さん]

>222

普通って言えるのがうらやましい。

[226: 住民さん]

　先日、キュービックガーデンのWEE BEE’Sに行ってってきました。、空間演出はよく店内の雰囲気もよたっかのにテスタロッサのごとく料理は今ひとつ。スタッフの対応もファミレス以下。オーダーしたムール貝のワイン蒸しもなんだこりゃ？貝の身がメチャちっちゃい！っていうか見たことない小ささ。びっくり！スタッフの言い訳：震災の影響で・・・。だったらメニューに出すな！どこ産？生ハムもいま２。メニューにあるワインもなく、シャンパンもボトル提供なし。かっこだけのカフェ。とても残念。でもちょっとお茶するならしょうがないね！なんでもっとおいしいカフェが進出してくれないのかな？銀座が近いからやっぱりタクシー乗って銀座に行っちゃいます。

[227: 匿名さん]

それは残念…
期待していましたが、とにかく情報提供ありがとうございます。

[228: 匿名]

雰囲気のみのお店ならお茶するだけのお店になって、すぐつぶれるよね…そこそこおいしいでもいいからケーキ屋さんがカフェだせば行くのにな〜

[229: マンション住民さん]

今度麻布十番在住の友達が豊洲に遊びに来るのですが、許容範囲のランチスポット界隈にあります？
グルメ不毛地帯で、迷います(ToT)

[230: マンション住民さん]

共有施設が近隣のマンションに比べて豊富なのに、管理費は他より安く、また立地はおそらく一番良いので、人気があるんでしょうね。

↑同意見です。

[231: 住民さん]

正に今、子供たちが外で騒いでいます。

[232: マンション住民さん]

何気に私が気に入っているのは屋上のクラウンです。
駅を出て真っ正面に見える姿がかっこいい。

[233: マンション住民さん]

まともな飲食店が出てこないのは正しいマーケティングの結果かも。
豊洲住民の昔からの人たちやビジネスマンは豊洲自体で飲食に支出しないでしょう。
PCT以降の住民はそれほどの比率でもないだろうし。
そうなると、ああいう間違えたことをする人、会社はダメ層・・・ということ。
個人的には秀栄が無くなったのが痛いくらいで、期待しないことにしている。
テスタロッサもダメだったし、プチマルシェ、豊洲フロントも軒並みアウトだし。
ああいうWEE BEE'Sみたいな妙な店よりも王将でもできた方がいいんじゃないかな。
そういえば、ららぽ内のチェーンでさえ、酷いからダメかな。

消防署棟が汚いから早く潰せ・・・みたいなことを昔から言ってる理事さんには王将は許せないか。(笑
でも、ここでテスタやWEE BEE'Sみたいな店でナルシズム・・・っていうのも、なんか微妙だけどね。

[234: マンション住民さん]

>230
ここを選んだ私の場合、
充実した共有施設の割に管理費が安い、というのが決め手になったということは
全くありませんでした。
立地も、むしろツイン予定地のほうが利便性いいんじゃないかと思ってました。

結局のところ、今しかないというタイミングが決め手だったかも？

住友物件のように、リーマン後の景気後退期だったら買ったかどうか...。

[235: マンション住民さん]

>229
西麻布で人気のカフェレストランTeTeSの豊洲店に行けばいいよ
西麻布だとこうゆう味でも流行ってるから麻布十番のお友達なら満足すると思うよ
私は銀座か築地、門仲行くけどね

[236: マンション住民さん]

TeTeSも味は大したこと無いんじゃない？
コンセプト的には人気が有るかも知れないけど、
犬を席に座らせるの可、って言うのは如何なものかと。

私もWeeBeeに先日の夜に行きました。
雰囲気的には新しいこともあり良かったのですが、
料理の味は・・・、でした。
全体的に塩辛い味付けで、これじゃ家庭料理の方がよっぽど美味しいと思いました。
ランチは８５０円らしいので、ビルの会社員で御昼需要はあるかと思います。

[238: 住民さんＥ]

>232

超分かります！帰宅時に見るマンション最高ですよね^^

>234

ツインの立地いいですか？豊洲の財閥系マンションの中では一番悪いと個人的には思います。理由は三つ目通り沿いであること、また、自家用車が三つ目通りから出るしかなく、しかも枝川方面にしか出られない。マンション入口前の自転車の往来が危険、、etc..
駅徒歩4分という、五分以内だったことが強みだったと思いますが、トヨタワも新改札ができることで徒歩五分になりますしね。ま、個人的な意見です。

[239: マンション住民さん]

新改札と言えば、なんであんなに時間かかるんだろう？って思いませんか。

[240: マンション住民さん]

＞238
検討板じゃないんだからよその悪口と取られかねないようなことを発言するのはどうかと

[241: 住民さんＥ]

>241

確かにすみません。。。

[242: マンション住民さん]

>238

ツインの欠点ならべて悪口言うのはやめましょうよ。
完璧は物件なんて存在しないんだし。

[243: マンション住民さん]

ツイン住民の人たち、
悪口言われてもいちいち反応しないところが大人ですね。

ここの住民も見習うべきです。

[244: マンション住民さん]

ここの住民は自分が一番だと思って、そんな書き込みするから他から叩かれるんだよ。

[246: 匿名]

だって俺達一喜一憂軍団だもんね。

[247: マンション住民さん]

>238

ツインは三つ目通り沿いであることが悪いと書いていますが、
４丁目商店街が近くて駅とバス停が至近で、それなりに利便性
良いんでないかい？

とは言え、どっから見ても再開発エリアっぽい所がいいと言う
人は合わないかもね。

[249: 匿名さん]

ここに書き込みしないでよ。意味ないから。
意見書を出すなり、管理センターに伝えたら？
理事会で確認し、議事録で各住戸に配布されるから。

[250: マンション住民さん]

まぁ、ここの書き込みはデタラメが多いですからねぇ
客観的に見てとても不自然なのですぐわかりますｗ