THE TOYOSU TOWER Part14

[匿名さん]

Part14となりました。
問題を解決しながら住みやすいマンションにしていきましょう。



所在地：東京都江東区豊洲3丁目6番5（住居表示）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分


【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162590/

[181: マンション住民さん]

>177
>既得権を主張しても良いと思います。

何の既得権？まさか･･･眺望？？

[182: 匿名]

他人の違法行為について抗議をするのは良いでしょう。
でも、適法な行為について抗議をするのは、それが度を超えれば立派な不法行為となります。
垂れ幕なんて、不法行為となる可能性大。
そういう不法行為を扇動することも、立派な不法行為です。

垂れ幕を推奨し不法行為を扇動することは、止めた法が賢明だと思います。

[183: 住民さんＢ]

>180

××な非住民につられないようにしましょうね。

[185: 匿名]

垂れ幕や、のぼり、ビラ配りで損害賠償の支払いが命じられた例もありますよ。
デべも暇じゃないから滅多に請求なんかはしないが、たかをくくっていると...。
ご注意を。

なお、マンションの外壁やバルコニーは共用部分ですから、各人が勝手に垂れ幕をすることは許されませんよ。

[187: 匿名さん]

のぼりを背中にしょって、プラカードを掲げ、反対のチラシを駅前で配る

なら、所轄警察署に事前届け出をすれば可能ですよ。

表現の自由は憲法で保障されています。

地区計画は平成１４年に策定されているので「既得権」無理ですね
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/7736/file/32679_to...

そもそも何の既得権でしょう？
日照に影響はないので日照権は無理。
眺望をデベがうたって販売していた場合、デベに対し個別に眺望権の損害賠償請求と慰謝料請求は可能だと思いますが、勝訴しても数十万円。勝つ確率限りなくゼロ。

高層ビルにまともに反対できると思っているのはこの掲示板の口だけクレーマーだけですよ。

理事長独断は問題だけど、独断内容が高層ビル建設反対ではなく解体が決まっている消防署をさっさと片付けろ程度のもんだったのは、理事長はこの掲示板の口だけクレーマーより幾分マシってことになるね。

それにしてもどっちも同じ穴のむじな。ネガが独断理事長巻き込んで一緒に消えてもらうのが一番だから、
せいぜいネガがんばってね。

[191: マンション住民さん]

>172
>頭悪っぽく読めるから、こういう話題のときに俗語は適切ではないと思うよ〜（笑）
平気な素振りをしながら紫色の唇をプルプル震わせてる情景がはっきり見て取れるから、こういう話題のときに「〜（笑）」は付けない方がいいですよ。
立候補理事のグルーピーさん。

>理事長はこの掲示板の口だけクレーマーより幾分マシってことになるね。
どう考えたらそうなるの？？？
クレーマーなんてここだけの話。
リアルな世界では多くの住民にとって人畜無害。
ここが資産価値に影響するなんて本気で思っていたら、心も身体もネットに依存し過ぎて侵されている証拠ですよ。

理事長の方が「自ら美的センス」を追い求めリアルな場で行動している分困りモノだし、多くの住民にとってはマシどころが非効率な害でしかない。
辞めてもらったら、余計な事をしないので助かるが、全く何も困らない。

現実を直視しましょう。

[192: 住民さん]

　書き込みに暇をもてあましている切ない非住民のみなさん。TTTは実際住んでみて満足しています。書き込みに参加していない人が断然多く、マナーの良い方もたくさんいると認識しております。もっと楽しい時間をお過ごしくださいませ。

[193: 匿名]

THE TOKYO TOWERS ですね！満足されていて良かったですね！

[195: マンション住民さん]

暇をもてあまして監視に執着している切ない非住民(or Mixi劇団員)のみなさん。
>書き込みに参加していない人が断然多く
って・・・・、800世帯の多くが書き込むなんて、そもそも有り得ないでしょ。恥ずかしいなぁ・・・という突っ込みを待っていないで、消防署の写真を撮るなり、もっと楽しい時間をお過ごしくださいませ。

[196: 住民さんＢ]

>194

人気のあるマンションほど荒れやすいんでしょう。2ちゃんねると同じです。
実際に中古に出てもすぐにはけているみたいですね。
共有施設が近隣のマンションに比べて豊富なのに、管理費は他より安く、また立地はおそらく一番良いので、人気があるんでしょうね。

それにしてもここまでこのマンションに執着する非住民はなんなんだろう。
このマンションの中古が売れると困るような業者の人かな。

>190
すみません。住民でないなら退出してもらえますか？あなたのようなコメントは全く不要なので(笑)

[197: 匿名さん]

口だけクレーマー＝高層ビル反対
独断理事長＝高層ビル反対は唱えないものの消防署を早く壊せ

ここだけ見たら独断理事長の方がまだまともなんじゃないの？

その他の特に

＞クレーマーなんてここだけの話。
＞リアルな世界では多くの住民にとって人畜無害。
＞ここが資産価値に影響するなんて本気で思っていたら、心も身体もネットに依存し過ぎて侵されている証拠ですよ。

ここは同意。
それだけにこれは意味不明だね。

＞現実を直視しましょう。

どこの現実？？掲示板住民にとっての現実なら理解できるけど、自分の発言はリアルの世界では人畜無害でなんの影響もないのを認めてるんだよね。

あなたは独断理事長に対し。そこまで辞めてほしいとは思っていないから掲示板上で人畜無害な発言のみに終始しているんだよね。

あなたの書き込みからはネタを次々提供してくれる独断理事長への愛すら感じられるよね。

ほんとは辞めてほしくないんじゃない？

せいぜいネガ楽しんでよ。

[198: マンション住民さん]

>高層ビル反対は唱えないものの消防署を早く壊せ
どう見てもまともじゃないだろ。
「え・・・？(色々言うと話が伸びるから)あ、ああ・・・。そうですか・・・。はい。」みたいな。

>あなたの書き込みからはネタを次々提供してくれる独断理事長への愛すら感じられるよね。
深層心理を見破られたか・・・。
いや、この激しい感情は愛じゃない。
怒りだ。

[199: マンション住民さん]

>194 マンション住民さん　2011-10-25 17:59:08

この方、書いている内容は明らかに住民ではないですが、
なぜ「マンション住民」となっているのでしょうか？
以前の書き込みから設定を変更し忘れた？


>住んでいて満足している住民が多いなら、なんでこんなに不平不満が絶えないんだよ
>満足しているなら荒れないし、事実近隣マンションのどこよりも荒れている

豊洲界隈のマンションスレ（しかも住民用）を昼間から徘徊している、ということですね（笑）

[201: マンション住民さん]

197と198の書込みは自作自演だね。
高層ビル反対とかのくだりも全部。
多分、例の毒談理事長の＊＊＊だろ。

目立ちたいから
わざと、高層反対とかのリアル住民なら思いもつかないような低レベルの書込みをして、あたかも自分の方がマシに見せる手法。

誰もあんたなんか気にしちゃいないから、理事会だけで好きにやっててよ。

[203: 住民さんＢ]

>194
 

人気のあるマンションほど荒れやすいんでしょう。2ちゃんねると同じです。 
実際に中古に出てもすぐにはけているみたいですね。 
共有施設が近隣のマンションに比べて豊富なのに、管理費は他より安く、また立地はおそらく一番良いので、人気があるんでしょうね。 

それにしてもここまでこのマンションに執着する非住民はなんなんだろう。 
このマンションの中古が売れると困るような業者の人かな。 

>190
 
すみません。住民でないなら退出してもらえますか？あなたのようなコメントは全く不要なので(笑) 

[204: 住民さんＣ]

本当に、実際のところは普通のいいマンションですし、住民の方々も至って普通です。
ただ、一部に(これはどこでもいる話ですが)騒音、煙草などの迷惑行為を行う人、理事会という組織を自分達の好きな事を勝手にやっていい場だと勘違いして立候補しているナルシスト等、本当に一部、一握り、数人いるだけなんです。

こういう数人のために、いじり楽しむ非住民や、擁護に執着するグルーピーが蛆虫のごとく湧いてくるんですね。

すみません。住民でないなら、立候補理事なら、そのグルーピーなら、退出してもらえますか？あなた方のコメントと行動は全く不要なので(笑えない)。

[206: マンション住民さん]

>202

垂れ幕はること自体は違法じゃないが、
垂れ幕に書かれた内容が相手にとって損害・妨害と受け止められた時は
弁護士の出番です。

ひょっとして、同じ住人から「垂れ幕のせいで恥ずかしい思いをした」
などと訴えられるかも！？

[207: 住民さんＢ]

>205

どうも非住民さん。今80平米で15000
円ぐらいじゃないかな？
長谷工物件にはかなわないけど、お隣さんよりは同じかそれ以下かと。
お隣さんがほとんど共有施設がないことを考えると安いかなーっと。
いや、お隣さんが高いって考えた方がいいのかな。

[209: マンション住民さん]

>207

管理費が安いからいい、じゃなくて「質」が大切だと思います。
安かろう悪かろうなんて論外、マンションのグレードに見合った
サービスを求めますね。
そのために金額が少しくらい高くても問題ない。(と個人的に思う)

お隣りの板を見る限りでは、管理体制に対する不満は殆ど見受けられませんね。
コンシュルジュの対応もかなり良いみたいですね。

まぁ隣りはともかく、
管理費の金額がどうのというより、ソフト面がしっかりしてるかが大事かと。

[211: マンション住民さん]

管理費が安いって、せこい事言い出す住民がまだ居るのか。
何千円かの違いなら、高くたって質の良いサービスの方がいいだろ。
隣が高いのかどうかは知らないが、少なくともうちのマンションのような苦情は出てなさそうだぞ。

[212: マンション住民さん]

>消防署が汚いから早く壊せ
確かに議事録を見ると、マンション代表意見を事後報告しているように読めるけど、本当はどうなのかな。
文脈や細かい話を知らない中で、あの議事録だけで細々と小姑みたいに難癖付けるのはどうかと思う。
そういうの止めませんか。

[213: 住民さんＢ]

え？管理面に関してそんなに質が悪いですか？
私はかなり満足してますけど。そして共有施設が多くて、おまけに安いときたら最高じゃないですか。

ちなみに質って評価難しいですよね。掲示板で不満が少ないから質が良いと考えるのは浅はかかと。
例えば、このあと、私がお隣さんの掲示板で不満を書きこむことができますから。もちろん、やりませんけど。

[214: 住民さんＢ]

来年はセブンイレブンも入るし、いうことナシですね！

[215: マンション住民さん]

>213
逆に質問ですが、満足されてるんですか？最高？

>ちなみに質って評価難しいですよね。掲示板で不満が少ないから質が良いと考えるのは浅はかかと
目安にはなりますね。
お隣りと子供つながりのある方とか、評判聞いてますか？
私は良いと聞いております。

[222: 住民さんＢ]

>215

評判聞いてますよ。
私の知り合いは、まあ普通って言ってました。
そんなもんですよね、質なんて。

[224: 住民さん]

>212
あの議事録じゃわかるはずもない。
隠蔽理事に情状酌量の余地無し。

[225: マンション住民さん]

>222

普通って言えるのがうらやましい。

[226: 住民さん]

　先日、キュービックガーデンのWEE BEE’Sに行ってってきました。、空間演出はよく店内の雰囲気もよたっかのにテスタロッサのごとく料理は今ひとつ。スタッフの対応もファミレス以下。オーダーしたムール貝のワイン蒸しもなんだこりゃ？貝の身がメチャちっちゃい！っていうか見たことない小ささ。びっくり！スタッフの言い訳：震災の影響で・・・。だったらメニューに出すな！どこ産？生ハムもいま２。メニューにあるワインもなく、シャンパンもボトル提供なし。かっこだけのカフェ。とても残念。でもちょっとお茶するならしょうがないね！なんでもっとおいしいカフェが進出してくれないのかな？銀座が近いからやっぱりタクシー乗って銀座に行っちゃいます。

[227: 匿名さん]

それは残念…
期待していましたが、とにかく情報提供ありがとうございます。

[228: 匿名]

雰囲気のみのお店ならお茶するだけのお店になって、すぐつぶれるよね…そこそこおいしいでもいいからケーキ屋さんがカフェだせば行くのにな〜

[229: マンション住民さん]

今度麻布十番在住の友達が豊洲に遊びに来るのですが、許容範囲のランチスポット界隈にあります？
グルメ不毛地帯で、迷います(ToT)

[230: マンション住民さん]

共有施設が近隣のマンションに比べて豊富なのに、管理費は他より安く、また立地はおそらく一番良いので、人気があるんでしょうね。

↑同意見です。