THE TOYOSU TOWER Part14

[匿名さん]

Part14となりました。
問題を解決しながら住みやすいマンションにしていきましょう。



所在地：東京都江東区豊洲3丁目6番5（住居表示）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分


【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162590/

[No.101 by 住民さんＤ 2011-10-21 14:02:55]

>100

えーっと、スルーしていいですか(笑)

[No.102 by 入居済みさん 2011-10-21 15:11:45]

>101

どうぞどうぞ。
非住民は関わらないでね。

[No.103 by 匿名 2011-10-21 17:59:50]

怒鳴りこんで居留守使われても静かになったならビンゴだね。
繰り返してれば静かにするんじゃない？

[No.104 by 匿名さん 2011-10-21 20:56:15]

騒音君は悔しかったら写真でもあげて見なよw
まず、偽装コンクリートじゃないからw
再認証済みで全く問題ないからw

[No.105 by 匿名さん 2011-10-21 20:58:50]

先に言っとくけど、
ネット中毒のくせに、
写真の上げ方分かりませんは、
言い訳にならないよ～w

[No.107 by 匿名 2011-10-22 08:20:08]

>104,105

語尾にｗの方、2ｃｈにお帰りください。
ここは子供の来るところじゃないからね。
さいなら

[No.108 by マンション住民さん 2011-10-22 08:24:20]

>104

マジレスすると、
再承認して問題無いのは理解してるが、
施工当時に適合していなかったのは本当だよね。
大きく報道されたのは記憶に新しい。
住民からすれば結果的に偽装だったと思うが、みなさんはどう思うのかしら？

[No.109 by 住民さんＤ 2011-10-22 09:50:21]

>108

地震がありましたが、他のマンションよりも格段に被害が少なかったので、結果的に良かったなーと思います。

[No.112 by マンション住民さん 2011-10-22 18:41:32]

>111

言ってることがよく分からないんですが、それってお隣さんのことですよね？
で、確か保証されたとか聞いたような。。

[No.113 by マンション住民さん 2011-10-22 20:52:24]

今日、子供の騒ぎ声が凄くない？
この時間になっても、窓を閉めていても聞こえてくる。
何かやってるんでしょうか。こんな時間まで・・・。

[No.115 by マンション住民さん 2011-10-22 23:39:40]

少しは平穏になると思っていましたが、相変わらずおさまらないですねぇ...

>84
>97
は同一人物？

ここで騒音問題を訴えられても、今まで複数の住民の方がアドバイスされたように、あなた自身が頑張らなければ何の効果もありませんから！
本当の住民なら、当事者間だけで解決して下さいよ...お願いだから。
怒鳴りこむとか・・・そういう表現とかウンザリ。

そういえば、6階付近？で騒音の張り紙がありましたね。
この一連の騒動と関連あり？
誰が騒いでいるのか、そのうち分ってしまいますよ。

>113
夜9時に子供が起きていているのは、別に不思議ではないのでは？
廊下で奇声あげているなら、親がきちんと躾すべきですが。

一方、廊下側の窓を開けている家庭を前提として。
1．幼児・未就学前の子供のいる世帯なら、寝つき前に騒ぐことはある。
2．小学生のいる世帯なら、室内で遊びながら騒ぐことはある。
3．中学生・高校生・大学生のいる世帯なら、音楽を聴いたりテレビを観て騒ぐことはある。これは大人だって同じ。

ここは外廊下のタワーマンションだから、構造上生活音が下から上まで反響するのは仕方ない。
外廊下という構造は、誰だって購入時から分っていたこと。

自宅の窓を閉めていても騒音が気になる敏感な方へ。
これ以上耐えられないのなら、いっそのこと最終手段で転居を検討してはどうですか？
どんどん病状が悪化するだけですよ。
近隣で分譲中の内廊下物件のマンションがあります。

当マンションのイメージが悪くなる一方なので、本当にもういい加減にしてください！！

[No.116 by マンション住民さん 2011-10-22 23:57:00]

>115
113じゃないけど、21時あたりまで子供がおきてるのは別として、叫んだり、騒ぐのはどうかと思いますが。
そういう家庭で育ったんならしょうがないですね。

別件ですが、議事録を見て違和感があります。
「駅前の高層建築の件で、説明に来た方に理事長が会って要望を話した」という事を、理事長が理事会に報告した、という内容でした。
これってどういうことなんでしょうか。
当マンションでは意見集約もしていません。
一方、先方は対当マンションととして訪れているのに、個人の意見を勝手に伝えていいものなのでしょうか。

理事長が説明会に出て、個人の意見を言うのは構いません。
本来は、ただ説明を受け、「当マンションとしての意見はありません。個人としては説明会で発言します。」と言うべきだったのでは。

前、及び現理事会は、理事会メンバーというたけで、このマンションで勝手に判断したり、何かを進めたりできると勘違いしているのではないでしょうか。

コンビニの件でも、意図的に自販機に移行させようとの感覚のズレを感じます。

こちらの方が中長期的に資産価値低下を招くのではないでしょうか。

[No.117 by マンション住民さん 2011-10-23 00:16:00]

>112
お隣りさんのことって...うちもですよ。

[No.118 by マンション住民さん 2011-10-23 00:35:06]

>116
115です。

おっしゃるとおり、夜9時あたりまで騒ぐのは問題だと思います。
様々なライフスタイルがあるわけで、夜9時には就寝される方々もいるでしょうし。

うちには子供がいますが、回りの方々に迷惑をかけないように、日頃から十分に気をつけています。

ただ、一連の騒音問題の件に関しては、同じことの繰り返しで何ら進展がないように感じ、ついコメントを書き込みしました。
言葉使いも気になりますし、ちょっと普通の方ではないと捉えています。
窓を閉めた状態で、周辺の生活音がそんなに気になりますか？
私が鈍感なのでしょうか…

誰もがアクセスできるスレで、このような状態が続くと、対外的だけでなく、住民にも本マンションの印象を悪い方向にだけ傾けていくと、客観的に感じている次第です。

[No.119 by マンション住民さん 2011-10-23 00:45:10]

私は東側中層階ですが、今日はかなり五月蝿かったです。
113さんのように窓を閉めていても聞こえてきましたよ。
どうも、ガーデンルームの前で騒いでいたようです。
よく書き込みされている騒音は残念ながら騒音元が引っ越すしかないと思いますし、ここでいくら書いても無駄なだけです。
しかし今日のは五月蝿かった。

[No.120 by マンション住民さん 2011-10-23 04:59:17]

そうなんですね。
では、昨夜の騒音はある特定の部屋からではなく、東側だったのですか。
いつも廊下側からの音に関して書いてあったので、今回もそう思い込みしました。

だったら自分で注意しに行くか、警備員に連絡しましょうよ。。
そのうち収まる・きっと誰かが連絡してくれる、とか思って我慢できるレベルなら、スレで告白する必要はないのでは？
せめて、何か前向きな考えや行動を提案するなり、相談し合いましょうよ。
本来、そういう目的のスレではないですか？

話を変えますが、三丁目公園で週末に、行列をなして駐車している野球少年団の親達の神経が理解できません。
そんなに広くない道路に5台6台並ばれると、対向車が来た時にはかなり迷惑。
一番多い時には10台近く駐車していたこともあります。

直接文句を言うか悩んだ挙句、交番へ連絡しました。
黙っていても、何も進展しませんよ。
迷惑駐車を見かけたら、どんどん交番に連絡して下さいね。
もちろん直接言われても構いませんが、無視されたり、逆ギレされて喧嘩になる可能性があります…

[No.121 by マンション住民さん 2011-10-23 05:02:10]

非住民ネガがたくさん混じっているからしょうがないのでは？
止めようがないでしょう。

それにしても暇な人達がいるもんだ。

[No.122 by マンション住民さん 2011-10-23 05:06:23]

本当の住民は下げで進行するようなルールを作りましょうか。
ネガの非住民が特定できるように。
それか、アクセス解析を依頼すべきかですね。

[No.123 by マンション住民113 2011-10-23 05:38:15]

>120
>だったら自分で注意しに行くか、警備員に連絡しましょうよ。。
何様なんでしょうか。
別にここは貴方のブログじゃないんだし、このマンションも貴方の個人所有物でもありません。
上から目線の勝手な仕切り屋の方がやっかいですよ。

私は別に軽い気持ちで書いただけですけどね。
十把一纏めにされてはたまりません。

あと、貴方の私設ネット巡回行動も何の役にも立ちませんよ。
もう、ここに来るの止めたらどうですか。

それと、>116さんの理事長の話は変な感じがしました。
妙なエリート意識、勘違いした人が増えてきましたね。

[No.124 by マンション住民さん 2011-10-23 08:35:07]

>123
>私は別に軽い気持ちで書いただけですけどね。
十把一纏めにされてはたまりません。

120です。
軽い気持ちで書いたこと自体に、問題はないのですか？
言わせてもらいますが、ここはツイッターではありません。

騒音問題に関して、何の進展がない中で、軽率なコメントが非住民からの更なる嫌がらせに拍車をかける。
今までの経緯から分かるでしょうに…

私は客観的にしか述べていません。
問題に対して提案しただけです。
上から目線だなんて、反感をかうとは思ってもいませんでした。
誠に遺憾です。

問題だけ書き込みして何になりますか？
問題解決への提案がなければ、コミュニティは成り立ちませんよ。

[No.125 by マンション住民さん 2011-10-23 08:59:17]

>124
123は非住民だよ…

[No.126 by マンション住民さん 2011-10-23 09:38:27]

住民なりすましか。
内部対立を企てる、非常に悪質なものを感じる。

>120さん
同感です。

[No.128 by マンション住民さん 2011-10-23 10:27:59]

>127
>豊洲は飲食店と同じでついていけていない印象がありますね。
何ですか?この書き方は‼
非住民よ。
内部対立を企てるのはやめなさい。

[No.131 by 住民さんＢ 2011-10-23 15:48:49]

うざい非住民がいるなー。
本当の住民はかなり満足してるっていうのに。

ちなみに自称住民の123さん、今後下げ進行にすることに協力することは可能ですか？

[No.132 by 匿名さん 2011-10-23 16:04:29]

病人相手に問題解決に熱心な住民と冷やかな住民、問題をこじらせ住民を装う非住民（笑）

[No.133 by 匿名さん 2011-10-23 16:52:26]

よっぽど恨みでもあるんだろ

規約を持ち出すのはウケタ
スレは気になるけど、どうでもいいって他人任せな奴
何処にでもいるよな
職場やクラスに一人は

[No.134 by マンション住民さん 2011-10-23 17:03:11]

中古物件を探す際、このスレって見られますよね？
影響大だと思うのですが。
この際、スレを閉鎖してはどうでしょうか。
あまりにも酷すぎで、住民として恥ずかしい。

[No.135 by マンション住民113 2011-10-23 17:26:46]

>113=>123ですが。

>軽い気持ちで書いたこと自体に、問題はないのですか？
>言わせてもらいますが、ここはツイッターではありません。

では、ここは何ですか？
フリーな匿名掲示板ですよね。

>コミュニティは成り立ちませんよ。
そもそもここはコミュニティを成立させる場所ではありませんよ。

匿名故に可能な自由な意見交換の場であるはずで、「問題解決への提案」は必須事項ではありません。
(もちろん、書いても構いませんが。)
あえて言えば、フリーであることがルールでしょう。
(当然、法を守った上の話ですが。)

貴方が自分なりの記載をするのは結構ですが、勝手に掲示板を乗っ取り、位置づけやルールを他人にまで押し付けるのは迷惑です。
消えて下さい。

因みに私は住人です。貴方こそ本当はどうなんですか?
第4回議事録の3項目目の議題が何か言えますか?

[No.136 by マンション住民さん 2011-10-23 17:43:03]

誰が住民なのか、非住民なのか？(笑
全くカオスな状態だな。

[No.137 by 住民さん 2011-10-23 18:05:19]

>理事長が説明会に出て、個人の意見を言うのは構いません。
>本来は、ただ説明を受け、「当マンションとしての意見はありません。個人としては説明会で発言します。」と言うべきだったのでは。
>前、及び現理事会は、理事会メンバーというたけで、このマンションで勝手に判断したり、何かを進めたりできると勘違いしているのではないでしょうか。
>コンビニの件でも、意図的に自販機に移行させようとの感覚のズレを感じます。

南側住民です。
用事があって説明会には出れませんでした。

これ、自分も気になってました。
アンケートも特に無い中で、あたかもマンション代表意見であるかのように、消防署棟の取り壊しを優先しろ・・・という話を勝手にしていいんでしょうか。
そもそも、この意見もかなり特異な意見だと思い、余計にびっくりしました。

ここで妙に仕切りたがっている人もそうですが、今の理事会は「自分達のようにセンスが良くて前向きな人間が他の普通の住民を先導してやらないと」という、信じられない感覚を持っているとしか思えません。
はっきり言いますが、ここを見ているのであれば辞めてください。

アンケートをとってはどうでしょうか。
せめて意見書に匿名制度を入れてください。
かなりの意見が出てくると思います。


あと、私は騒音には全く悩まされていませんので、勘違いしないでくださいね。

[No.138 by 住民さん 2011-10-23 18:48:14]

駄目だよ。
煽りに乗ったら。
非住民がネタを狙ってるんだから。
仕切ったり、抑え込んだりする煽りレスはスルーで。

[No.140 by マンション住民さん 2011-10-23 20:02:42]

騒音について書いている人も、正直しつこい感じがする。
でも、それに対して「書くな」「自分で対応しろ」「神経質」「非住民」とアジる側も、あえて神経を逆なでする書き込みを繰り返している。
何を目的に騒音で悩んでいる人を怒らせようとしているんだろうか。
答えは簡単だよね。
単なるアラシだからでしょ。

[No.142 by マンション住民さん 2011-10-23 22:13:45]

135
貴女の目的は？
住民であることを証明すること？

[No.143 by マンション住民さん 2011-10-24 00:14:34]

ここまであからさまに馬脚を露わすとはね。
>騒音を訴える人を非住民と決め付けるのは、マンションの恥部が公にされて恥ずかしいし、資産価値低下が困るから。
矛盾、支離滅裂・・・、ついでに○○○が弱い。
>135への返答も無いようだし、終わりだね。

しかし、託児所認証化の時は全くといっていいほど無かった「書くな」「意見書で」の大連呼が前期理事あたりから急増してるのも面白い。

[No.144 by 匿名さん 2011-10-24 05:54:58]

>135への返答も無いようだし、終わりだね。
何が終わりなの？

[No.146 by マンション住民さん 2011-10-24 08:15:28]

>137

理事長がマンション代表として物申す時は、
少なくとも独断だけはやめて頂きたいです。
前総理みたいにならないようにね。

[No.147 by マンション住民さん 2011-10-24 08:58:30]

理事長が個人的な意見をマンションの纏まった意見としていったとしても、
駅前高層ビルが計画を見直し、半分位の高さのビルになることを願います。

[No.148 by マンション住民さん 2011-10-24 10:30:50]

理事長辞めさせたいので、意見書出してリコール請求しませんか？

[No.149 by マンション住民さん 2011-10-24 11:08:10]

>148
個人的見解をマンションとしての意見として申し伝えるというのは甚だ越権でリコールものだと思う。
しかし、その見解はもし理事会で決議されているのなら代議制としての管理組合理事会が機能しているので良しとするが、消防署汚いから先に壊せというのは当マンションの総意としてはどうだろうね。
理事会には事後報告だから会に諮ってないのは明らかだけど、、、

[No.150 by マンション住民さん 2011-10-24 11:26:08]

148ですが、まず私が出すことにしますのでみなさん続いてください。

[No.151 by マンション住民さん 2011-10-24 12:20:16]

>144&>145
また、住民の皮を被った虫が湧いてきた。
払っても払っても・・・。

しかし、あの立候補理事は「センス」にはうるさいですね。
今年こそ、エレベーターのカーペット敷きやラウンジのバー化もアンケートとっちゃいそう。

[No.152 by マンション住民さん 2011-10-24 12:36:35]

>147

低層南向き住人です。
我々が超高層建物なのに、よそ様の建物には高層反対って言えるの？
マンションの既得利益も大事だが、なんだか恥ずかしく思います。

[No.155 by マンション住民さん 2011-10-24 14:48:22]

不特定多数の人が書き込めるところに
居住者用の掲示板がある以上、部外者の乱入はさけられないと思います。

パスワードつきの住民用掲示板を別に作りませんか
費用も、～数十万円（せいぜい前半？）ですむでしょうし。
一戸あたり1,000円程度の負担でしょうから問題ないと思います。

[No.156 by 匿名さん 2011-10-24 15:13:35]

>135
>勝手に掲示板を乗っ取り、位置づけやルールを他人にまで押し付けるのは迷惑です。
>消えて下さい。
 
いったい誰が位置づけやルールを押し付けているのでしょうか？
騒音問題に関する対策を、心ある住民の方々が提案されている程度にしか読めませんよ。
 
付け加えるなら、貴女の記載、つまり「消えて下さい。」の一言が、まさに“押し付け”に相当すると思いますがいかがですか？
 
また、このpart14が立ち上がったこの1週間程度だけで、貴女の書き込みと思われるものが、十数通あります。
Part13にも結構ありそうですね。

何が言いたいかというと、貴女こそ、この掲示板を乗っ取っている張本人ではないでしょうか？
 
そして、非住民からの非道な書き込みで荒らされて、悪循環となっているのではないでしょうか？

ご自分の今までの振る舞いを再確認されてはいかがですか？

[No.157 by マンション住民さん 2011-10-24 15:56:32]

まぁ、誰が住人とかそうでない、ルールが・・等の書き込みは荒れるだけなので
パスワード設けた住民専用掲示板に移行すれば、部外者からのノイズが消え、
本当に解決すべき問題のみに集中できるのでそうしませんか？

[No.158 by マンション住民さん 2011-10-24 18:55:20]

135は前々から出ている誰にも相手にされないノイローゼ主婦だろ。隣家にいないことを望む。

[No.159 by 匿名さん 2011-10-24 19:31:57]

>127
>騒音問題で非常に困っているところはたくさんあるのが現実。

たくさんとおっしゃっていますが、具体的に何戸でしょう？

>親が若いから未熟で、まだまだマナーとしつけについては
豊洲は飲食店と同じでついていけていない印象がありますね。
文京区へ見習いにでもいけばいいと思います。私立の子は行儀いいです。

これは本マンションのママさん達に反感買いますよ。。

[No.160 by マンション住民さん 2011-10-24 19:51:58]

文京区に引越ししたらどうですかね。
豊洲だもん。ここは。

[No.164 by マンション住民さん 2011-10-24 23:39:47]

荒らしが絶えませんねぇ。

やはり、一般公開の掲示板はだめですね。

パスワード管理の住民専用の掲示板の設置しかないですね。

そしたら途端に静かになることは想像に難くありません

[No.165 by マンション住民さん 2011-10-25 00:21:21]

>156
多分、俺別人だと思うけど・・・。
>いったい誰が位置づけやルールを押し付けているのでしょうか？
自分の文章読んだら分かるでしょ。完全な押し付けが。
つーか、勘違いした仕切り屋具合が。

>付け加えるなら、貴女の記載、つまり「消えて下さい。」の一言が、まさに“押し付け”に相当すると思いますがいかがですか？
自由の国アメリカで他人の自由な権利を奪う輩を取り締まったら自由じゃないって事？
「押し付け」をやめるなら、自由に「現れて下さい」な。

ホント大丈夫ですかね。

しかし、あの理事さんてば、汚い消防署壊せだの、コンビニ無くすために自力で売店資料集めたり、訳分からんね。
いや、これも勝手に個人で慰めてる話ならいいんだけど、マンション全体に影響力出そうとするから困るんだよな。

[No.166 by 住民さん 2011-10-25 00:48:32]

消防署の件だけど、議事録に発言詳細も載せて欲しいな。
他の理事はあの報告を聞いた時、どんな対応したんだろう。
全員、普通にスルーだったら、それはそれで危ない。

[No.167 by マンション住民さん 2011-10-25 01:16:19]

165さん
豊洲タワーに個人の趣味を押し付ける理事から自由を守るためのリコール運動にあなたもご協力下さい。
掲示板上の自由なんかよりずっと大事です。
リコールなので、身分は明かす事になりますが、正義のために、掲示板だけでなく、リアルでのご協力お願いします！

[No.168 by 匿名さん 2011-10-25 01:22:31]

>荒らしが絶えませんねぇ。
>
>やはり、一般公開の掲示板はだめですね。
>
>パスワード管理の住民専用の掲示板の設置しかないですね。
>
>そしたら途端に静かになることは想像に難くありません


同意です。パスワード管理の掲示板設置の方向ではたらきかけてみましょうかね。
でもどうやってはたらきかけるんでしょう？

[No.169 by マンション住民さん 2011-10-25 01:31:28]

>167
君から本人にテスタロッサでクビを勧告してください。
恥をかきたくないのなら、「体調の問題」で辞任する猶予を与えても構いません。
その辺は貴方に一任しましょう。

[No.170 by 匿名さん 2011-10-25 05:51:50]

いよいよ理事が出てきたかな（笑）

[No.171 by 匿名 2011-10-25 08:03:24]

>164

パスワード管理やるなら、どうぞ他でやって下さい。
そしてここは放っといてくれ。
もうこないで。
ここは自由に書き込み出来る場だから。

[No.172 by 匿名さん 2011-10-25 08:21:08]

>165
つーか、勘違いした仕切り屋具合が。

頭悪っぽく読めるから、こういう話題のときに俗語は適切ではないと思うよ〜（笑）

[No.173 by 住民さんＢ 2011-10-25 08:26:53]

はい、非住民発見！(笑)

[No.174 by 匿名さん 2011-10-25 08:28:34]

批判者とネガは口だけだね。

[No.175 by 匿名さん 2011-10-25 08:43:35]

173
だから何か？

[No.176 by 匿名さん 2011-10-25 09:26:13]

174
住民を含め、みんな口だけ。
単なるストレスの捌け口にしかなっていない。

[No.177 by マンション住民さん 2011-10-25 09:27:21]

既得権を主張しても良いと思います。
私は駅前高層ビル建設に大反対です。
理事会に反対の垂れ幕や幟でも出してもらうように提案します。
理事長、助けてください。

[No.179 by マンション住民さん 2011-10-25 12:39:57]

>177

豊洲の発展につながるなら、高層やむなし。
理事長は助けてくれませんよ。

[No.180 by マンション住民さん 2011-10-25 12:48:15]

>178
垂れ幕は止めてくれ。
このマンションがバカにされるだけだ。

>恥ずかしいとかいう非住民はスルーで。
一体、どういう神経してるの？
自分らが高層に住んでいながら、ほかは駄目だというのかね？
こんなこと言ってたら、普通は恥ずかしいと思うのだが。

[No.181 by マンション住民さん 2011-10-25 13:01:46]

>177
>既得権を主張しても良いと思います。

何の既得権？まさか･･･眺望？？

[No.182 by 匿名 2011-10-25 13:29:49]

他人の違法行為について抗議をするのは良いでしょう。
でも、適法な行為について抗議をするのは、それが度を超えれば立派な不法行為となります。
垂れ幕なんて、不法行為となる可能性大。
そういう不法行為を扇動することも、立派な不法行為です。

垂れ幕を推奨し不法行為を扇動することは、止めた法が賢明だと思います。

[No.183 by 住民さんＢ 2011-10-25 13:30:11]

>180

××な非住民につられないようにしましょうね。

[No.185 by 匿名 2011-10-25 14:02:34]

垂れ幕や、のぼり、ビラ配りで損害賠償の支払いが命じられた例もありますよ。
デべも暇じゃないから滅多に請求なんかはしないが、たかをくくっていると...。
ご注意を。

なお、マンションの外壁やバルコニーは共用部分ですから、各人が勝手に垂れ幕をすることは許されませんよ。

[No.187 by 匿名さん 2011-10-25 14:32:40]

のぼりを背中にしょって、プラカードを掲げ、反対のチラシを駅前で配る

なら、所轄警察署に事前届け出をすれば可能ですよ。

表現の自由は憲法で保障されています。

地区計画は平成１４年に策定されているので「既得権」無理ですね
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/7736/file/32679_to...

そもそも何の既得権でしょう？
日照に影響はないので日照権は無理。
眺望をデベがうたって販売していた場合、デベに対し個別に眺望権の損害賠償請求と慰謝料請求は可能だと思いますが、勝訴しても数十万円。勝つ確率限りなくゼロ。

高層ビルにまともに反対できると思っているのはこの掲示板の口だけクレーマーだけですよ。

理事長独断は問題だけど、独断内容が高層ビル建設反対ではなく解体が決まっている消防署をさっさと片付けろ程度のもんだったのは、理事長はこの掲示板の口だけクレーマーより幾分マシってことになるね。

それにしてもどっちも同じ穴のむじな。ネガが独断理事長巻き込んで一緒に消えてもらうのが一番だから、
せいぜいネガがんばってね。

[No.191 by マンション住民さん 2011-10-25 17:40:43]

>172
>頭悪っぽく読めるから、こういう話題のときに俗語は適切ではないと思うよ〜（笑）
平気な素振りをしながら紫色の唇をプルプル震わせてる情景がはっきり見て取れるから、こういう話題のときに「〜（笑）」は付けない方がいいですよ。
立候補理事のグルーピーさん。

>理事長はこの掲示板の口だけクレーマーより幾分マシってことになるね。
どう考えたらそうなるの？？？
クレーマーなんてここだけの話。
リアルな世界では多くの住民にとって人畜無害。
ここが資産価値に影響するなんて本気で思っていたら、心も身体もネットに依存し過ぎて侵されている証拠ですよ。

理事長の方が「自ら美的センス」を追い求めリアルな場で行動している分困りモノだし、多くの住民にとってはマシどころが非効率な害でしかない。
辞めてもらったら、余計な事をしないので助かるが、全く何も困らない。

現実を直視しましょう。

[No.192 by 住民さん 2011-10-25 17:45:07]

　書き込みに暇をもてあましている切ない非住民のみなさん。TTTは実際住んでみて満足しています。書き込みに参加していない人が断然多く、マナーの良い方もたくさんいると認識しております。もっと楽しい時間をお過ごしくださいませ。

[No.193 by 匿名 2011-10-25 17:58:37]

THE TOKYO TOWERS ですね！満足されていて良かったですね！

[No.195 by マンション住民さん 2011-10-25 18:03:23]

暇をもてあまして監視に執着している切ない非住民(or Mixi劇団員)のみなさん。
>書き込みに参加していない人が断然多く
って・・・・、800世帯の多くが書き込むなんて、そもそも有り得ないでしょ。恥ずかしいなぁ・・・という突っ込みを待っていないで、消防署の写真を撮るなり、もっと楽しい時間をお過ごしくださいませ。

[No.196 by 住民さんＢ 2011-10-25 18:27:57]

>194

人気のあるマンションほど荒れやすいんでしょう。2ちゃんねると同じです。
実際に中古に出てもすぐにはけているみたいですね。
共有施設が近隣のマンションに比べて豊富なのに、管理費は他より安く、また立地はおそらく一番良いので、人気があるんでしょうね。

それにしてもここまでこのマンションに執着する非住民はなんなんだろう。
このマンションの中古が売れると困るような業者の人かな。

>190
すみません。住民でないなら退出してもらえますか？あなたのようなコメントは全く不要なので(笑)

[No.197 by 匿名さん 2011-10-25 18:55:31]

口だけクレーマー＝高層ビル反対
独断理事長＝高層ビル反対は唱えないものの消防署を早く壊せ

ここだけ見たら独断理事長の方がまだまともなんじゃないの？

その他の特に

＞クレーマーなんてここだけの話。
＞リアルな世界では多くの住民にとって人畜無害。
＞ここが資産価値に影響するなんて本気で思っていたら、心も身体もネットに依存し過ぎて侵されている証拠ですよ。

ここは同意。
それだけにこれは意味不明だね。

＞現実を直視しましょう。

どこの現実？？掲示板住民にとっての現実なら理解できるけど、自分の発言はリアルの世界では人畜無害でなんの影響もないのを認めてるんだよね。

あなたは独断理事長に対し。そこまで辞めてほしいとは思っていないから掲示板上で人畜無害な発言のみに終始しているんだよね。

あなたの書き込みからはネタを次々提供してくれる独断理事長への愛すら感じられるよね。

ほんとは辞めてほしくないんじゃない？

せいぜいネガ楽しんでよ。

[No.198 by マンション住民さん 2011-10-25 19:03:44]

>高層ビル反対は唱えないものの消防署を早く壊せ
どう見てもまともじゃないだろ。
「え・・・？(色々言うと話が伸びるから)あ、ああ・・・。そうですか・・・。はい。」みたいな。

>あなたの書き込みからはネタを次々提供してくれる独断理事長への愛すら感じられるよね。
深層心理を見破られたか・・・。
いや、この激しい感情は愛じゃない。
怒りだ。

[No.199 by マンション住民さん 2011-10-25 19:54:27]

>194 マンション住民さん　2011-10-25 17:59:08

この方、書いている内容は明らかに住民ではないですが、
なぜ「マンション住民」となっているのでしょうか？
以前の書き込みから設定を変更し忘れた？


>住んでいて満足している住民が多いなら、なんでこんなに不平不満が絶えないんだよ
>満足しているなら荒れないし、事実近隣マンションのどこよりも荒れている

豊洲界隈のマンションスレ（しかも住民用）を昼間から徘徊している、ということですね（笑）