THE TOYOSU TOWER Part14

[匿名さん]

Part14となりました。
問題を解決しながら住みやすいマンションにしていきましょう。



所在地：東京都江東区豊洲3丁目6番5（住居表示）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分


【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162590/

[1: 匿名さん]

銀座５分かぁ・・・

[2: 匿名]

新木場も５分ですよ。

[3: 住民さん]

新木場５分かぁ・・・。

[4: 住民]

銀座も５分ですよ。

[5: 匿名さん]

何ここ？
妄想者の集会所？

[6: 匿名さん]

正和もびっくりのトヨスタワー。

[7: 匿名さん]

さっそく非住民全開www
このスレいるの？www

[8: マンション住民さん]

騙されたよ。清水には。大人の足音が聞えるっておかしいでしょう

[9: 匿名さん]

>8

法廷でのバトル、頑張ってください。

[10: マンション住民さん]

今日の夜、駅交差点角地の高層ビル建設説明会ですね。
どなたか参加して情報を共有してください。

[11: 匿名さん]

>8
空耳じゃない？（笑）

若しくは、上に関取さんが住んでいるのか。
早朝、四股踏んでるのかもね。

[12: 匿名さん]

空耳ではなくってよ！！
１階の掲示板ご覧あれ！！
今までどんだけの人が騒音で苦しんでいるか（笑）
非住人に扱いしたって無駄よ。いろんなトラブル絶えないマンション。
なぜって？住民のマナーやモラルの意識が低いから。

[13: 住民さんＡ]

今日１Fの掲示板見ましたが、注意喚起しかありませんでした。
ネガさんも大変ですなー。

[14: マンション住民さん]

>13
でも、１Fの掲示板知ってるってことは、非住民じゃないってことだね。
騒音は出るところには、出る。
当事者じゃないとなかなか理解出来ないかもね。

本音言うと、ここの遮音性は期待していたレベルから程遠く良くなかったよ。

[15: 匿名さん]

8=12?は病んでのでは。。

空耳じゃないと言い張りながら、
[今までどんだけの人が騒音で苦しんでいるか（笑）]
と、何故か笑っちゃってるし。

13の書込みからすると、陰湿な非住民としか思えない。
もし本当の住民なら、精神科受診をお勧めします。
非住民からの客観的なコメントまで。

[16: 匿名さん]

>14さん
1Fに掲示板のあるマンションって、沢山有りますよ。
というか、1Fに掲示板のないマンションって、このような大規模物件であるのでしょうか？

[17: マンション住民さん]

相変わらずの騒音問題の書込み、やれやれです。
集合住宅に住んでるんだから仕方ないだろ？

これ以上書込みしたって、周辺住民から笑のタネになるだけだよ。

お願いだから、当事者同士で問題解決してくれよ。
示談でも裁判でもいいからさ。

遮音性は分譲MSの平均レベルだよ。

[18: 匿名さん]

騒音のでっち上げがひどいね。
「執着してしまうタイプなので」と以前告白していた人の仕業かな？

刑法上の名誉毀損に該当する気がするけどどうですか？　
掲示板に書き込み残ってるわけだから証拠はあります。後はどう判断されるか
刑法の名誉毀損については以下の通り


刑法230条は、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定めている。名誉とは、人の「社会的評価」であり、毀損とは文字どおり「害すること」つまり「人の社会的評価を低下させること」を意味する。


一方で、表現の自由や国民の知る権利を尊重して、刑法は次のような特例措置をもうけている。（230条の２）

　「行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない」（第230条の2の1項）。

　つまり
①表現された事実が、公共の利害に関する事実（「公共性」の要件と言われる）にあたり、
②目的が専ら公益目的（「公益目的」の要件と言われる）
③真実の証明（「真実性」の要件と言われる）、この3つの要件があれば「罰しない」とされている。

[19: 匿名さん]

ここでネガるために、侵入して掲示板や郵便まで覗き見するんだからご苦労なことでｗ
そのうち入り口に警備立てるんじゃない？