オール電化VSガス 【その8】

[匿名さん]

その８に突入しました。

引き続きどうぞ。

[539: 匿名さん]

誰も電気の使用を止めろなんて言わないよ
減らそうよって言ってるだけで、やたら電力喰う代物なんてどうなのよって話

ウチだけは使いたい、使うんだなんて人達が増えちゃったら
結局困るのも自分達なんだよ
＞＞過大な電力を消費する機器自体、生産や販売を行わない英断も求められると思われる
これがファシズムなら、計画停電はテロ活動だったと思ったろ？
家電メーカーが省電力化にシフトしない機器を安く出し続けないのも
ユーザーの選択を狭める酷い行為なのですかね？

[540: 匿名]

最近の家電は本当に省エネだし、古い家電を使い続けてるなら、買い換えるだけで半分くらいになることも多い。それも節電だと思う。不便にならずに、節電する方法を考えたらいいと思う。まずは断熱、省エネ家電。

最近の家電なのにアホみたいに電気を喰うので時代錯誤なのはIHヒーターだけ。

それ以外はエコキュートや暖房も、特にヒートポンプ製品は、電気のほうが使用1次エネルギー量は小さいのでは。太陽光もつけれるしね。

[541: 匿名さん]

オール電化みたいに原発の深夜電力前提なのに効率とかギャグですか？

[543: 匿名さん]

地球温暖化と放射能汚染なら、温暖化でいいよ。
オール電化が推進に荷担した原発が招いた結果が今の放射能汚染だからね。

[544: 匿名さん]

家は嫁が料理(パン焼くのが特に)好きでガスオーブンありきなので
オールガスになった。ちなみに自分もチャーハン等で鍋をあおるのが
好き(嫁にコメ撒き散らして怒られてるけど)なのでコンロはガスのがいいな。
あと、キャンプ好きなんで火が全くない日常生活がなんだか味気ない気が
しないでもない。オール電化でキャンプ行かない友人の子供はほとんど
火を見たこと無いと聞いてびっくりした。

[546: 匿名さん]

↑キッチンのコンロはガスでいいけど、食卓のコンロはＩＨの方が
場所が場所だけに安全ですよ。

でもカセットコンロは、災害時の為に家庭に常備必須とは思います。

[547: 匿名さん]

カセットコンロあるならガス事故の可能性はあるね。
燃えるのは家だから、量は関係ないし。

放射能汚染に深く関与してるのにオール電化は悲惨だな。

[548: 匿名さん]

ガスの人は原発電気を避けて使用しているのですね。
すごいですね。
さすがガス屋さんですね。
時代をリードしてますね。

[549: 匿名さん]

程度の違いが理解できないのはお子様だね。

[551: 匿名さん]

>>549
お、お得意の棚上げ君だね。
万引きは犯罪じゃありましぇ～ん。ｗ　ｗ

[552: 匿名さん]

お豆腐やさんは早朝に作るから
豆腐＝原発です。ｷﾘ

[553: 匿名さん]

私の周りの友人は料理が好きでＩＨじゃなんだかなぁ
といってガスにしてる人が結構います。
オール電化がダメなんて言ってる人はいません。

あと、設備は可能な限り安くしてオール無垢、自然素材で
という友人もいます。その人はガスです。

原発依存になるからキッチン、給湯はガスっていう人もいるの？

[554: 匿名さん]

私は原発依存になるから、オール電化って選択はないですね。

[555: 匿名さん]

私は原発依存になるから原発由来ではない電力を選択して送電してもらってます。


っての以外は大体
原発依存してるだろ

[559: 入居済み住民さん]

うちの妻は栄養士で料理上手ですが、ガスコンロを使用しています。
理由は、IHコンロは“使えない”からです。

IHコンロは、お湯を沸かす程度に留めるべきでしょう。

[561: 匿名さん]

笑ろた。
ガス屋が何か言うと速攻で電化屋に意趣返しされてる・・・
と言うかガス屋って何でそんなにオール電化にちょっかい出したがるんだ？
ガスが敵うところは殆ど無いのに。

[562: 妻は栄養士]

IHコンロで調理する飲食店なんてあるのかしら？

[563: 匿名さん]

>>562
意外にあるよ。
ガス禁止の厨房。
比較的新しい、小さめの飲食店。

[564: 匿名さん]

まぁガスは危ないからねぇ・・・

[565: 匿名さん]

オール電化が推進する原発ほどではないですよ。

[568: 匿名]

>540の「IHは電気を喰う」という意見について誰も反抗しないのね。
まあ、正しいのか。

[569: 匿名さん]

オール電化業者たいへんだね。

[571: 匿名さん]

原発事故でエコキュート出荷減ってるのにね。

[572: 匿名さん]

ＩＨって凄く省エネで、電気もほとんど消費しないんですよ♪

　
とりあえず言ってみようかな

[573: 匿名]

たしかにIHについてはグダグダな意見が多い。

高気密だから
火事になるから
掃除が楽だから
ガスコンロは温暖化を増長するから
ランニングコスト安いから

電気めっちゃ喰うけど仕方ない。

仕方ないよね。

[574: 匿名さん]

そりゃ仕方ないな。
何より安全、安心には代えられないからな。

[575: 匿名さん]

放射能汚染に荷担したオール電化のどこが安心、安全なの？

気持ち悪いね。

[576: 匿名さん]

オール電化は安全だよん。
放射能に関しては知らないよん。
放射能汚染に加担？　何言ってるかわからないよん。
事故の原因は地震による津波だよん。
そんなことも知らないのかな？

[577: 匿名]

津波でガスボンベが流されて大変なことになった事は棚に上げて
更にはその津波自体を無かった事のように扱い、破壊された原発施設のみに責任を押し付けるようなのはどうかと思うなぁ…
そんなに原発原発騒ぐくらいだから
問題が起きる前から反対運動にでも参加してたのかな？

後からだったら誰でもどうにでも言えるんだよねぇ…

[578: 匿名]

ここで騒ぐ輩は所詮外様大名ですよ。

[579: 匿名さん]

今更オール電化が安全とか騒ぐひとがＫＹだね。
原発依存なオール電化なんて見向きもされない。

[581: 匿名さん]

異議なし！

[582: 匿名さん]

順序が気に入らない。
脱原発・脱ガスなら同意。

[583: 匿名]

ガスと原発、事故ったときの影響力違いすぎ。福島見てたらいいよ。

原発は事故らなくてもどんどんゴミを出すし、核燃料サイクルは結局できてないしできない。

サイクルできても超高濃度の放射性廃棄物ができる。埋める場所はまだ決まってない。

震災後からでも全然いいから原発ってロクでもないって気付くべき。

[584: 契約済みさん]

あれ？みなさんご存知ないのかな？
大規模なガス田が見つかったという話。

これからはガスの時代ですぜ。

[585: 匿名さん]

脱原発、脱ガスめざすならオール電化がどうとかじゃなくて、省エネに向かうべき。

そういう意味でIHは全然省エネじゃないってこと。

安心安全とか言ってる間に原発事故ってその家に住めなくなるよ。

[586: 匿名さん]

影響力とかアホなこと言ってる奴いるな。
脱原発・脱ガスは世論が望むところだよ。

あと>>584
これからはガスの時代ではなく
自動車を筆頭にオール電気の時代になる。

[587: 匿名]

安心安全だから仕方ないって省エネじゃないものわざわざ導入して電気くっといて全然原発とは関係ないって、こんなときにそれはないでしょう。

総電力量、少なくとも深夜以外の電力量を減らすことは大事だし、ヒートポンプはすごくいいと思う。

でもIHって…ただ電力会社が全部電気にしたいだけじゃない？

[588: 匿名さん]

オール電化なんぞ、どうだっていいんだよ。
今は発電にガスを使うか、原子力を使うかしかないからややこしい。
原発・ガス両方Ｎｏってのが正解だろ。