その8に突入しました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2011-10-08 12:24:54
注文住宅のオンライン相談
オール電化VSガス 【その8】
521:
匿名さん
[2011-11-26 00:39:44]
|
||
522:
匿名さん
[2011-11-26 00:56:16]
>>518
いやぁ、ほんとに残念な頭してるねぇ・・・ その水タンク作るのにいくら掛かるんだい? 大量生産してるような物じゃないから高いだろう。 普段何の役にも立たないのに場所も取るし。 普段使いしていていざと言うときに役立つのが良いんだよ。 それと前から出ているように総量規制したって大した意味は無いよ。 もうちょっと考えな。 |
||
523:
匿名さん
[2011-11-26 00:58:46]
|
||
524:
匿名さん
[2011-11-26 01:26:37]
>523
どこに書いてあった? |
||
526:
匿名さん
[2011-11-26 10:50:36]
安価な23時から7時までの深夜電力を主に使い、
高価な昼の電力を使わないことによって、 結果的にピークカットに貢献するオール電化。 深夜だろうが電力需要が逼迫する時間帯だろうが 電気料金が同じ従量電灯契約のガス併用。 |
||
528:
匿名
[2011-11-26 18:35:49]
深夜料金が通常価格時間帯より七割安くてもどうでもいいか?
|
||
529:
匿名さん
[2011-11-26 20:56:54]
本当に電力事情が逼迫すれば、節電を一般市民にも強く要求して当然だろう
機器の中で電力をより多く消費するものから、使用自粛を呼びかける事が 量的には一番効果的である事は言うまでも無い。 現在は業界慣例として、1500Wを上限に消費電力量が決められているが 今後は自主的にもっと下げていいだろうし、そもそも特別な事情が無い限り 過大な電力を消費する機器自体、生産や販売を行わない英断も求められると思われる。 消費電力でアメリカを見習う必要など、全く無いと考え直す良い機会でもある。 |
||
530:
匿名さん
[2011-11-26 21:27:25]
|
||
531:
匿名さん
[2011-11-27 00:21:10]
>>529
>業界慣例として、1500Wを上限 なんだ、そりゃ。反電気の人はこんなのばっかりなのか? >そもそも特別な事情が無い限り過大な電力を消費する機器自体、生産や販売を行わない英断 何処の共産主義ですか? |
||
532:
匿名さん
[2011-11-27 02:04:07]
オール電化の原発依存は罪深いですね。
|
||
|
||
533:
匿名さん
[2011-11-27 12:08:04]
|
||
534:
匿名さん
[2011-11-27 19:11:41]
>529
>>過大な電力を消費する機器自体、生産や販売を行わない英断も求められると思われる。 ついに、こういうファシズムが生まれましたね。 言ってることは小学生並みの意見なので気にすることはないだろうけれど、 ニッポンに再度ファシズムが生まれる土壌が醸成されつつあるということは 認識する必要があるのでしょうね。 |
||
535:
匿名さん
[2011-11-27 21:21:19]
529みたいなのが居るからガスの人はおかしいって思われるんだよね。
それともオール電化の陰謀だって言うんですかね? |
||
536:
匿名さん
[2011-11-27 21:50:36]
経団連のお偉方は原発推進派が多いからねぇ。
それが日本経済の真実ってところじゃないの? |
||
537:
匿名さん
[2011-11-28 02:07:09]
原発事故以降オール電化のCM止まったっきりですね。
滝クリ見ないなあ。 |
||
539:
匿名さん
[2011-11-29 07:08:29]
誰も電気の使用を止めろなんて言わないよ
減らそうよって言ってるだけで、やたら電力喰う代物なんてどうなのよって話 ウチだけは使いたい、使うんだなんて人達が増えちゃったら 結局困るのも自分達なんだよ >>過大な電力を消費する機器自体、生産や販売を行わない英断も求められると思われる これがファシズムなら、計画停電はテロ活動だったと思ったろ? 家電メーカーが省電力化にシフトしない機器を安く出し続けないのも ユーザーの選択を狭める酷い行為なのですかね? |
||
540:
匿名
[2011-11-29 08:26:37]
最近の家電は本当に省エネだし、古い家電を使い続けてるなら、買い換えるだけで半分くらいになることも多い。それも節電だと思う。不便にならずに、節電する方法を考えたらいいと思う。まずは断熱、省エネ家電。
最近の家電なのにアホみたいに電気を喰うので時代錯誤なのはIHヒーターだけ。 それ以外はエコキュートや暖房も、特にヒートポンプ製品は、電気のほうが使用1次エネルギー量は小さいのでは。太陽光もつけれるしね。 |
||
541:
匿名さん
[2011-11-29 08:28:21]
オール電化みたいに原発の深夜電力前提なのに効率とかギャグですか?
|
||
543:
匿名さん
[2011-11-29 09:02:29]
地球温暖化と放射能汚染なら、温暖化でいいよ。
オール電化が推進に荷担した原発が招いた結果が今の放射能汚染だからね。 |
||
544:
匿名さん
[2011-11-29 09:05:27]
家は嫁が料理(パン焼くのが特に)好きでガスオーブンありきなので
オールガスになった。ちなみに自分もチャーハン等で鍋をあおるのが 好き(嫁にコメ撒き散らして怒られてるけど)なのでコンロはガスのがいいな。 あと、キャンプ好きなんで火が全くない日常生活がなんだか味気ない気が しないでもない。オール電化でキャンプ行かない友人の子供はほとんど 火を見たこと無いと聞いてびっくりした。 |
||
546:
匿名さん
[2011-11-29 10:07:52]
↑キッチンのコンロはガスでいいけど、食卓のコンロはIHの方が
場所が場所だけに安全ですよ。 でもカセットコンロは、災害時の為に家庭に常備必須とは思います。 |
||
547:
匿名さん
[2011-11-29 11:10:37]
カセットコンロあるならガス事故の可能性はあるね。
燃えるのは家だから、量は関係ないし。 放射能汚染に深く関与してるのにオール電化は悲惨だな。 |
||
548:
匿名さん
[2011-11-29 12:10:33]
ガスの人は原発電気を避けて使用しているのですね。
すごいですね。 さすがガス屋さんですね。 時代をリードしてますね。 |
||
549:
匿名さん
[2011-11-29 12:54:35]
程度の違いが理解できないのはお子様だね。
|
||
551:
匿名さん
[2011-11-29 13:14:59]
|
||
552:
匿名さん
[2011-11-29 13:19:21]
お豆腐やさんは早朝に作るから
豆腐=原発です。キリ |
||
553:
匿名さん
[2011-11-29 14:26:20]
私の周りの友人は料理が好きでIHじゃなんだかなぁ
といってガスにしてる人が結構います。 オール電化がダメなんて言ってる人はいません。 あと、設備は可能な限り安くしてオール無垢、自然素材で という友人もいます。その人はガスです。 原発依存になるからキッチン、給湯はガスっていう人もいるの? |
||
554:
匿名さん
[2011-11-29 15:43:22]
私は原発依存になるから、オール電化って選択はないですね。
|
||
555:
匿名さん
[2011-11-29 15:55:23]
私は原発依存になるから原発由来ではない電力を選択して送電してもらってます。
っての以外は大体 原発依存してるだろ |
||
559:
入居済み住民さん
[2011-11-29 17:24:18]
うちの妻は栄養士で料理上手ですが、ガスコンロを使用しています。
理由は、IHコンロは“使えない”からです。 IHコンロは、お湯を沸かす程度に留めるべきでしょう。 |
||
561:
匿名さん
[2011-11-29 18:32:29]
笑ろた。
ガス屋が何か言うと速攻で電化屋に意趣返しされてる・・・ と言うかガス屋って何でそんなにオール電化にちょっかい出したがるんだ? ガスが敵うところは殆ど無いのに。 |
||
562:
妻は栄養士
[2011-11-29 18:35:39]
IHコンロで調理する飲食店なんてあるのかしら?
|
||
563:
匿名さん
[2011-11-29 18:43:42]
|
||
564:
匿名さん
[2011-11-29 18:45:45]
まぁガスは危ないからねぇ・・・
|
||
565:
匿名さん
[2011-11-29 19:02:58]
オール電化が推進する原発ほどではないですよ。
|
||
568:
匿名
[2011-11-29 19:25:51]
>540の「IHは電気を喰う」という意見について誰も反抗しないのね。
まあ、正しいのか。 |
||
569:
匿名さん
[2011-11-29 20:07:48]
オール電化業者たいへんだね。
|
||
571:
匿名さん
[2011-11-29 20:14:47]
原発事故でエコキュート出荷減ってるのにね。
|
||
572:
匿名さん
[2011-11-29 20:39:49]
IHって凄く省エネで、電気もほとんど消費しないんですよ♪
とりあえず言ってみようかな |
||
573:
匿名
[2011-11-30 08:28:02]
たしかにIHについてはグダグダな意見が多い。
高気密だから 火事になるから 掃除が楽だから ガスコンロは温暖化を増長するから ランニングコスト安いから 電気めっちゃ喰うけど仕方ない。 仕方ないよね。 |
||
574:
匿名さん
[2011-11-30 08:49:01]
そりゃ仕方ないな。
何より安全、安心には代えられないからな。 |
||
575:
匿名さん
[2011-11-30 09:38:02]
放射能汚染に荷担したオール電化のどこが安心、安全なの?
気持ち悪いね。 |
||
576:
匿名さん
[2011-11-30 11:06:52]
オール電化は安全だよん。
放射能に関しては知らないよん。 放射能汚染に加担? 何言ってるかわからないよん。 事故の原因は地震による津波だよん。 そんなことも知らないのかな? |
||
577:
匿名
[2011-11-30 12:04:59]
津波でガスボンベが流されて大変なことになった事は棚に上げて
更にはその津波自体を無かった事のように扱い、破壊された原発施設のみに責任を押し付けるようなのはどうかと思うなぁ… そんなに原発原発騒ぐくらいだから 問題が起きる前から反対運動にでも参加してたのかな? 後からだったら誰でもどうにでも言えるんだよねぇ… |
||
578:
匿名
[2011-11-30 12:10:39]
ここで騒ぐ輩は所詮外様大名ですよ。
|
||
579:
匿名さん
[2011-11-30 13:58:52]
今更オール電化が安全とか騒ぐひとがKYだね。
原発依存なオール電化なんて見向きもされない。 |
||
581:
匿名さん
[2011-11-30 14:57:20]
異議なし!
|
||
582:
匿名さん
[2011-11-30 15:17:10]
順序が気に入らない。
脱原発・脱ガスなら同意。 |
||
583:
匿名
[2011-11-30 15:24:03]
ガスと原発、事故ったときの影響力違いすぎ。福島見てたらいいよ。
原発は事故らなくてもどんどんゴミを出すし、核燃料サイクルは結局できてないしできない。 サイクルできても超高濃度の放射性廃棄物ができる。埋める場所はまだ決まってない。 震災後からでも全然いいから原発ってロクでもないって気付くべき。 |
||
584:
契約済みさん
[2011-11-30 15:24:45]
あれ?みなさんご存知ないのかな?
大規模なガス田が見つかったという話。 これからはガスの時代ですぜ。 |
||
585:
匿名さん
[2011-11-30 15:26:56]
脱原発、脱ガスめざすならオール電化がどうとかじゃなくて、省エネに向かうべき。
そういう意味でIHは全然省エネじゃないってこと。 安心安全とか言ってる間に原発事故ってその家に住めなくなるよ。 |
||
586:
匿名さん
[2011-11-30 15:35:03]
|
||
587:
匿名
[2011-11-30 15:37:59]
安心安全だから仕方ないって省エネじゃないものわざわざ導入して電気くっといて全然原発とは関係ないって、こんなときにそれはないでしょう。
総電力量、少なくとも深夜以外の電力量を減らすことは大事だし、ヒートポンプはすごくいいと思う。 でもIHって…ただ電力会社が全部電気にしたいだけじゃない? |
||
588:
匿名さん
[2011-11-30 15:38:45]
オール電化なんぞ、どうだっていいんだよ。
今は発電にガスを使うか、原子力を使うかしかないからややこしい。 原発・ガス両方Noってのが正解だろ。 |
||
591:
匿名さん
[2011-11-30 15:45:31]
大規模ガス田・・・・
いよいよ全発電をガスで賄う時代になるのか。 脱原発も近いな |
||
594:
匿名さん
[2011-11-30 16:28:42]
自給自足でない限りオール電化は原発依存ってことですね。
ほとんどのオール電化は原発依存だね。 |
||
595:
匿名さん
[2011-11-30 16:29:27]
皮肉にも、東電が事故を起こしたために
発電に対する電力会社の影響力は弱くなった。 これからは太陽光+蓄電の技術が一気に進むだろうね。 ガスに頼ってると、そのうち環境デモの標的にされるよ。 |
||
596:
匿名さん
[2011-11-30 16:34:49]
ガスで自給自足できるわけでもないのに
原発依存にガスもオール電化もないな。 ほとんどの原発が止まってて、発電はガスに頼ってんだから 今の状態は全員ガス依存ってのが正解だろ。 |
||
599:
匿名さん
[2011-11-30 17:31:24]
原発&IH機器の順次廃止、新たな設置使用の禁止
代替エネルギー供給に至るまでのガス使用、供給後はガス機器全撤廃 これで誰も不満はあるまい。 |
||
602:
匿名さん
[2011-11-30 18:26:24]
そうだね。脱原発のためにオール電化にはしません。
|
||
603:
匿名さん
[2011-11-30 18:37:45]
電気を契約して使ってる人は全員原発に加担してるんだけど
それを理解出来ない人っているんだね。 |
||
604:
匿名さん
[2011-11-30 18:59:04]
オール電化は原発のあまりかねない深夜電力に依存してるんですよ。
そんなこともわからないの? |
||
605:
匿名さん
[2011-11-30 19:03:40]
|
||
606:
匿名さん
[2011-11-30 19:09:12]
そう思うなら見なければいいんじゃん。
オール電化業者には死活問題か? |
||
607:
匿名さん
[2011-11-30 19:31:27]
つーかさぁ、金払って電気使ってるんだからさ
その金で電力屋がどう発電しようが知ったこっちゃなくね? この燃料で発電した電力を売ってくれ、それ以外は買わねーよ とかじゃねーんだからさ 電気使ってる人はみんなそうなんだぜ? どーしても早急に原発止めたくて その為にお門違いの人らを責めるようなまねまでするくらいなら 電力不買運動でもして 一切の電力を買わなきゃいいだろ |
||
610:
匿名さん
[2011-11-30 21:36:45]
脱原発・脱ガスは多くの国民が望んでるわけで
単純に原発に頼らない電力であればいいんでしょ? んなの答えはわかりきってると思うけど。 ガス屋さんは、どうしてもガスを使ってもらわないと駄目なのかね。 自分の生活の為なら、地球の温暖化は関係ないと? |
||
611:
匿名さん
[2011-11-30 23:43:39]
別に世の大勢からすれば、街のガス屋さんの行く末なんか誰も気にしてないよ
確かに地球温暖化でCOP17とかあるけど 現実的に日本では、目の前の50基以上ある原発が大変だよ。 だいたいがさ、このスレッド以外で地球温暖化がが~なんて言ってる人居るか? 俺最近聞いた事ないわ・・・ じゃあ原発と放射能はどうよ? これ一切口にしない人って、居るの? それ位はある意味、原発って身近な存在になったよね。 これはオール電化にも感謝しなきゃいけないよ・・・ |
||
612:
匿名さん
[2011-12-01 07:07:50]
なんで感謝なんだ?
よくわからん。 |
||
614:
匿名さん
[2011-12-01 08:29:07]
ガス屋の行く末なんて興味ないけど、原発とオール電化いらないです。
|
||
616:
匿名さん
[2011-12-01 09:38:20]
政府は来年度にも
地球温暖化対策税を導入したいようですが 所得増税が難航してて、なかなか次の議論へ進めないみたいですね。 |
||
617:
匿名さん
[2011-12-01 10:37:05]
脱ガス、脱原発って絶対的にエネルギー足りないじゃん。
非現実的な妄想だね。 脱原発、脱オール電化が現実的だよ。 オール電化業者の廃業、転職もね。 |
||
618:
匿名さん
[2011-12-01 10:50:12]
↑ガスにしがみつく亡者
・原発はもう終わったもの。ガスはこれから終わるもの |
||
620:
匿名
[2011-12-01 11:17:53]
電力で動くモノは
電力さえ供給してさえやれば、何を燃料した電気でも関係なく動くよ。 これは多分、小学生でも分かるようなことだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
重要なのは電気の使用量ではなくて、エネルギーの使用量だということ。
いくら電気の使用量だけ抑えたところで、その横でガスを燃やして大量のエネルギーを浪費したのでは本末転倒。
電気の使用量は多少増えようが、トータルでエネルギー消費量の少ない電気を使用しているわけだが。
過去何度も同じ趣旨の書き込みはあったはずだが、いい加減理解してくれないものかね?