その8に突入しました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2011-10-08 12:24:54
注文住宅のオンライン相談
オール電化VSガス 【その8】
489:
匿名さん
[2011-11-23 00:55:03]
|
490:
匿名さん
[2011-11-23 08:32:29]
と、いうことは。
これからは電気をより少ないコストでつくり出す事が出来るヤツが勝ち組って事ですかね もしくはつくった電気を効率よく蓄電・放電出来る器をつくったヤツとか・・・ |
491:
匿名さん
[2011-11-23 15:18:41]
「ガス屋の陰謀説」みたいな言い方がちょくちょく出て来るけど
今日の背景も鑑みれば「窮地に立たされる5万人の原子力利権者」 なんて設定の方が遥かに現実味と説得力が出るんじゃねえか。 まあそれでも実態は将来全廃決定でも、30年は廃炉の仕事で盛り沢山 処分まで行けば50年は安泰な業界らしいけどな・・・ 慎ましい零細ガス屋さんとでは、スケールが違い過ぎ。 |
492:
匿名さん
[2011-11-23 17:02:53]
ガス屋の陰謀説。w
ガス屋の妬みの間違いだろ。 |
493:
匿名さん
[2011-11-24 00:46:41]
妬んでるように見えないが。
|
494:
匿名さん
[2011-11-24 02:54:47]
ガス屋は電気が無いと結局何も使えないじゃん。
嫉妬って怖いね。 ガスほど環境に悪なのが指示されるのがわからない。 ガス命の人はガスのみで生きてみたらいいのでは? 私はどちらの人間でもなく一般消費者ですが。 |
495:
匿名さん
[2011-11-24 03:04:09]
気密が1ぐらいの我が家には
ガスの選択は無い もともと ガスが来ていない地域 なんて 安全な小平 |
496:
匿名さん
[2011-11-24 07:12:24]
494は原子力支持者だそうです。
|
497:
匿名さん
[2011-11-24 07:19:20]
496のレスがガス屋の陰謀説っぽく見えるが。
|
498:
匿名さん
[2011-11-24 08:00:31]
まだ判らないなかねぇ
別に電気がダメだのガスが良くないだの持ち上げても、誰も耳を傾けちゃくれんよ この時代に敢えて電力設備を増やして、消費電力を増大させる意味は本当にあるのか? そこだけに注力してみてはどうかねぇ もしそこに意味意義が十分あるならば、それでもいいと思うよ。 照明の蛍光灯をLEDに代えて消費電力が10W削減出来ました♪ 今の日本全体がそんな方向である事も、少しは思い出してみては如何でしょう。 |
|
499:
匿名さん
[2011-11-24 08:52:47]
>この時代に敢えて電力設備を増やして、消費電力を増大させる意味は本当にあるのか?
>そこだけに注力してみてはどうかねぇ ガソリン車からEVに変えたらダメとか言うのかい? 家族の安全を考えてコンロからIH変えたらダメなのかい? 24時間換気を止めたらヤバイくらいの高気密住宅にしたらダメなのかい? |
501:
匿名さん
[2011-11-24 09:31:42]
|
502:
匿名さん
[2011-11-25 00:04:07]
原発の深夜電力頼みのオール電化なんて、原発推進派としか思えないね。
|
503:
匿名さん
[2011-11-25 02:37:12]
|
504:
匿名さん
[2011-11-25 07:43:16]
ここはオール電化業者の交流板でしたっけ?
|
506:
匿名さん
[2011-11-25 08:48:24]
まぁまともにVSするとガスに勝ち目ねえし・・・
|
507:
匿名さん
[2011-11-25 11:24:26]
>この時代に敢えて電力設備を増やして、消費電力を増大させる意味は本当にあるのか?
>そこだけに注力してみてはどうかねぇ ではもう一度聞こうか? 是非その理由をお聞かせ願いたい。 <<消費電力を増大させる意味は本当にあるのかい??>> |
509:
匿名さん
[2011-11-25 13:32:19]
まあ電力はこの冬も寂しいんだけどな・・・
|
510:
匿名さん
[2011-11-25 15:12:37]
なんだかんだ言ってもオール電化は原発事故で世の中から消えた感じ。
滝クリもすっかりみる機会が減ったね。 |
511:
匿名
[2011-11-25 15:23:27]
ガス 風前の灯火
まだタクシーの燃料とか 発電所への供給とかあるじゃないか そんなに僻むなよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
オール電化にレッテル張りたがってるヤツが何言ってだかな。