その8に突入しました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2011-10-08 12:24:54
注文住宅のオンライン相談
オール電化VSガス 【その8】
410:
匿名さん
[2011-11-04 13:00:23]
|
411:
匿名さん
[2011-11-04 14:12:41]
↑ ではどうやったら判るのか、教えて貰おうじゃないか
まさか既存の古い家・設備と新築で比較なんかしないよな? あくまで新築で家族は何人、都市ガスとプロパンそれぞれの併用住宅 それと同じく新築で同家族のオール電化で、最低限当てになる比較な。 それ以外でも、プロパン→都市ガス プロパン→オール電化 既存住宅での改修前後の推移でもええよ。 |
412:
匿名
[2011-11-04 14:45:55]
ウチは子供二人の四人家族です
昨年9月にプロパンからオール電化(エコキュート&IH)にしましたよ。 光熱費は一年間を平均すると約1万6千円ほど安くなりましたよ。 途中からエコキュートの設定を変えたので、今後はもう少し安くなるはずと思っています。 参考になれば幸いです。 |
413:
匿名
[2011-11-04 14:47:20]
追記です。
1万6千円は月額です。 |
414:
匿名さん
[2011-11-04 16:22:25]
>リフォームでガス併用からオール電化にした人で,
実際光熱費は安くなったんでしょうか? うちの場合は、電気(深夜割引無し)代1万~1.5万円都市ガス代1万~1.3万円でしたが、オール電化後は電気代7~9千円です。 安全で快適になったのと、出費の削減になりました。 初期投資も取り戻せるでしょう。 |
416:
匿名さん
[2011-11-04 19:13:37]
414さんは、ずいぶん安くなったようですけど、太陽光発電付きですか?
電気代が高い時間帯はどういう生活態様ですか? オール電化で節約意識は変わりました? |
417:
匿名さん
[2011-11-05 01:44:49]
原発依存を隠して、オール電化の売り込みご苦労様です。
|
418:
入居済み住民さん
[2011-11-05 02:08:51]
電気5千~10千+プロパン5千~10千 からオール電化 5千~13千円になりました。
太陽光無し。 |
419:
匿名さん
[2011-11-05 08:08:43]
プロパンから都市ガス=ガス代が約半額に。 これよく言われるね。
ただオール電化の深夜割引で電気代そのものが下がるって、どうした条件でなのかな? つまりは「都市ガス併用おとくナイト」これもお得なんじゃない? 都市ガスにも割引制度あるしね。 オール電化機器の高効率低消費効果で、光熱費が下がりますよってならいい どんどん導入するべきものだよ。 でも、電力会社の割引制度で安いってのは、ちょっと違うよね。 ここは勘違いしやすいってか、実態の比較が難しいんだけどさ・・・ |
420:
匿名
[2011-11-05 08:59:11]
オール電化のユーザーは光熱費命だからな。1万や2万の違いに血眼みたいだから。
|
|
422:
匿名さん
[2011-11-05 09:39:56]
原発のことが出てくるとオール電化業者は必死にスレを埋め始めますね。 |
424:
匿名さん
[2011-11-05 14:18:01]
ガスが不利になるとオール電化と原発を一緒にしようとする書き込みが増えますね。
|
425:
匿名さん
[2011-11-05 14:23:49]
オール電化+太陽光で建てた。
生活する上で日々のランニングコストがほぼ0と言うのは気が楽だねぇ。 もつと屋根が大きければ良かったんだけどね。 |
426:
匿名さん
[2011-11-05 17:52:51]
太陽光は電気を使う全ての家庭に有効なのだから、何かとセットにする必要は無いです。
ただしオール電化によって増大する電力消費量を、太陽光で補うのだと考える向きには 賛成です。 マイナスに作用するものを導入してしまった分、プラス分の太陽光で少しでも 相殺しようという動きは、最近非常に顕著に現れています。 良い心掛けであると思います。 |
428:
匿名さん
[2011-11-05 20:56:40]
ガスは危険で不経済であるにもかかわらず、オール電化にしないことで、
オール電化住宅への各種優遇制度を維持してくれているガスユーザーに感謝! 電気は電力会社の水増し請求がバレましたし、社員の給料も民間並みに下げると思いますし、 原発が止まっても、地元自治体への寄付金カットや、企業が海外へ工場を移転し、 電気の需要が減ることによって、電気代が安くなる可能性があります。 |
429:
ビギナーさん
[2011-11-05 21:03:47]
よくわからないので教えてください。
太陽光がない場合、オール電化では相当電気使いますよね。 いくら節電意識があっても、ガス併用家庭の比ではないと思います。 ところが多くのオール電化家庭では、 ガス併用時代よりも光熱費が下がったといっています。 これは、東電の電化上手とか関電のはぴeタイムとか使って、 電気を使った量が下がったのではなく、 請求量が下がったという話ですよね。 ところがこのあと、 エコロジーとエコノミーの議論になると、 なんだかいつも話の収集がつかなくなるので、 本当のところはオール電化家庭は 電気使用電気量の増加をどう考えているのか、 それだけ教えてください。 |
430:
匿名さん
[2011-11-05 21:14:31]
つまりオール電化ユーザーは太陽光発電が必要条件かどうかを聞きたいのだろうか。
|
432:
匿名さん
[2011-11-05 21:47:19]
エコキュートによる原発依存、原発推進とデメリットが大きいですね。
光熱費が安くなるのはあくまでエサです。 |
433:
匿名さん
[2011-11-05 22:25:56]
>>429
電気の使用量というよりもエネルギーの使用量という視点で考えている。 いくら電気の使用量だけ節約したところで、ガスでそれ以上にエネルギーも消費しては本末転倒なので。 そして、エネルギーの使用量で考えた場合、住んでいる地域が温暖か寒冷かとか生活スタイルや家族構成などでどちらが適しているというのはあるが、平均的にはオール電化とガス併用では現状同じようなレベルと考えている。 |
435:
匿名さん
[2011-11-06 00:27:34]
無駄に捨てる電気を夜間に安く買うのは合理的です。
原発が無くても売る方はメリットがあるから止めません。 単純です・・・原発推進と言っている能無しには理解できないのでしょうが・・・。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
バ力だね~
オール電化住宅とガス&電気併用住宅で単純に月の費用数件調べて平均すれば
どっちがランニングコスト有利かなんてすぐわかるじゃん
そもそもそんなごく当たり前の簡単なリサーチもしないでオール電化だガスだ
なんて言っているヤツの気が知れない
どんなイイコト吹き込まれたって結局決めるのは本人なんだよ