オール電化VSガス 【その8】

[匿名さん]

その８に突入しました。

引き続きどうぞ。

[989: 匿名さん]

オール電化レジスタンスって、オール電化抵抗派ってことじゃない？

[990: 匿名さん]

>958が原発おじさんらしいけど？

No.958 by 原発おじさんの書き込み　2011-12-14 09:04:17
>664 = >689 = >739 = >760 = >953 = >955
原発おじさん、最近はひと言ネガテブコメントを書き忘れてますよ
１人芝居がバレバレですね。

[991: 匿名さん]

めんどくせぇスレだなぁ・・・　誰か俺にＩＨの環境的有用性も簡潔に教えてくれよ。

[992: 匿名さん]

原発おじさんに何言っても無駄だった。

[993: 匿名さん]

だと思うよ。
オール電化が原発依存なのを理解できないんだから。

[994: 匿名さん]

オール電化は電力に依存してるのくらい理解しようよ。
ガス器具がガスに依存してるのと同じだよ。
どうやって作ったガスでもガスはガス。
どうやって作った電力でも電力は電力。
どちらもそれさえあれば機能する器具だよ。

料金体系で優遇されている事に対しての僻みじゃないなら、料金の事には絡まないはずだよね？
何のエネルギーに依存してるかの話しなら料金は関係ないし。

[995: 匿名さん]

オール電化業者は単に電気じゃなくて、夜も止まらない原発の深夜電力に依存してるんですよ。
じゃなきゃわざわざ深夜に1日分のお湯沸かす必要ありませんから。
よく考えましょうね。

[997: 匿名さん]

ピークシフトだけなら、深夜である必要は全くないね。
ピーク外せばいいだけなのに、わざわざボトムにあてるのは、原発の利用度をたかめるため。

それに料金について妬みとかでなく、料金をエサにしたオール電化で原発推進に繋げようとしてること、それに釣られて原発推進に荷担してることが問題なんでしょ。
料金に触れられると都合悪かったのかな？

[998: 匿名さん]

>>995
EVの夜間充電もだめなの？

>>997
いま現在、オール電化にしたからって原発推進にはならんでしょ？
何をあせってるんですか？

[1000: 匿名さん]

原発の為には深夜である必要があるからね。

[1002: 匿名]

オール電化にしてる人達が

私がオール電化にしたのは、原発の為

な～んて思ってると考えてるの？
バカじゃない？

住設の選択肢の一つでしかないですよ

[1003: 原発おじさんの書き込みまとめ]

>664 = >689 = >739 = >760 = >953 = >955 = >993
原発おじさん、何を書いても大いに結構だけどひと言ネガテブコメントはスレ汚しだからやめときなよ。

[1005: 匿名]

おっさんすげぇなｗ
実質1分以内かよｗ

[1006: 匿名さん]

原発依存のオール電化が原発事故で売れなくて書き込みするしかないんですかね。

[1007: 匿名さん]

>1006
そうか>1000はそういう立場の人間なのか
ずいぶん自分虐めが好きな人なんだな

[1008: 匿名]

実際にオール電化の売り上げが落ちた分そっくりガスが売れてるとも思えんがなぁ…
オール電化が伸びてきた頃のガスの落ち込み具合が事故以来緩やかになった程度じゃね？

[1010: 匿名さん]

オール電化業者のキモさはよくわかった。

[1011: 匿名]

だいぶ腐ってきたな、このスレ(笑

[1012: 匿名さん]

その９にどうぞ。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/204155/

[1013: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/204155/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。