ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？ その２

[ガスマスターＸＸＸ]

クッキングヒーター、ガスコンロ

さて、どちらを選びますか？


【一部テキストを削除しました。2011.10.12 管理担当】

[805: 匿名さん]

IHとガスコンロの使い勝手は、IHの方が上だよ。
作れるものは、ほとんど同じ。掃除の面ではIHが上。
両方使ったから、よくわかる。

[806: 匿名さん]

>>776
あのさー、財団法人家電製品協会だって？
ここの役員一覧みてみ。大手メーカーの役員がずらりとならんどるでしょ。
そんな団体がメーカーに不利になる調査結果出すと思う？
日本人はこういう歪曲された情報を鵜呑みにするから、ダメなんだよ。

ＩＨは電子レンジの10倍、電気シェーバの20倍の電磁波を出してるよ。
（ソースはあえて出さないから、自分で探して見なされ）

そもそもＩＨの電磁波が弱いって、それはつまり製品を自己否定しているの
と同じなんだが・・。電磁波を使って熱を出す製品のしくみを理解しなされ。

[807: 匿名さん]

＞（ソースはあえて出さないから、自分で探して見なされ）

でたよ。いつものが。どうせろくなソースがないから提示できないだけ。

[808: 匿名さん]

>805
＞ＩＨとガスコンロの使い勝手は、ＩＨの方が上だよ。
どのような使い勝手がガスコンロよりもどのように上なのでしょうか具体的に教えて下さい。

＞作れるものは、ほとんど同じ。
作れる料理は何があるのでしょうか？
ガスコンロと同じ作り方で作れるのでしょうか？

両方使ったことがあるの人の具体的な事実を知りたいので是非教えて下さい。

[809: 匿名さん]

＞ＩＨは電子レンジの10倍、電気シェーバの20倍の電磁波を出してるよ。
電磁気学を１から学んで！！．．．．って無理か。

＞（ソースはあえて出さないから、自分で探して見なされ）
あえてもなにも、ソースは「俺」でしょ？　探せません。

[810: 匿名さん]

>>806
＞そもそもＩＨの電磁波が弱いって、それはつまり製品を自己否定しているの
＞と同じなんだが・・。電磁波を使って熱を出す製品のしくみを理解しなされ。

問題としているのは漏洩電磁波の強弱。人体に到達しないところでの電磁波の強弱は無関係。話をすりかえない。

809さんじゃないけど、電磁気学の基本を少しだけでいいから学んだほうがいいよ。たとえば「とうじりつ」って分かる？これの大きい素材を使うと何が出来るかな？

[813: 匿名さん]

>806
議論する時にソースを出さないというのは失礼だと思います。

[814: 匿名さん]

>813
ソースしか信用しないのなら、議論することは不可能ですがご存知ですか？

結局あなたは議論することを避けたいので「ソースを出せ」としか要求していないのです。
それにソースを出しても、ソースについての分析しか出来ませんよ？
もしかするとソースの意味をご存知じゃないのですか？

議論できないから、議論したくないから「ソースを出せ」と逃げているだけなのです。
　

[815: 匿名さん]

>>814
おいおい。
ソースが出せない言い訳としても、ここまで来ると見苦しいこと極まりない。
都合が悪くなると論点のすり替えばかりするのは、いい加減にやめたら如何でしょうか。

[816: 匿名さん]

>815
すり替えを行おうとしているのは、あなたです。

[817: 匿名さん]

結局のところ、ガスマスターは俺ソースしか用意できないことを書き続け、その大部分にデータやソースを伴った反論をされて、その主張を覆された。
都合が悪くなると、今度はデータやソースは捏造や改竄されたものだと、何の裏づけも無く主張を続ける。
それすら苦しくなると、最後は人格批判へと変遷していく。

データやソースは捏造や改竄されたものであると主張するのであれば、正しいデータやソースを提示すれば良いだけなのに、それをしないのは俺ソースしかないからということ。


結論としては、ガスコンロでもＩＨでも日常の調理には困ることは無いから、各自の状況や好みで選択すればＯＫでいいよね。

[818: 匿名]

例えば、オール電化スレでマイナスの伸び率との賜っていたむちさんが居ました。

でも、ソースを見るとプラスの伸び率だった。明らかにミスリードを狙った発言でした。

ある意見を検証するには、元と成っているソースを見るのは重要。嘘ばかり書いている816の場合は特に。

[819: 匿名]

ガスマスターの俺ソースって、中身がウスターソース。

[820: 匿名]

「ウ」スター「ソ」ースってこと？

[821: 匿名]

たいしてウマくないな

[822: 匿名さん]

>817
>結論としては、ガスコンロでもＩＨでも日常の調理には困ることは無いから、各自の状況や好みで選択すればＯＫでいいよね。
それでいいと思う。

が、ようやくそこからスレタイに戻る訳で。
実際に使ってみてどうとかの意見が聞きたい。
今気になっているのは耐用年数。
部分的に壊れて修理はいくらくらいだったとか、
メーカー保証が効かない部分があるとか。

[823: 匿名さん]

ＩＨ信者って、どんな料理をどう作っているのか、求められても具体的に絶対書かないのは何故でしょう？
単にガスと変わらないとか使い易いとかしか書かないよね。

[824: 匿名さん]

＞ＩＨ信者って、どんな料理をどう作っているのか、求められても具体的に絶対書かないのは何故でしょう？
第一に、「IH信者」などはこのスレにいないからでしょう。
第二に、求められていません。
第三に、回答しても、質問者が逃げ回って収拾つかないからでしょう。

そして、他の投稿者は823さんのように昼間からＴＶやネットにひっついてる時間がないのです。
月末近いし。

[825: 匿名さん]

>824
もう放っておきなよ。
>814を見る限り、こいつはただの愉快犯だ。

[826: 匿名さん]

茹でもの煮物はIHが使いやすい。
中華や焼き物は絶対ガス！

[827: 匿名さん]

何言ってんの。
ゆで物、煮物こそガスでないと。
熱が回りきらないから上手くしみないよ。

[828: 匿名さん]

ＩＨはオール電化マンションとぶら下がり健康器と同じです。

[829: 匿名さん]

ＩＨ炊飯器は内釜全体が熱せられるからいいんだけど、ＩＨクッキングヒーターだとフライパンの底しか熱せられないから、何を作っても上手く出来ないよね。

[830: 匿名さん]

それはＩＨが原因ではなくて、あなたの腕が悪いのです。

[831: 匿名さん]

原因はＩＨでしょ。
なんせ調理器具としては半端ですからね。
使いすぎると下腹部をやられますから注意しないとね。

[832: 匿名さん]

腹痛ですか？やはりそれは調理の腕の問題です。

[833: 匿名さん]

また愉快犯を相手にしているのですか？

[834: 匿名さん]

ガスと同じ様に作ろうとしても、火力は段階的にしか変えられないし、どうも鍋底がＩＨからずれれると、ずれた部分は温度が下がってしまうようで火加減が上手く出来ないね。
４で弱いから５にすると強すぎる、３.５は当然必要で、せめて０.１刻みで火力を変えられるようにしないと使えないね。
腕がどうのこうのって言うけど、プロじゃないから腕が悪いのは当たり前。
ＩＨ使うにはプロ級の腕が必要なのか？
アマチュアじゃ上手く出来なくて当たり前なのか？
ほんと、使えないな。

[835: 匿名さん]

ＩＨを正当化しようと死に物狂いで沢山の無益な内容を書き込んでいるのに、それについては当然のように触れずにしているのですが、知ったこっちゃないってことなんですね。
だから、ＩＨは嫌われるんですよ。
ＩＨが悪いんじゃない、ＩＨを不適当な方法と言うよりも、最悪の方法でガスコンロを一方的に卑下した人が悪いんですよ。

[836: 匿名さん]

老人にはIHは、良いと思うが、小さい子供がいたり、
これから子供が欲しい方には、避けた方が無難
だと思いますよ。

万が一それが原因で、白血病や、小児ガンに数年後、
数十年後になったとしても、間違いなく、直接的な
因果関係は認められませんと言われるに決まっています。

[837: 匿名さん]

私は子供に火の扱いに慣れさえるために敢えてガスを選んだよ。
老人にIHは向いているという意見は同意。

[839: 匿名さん]

>>835
＞ＩＨが悪いんじゃない、ＩＨを不適当な方法と言うよりも、最悪の方法でガスコンロを一方的に卑下した人が悪いんですよ。

それって、誰のどこ書き込みのこと？
まさか脳内じゃないよね。脳内じゃなければ明示してくださいな。

[840: 匿名さん]

>839
そんなことをわざわざ改めて聞くと言うことは、このスレ内容を全く読んでいないからでしょう。
それに、これまでにも同じように何度もあなたは要求していますが、それを真に受けて改めて明示してもこれまで同様、話をすり変えるか、知らん顔して無視するだけなので、わざわざ明示する意味がないので誰もしないでしょうね。

[841: 匿名さん]

ほら、やっぱり脳内変換だ。

[843: Landauer]

マンションの管理組合の役員をやっています。
マンションのミニコミ誌の記事の取材でこのスレッドを読んでいます。
建築から３０年以上を経過したマンションで、高齢化しています。
当然ガスです。
老人が多くなると、IHが必要と言う意見同感です。
でも、電気は使いにくいとか維持費が高いなど、いろいろな意見があります。
IHは使ったことがないのでわかりません。

[845: 匿名]

脳内とか言ってる時点で終わってることにいつまで経っても気付かないやつがいるけど、どうも本人はまともなことを書いてるつもりでいるらしいのがまた滑稽というか哀れというか。

[846: 匿名さん]

>>843 by Landauer　さん
高齢になると、日常のふとしたアクションにも注意が必要ですし、
火を使うのも難しくなるでしょうね。

逆に、新しいもの（特性や操作）への抵抗も強くなるし、難しいところだと思います。
またＩＨを導入する際、古い建物だと配電設備についても見直しが必要かもしれません。

今後ますます高齢化社会になるので、メーカーや行政も高齢者向けのIH商品の開発を期待したいですね。
現状でも操作が難しいということはないと思います。
高齢になっても料理に拘る人には不向きかもしれません。＜慣れの問題ですが。

[848: 846]

>>847
一方的に押し付けたつもりはありませんが？？？？
なぜ、そんなに敵視し因縁つけられるのか理解できません。
私の両親も老齢なので、火傷やガス事故を考えると直火を使わないＩＨに期待しています。

[850: 匿名さん]

>>849
ちょっと横から失礼。
あんた感覚おかしいよ。
残念ながら自分では気付かないようですけど・・・

[851: 匿名さん]

＞老人が多くなるとＩＨが必要というのは、老人の意見ではなく、老人にＩＨを使わせようとしている
＞年齢の若い人やＩＨを広めたい人の偏った意見なのです。
こっちのほうが一方的な意見の押しつけでは？
自分を中心に地球が回ってるんでしょうね。

[852: 匿名さん]

読んでみると＞＞847・849の方がまともな意見だと思いますね。
老齢な方でも新進の気質を持つ方も少なくは無いですが、全体からすれば圧倒的に少数です。
皆さんも、あの年でパソコン習ってるの？凄いね。的言葉を言ったり聞いたりしてるはずです。
老齢の方の事を考えての事だとは思いますが、急に変えてしまう事が良いとは思えません。嫌でも変えられてしまい使いこなせずに料理が疎遠になる事も有ります。慎重に考えるべきでしょうね。

[853: 匿名さん]

>>852=847=849
新進だから買うわけじゃない、安全で単純だから買うんだよ。

[855: 匿名さん]

ＩＨを正当化しようと死に物狂いで沢山の無益な内容を書き込んでいるのに、それについては当然のように触れずにしているのですが、知ったこっちゃないってことなんですね。
だから、ＩＨは嫌われるんですよ。
ＩＨが悪いんじゃない、ＩＨを不適当な方法と言うよりも、最悪の方法でガスコンロを一方的に卑下した人が悪いんですよ。

[856: 匿名さん]

年々販売台数増えてるけどね。
ＩＨが嫌われてたら年々販売台数が増えることはないと思うけど、どう？

[857: 匿名さん]

このように何が何でもＩＨを増やそうとした東京電力関係者としか思えない人の陰湿な書き込み内容を読めば察することは容易です。

[858: 匿名さん]

＞最悪の方法でガスコンロを一方的に卑下した人が悪いんですよ。
最悪の方法で卑下？？
なんだろ．．．．．

[859: 匿名さん]

これまでの内容を読んでいると、ＩＨはやめたほうがいいと言う意見は複数の人から出されていて、その理由もそれぞれに書かれています。
しかし、ＩＨを薦めるのは、どうやら同一人物で、文章内容はガスを侮辱して、書かれた理由などを面白半分で茶化して、挑発しているような内容ばかりです。
オール電化マンションのスレッドにもいた荒らしと同一人物でしょう。

ＩＨを薦めるのは荒らしをしている人しかいないようです。

[860: 匿名さん]

卓上用ＩＨは売れてるでしょうよ。
其の程度のしか使い道が無いし。メインにするには制約が多すぎる。
妊婦が使っても問題ないの？発生源に接して料理するんだよ？

[861: 匿名さん]

瞬間的に消費電力が跳ね上がり無駄な捨ててしまう発電を余儀なくされ、電力会社関係者のみが私腹を肥やすために電力関係者が一押しのＩＨを選ぶより、ガスのほうが良いですよと言うことです。

[862: 匿名さん]

ＩＨは実際右肩上がりで増えてるからね。

＞妊婦が使っても問題ないの？発生源に接して料理するんだよ？
問題が出た妊婦っているの？
いたらそれこそ大問題になって世間でも騒がれてると思うけどね。

[866: 匿名さん]

脳内評論おばさんは、ＩＨの実経験どころかマンション住まいかも怪しいと思う。

あこがれの新築マンション、かれこれ十何年も旦那にせがんでたけど、
甲斐性が足りないのかいまだに古びたアパート住まい。
いつか夫婦仲も冷え切って、毎日いがみ合いでストレスも貯まるばかり。
ネットで新築マンション住人に嫌がらせを書き込むのが唯一のストレス発散。

地震以降はオール電化スレで暴れてたけど、勢いづいて今はＩＨへの嫌がらせに夢中。
一生懸命ネットでＩＨを勉強して欠点を挙げてみるけど、実際に使ったことがないから
古い情報や思い込みでピント外れなことばかり。でも負けない！悪を成敗するまでは！

たぶん、こんな感じの人だと思う。

[868: 匿名さん]

老人が多くなるとＩＨが必要というのは、老人の意見ではなく、老人にＩＨを使わせようとしている年齢の若い人やＩＨを広めたい人の偏った意見なのです。

[869: 匿名さん]

ガスが侮辱された？
何ガスが侮辱されたのかな～
メタンガス？屁ガス？ブタンガス？そうでがす？

[871: 匿名さん]

ＩＨ信者って、どんな料理をどう作っているのか、求められても具体的に絶対書かないのは何故でしょう？
単にガスと変わらないとか使い易いとかしか書かないよね。

[872: 匿名さん]

>>866
確かにそう思わないとやりきれない気持も解らないではないけど、オール電化でＩＨを使わざる得ない状況ではね。
そりゃ～ＩＨは中途半端で制約が多すぎてメインの調理器具としては失格って言われれば、ＩＨしか選択肢の無い方は遣る瀬無いでしょうし、悔しいのも解るよ。いくら本当の事言われてるにしろね。
でもさ、オール電化選択したのは自分だし、結果ＩＨしか使えないのも自分のせいだよ。自業自得？って言うのかな。
だから、そんなに尖がらないで行こうよ。将来日の当る事も無いとは言えない。ＩＨも数世代進化してまともな物になっているかも知れない。希望は持ってね。

[873: 匿名さん]

年寄にＩＨを勧めるのは可哀想です。
使いこなせず料理をしないって事もあります。
年老いた両親が子供や孫の好きだった（と思い込んでる？）料理を作って帰省を楽しみにしている。
こんな事もできなくなるかもしれない。
思うように料理が出来ない。年寄には重大事だと思いますけど。
服への引火とかが心配なら、不燃性の衣服をプレゼントした方が喜ぶよ。同居ならもっと良いかもしれないね。

[874: 匿名さん]

866の言ってるのは自分のことじゃないのか？
IHを否定してる人はひとりだとかおばさんだとか的外れなことを思い込んで脳内脳内騒いでるけど恥ずかしくないのかね。

[875: 匿名]

うちの親80超えてるが、この前自分から日の不始末を心配してＩＨにした。使ってみたら簡単です使い易いと喜んでた。今じゃ友達にも勧めているよ。

年寄りの意見が、どうこう最もらしい事を書いているつもりの人が居るけど、あんたみたいな想像で語るだけの人には理解できないだろうが、年取ったら体が思う様に動かなかったりすると安全なものにしたくなるんだよ。

不燃性の服とか年寄りを舐めた事言ってるんじゃねえぞ。

[876: 匿名さん]

IHは老人向けにはいい商品ですよ
たいていの人がそう思ってるんじゃないですか？

[877: 匿名]

これから高齢者人口が、更に増えるという時に態々危険なガスを不燃性の服を着て使えとはセンスを疑います。


ＩＨなら火災の危険もないし、よろけても火傷の心配も無い。年を取って機敏な動きが段々とできなくなってくると簡単な操作で安全に使えるものが必要なんです。

安全に電気で出来ることを態々危険な火を使って作業させる神経を疑います。しかも、不燃材の服を着て火を使わせるなんて。そこまでガスを無理強いする考えが理解できません。

[878: 匿名さん]

老人向けにはIH
若い人向けにはガスコンロ

料理や掃除の手間が嫌いな人はIH
手間がかかってもおいしい料理が作りたくて掃除が好きな人はガスコンロ

[879: 匿名]

ガスコンロで有りさえすれば料理が美味しくできるなんて幻想をいつまでも抱き続けられるって幸せかもね。

[880: 匿名さん]

ガスコンロとIHを比較するなら料理の腕は同じで比較しないと。
すぐそうやって前提を代えてごまかそうとするよね。
まー出来上がりについては、ごまかすか話を逸らすかしないとIHの方が分が悪いからだろうけど。

[881: 匿名さん]

非常におかしなことを平気で書いてますね。
ＩＨが世に出る以前、老人はいましたし、今でもＩＨがそれほど広まっていないですが老人はいます。
かれらはガスコンロを普通に使っていますよ。
誰でもですが、若い頃から使い慣れたものが一番安心で誤使用の心配がないのに、老人になってから新しい物を使えと押し付けられても使えない老人も多いと思いますよ。
老人になってから固定電話より便利だからと携帯電話を使えと渡されても、使えない老人も多いです。
ましてや、これまでガスの炎の大きさを見て料理を作ったり、炎の大きさやダイヤルの角度などの感覚で料理を覚えてきた老人に、煮物では４にして炒め物は６か７だと教えても、使えない老人もいるのですよ。
どうして老人のことを考えずに一方的に押し付けようとするのか理解できません。

[882: 匿名さん]

>誰でもですが、若い頃から使い慣れたものが一番安心で誤使用の心配がないのに、老人になってから新しい物を使えと押し付けられても使えない老人も多いと思いますよ。

おいおい。
わかり易い例なら、　階段→エレベータ、エスカレータ

[883: 匿名さん]

新しい文明や文化になじめず古い文化や生活をつらぬく人は老人に限らず若い世代でも
いるだろうし、それを卑下するつもりも否定するつもりもない。
ただ、なじめない人がいるからといって新しい文化が広まることを抑制・禁止するのは
意味が通らないし、できるわけもない。

ガスコンロこそが調理器具としてあるべき設備だと声高に叫び続ける人が一人いるが、
ガスコンロだって２０年前から比べると電子化・デジタル化で使い勝手も変わっているし
今や多くの家庭で電子レンジが普及し、すでに調理の方法も様変わりしている。

今時点ではＩＨにもガスにも決定的な優劣はないようだし、使い勝手の情報交換ができれば
有意義だと思うが、粘着あらしさんには困ったものだ。

[884: 匿名さん]

便利で安全なものへシフトするのは、自然な流れ。
ガス炊飯器→電気炊飯器も１例。

[885: 匿名]

不燃性の服を着せて子供にもガスコンロを使わせるなんて虐待じゃないのか。

火の扱いを覚えさせるとか言っても、ボタンやレバー操作でできる火の扱いなんてこじ付け以外の何者でもない。

[887: 匿名さん]

IHも何年かしたら「今や当たり前の設備」って言われるんだろうな…。

[888: 匿名さん]

ＩＨが数世代進化して、さらに世論が電気の浪費を容認するだけの電力事情の好転があれば、
ＩＨは生き残れるかもしれない。勿論、電磁波の問題も解決するのが前提。
電磁波については、問題あった妊婦がいるのかって馬鹿な問いかけがあったが、
事故が表面化するまでは安全ってことかな？
何かないと動く必要が無いと言う事なんだろうか。
安全と思ってました。想定外です。これって東電の言い分その物じゃないか。

[890: 匿名さん]

ガスコンロは最新のSIセンサーコンロになるまではいろいろありましたね。マッチで火をつけていたり、内燃式があったけど今はもう無くなったり。
でも、初期のものが調理器具として不適だったかというとそんなことはない。最新のものよりは多少使いづらかったり、効率悪かったり、危険要素が多かったりはあるけど、十分にその役割を果たしてきた。
だから、ガスコンロはここまで多くの方に使われるようになった。

ＩＨもまだまだ改善できる要素はあるし、いくつか苦手なものはあるけど、調理器具として不適ではなく十分にその役割を果たしている。しかも年々改良されている。
だから、毎年多くの方がＩＨを採用している。

ＩＨに限らずガスコンロやその他ほとんどすべての器具にはメリットもデメリットもある。
デメリットだけに着目して、その器具を使うことを反対することになると、デメリットの無い器具など存在しないのだからすべての器具の使用を反対しなければならない。

たまたま、震災の影響で電力不足なので、電気を使う器具の採用には躊躇するところもあるが、モデルケースではＩＨの年間消費電力量は、最新の６畳用のエアコンの年間消費電力量よりも少ないのが現実である。代わりがあるからなどと言い出したら、その他の器具もほとんど代用品があるので、どれを使うのが適切などということは一概には決められないのも現実である。

それぞれの方の置かれている状況や使い勝手で、ガスコンロにするか、ＩＨにすれば決めても何の問題も無い程度の差でしかない。それを執拗にくどくどと他人どちらかをに強いるような書き込みはもううんざりである。

[891: 匿名さん]

それで、あなたはどっち？

[892: 匿名さん]

技術の進歩により便利になった例として
かまどからガスコンロ
階段からエレベーター
これは正しい。

しかし、ガスコンロよりIHが便利だと言うのはおかしくないか。
便利な例としてあげられてるのとは全然違う。
調理の利便性でいえばガスコンロの方が上。IHはどっちかというと退化してる。
IHのメリットは掃除が楽なことと火を使わないから安全性が高いこと。
だから老人には向いてるだろうけど、調理という面についてはデメリットも大きい。

[893: 匿名さん]

ガスコンロよりIHが便利なのは、おおくの人の感じること。
逆行するのも個人の自由だが、社会の流れは変えられない。

[894: 匿名]

>892

おかしいと思っているのは、君だけだよ。

かまどからガスコンロさらにＩＨに成っていくんだよ。

炊飯器を見てみろよ。かまからガス炊飯器、今はＩＨ炊飯ジャーの天下だろ。クッキングヒーターも同じ道を歩む定めなんだよ。

価格.comとか見てごらんＩＨクッキングヒーターも５万円程度で買える様に成ってきた。価格がこなれて来ると普及にも拍車が掛かるから更に伸びる。まあ、見ててごらん。

[898: 匿名さん]

ＩＨが数世代進化して、さらに世論が電気の浪費を容認するだけの電力事情の好転があれば、
ＩＨは生き残れるかもしれない。勿論、電磁波の問題も解決するのが前提。
電磁波については、問題あった妊婦がいるのかって馬鹿な問いかけがあったが、
事故が表面化するまでは安全ってことかな？
何かないと動く必要が無いと言う事なんだろうか。
安全と思ってました。想定外です。これって東電の言い分その物じゃないか。

[899: 匿名さん]

どっちかじゃなくて同居も良いかと。

http://allabout.co.jp/contents/jscat_b_js00_00005_c/1093/28240/index3/

[900: 匿名]

>899

それするとコストメリットが無くなる。

ガスに拘る趣味人向けだね。

[901: 匿名さん]

ガスコンロよりIHが便利なのは、おおくの人の感じること。
逆行するのも個人の自由だが、社会の流れは変えられない。

[902: 住民さんＡ]

IHいいお＾＾

[903: 匿名さん]

IHとガスコンロどっちにしようかと悩む程度
どっちでも好きな方にすればいいという程度

この程度の差しかない、というかほとんど好みの問題程度の両者の差について、おおくの人がガスコンロよりIHの方が便利に感じていると言い切る感覚のずれはどこからくるのだろうか。滑稽ですらあるんだけど。

[904: 匿名]

ＩＨ利用者は、ガスと両方を使用して実感した意見。

ガスマスターは、ＩＨを使った事が無い妄想の意見。

さて、何方が有益？

[906: 匿名さん]

まだやってるんですね。
好きな方使えばいいじゃないですか。

ガスもIHもどっちも、ショールームで実演やってますから、やってみればいいでしょう。

[907: 匿名さん]

＞オマエ、お湯入れて食うだけの生活だから電気コンロでじゅうぶんだろ。
＞あとは電子レンジがあれば。
つまり、ガスは不要ということだな。

[908: 匿名さん]

>>897
＞ガスのように温度が上がるようになっていない
なんで、「ガスのように」なる必要があるの？
ガスで作る料理が必ずしもおいしいってわけじゃないでしょ。

[909: 匿名さん]

「IHとガスコンロ両方使ってこう思った」みたいな意見は一人の個人のただの主観であって、それを主張し続けても大した価値はないことにまだ気づかない人がいるようですね。

「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」の愚者そのものなんだけど。

[911: 匿名さん]

早朝から連投ご苦労様。

>909
>一人の個人のただの主観であって、
あなた、ソースは信用できないから出しても意味が無いって言った人と同一人物ですよね？

[914: 匿名さん]

確かにそう思わないとやりきれない気持も解らないではないけど、オール電化でＩＨを使わざる得ない状況ではね。
そりゃ～ＩＨは中途半端で制約が多すぎてメインの調理器具としては失格って言われれば、ＩＨしか選択肢の無い方は遣る瀬無いでしょうし、悔しいのも解るよ。いくら本当の事言われてるにしろね。
でもさ、オール電化選択したのは自分だし、結果ＩＨしか使えないのも自分のせいだよ。自業自得？って言うのかな。
だから、そんなに尖がらないで行こうよ。将来日の当る事も無いとは言えない。ＩＨも数世代進化してまともな物になっているかも知れない。希望は持ってね。

[916: 匿名さん]

たしかに、ガスコンロも万能ではないしな。

[917: 匿名]

今、ＩＨで鳥のハツ焼いてもらって一杯やっているところ。

別にガスでなくても作れるんで、態々危険なガスを使う気が知れん。

[918: 匿名さん]

>>915
>電力会社のホームページからもオール電化のフレーズは消えてしまったからねえ。

関西電力では普通にホームページで宣伝してるよ。
http://www.denka-life.com/

あなた東電しか見えてないでしょ。
視野が狭いよ。

[919: 匿名さん]

陰々鬱々と飲んでると体に悪いよ。
明日は無理かもしれないが、何年後かには大丈夫かもしれない。
調理は奥さんかな。体調に気を付けてあげないとね。

[920: 匿名さん]

電子レンジも携帯電話も当初は電磁波の人体への影響が取りざたされた。
今は電子レンジも携帯電話も平気で使う人でも、ＩＨだけには不安を感じるんだね。

[923: 匿名さん]

>921
>それに、東京電力は原発の当事者だけど、関西電力は建前では別会社って知ってますよね？
だからなに？
>915の
>電力会社のホームページからもオール電化のフレーズは消えてしまったからねえ。
が否定されたことに変わりはないよ。

[925: 匿名さん]

>>924
苦しい言い訳だな。
それが事実であればあなたの書き込みはすべて東京電力管内に限定した話ということでよいですね。

[926: 匿名さん]

東電サイトから無くなっていることは事実でしょ。
それはなぜかということを考えなさいよ。

[927: 匿名さん]

なぜなの？

[929: 匿名]

電磁波は、電気式床暖房でも
リスクを言われているよ。
IHコンロだけではなくて。

[930: 匿名さん]

たしかにそうだが、まさか、ＩＨだけとかガスコンロだけとかで全ての料理をつくろうなんてしていませんよね。
ＩＨクッキングヒーターだけでは、出来る料理はかなり限定されてしまう。まともに料理を作ろうとすれば、オーブンも必須でしょう。
もっとも、ガスコンロもそれだけでは、出来る料理は限定されてしまう。こちらもオーブンを併用することになる。

その人がどんな料理をどのような方法で作るかによって、ＩＨを使うのが良いか、ガスコンロを使うのが良いかが決まってくるので、ＩＨとガスコンロで単純な優劣をつけることは無意味だと思うぞ。

[933: 匿名さん]

＞何を勘違いしているのかわからないが、私の書き込みじゃないよ。
＞私は補足しただけで書き込んだ本人ではありません。
＞自分勝手に決め付けるのは人として最悪の行為です。

都合が悪いものは他人の書き込みのふりですか。
いつも、自分勝手に決め付けているのはどこのどなたでしょうかね。

[934: 匿名さん]

＞自分勝手に決め付けるのは人として最悪の行為です。
＞そんな考えだから、自分が間違っていても、間違いだとわかっても認めようともしないんですよ。
いつもの人だね。

[936: 匿名さん]

双方得意技が違うんだから必要なら両方つければいいだけ。
ガス、ＩＨにどちらかに固執するの？

[937: 匿名さん]

＞ガス、ＩＨにどちらかに固執するの？
このスレは、
　ガスマスターさん１名　vs　その他大勢の人
なので、
固執してるのは、ガスマスターさん独りだと思いますよ。

[938: 匿名さん]

だからガスマスターって呼ぶのやめなって。

[939: 匿名さん]

スレ立てしたのが「ガスマスターＸＸＸ」さんですからね。

[941: 匿名さん]

>>940
被災地から、IH普及の速度が加速しているようですよ。

[942: 匿名]

どう考えてもIHは使い勝手悪いだろ。
鍋は底が平らじゃないと使えないし、同時に３口使ったら勝手に火力が弱くなるし。
電気を使ってる、火を使ってない時点で料理に対して制約だらけでしょ。
本気で使い勝手がいいと思ってるの？
本当は料理なんてほとんどしたことないんじゃないの？

[943: 匿名さん]

使ってないからそういう思い込みをするんだよ。

[944: 匿名さん]

>>942
被災地から、IH普及の速度が加速しているようですよ。

使い勝手？？？東北の人でも使いこなそうとしてるのに...942さんったら。

[945: 匿名]

>942

底が平らじゃない鍋ってどんな鍋を想像しているの？

[946: 匿名さん]

942さんは、底が丸い大きな鍋を得意とし、最低３口は同時に強火が必要な生活（職種？）な人です。

[947: 匿名さん]

そうなんだ。
それじゃ、942さんにとってはＩＨは使い物にならない調理器具ですね。

やはり、ガスコンロの方が調理しやすい人はガスコンロを、ＩＨでも困らない人は好みに応じてＩＨを、選択すれば良いだけなんですよ。

[949: 匿名]

942は、特殊な例でレアケースとして扱うべきでしょうね。

この方の場合、ガスコンロにしてもメインバーナーしか使えないんじやないでしょうか。メインバーナー以外の火力が足らないと思う。

[950: 匿名]

>948

ハイブリッドじゃオール電化のメリットが出ない。

[951: 匿名さん]

ハイブリッドではオール電化といわないのでは？
バイブリッドが現在の理想だけど、コスト負担ができる人限定。

ま、資金に余裕があれば採算とか水道光熱費度外視で、好きなようにできるな。

[952: 匿名さん]

>>943
>>942はコピペ。

[953: 匿名さん]

>>951
>バイブリッドが現在の理想
どして？

[955: 匿名さん]

＞また、使っている内に鍋自体が曲がってきますので、許容範囲を超えてしまうため、そうなったら買い換えないとＩＨクッキングヒーターが誤動作を起こして火災を起こす原因になるのです。
初耳だし、もう無茶苦茶だね。

[956: 匿名さん]

＞使っている内に鍋自体が曲がってきます

調理の結果にも差が出るから、あまり安い鍋使わないほうが良いよ。
うちは単純に傷んできて使わなくなって更新したものはあるけど、曲がって使えなくなった鍋はないな。

ルクルーゼの鍋とかが曲がったりしたらそれはそれですごいことだな。

[957: 匿名さん]

オール電化は太陽発電パネルが載っていないと電気浪費の誹りを免れない。
浪費型のオール電化のＩＨ。
メリットも何も、調理器具として不完全な物。だけでなく、調理する者を危険に晒す物だよね。
誰かが言ってたけど、携帯も同じだと。危険視されるデータは無いんだと。ＩＨが危険なんて妄想って。
携帯が有名な機構が警告を発してたよね。
電磁波が体にいいって話？統計？は無いけどね。
ＩＨ擁護の方も気を付けた方が良い。結果が出てからは遅すぎるから。

[958: 匿名さん]

結果は、ガスによる火災や事故が多いということ。

[959: 匿名]

>>954

君は、中華鍋専門店しか行かないからそう言う視野の狭い事しか言えないんだよ。それとも笑を取ろうと思っているのか？

世界は広いぞ、近所の金物屋でもホームセンターでも行ってご覧なさい、君の見た事もない様な底が平らな鍋が溢れているから。

[960: 匿名さん]

笑えるね。
反論できないからってこれではね。
今、世間ではオール電化マンションについて非難轟々って知ってるけど、我慢しなよ。
購入したのは自己責任。やるせない気持ちは理解してるつもりだ。ＩＨしかないのも仕方ない事。
ＩＨも使ってみれば、難は有るけど、健康に気を付けて使えば、使えない事も無いのではないだろうか。落ち込まず元気出せ。そのうち日が当らないでもないかもしれない。

[962: 匿名さん]

だって、ガスの着火やガス洩れ検知などにも電気は必要なんですもの。

電気(電化)嫌いもそこまでいくと、「異常」かな。
昔カミナリに打たれたことがあるとか、オール電化のせいで事業つぶれたとか。
ＩＨに私念をもったまま生きると、辛いよね。
首都圏ではＩＨ多いもの。

[963: 匿名さん]

＞電磁波が体にいいって話？統計？は無いけどね。

ピップエレキバン
http://www.elekiban.com/secret/index.html
あたりは電磁波（磁力）を使った商品みたいだけど、効果はどうなんだろうね。

[964: 匿名さん]

＞その火花は電気によって起こります。

そうね電気以外だと、ライターかな。身内にタバコを吸う人が居ないと良いね。

[965: 匿名さん]

火花は静電気でも充分起こりますからね。
燃料となるガス使うとあれこれ心配ごとで大変(笑

[966: 匿名さん]

ガスマスターさん宅は、電化製品の使用禁止が代々受け継がれてる家系なのでしょうかね。

[967: 匿名さん]

言葉に詰まるとこれですね。
笑いもんですよ。
もっとも、世間で役立たずの烙印押されたＩＨを擁護できる言葉はもう無いようですけどね。
もし、今でもご使用なのであれば、健康に注意しないとだめですよ。料理するのが奥さんであれば注意してあげないと、大変なことに成るかもしれませんよ。

[968: 匿名さん]

乾燥する季節が近づいてますので、ガスの火の元には充分お気をつけください。
あ、あと中華鍋の底の変形にも気遣ってね。

[969: 匿名さん]

やっぱりＩＨって普及してきているんだな。

本格中華鍋も今やＩＨ対応
http://item.rakuten.co.jp/manmaru/10017454/

評判も概ね好評です。

[971: 匿名さん]

>>969 by 匿名さん
笑ってしまいました<(_ _)>
確かに、URLはIH用中華鍋でした。
ひっくり返すとか振るとかは、可能でしょうね。
でも．．．．．そこまでして振りたいかなっと(笑

私は自宅がガスで、マンションがＩＨなのですが、ＩＨではとても鉄鍋でガンガン置くことできません。
耐久性はあると思うんですが、ガンッガンッができないです。

最近のコーティングされた鍋なら、そんな力技で振らなくても、かき混ぜることできると思いますし。

[972: 匿名さん]

>>971さん
＞でも．．．．．そこまでして振りたいかなっと(笑

実は私もこれを見たときそう思いました。
ＩＨであってもガスコンロと同様に調理したいというニーズが少なからずあるということなんですよね。
もしかしたら、このような中華鍋を使っている人の1部は、ガスコンロの方が良かった。と思っているかもしれません。その一方で、ＩＨでも十分に中華鍋を振ることできて満足という人も居るかもしれません。

とどのつまり、鍋を選択したりしないとならないけど、ＩＨでもガスコンロでもどちらでも調理は何とかなるということなんでしょうけどね。

[973: 匿名]

でも、あのＩＨ否定論者君は、出来上がりに差が出ると信じて疑わないだろう。


どちらを使っても旨いか不味いかは、腕次第なんだけどね。

[975: 匿名さん]

言葉に詰まるとこれですね。
笑いもんですよ。
もっとも、世間で役立たずの烙印押されたＩＨを擁護できる言葉はもう無いようですけどね。
もし、今でもご使用なのであれば、健康に注意しないとだめですよ。料理するのが奥さんであれば注意してあげないと、大変なことに成るかもしれませんよ。

[976: 匿名さん]

>その火花は電気によって起こります。
じゃあますますハイブリッドじゃない方がいいですね。

[977: 匿名さん]

そもそもですけど、中華料理屋のコンロって15000kcal/hとか20000kcal/hとかですよね。
家庭用ガスコンロの軽く２倍以上の火力があるわけですが、それでこそ中華鍋の意味があるのでは？

家庭用ガスコンロで中華鍋振っても、まあ本格派ゴッコはできそうですが、結局、サルマネに過ぎませんよね。

[978: 匿名さん]

2倍どころか3～4倍以上だね。

[979: 匿名さん]

自宅のガスコンロで本格的中華鍋をつかいこなす人、すごい！
って、いるのそんなひと？

[980: 匿名さん]

>>974
＞これはお世辞にも「中華鍋」とは呼べません。
＞単に周囲が広く高くなっているフライパンです。
＞中華鍋のことを知らないとしか思えません。

製造元の山田工業所
http://www.yamadanabe.com/
にそのように教えてあげたらいかがでしょうか。

[981: 匿名さん]

毎日中華鍋で本格的な中華料理を作る必要がある人なんでしょ。
普通の日本人なら、そんな必要ないと思いますけど。

[982: 匿名]

ガスの人痛い所突かれまくりですね。

977とかに反論してくださいよ。

[984: 匿名さん]

＞家庭用のガスコンロでも中華料理の真似事と９７７は言いますが、中華鍋は同じように使えます。
この根拠が希薄ですね。
何が「同じように使える」のですか？
同じように振ることができるってこと？だとしたら、それこそ中華ゴッコですね。
同じように火が使えない以上、本格中華なんてできないでしょう。

＞中華鍋の周囲から立ち上る高温の上昇気流
これが、家庭用ガスコンロでも中華屋とは比べ物にならないでしょう。

「ちゃんと作れない」という意味で、ガスコンロとIHは大差ないってことでしょうね。

[985: 匿名さん]

>>984

そんな風に言っちゃいけないよ。

おままごとだって、紙でできたフライパンよりも金属でできたフライパンの方がより｢本物｣っぽくてかっこいいだろ。

983にとっては「中華なべを振れる」事が何よりも大事なんだよ。

IHにはIHなりの料理方法があるし、それによってガスよりもうまくできるものだってあるのは事実だけど、鍋が振れなきゃおいしくったって何の意味もないんだよ。

[988: 匿名]

>986

上昇気流で食材を焼くとかデタラメ書いたらダメデュよ。中華屋の場合、その時も炎の熱で焼くんですから。

家庭用のガスコンロじゃ所詮無理な相談です。

[989: 匿名さん]

本物と同じように五徳にガンガン鍋ぶつけたいんでしょ。本格的な中華料理の映像見てるとかなりうるさいから、同じことをマンションでやったら近所から苦情出るだろうな。

[992: 匿名さん]

＞五徳にガンガン鍋ぶつけたいんでしょ
こんなマンションやだ～～！(T_T)
なんかご近所の壁とか、油まみれになりそうだし。

[994: 匿名さん]

>>986
＞高温の上昇気流で焼かれる
ほんとに家庭用ガスコンロごときでそんな熱が出てるの？

[996: 匿名さん]

中華料理屋のガスコンロだと「焼けてしまうよ」程度じゃ済まないと思いますが。
家庭用とは雲泥の差ですよね。

[997: 匿名さん]

中華店のキッチンとか、換気扇の外側が、油まみれな気がするのは、私の思い込みなのでしょうか？
油っこい場所って、どうしてもゴキちゃんが集合住宅化してる気がするし。

[998: 匿名さん]

そりゃあ上昇気流があるからね。

[999: 匿名さん]

中華鍋、上昇気流．．．．料理に拘る人って、なんか生活も大変そう。

私は安全楽ちんのＩＨで良いです。多少のデメリットがあってもメリットが大きい。