販売も最終期販売を残すのみとなりました。引き続き、皆さんと情報交換を行ないたいと思いますので、よろしくお願いします!!!
物件HPリニューアルしています。
所在地:神奈川県横浜市緑区長津田2丁目1番(地番)
交通:
東急田園都市線 「長津田」駅 徒歩1分
横浜線 「長津田」駅 徒歩2分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.62平米~105.42平米
売主:横浜市住宅供給公社
販売代理・媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:鹿島・相鉄・土志田建設工事共同企業体
管理会社:横浜市住宅供給公社
[スレ作成日時]2011-10-06 22:59:31
マークワンタワー長津田 その3
421:
匿名
[2011-11-20 18:07:25]
|
||
422:
匿名さん
[2011-11-20 18:16:01]
のぼりが立っていなかったとはいえ、反対があったのは事実。ここの住民がデッキのお金を全部出して市に寄贈する位したら少しは感情も和らぐのかもね。
|
||
423:
匿名さん
[2011-11-20 18:37:56]
デッキは、必要ないですね。
マークの住民が負担するのは、筋違い。 便利というのと、必要なものを分けたほうが良い。 |
||
424:
匿名さん
[2011-11-20 18:39:05]
住民の反対か・・・
それによって、恩恵を受けた人がいるわけで。 |
||
425:
匿名
[2011-11-20 19:17:13]
駅近隣の園に通ってますが、確かに反対意見はよく聞きます。ただもう仕方なく諦めてる感じでしたが。
|
||
426:
匿名
[2011-11-20 22:00:22]
デッキは反対したいな
いらないっす^ー^)人(^ー^ |
||
427:
匿名さん
[2011-11-20 23:10:47]
こんな田舎にデッキなんかいらないでしょう。
|
||
428:
入居予定さん
[2011-11-21 00:50:51]
駅からのデッキがあったほうが、便利では?
|
||
429:
匿名
[2011-11-21 01:23:41]
無料ならね
近隣住民は税金単独で利用 マークワン住民は負担金ありで利用はなしでしょ どうせ通行人みんな使うくせにね |
||
430:
匿名さん
[2011-11-21 06:39:45]
いらねぇよ!
|
||
|
||
431:
匿名
[2011-11-21 16:41:32]
みんなデッキデッキって何の話ですか?
そんなのパンフレットに記載されてますか? |
||
432:
匿名さん
[2011-11-21 16:46:38]
けっきょく あと何戸かな。
|
||
433:
匿名さん
[2011-11-21 16:48:08]
そもそも住民負担でなんでデッキ作らないといけんの?当たり前に市、区の負担で作ってもらうべき。偉そうな地権者は今まで何をやってたんだ??
|
||
434:
匿名
[2011-11-22 00:07:08]
地権者が同じ負担するわけないじゃん
彼らは言わば主催者側だからね 相当額は確実にどこかで補填されてるから |
||
435:
匿名さん
[2011-11-22 06:38:19]
結局デッキは営業トークか。道路とかパスとかいいこといっぱい言ってたけど。
|
||
436:
匿名
[2011-11-23 09:35:00]
デッキが出来ても、そんなにメリットがない。
|
||
437:
匿名
[2011-11-23 09:42:03]
マーク住居者にデッキ建設の負担金を払わせるのは、
地域住民の説明会で、「マークに払わせろ」となったと聞いています。 マークの裏側に、市営の自転車置き場があり、2Fに直結できるようになっている。 そのようなデッキに、マーク住民にのみ、多額(驚く)の負担を要求するのは、おかしいですね。 |
||
438:
匿名さん
[2011-11-23 09:43:31]
横断歩道渡るか渡らないかって結構大きいでしょ。ロータリーが閑散として車の往来が無ければ別だけど。
そういえば、デッキを前提にしてたらメインエントランスは2階だよね。最初から無いことを想定した設計だったのかな。だとしたらあの営業はひどいね。 |
||
439:
匿名
[2011-11-23 11:17:19]
私も437の通りと聞いてます
恐らく初年度の管理組合の一番の話題になるはずです よくわからない、住民連帯が不十分なまま、地権者入居者を中心に「我々もマンション購入住民と同額を負担しますし、みんなでまとまりましょう」的な流れになることが考えられます (ホントはどこかで金額調整されているにも関わらず) |
||
440:
匿名さん
[2011-11-23 11:48:45]
この国は「民主主義」です。地権者の悪意を防ぐ事は簡単です。10倍の票をもっているのですから。
|
||
441:
匿名さん
[2011-11-23 12:46:17]
デッキの施工はもちろん地元業者でしょ・・
マークは地元のお邪魔虫にならないように・・ 地元にいっぱい貢献しなくちゃいけないよ・・ これも全て事前からの公社の企みだよね・・ |
||
442:
匿名さん
[2011-11-23 13:08:09]
負担金反対に一票
|
||
443:
匿名さん
[2011-11-23 13:14:14]
反対しても取り消されないよ。引渡しを受けたと同時に権利義務は一切継承される。だから、重要事項としてもでも説明されてる。
公社が高値発注して、住民に費用請求って落ちかな。 |
||
444:
匿名さん
[2011-11-23 13:20:58]
うるさい
|
||
445:
匿名さん
[2011-11-23 13:37:25]
あら、理解せずに契約しちゃった人かな。入居後に揉めて面白そう。いずれ住民板をにぎわしてくれるかな。
|
||
446:
匿名さん
[2011-11-23 13:56:26]
管理組合は住民自治といっても、入居して一年目は住民同士のつながりが薄いから、運営は管理会社が代行して主導するってケースが多い。その間にさっさと決められちゃうかもね。管理会社は公社でしょ。それに地権者は事業主として公社側につくかも。
|
||
447:
入居予定さん
[2011-11-23 15:35:13]
根拠の無い討論を見てると笑える。
|
||
448:
匿名さん
[2011-11-23 15:43:00]
某デベが系列の管理会社を利用して、管理組合を牛耳っちゃてるなんてケースが実際にあるよ。
|
||
449:
匿名さん
[2011-11-23 15:56:18]
修繕積立金の一時金徴収の件も管理組合で揉めるだろうね。入居前から宿題が多いこと。
|
||
450:
匿名さん
[2011-11-23 16:03:53]
残念。
いったいいくら払うことになるんでしょう。 |
||
451:
ご近所
[2011-11-23 18:02:02]
いいじゃないですか!
ここはそれなりに経済力がある方ばかりがお住まいになられるのだから、細かいことはスルー。 緑区の為に貢献してね! |
||
452:
匿名
[2011-11-23 18:45:59]
ペデストリアンデッキ直結マンション結構あるけど
他もみんな住人負担なんですか。 |
||
453:
匿名さん
[2011-11-23 19:35:43]
デッキ建設が受益者であっても、再開発時に同時に建設して、費用は販売価格に転嫁が普通じゃないの。再開発時には建設しないで、あとは住民でどうにかしろって、最初から公社はやる気が無かったのかな。
|
||
454:
匿名
[2011-11-24 00:31:06]
みなさん
管理組合がなぜか地権者だけで先行して組織されるのはご存知ですよね なんでかな〜^ー^)ノ |
||
455:
匿名さん
[2011-11-24 00:33:27]
そりゃ契約者とはいえ実際にローンが実効されるまではどうなるか分からないからでしょ。
つまらない煽りだね。 |
||
456:
匿名
[2011-11-24 00:43:52]
そんなにこの掲示板気になる〜?^ー^)ノ
|
||
457:
匿名さん
[2011-11-24 00:46:26]
地権者だけでも管理組合が結成されているのなら、引渡時の共用部分のチェックをやってもらったら。通常の分譲マンションの場合、引渡しの段階では管理組合が立ち上がって無いから、共用部分はノーチェックなんてことがあったりする。傷の類は引渡し後に見つけても対応してくれないよ。
|
||
458:
匿名さん
[2011-11-24 01:01:52]
>>456
携帯でチェックしている奴に言われてもねえ。 |
||
459:
契約済みさん
[2011-11-24 01:13:45]
駅前の狭い道路で、バスロータリーが出来るのにデッキ建設がないと歩行者と自動車の交通事故が多発する。
横浜市道路上に建設するのに、マーク住人が負担するのは、おかしい話。横浜市負担で、整備をするのが一般的です。 |
||
460:
匿名さん
[2011-11-24 01:49:54]
こんなに早期に販売が片付いて、販売経費の予算が余るだろうから、デベに作ってもらったらいいのに。
それくらい早期に結成された管理組合に頑張って交渉してもらいたい。 |
||
461:
匿名さま
[2011-11-24 07:03:46]
>>458
なんでそんなにムキになる〜?^ー^)ノ |
||
462:
匿名
[2011-11-24 11:51:14]
販売も好調でいいマンションと思っていたのにデッキのことで
揉めるなんて。 |
||
463:
匿名
[2011-11-24 13:44:26]
ホントに住民負担になるの?
結構無理して契約したからこれ以上負担が増えると困るんだけど… |
||
464:
匿名さん
[2011-11-24 15:44:32]
どんな店舗が入店するのか楽しみですね。
横浜市住宅供給公社さん期待してますよ(^^)/ |
||
465:
匿名さん
[2011-11-24 16:50:51]
高層マンションに住んだ経験がなく、家具とか電気製品などの地震対策は、どうすれば良いでしょうか?
壁に金具をつけて固定する方法が一般的でしょうか? 何か良い対策方法をご存知の方は、ご教授のほどよろしくお願いします。 |
||
466:
匿名さん
[2011-11-24 21:46:18]
確認するの忘れたけど、家具固定用の下地ってあったっけ。下地が無いと石膏ボードに金具で止めても、地震の揺れで力が加わったら抜けちゃうよ。
|
||
467:
匿名さん
[2011-11-24 22:19:13]
|
||
468:
匿名さん
[2011-11-24 23:35:50]
天井と家具を抑える突っ張り棒みたいな商品が売っていますよ
|
||
469:
匿名さん
[2011-11-24 23:36:08]
|
||
470:
匿名
[2011-11-25 07:36:36]
重要事項説明のどこに書いてある?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だいぶ計画変わってます
というか地元の反対をいなすため、最初は(実際よりもふかして)40階クラスのを提示したんだよね
とにかく近隣の人はこの物件在住者をよく思ってないよ