販売も最終期販売を残すのみとなりました。引き続き、皆さんと情報交換を行ないたいと思いますので、よろしくお願いします!!!
物件HPリニューアルしています。
所在地:神奈川県横浜市緑区長津田2丁目1番(地番)
交通:
東急田園都市線 「長津田」駅 徒歩1分
横浜線 「長津田」駅 徒歩2分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.62平米~105.42平米
売主:横浜市住宅供給公社
販売代理・媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:鹿島・相鉄・土志田建設工事共同企業体
管理会社:横浜市住宅供給公社
[スレ作成日時]2011-10-06 22:59:31
マークワンタワー長津田 その3
215:
匿名
[2011-10-22 00:00:25]
田奈駅じゃ何もないからな
|
216:
匿名さん
[2011-10-22 00:35:47]
好青年だった長瀬もおっさんぽくなりましたね。
でものびのび育ったという印象があります。 やんちゃに育ったとしても子育てしやすそうな場所なのではないですか? |
217:
匿名さん
[2011-10-22 03:21:25]
新宿や渋谷などの近くで子育てするよりかは健全な子供が育つと思う。
|
218:
匿名さん
[2011-10-22 04:31:59]
健全かどうかも重要だが、今の時代、小学校レベルで
学級崩壊してるから、子供いる世帯は学区の情報みて 引越考えないとな。 もはや公立など通わせられない。 |
219:
デベにお勤めさん
[2011-10-22 08:01:43]
わっしょい、わっしょい、小杉から
しらない、しらない、長津田になりました。 同一人物 |
220:
匿名
[2011-10-22 09:31:55]
|
221:
匿名さん
[2011-10-22 11:10:04]
クリエイティブスクールになっても
改善されなかったんだ・・・ありゃ |
222:
匿名さん
[2011-10-22 11:30:15]
近くの森村はどうなんですか?
|
223:
匿名さん
[2011-10-22 13:14:48]
洗足学園中学校 68
神奈川大学附属中学校 66 森村学園中等部 65 桐蔭学園中学校[女子理数]63 近場じゃこんな位置かな |
224:
申込予定さん
[2011-10-22 14:08:09]
田奈高も、数年前よりはかなり落ち着きましたよ。
金髪率も下がったんじゃないかな。 昔はよく青葉台駅でたむろしていましたが、最近減ったみたい。 田奈高生は、長津田あたりには、あまり出没しないかも。 |
|
225:
匿名
[2011-10-22 17:33:34]
長瀬は田奈高ではないでしょ。既にデビューしていたんだし。鴨志田出身というだけです。
|
226:
匿名
[2011-10-22 17:38:27]
面接だけの入試にして3年経つから
学生がちょうど入れ替わったんだね |
227:
匿名
[2011-10-22 17:53:20]
それでも金髪ばかりだよ・・毎朝それ見て萎える
|
228:
匿名さん
[2011-10-22 18:12:11]
金髪の話題は、別でやればいい。
長津田のマンションと全く関係ない。 |
229:
購入検討中さん
[2011-10-23 09:50:42]
管理組合は地権者中心になるんでしょうか?
原則役員選出は立候補優先ですよね? 自治会も単独で結成されるんですよね? |
230:
匿名
[2011-10-23 10:10:07]
|
231:
匿名さん
[2011-10-23 13:27:53]
209戸中の11戸でしょ。
対した問題ではない。 その割合が高まれば高まるほど、デメリットも大きくなる。 この程度の割合なら、駅近、大規模のメリットの方が上回る。 何とかしてケチを付けたいようだが、それならこの物件よりももっとケチを付けられるのが一杯あるのにねぇ。 |
232:
匿名さん
[2011-10-23 14:00:43]
購入検討中⇒心配な点があったので質問する⇒こんな例がありますよ⇒何でケチつけるかな
4番目はいただけませんね。 質問等をケチだと決めつけて牽制する発言は検討スレの意義と反しています。 |
233:
匿名さん
[2011-10-23 15:23:50]
地元に詳しい方々が11軒もお住まいで心強いなあと思うほうが賢明では。
|
234:
匿名さん
[2011-10-23 17:12:17]
>232
予想通りだよね。煽る人は、丁寧な口調で、掲示板やスレッドの意義を訴える。 一見、正論のように見えるが、「地権者の割合が多い」とは少なくとも過半数を超える場合でしょ。 百歩ゆずって3割以上かな。209分の11では、1割にも満たない。 せっかくお互いに議論するのだから、論理的かつ客観的に進めないと、ただの煽りだと判断されて当然だよ。 まずは、「隗より始めよ」でしょ。 ということで、真面目にレスをするならば、1割に満たない地権者は、むしろこれから入居する住民にとって有益である可能性が高い。 というより、そう考えて付き合う方が、お互いに建設的でしょ。 地権者のいない新築マンションだからといって、新しい住民同士のトラブルもあるでしょ。それは、すべて新規分譲だからという理由ではないはず。ということは、地権者がいても、それがすぐにトラブルになる訳ではない。 |