株式会社ゴールドクレストの東京23区の新築分譲マンション掲示板「OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part14」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 豊島区
  5. 池袋
  6. 4丁目
  7. OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part14
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2012-11-13 14:42:07
 

OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


総戸数 608戸(非分譲住戸135戸含む)
総販売戸数 473戸

販売履歴
友の会及び豊島区民優先分譲住戸 100戸(2009年末から)
第1期1次 40戸(2010年9月)
第1期2次 30戸(2010年10月)
第1期3次 20戸(2010年11月)
第2期1次 30戸(2011年1月)
第2期2次 30戸(2011年2月)
2011年2月21日から先着順受付中(18戸)
第2期3次 20戸(2011年9月)
2011年9月21日から先着順受付中(18戸)

竣工 平成22年12月10日(検査済証番号:22都市建指建第1202号)
入居予定 即入居可


所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ有楽町線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ副都心線 「池袋」駅 徒歩9分
東武東上線 「池袋」駅 徒歩9分
西武池袋線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK+N
面積:37.80平米~97.20平米
売主:ゴールドクレスト

物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設株式会社東京支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2011-10-05 21:50:09

現在の物件
アウルタワー
アウルタワー  [【先着順】]
アウルタワー
 
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 東池袋駅 徒歩2分
総戸数: 608戸

OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part14

816: 匿名さん 
[2012-02-16 15:21:40]
ここプールがあるわけじゃないし全然豪華な設備じゃないよ、普通レベルの設備。
ただアウルはプールあり共用設備豪華なタワーより管理費が高いけどね。
ぼったくられてると思いたくない住民の気持ちはわかるけど事実は事実。
817: 匿名さん 
[2012-02-16 16:16:10]
駐車場は外部に貸し出せばいいんじゃない。
この辺の相場より安いんだから喜んで借りてもらえるでしょ。
外部使用者には数千円上乗せで貸せばいいよ。
818: 匿名さん 
[2012-02-16 16:45:34]
事実だけまとめると
・管理費は高い
・修繕積立金は安い
・共用施設は普通レベル
・駐車場代は周辺相場よりやや安い
こんなとこですかね?
820: 匿名さん 
[2012-02-16 16:59:26]
セキュリティ、と税金上の問題から
マンションの駐車場は外部に貸さない・貸せないのが常識。
821: 匿名さん 
[2012-02-16 18:02:34]
>816
プールがあるマンションは規模がここよりずっと大きいですよ。
822: 匿名さん 
[2012-02-16 18:23:38]
キッズルームが他のマンションに比べてかなりしょぼいのは確かです。
823: 匿名さん 
[2012-02-16 21:00:52]
ネガさん、残りがもう少ないここに張り付いててもしょうがないですよ。
別のまだたくさん売れ残っているとこで活動されたら?
824: 匿名さん 
[2012-02-16 21:14:30]
西側全く売れてないよ
まだまだ残ってる、MRいったら?
825: 匿名さん 
[2012-02-16 21:17:32]
北西は優先分譲で一番人気だったそうだけど。
826: 匿名さん 
[2012-02-16 21:22:27]
優先分譲でしか売れなかったのか
あるいはゴクレ得意のあえて売り出していない?のか
やり方は芝の物件と同じだ
このまま新庁舎の販売とかぶるのは間違いなさそう
827: 匿名さん 
[2012-02-16 21:36:59]
売りづらい西向を、どうしても買いたいって人に売ったんでしょ?
東向と大きな価格差つけて。
優先分譲終わったら価格調整したみたいじゃない。
828: 匿名さん 
[2012-02-16 21:55:04]
>>808さん
豪華施設とは五反田のパークタワーグランスカイが豪華の最低ラインじゃないかな
詳しくはグランスカイのページと比べてみて下さい。
なぜかアウルはその豪華グランスカイの3割も割高の管理費です。
829: 匿名さん 
[2012-02-16 21:59:23]
五反田にあるだけで豪華とは言えないでしょ。ラブホやパチンコなど、ここのいいライバルだね。
830: 828 
[2012-02-16 22:12:15]
だから最低ラインって書いたでしょ。
グランスカイの共用設備は>>829には興味いかもしれんが業界じゃ評価高いよ。
あそこの共用で納得できないならアウルは共用は論外でしょうけどね、意味不明に割高だし。
832: 匿名さん 
[2012-02-16 23:02:43]
ここ数日、アウルの管理費が高い高いと執拗にわめいてる人がいるけど、そんなに高いと思うんだったら検討から外して他の物件の板に行けばいいのにね。
それなのにずっと居座って検討し続けてるってことは、管理費が高くてもそれに勝る何か利点があるのでしょうか?
833: 匿名さん 
[2012-02-16 23:04:09]
ここかグランスカイで検討してた人がいたけどグランスカイ買ったんだね。
分譲価格は同じくらいでしたっけ?
835: 匿名さん 
[2012-02-17 01:09:50]
私も管理費はおかしいと思った。
物件価格は高いけど便利だし納得できるけど
管理費は価格と内容が乖離しすぎてる。
836: 匿名さん 
[2012-02-17 01:33:08]
物件価格と管理費を高く感じさせないように
狭い住戸を多く作ってるね。
838: 匿名さん 
[2012-02-17 10:48:30]
タワマンなので管理費はそれなりに高くなってくると思います。
管理人さんの人件費もかかってきますしね。
ちゃんと人の手が入っていないと、
それなりのクオリティが保てないと私は考えております。
839: 匿名さん 
[2012-02-17 11:08:43]
大規模物件は普通、
スケールメリットで管理費は割安になるはずでは?
タワマンなので、って理由で高くなるのは修繕積立金の方。
840: 匿名さん 
[2012-02-17 11:11:29]
管理費が高いと思う人は買わなければいいし、それ相応と思った人は買えばいい。
それだけ話。
841: 匿名さん 
[2012-02-17 11:27:56]
管理費は高いけど修繕積立金が安いから、トータルでは割高とはいえない。
842: 匿名さん 
[2012-02-17 11:59:35]
修繕積立金、は言葉の通り積立だから
今は安くても
将来的に足りなくなったら、追加で払うことに成りかねないんだけど。
843: 匿名さん 
[2012-02-17 12:43:45]
修繕積立金と管理費が逆の値段設定だったら、買う人はかなり増えるでしょうね。
844: 匿名さん 
[2012-02-17 12:56:06]
>>843
管理費409円
修繕積立金40円の逆だったらってことですか?w
845: 匿名さん 
[2012-02-17 13:01:10]
管理費の議論があるので近隣のエアライズタワーと比較してみました
わかりやすくするためそれぞれ70平米で換算しています

アウル(70平米換算)

管理費 21740円
修繕費  1407円
合 計 23111円

エアライズ(70平米換算)

管理費 15232円
修繕費  6228円
合計  21460円

アウルのほうが10%程度高いですが内廊下で
あることなどを考慮すると合計ではそれほど大差ないような気がしますね。

さて合計はそれほど変わらないのに管理費はアウルのほうが4割以上も
高いです。逆にエアライズは途中修繕費を値上げした可能性がありますが
4倍以上高いです。

この理由ですがおそらくアウルとエアライズでは駐車場収入について管理費
会計、修繕費会計の配分の比率が異なるためではないかと想定します。
ここからは想像ですがエアライズは管理費会計に対して駐車場収入からの補填
割合が大きく、修繕費が不足した結果値上げをしたのではないでしょうか。

アウルは最初から管理費会計への駐車場収入からの補填を前提としておらず
最初から管理費会計については各戸に配分しているのではないかという気が
します。(駐車場収入はおそらく全額修繕費会計に積み立て)

住民の方いかがでしょうか?
846: 匿名さん 
[2012-02-17 14:29:28]
短期で住むにはいいんじゃない?
管理費と修繕合わせた額は他のマンションと変わらないんだし。
847: 匿名さん 
[2012-02-17 15:58:09]
>845
捏造がひどいな

>アウル(70平米換算)

>管理費 21740円(310円・㎡)
>修繕費  1407円(20円)
>合 計 23111円


管理費28630円(409円)
修繕費 2800円(40円)
合計 31462円
だろ
848: 匿名さん 
[2012-02-17 16:15:12]
http://house.goo.ne.jp/buy/um/detail/0/13116/5543114901/00152264/55431...

これみると37平米の部屋だけど

管理費3480円/修繕費11990円で

単価は93円/323円

http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FP8O7028/

は管理費単価400円と修繕費単価55円
単に表示が間違っているのか?
それとも地権者部屋と分譲部屋は違うんですかね。
849: 匿名さん 
[2012-02-17 16:25:32]
もし地権者住戸の方が管理費等安いのなら、新古分譲買うより中古買った方がお買い得だね。
でも地権者住戸と一般分譲で管理費が違うマンションってあるの?
850: 匿名さん 
[2012-02-17 18:08:53]
パークコート麻布十番ザタワーが地権者住戸は管理費が無料だった。
地権者が優遇されるのは当然だけどタダは衝撃だったね。
ここの過去スレでも話題になった、ただここの地権者の管理費がいくらかはわからなかったと記憶してる。
852: 匿名さん 
[2012-02-17 19:40:00]
>>850
地権者タダは衝撃ですね!
麻布の地権者住戸を買った人は権利を引き継げるんでしょうか?
853: 匿名さん 
[2012-02-17 19:51:20]
当然管理費無料で引き継がれてます。
三井のページで中古がでた際、管理費無料をアピールしてましたからね。
だから話題になってました。
実際私もその中古ページみて事実だったのでビックリしました。
855: 入居済み住民さん 
[2012-02-17 20:31:59]
 845さん 何かの誤解では?  847さんのとうり。(細かくは 398円) 地権者もみな同じ。 三井を

選択したのは 額が大きくなるため ブランドを選んだことです。    
856: 匿名さん 
[2012-02-17 21:32:07]
845さんは住宅部分だけ見て勘違いしてるな。

☆アウル(三井)
住宅管理費310円・平米
全体管理費88円
住宅修繕積立金20円
全体修繕20円

@管理費合計398円  修繕積立金合計40円


○アトラスタワー茗荷谷(三井)
管理費345円  修繕積立金90円

○パークタワーイーストプレイス(三井)
管理費317円  修繕積立金120円

○パークタワーグランスカイ(三井)
管理費313円  修繕積立金101円

○ルミナリータワー池袋
管理費327円  修繕積立金80円

○シティタワー池袋ウエストゲート
管理費273円  修繕積立金120円

○エアライズ
管理費218円  修繕積立金89円

○タワーグランディア
管理費213円  修繕積立金128円


三井の管理物件は相対的に高いし、アウルは防災センターがあり24時間管理だから
このくらいはするでしょう。

857: 匿名さん 
[2012-02-17 21:40:43]
グランスカイのHP見てみたんだが
なんでアウルの方が高いのか不思議に感じた
名前で高くなるっておかしいよね、普通内容じゃない、子供でもおかしいと思う。
エアライズやグランディアぐらいが妥当。
飛び抜けて高いのはわかったけど、住民は決起して是正しないのかな。
858: 匿名さん 
[2012-02-17 22:18:24]
共有施設のないイーストプレイスが一番割高に感じるのは自分だけでしょうか?
859: 匿名さん 
[2012-02-18 00:26:04]
だから高いと思うのなら検討からはずせばいいでしょ?
なんで頑張ってるの?
860: 匿名さん 
[2012-02-18 01:14:18]
なんで住民がカッカしてるの、ここは検討板だよ。
管理費を比較するのはなんら問題ない話題でしょ、しかも事実を書いてるんだから
興味ない人はスルーすればいいだけのこと
スルーできないのは住民が高い管理費を払わされてるから触れてほしくないのかな
住民板があるんだからそちらにいかれたらどうですか
861: 匿名さん 
[2012-02-18 01:29:03]
セゾンカードの駐車場3時間無料特典が今年一杯で廃止されるそうです。。
ミレニアム・クラブオンにはまだ付いてるみたいですが。
863: 匿名さん 
[2012-02-18 20:15:39]
ハンバーガー、ラーメン、弁当がどうしたの?
管理費と何の関係があるの?
管理費と意識の高さに何の関係があるのかよくわからん。
高いと思うか安いと思うかなんて人それぞれだよ。
864: 匿名さん 
[2012-02-18 20:38:34]
でも、一般論として
大規模マンションはスケールメリットにより
管理費が割安になると考えられているでしょう。
865: 匿名さん 
[2012-02-18 20:44:47]
管理費もマンション自体の値段もみーんな全部ひっくるめて総支払いトータル額を出してみて、それとマンションの立地や仕様、個人的な好み課などを比較検討して決めればいいだけではないかと。
でもなんで今頃になって管理費云々の論争が起きたのでしょうかね?
残り少なくなってきたから検討社があせり出したのかしら?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる