三菱地所ホームのエアロテックどうですか？

[うさぎ]

三菱地所ホームのエアロテック使ってらっしゃる方にご感想を伺いたいのですが・・・
ハウスメーカー選定で悩んでいます。三菱地所ホームさんのご説明だと、エアロテックがとてもよさそうなので、ここに決めようかと。

[126: 通りがかりさん]

暮らしが明るくなるほど快適なエアロテックってことですね！

[127: 匿名さん]

エアロテックとは快適でしかもコストも低いものなんですね。三菱グループの社員さんの家はみんなエアロテックなんでしょうね。

[128: 匿名さん]

>>127 匿名さん
今時そういう単純思考の人がいるとはね。
昔は三菱グループはキリンしか飲まないなんてのがあったようですが。

[129: 匿名さん]

要するにエアロテックは、三菱グループの社員さんの家でも少ないぐらいのモノなんですね。

[130: 匿名さん]

>>129 匿名さん
三菱にいてもトヨタが良い人もベンツが良いという人もいるでしょうね、それと同じです。

[131: 匿名さん]

荒らしさんエアロテックにしたら快適ですよ。でも、荒らすのが仕事だからね・・・ 今日も室内はぽっかぽかです。本当に素晴らしく快適なだけに残念だね。

[132: 匿名さん]

エアロテックの機能はこれだけ絶賛されていて、しかもイニシャルコストとランニングコストもそれほど掛からないのに、三菱グループの身内にも利用者が少ないというのはやはり不自然ですね。われわれは建築には詳しくないので実績で判断するしかないでしょう。

[133: 通りがかりさん]

このスレッドでも営業妨害工作に必死ですね

[134: 匿名さん]

>>133 通りがかりさん
それでも機能が絶賛されている点やイニシャル、ランニングがそれ程掛からない事を認識しているようですから大目に見てあげましょう。

[135: 匿名さん]

地所以外で設置する際の吹き出し口などの位置決め、換気計画は誰が行いますか？

[136: 匿名さん]

>>135 匿名さん
ご苦労様です?

[137: 匿名さん]

部屋の空気は、ドア下部分の隙間から廊下へと流れていくので、部屋の吹き出し口がドアの真上だとショートサーキットして空気が循環しないんのはないでしょうか？

[138: 匿名さん]

>>136 匿名さん

？？

[139: 通りがかりさん]

最新のエアロテックFitは、室外機１台で各部屋の温度が設定できます。凄いですね。

[140: 匿名さん]

＞131
1/4は快晴、無暖房でも暖かい日。
普通の家は暑過ぎるはず。

[141: 通りがかりさん]

>>139 通りがかりさん

室外機１台で全館空調って凄いですね。各部屋に室内機もないし、スッキリしており快適ですね。

[142: 名無しさん]

部屋に空調機の室内機が無いって本当に素晴らしいよ。部屋が広く感じます。室外機も少なくて、室内は快適。メンテも簡単で言うことなし。

[143: 匿名さん]

エアロテックは室内機がなく、部屋がスッキリ。そして、夏冬の時期はもちろん、梅雨入りした今の時期も、エアロテックは快適ですよ。住んで本当に素晴らしいです。選んで良かった。

[144: 匿名さん]

お勧めしません。
乾燥があまりにも酷くドライノーズを発症し、
風邪をひきやすい体質になってしまいました。

また、24時間対応とは謳っているものの
故障の際などは工事業者の数は限られているのですぐに対応してもらえません。

室温や室外機の数などで安易に決めない方が良いと思います。

[145: 匿名さん]

>>144 匿名さん
故障したら、大変なことになりますね。
エアコンなら、他の部屋に避難できますけど。

[146: e戸建てファンさん]

ここでも荒らしてるんですね。エアロテックは本当に素晴らしいよ。経験したら他にはもう住めません。もっと早く建て替えればよかった。他社のあらしさんだから住むのは無理でしょうけど。可愛そうに。。。

[147: 匿名さん]

>>144 匿名さん

壊れたら、100万かかるとききましたが、本当ですか？

[148: 匿名さん]

＞＞146: e戸建てファンさん

>>他社のあらしさんだから住むのは無理でしょうけど。可愛そうに。。。

無理ということはぜんぜんないでしょう。

[149: 匿名さん]

エアロテックを三菱電気で購入して、工務店さんにたてて貰った方が安くあがりますね。

[150: 匿名さん]

今日も湿度が非常に高いですが、エアロテックの室内はさらさら。ドアを開けた瞬間、避暑地。最高です。

[151: 匿名さん]

＞全館空調「エアロテック」のエアコン洗浄のご依頼です
http://www.codetailor.co.jp/blog/%E5%85%A8%E9%A4%A8%E7%A9%BA%E8%AA%BF%...
＞ファンを外してみると中はカビだらけになっていました！！

[152: 通りがかりさん]

エアロテックと同じエアリゾートで建築家で家を建てましたが、全館空調に住むとなかなか個別空調には戻れないほど快適ですよ。特にエアロテックは吹き出し毎に温度に合わせて風量を調整する機能が付いているので、部屋毎に温度調節が出来て他のメーカーと較べていいと思いますよ。最近は個別温度調節の機能も他メーカーが出してきているかもしれないので三菱がベストとは言い切れませんが。乾燥については全館も個別もはっきり言って大差ありません。加湿器を使えば問題ないです。故障の問題はどこの全館空調も同じ。15年位で本体だけ更新すればそもそも故障に遭遇することもまずないでしょう。
それより一年中切らないで快適な全館空調は、フィルター掃除も空調機一台分のフィルター3枚のホコリを取るだけ。天井とかでなく直ぐ手に取れる高さでメンテが楽なのも実はものすごいメリットですかね。全館空調のメーカーによっては天井に機械がありメンテが大変なものもあるので、その点もーチェックされればいいかなと。
とりあえずエアロテックはオススメの全館空調の一社であることは間違いないと思いますよ

[153: 匿名さん]

>>152 通りがかりさん

お勧めといいますが、10年経つと故障を考えなければいけないようですね。
取り替えに100万かかるそうです。
ダクトも7年ぐらい経つと、埃やカビが付着して、業者清掃に20万とかかかるそうです。
働いている時は、いいですが、年金生活になり、家族もいない老人二人の生活に必要ないような気がします。

それより、簡単にとりかえられ、大掛かりな清掃をしなくてもすむエアコンの方が安心できます。

やはり、金持ちの贅沢品ですね。

[154: 匿名さん]

業者は、契約、施工前にランニングコストも考えた計画を出して、契約者の将来のマネープランを考えていると思っていますが、違うのですか？

[155: 匿名さん]

＞＞154: 匿名さん

違います。車を売るとき、ユーザーさんに掛かる維持費を自動車販売会社が計算して提示しますか。そんな余計なことするわけないでしょう。

それより契約前、部屋の換気がショートサーキット（部屋にドアの上から空気が入り、ドア下部のアンダーカットから出ていく）になっていないか注意は必須事項でしょう。もし、こうなっていたら十分部屋の換気はされないでしょう。
法律ギリギリはクリア出来ているかもしれませんがそれでは意味ありません。着工後や完成後には直せません。

全館空調は窓は閉めっぱなしなので換気がすごく健康に影響します。

[156: 匿名さん]

>>155 匿名さん

家は買い換えが難しいので、購入者保護のための法があり、業者は充分な説明が必要と思います。車の営業は、ハイブリッドの燃費メリットは伝えても、バッテリー交換は伝えないと思います。高額なメンテナス費用が必要なことを伝えない場合、法から見れば購入者が質問しなければセーフでしょ。でも、このよう事実を知った上で同じこと繰り返し場合、企業倫理が欠けているじゃないですか？

[157: 匿名さん]

>>156 匿名さん


この会社は、顧客から教えてもらっているのに、原理を理解していないので、同じことを繰り返します。
企業倫理は、上の人が守らないのに、下の人がまもるはずはないです。

[158: 匿名さん]

小さい会社は新入社員が毎年コンスタントに入社していないので、社内に知識や経験が蓄積することもなく、古い社員のその場限りの対応が主でしょう。もともと母体がビル賃貸業ですから建築知識などなく、社内も一般論と精神論だけでしょう。

[159: 匿名]

>>156 匿名さん

社会出てたらわかると思うが、そんな営業いてないぞ。

[160: 匿名]

>>158 匿名さん

新入社員が入ってくると知識が蓄積するのはなんでですか？？

[161: 通りがかりさん]

>>158 匿名さん
あなた誰ですか？
どこの営業ですか？

[162: 匿名さん]

毎年、新入社員が入れば教育の必要性が出てきて会社に客観的システムが必要になるからです。小学校の1年生2年生3年生・・・6年生と同じで各自もだんだん成長するでしょう。逆に初期のメンバーで固定すると、ハダカの王様的現象が発生して、同調気質の村社会が盛んになるでしょう。

[163: 匿名さん]

>>154 匿名さん
違います。
マネープランを信じたら、恐ろしいことになりますよ。

[164: 匿名さん]

家で人生を狂ってしまうことを防ぐために宅建法があるのではないのですか？また、マネープランを無視した無理な押しつけ販売もダメではないですか？ランニングコスト云々を含めてちゃんと説明することが、業者の義務でしょ。それを守ってなければ、宅建法を遵守していると言えるのですかね。

[165: 匿名さん]

エアロテックというのは、マネープランが必須なくらいメンテナンス維持費や機器交換費用が掛かる設備なんですね。

[166: 匿名さん]

>>164 匿名さん

宅建法や建築基準法を所管している国土交通省は、みずから、業者の指導なんかしてくれませんよ。
特定行政庁のやるべきことといって、知らん顔ですから。

[167: 匿名さん]

住宅会社さんがユーザーに、マネープランを説明するなんて非常に怖いです。住宅関係者に金融知識があるはずないでしょう。仮に営業マンなどがファイナンシャルプランナーの資格を持っていたとして、単に定型化された講習を受けて資格試験にパスしただけで、家計簿の節約的な内容でしょう。誰でも知っているぐらいの事でしょう。金融機関の社員がユーザーだったら嫌になってしまうと思います。

[168: 通りがかりさん]

>>167
誰でも知っているショートサーキットすら指摘できない顧客がいますもんね。
勉強不足で自業自得です。ギャーギャー騒ぐなと。

ところであなた誰ですか？
どこの営業ですか？FPですか？

[169: 匿名さん]

＞＞誰でも知っているショートサーキットすら指摘できない顧客がいますもんね。

顧客が指摘するものではないでしょう。ここのハウスメーカーにはショートサーキッットしている家があるのは本当なんですね。なんのためなんですか。コストカット？　良心的？

[171: 匿名さん]

>>勉強不足で自業自得です。ギャーギャー騒ぐなと。

ユーザーに対して勉強不足？　テレビがどうして映るか知ってますか、だれも知らないで見ているでしょう。

この会社の人でしょう。驚きました。

[172: 匿名さん]

>>171 匿名さん
家は人生にとって大きな買い物です。こんな事をしてたら、買った人は沈みますよ。顧客を沈めない対応はしていないのですか？

[173: 匿名さん]

買った人の口コミ評判で顧客が増えていく事がビジネスではかなり重要ですよね。それがあれば毎年実績が増えていくでしょう。

[174: 匿名さん]

そういえば、この会社は、この会社で建てた顧客の家をみせてくれませんね。
何か理由があるのでしょうか？

[175: 匿名さん]

>>173 匿名さん

実績が増えないということは、評判が良くないということですね。

[176: 匿名さん]

実績がなければ利益も出ず開発資金もなく、また給与も上がらず、全部現状維持がやっということになるでしょうね。世の中進歩しているのでは古くなっていくでしょう。

[178: 匿名さん]

高級ハウスメーカー、全館空調住宅のパイオニア、等を宣伝しているので、住宅内空調の換気経路が短絡していない設計施工をしているハウスメーカーであるという事をホームページなどで記述して明確になっていれば安心できるかと思います。ハウスメーカーからすれば常識的な事であり当然基準値をクリアしているので、わざわざそういう記述を載せる事でないという理由はあるかと思いますが、やはりハッキリ書いてあればスッキリします。ユーザー心理なんてそういうものではないでしょうか。

[179: 匿名さん]

>>178 匿名さん

基準値を具体的に教えてください。

[180: 匿名さん]

＞＞179: 匿名さん　

そういう問題ではないと思います。

[181: 匿名さん]

>>180 匿名さん

教えられない理由があるんでしょうか？

[182: 匿名さん]

>>181: 匿名さん

教えるとか、そんな大層なものではないと思いますよ。当然すぎますが、国で定めた換気に関する最低基準、また、各ハウスメーカーにはそれぞれ社内基準があるでしょう。

[183: 匿名さん]

適切とされる位置につけられ、設計図上でもダクトの配置や給気、排気口の配置は説明されます。

信じきるのが怖いなら、今やネット社会なので、ショートカットやそうならない配置などを勉強された上で打ち合わせに挑めばオーケーです。

知らない事など、どんどん質問してもいいと思います。


ショートカットは全館空調に限らずダクト式第一種換気でも問題になりますし、多くの大手ハウスメーカーが採用してる3種換気も万能ではない。

[184: 匿名さん]

>>182 匿名さん
社内基準があるなら、教えてください。

[185: 匿名さん]

＞＞183: 匿名さん

助言ありがとうございます。しかし一般的ハウツーが知りたいのではないです。ホームページにビヨンド・ザ・リミットなんて啓蒙的な抽象的表現があるので、それよりも確実に安心できるな技術や設計や、今後開発中の優位な技術があればそれを載せた方がいいと思います。抽象的だけだと結局ユーザーに伝わらないと思います。　

[186: 匿名さん]

＞＞184: 匿名さん　

建て替え検討者ですけど・・・

[187: 匿名さん]

>>186 匿名さん

なりすましですね。
どうせ答えられないでしょう。
このハウスメーカーは、質問にこたえられませんよね。

[188: 匿名さん]

>>185 匿名さん

そんなこと言ったら、どこのハウスメーカーが空調について事細かく説明していますか？
ビヨンドザリミットはキャッチフレーズだろうからそんな事の具体的な説明なんか聞いてないと思いますよ。
空調なんて断熱性能とか容積に対しての空調能力が問題ないかくらいじゃないですかね。

聞いてみたら空調専門の人とか連れてきてくれないのですか？

[190: 匿名さん]

空調の専門ハウスメーカーなので、HPに「換気のショートサーキットは好ましくありません」ぐらい書いてあるかと思いましたが、そういう業界ではないのですね。

[198: 匿名さん]

>>190 匿名さん

んなもん空調自体を発売してる会社のホームページにもないだろ。

[199: 匿名さん]

>>190 匿名さん

ショートサーキットという意味がわからないのではないですか？

[200: 匿名さん]

＞＞198: 匿名さん
＞＞199: 匿名さん

こんな当然のことで、なんでこんなにも反応するのでしょう。なにかあるんですか。　

[201: 匿名さん]

>>200 匿名さん

どんな反応のことを言っておられますか？

[202: 匿名さん]

201: 匿名さん

＞＞空調の専門ハウスメーカーなので、HPに「換気のショートサーキットは好ましくありません」ぐらい書いてあるかと思いましたが、そういう業界ではないのですね。

・・・・に対して反応は・・・・

＞＞んなもん空調自体を発売してる会社のホームページにもないだろ。

空調自体の会社にないとハウスメーカーにもないのが考え方なんですか。そういう反応のことです。

[203: 名無しさん]

>>202 匿名さん

エアロテック、18年位使ってますが、修理部品がないので本体を代える必要があると言われました。
買い換えた方いらっしゃいますか？
新しい機種は節電タイプになっていると聞いたのですが、現在の機種はめっちゃ電気かかります。
当初の説明と全然違いました。
電気代が、夏冬場は3万5千円位かかります。
冷暖房がほとんど不要な時期でも1万円位かかります。
ちなみに、太陽光発電等の設備はなく、全て電力会社からの供給です。
実際のところ、どれだけ節電できるのか、ご存じの方いらっしゃったら教えて下さいませんか？

[204: 通りがかりさん]

>>203 名無しさん
去年 三菱地所ホームで 家を建てました。
エアロテックとても快適です。
太陽光パネルの大きさにもよると思いますが、我が家は年間を通すと
ほとんど電気代がかかっていません。

[205: 匿名さん]

エアロテックの電気代ですが機械の年式によって違うようですが、住宅自体の間取り等も家ごとに違うので正直なにが本当なのか、よくわからないのが正直なところです。または、バラつきや当たりはずれのある機器なのでしょうか。

全館空調はずっと付けっぱなしなので、各家庭で使用状況による差はないですの、今の時代であれば設計段階で、住宅の面積や間取り、日当たり具合、地域の気候差、等で建築前に電気代のシュミレーションは出来るでしょう。それぐらいが新築検討者に提供できないうちは、技術レベルは低いと考えた方が賢明な気がします。

[206: 戸建て検討中さん]

まだHMも決まっていない検討段階の者です。
全館空調に興味あるんですが、エアロテックは基本的に24時間稼働し続けたほうが良いようですが、オール電化で利用するか、電気＋都市ガスで利用するか、どちらが相性が良いですか？
大人2人と小中学生3人の家族です。

[207: 匿名さん]

10年過ぎたら、エアロティックの交換を考えたほうがいい。と言われましたが、取り替えた場合、100万もかかるそうです。
他に、ダクトの中も汚れると、ここの掲示板でみました。
やはり、お金がかかります。
年金になった時が心配です。

[208: 匿名さん]

>>207
それあなたが自分で書き込んだことでしょ。全く参考にならないわ。

[209: 匿名さん]

確かにサラリーマンの場合、定年後の年金暮らしになると収入は相当下がるので、電気代や機器取り替え費用は現実的には大きな出費になるんですよね。その頃は家族構成も夫婦だけになったりして、一部屋にいることが多くなるので、家中の冷暖房は必要なくなる場合も多いでしょうね。

[210: 匿名さん]

>>208 匿名さん
他の方がダクトの清掃業者をブログで紹介したから、載せただけです。
三菱は、そういう知りたい情報を持っていないし、提供してくれませんよね。

[211: 匿名さん]

>>201 匿名さん
ショートサーキットです。

[212: 匿名さん]

ショートサーキットのような空調設計（設計とは言えませんけど）を、コストダウンと勘違いしているのですかね。

[213: 匿名さん]

シックハウスの方の教訓は、社内でいかされていません。

[214: 匿名さん]

>>213
根拠は？

[215: 匿名さん]

クレーマー対処の方法として生かされていると思いますよ。

[216: 匿名さん]

>>214: 匿名さん　

毎年、その場限りの対応、毎年同じことの繰り返し。

[217: 匿名さん]

酸素が入ることは、当たり前のことですね。

[218: カメ]

３年前に建てました。個人的に検査の設計士をお願いしましたが、基礎の検査時から何十箇所も欠陥を指摘され、三菱の検査は何なのですかと呆れられました。検査の方を雇わなければ、まともな家にはならなかったと思います。設計士も途中から外注の方に勝手に代わりあまりにいい加減な方でした。他社はよく分かりませんが、ハウスメーカーへの不信感で一杯です。エアロテックは良かったですが。

[219: 匿名さん]

一般的に消費者が三菱に期待するのは、設計、品質、工事検査、等だと思いますが、実態はそうでない事もあるのですね。参考になります。

[220: うみ]

検査の設計士ってなんですか

[221: 匿名さん]

>>218 カメさん
設計士が途中から外注に代わりと書いてありますが、そんなことあるのですか？
設計図書にかいてあるのは、最初の方ですか？

[222: 匿名さん]

>>220: うみさん

そんな事を気にしている人は新築検討者にはいないでしょう。

[223: 匿名さん]

>>222 匿名さん

そんなことないでしょう。
いろんな方がみているスレですよね。

[224: 匿名さん]

>>223: 匿名さん

一般人は業界職種名よりも、家をしっかり造ってくれるハウスメーカーかどうかです。

[225: 匿名さん]

>>220 うみさん

ハウスメーカーとは別に、個人的に家をチェックしてくれる建築士さんを依頼したということではないですか？
ハウスメーカーの仕事を第三者にチェックしてもらうためだと思います。