請負契約における違約金について、納得の行かない点があります。皆様のご意見を賜りたいと思いますので、よろしくお願いします。
多くの方の約款も同じようになっているのではないかと思いますが、私の場合、解約時には２０％の違約金を支払うと記載されている一方で、工事途中でも契約は解除でき、その場合には損害を賠償するとも記載されていました。（※民法で、違約金は２０％を上限と定められており、また請負契約はいつでも損害を賠償して解除出来るとされています。）
この場合、工事が進んで違約金以上の経費が発生している場合でも定められた違約金を支払えば契約解除できるかというと、どう考えてもそんな事はないです。そうすると履行の着手（着工）までは契約日の翌日でも解約には多額の違約金を支払う義務を負い、着工後は損害賠償の義務を負う事になると思います。これは土地売買契約と比べるとかなり消費者に不利です。（※土地売買契約の場合、履行の着手までは手附放棄で解約可能。履行後でも違約金を支払って解約可能で、違約金以上の損害を賠償する必要はありません。）
このように請負契約における違約金と損害賠償条項の両記載は一方的に消費者に不利であり、プラン作成が完了していない時点での青田契約を助長させていると思うのですが、民法もしくは消費者契約法で違約金条項の無効を主張できないでしょうか？（※民法では、損害の認定が困難なものについて、予めその賠償額を取り決めるということで違約金が認められていますが、著しく高額が違約金は公序良俗違反で無効とされています。）
[スレ作成日時]2008-01-01 18:16:00
請負契約における契約解除（解約）の違約金って無効では？
|
124:
匿名さん
[2012-03-04 23:32:26]
|
|
125:
匿名さん
[2012-03-05 21:40:37]
>>124
大抵の消費者は全く無防備だから、証拠なんてものはとっていないのが常。だから悪意のある業者に裁判で勝つのはかなり難しい。それは良くわかります。 しかし済んでしまったことでしょう。同情はしますが、悪態をつくのはもう止めて有意義な議論に戻しませんか？ |
|
126:
匿名
[2012-03-05 22:46:44]
そもそも、仮契約って言葉はコンプライアンス違反じゃないの？
|
|
127:
匿名さん
[2012-03-09 23:05:42]
許しません。済んでしまったこと、そんな言い訳が通用するわけないでしょう。
悪代官さん。相変わらず上手いね～ |
|
128:
匿名さん
[2012-03-10 13:45:54]
＞＞１２７
１２５です。 私はあなたの絶対に許さないという気持ち良くわかります。但し、あまりに醜いと思ったので、アドバイスをしたつもりでした。基本的にはあなたの味方のつもりです。 悪徳業者は論外ですが、住宅業界においては普通の業者も問題だと思っています。普通の基準が他の消費者を相手にする業種とづれているのに、それを当人たちは気づいておらず、トラブルになるのはお客が悪いと考えているみたいですから。（本当は気づいているのかもしれません。それでも正そうとしないのだとしたら、少し悪意があるのでしょうね） 不動産は単に耐久消費財の売買とは違って財産に係わる問題です。国土交通省は、消費者を相手に商売をする宅地建物取引業者および建設業者を、金融業、証券業、保険業と同じように厳しく指導し規制して欲しいと思います。 |
|
129:
匿名
[2012-03-10 16:28:17]
とはいいながら公務員の削減には大賛成するんだろうな
|
|
130:
匿名さん
[2012-03-10 17:17:21]
仮契約なんて契約は無いって、じっちゃんが遺言で言っていたのを一生忘れるなよ
自分が死ぬ前に、孫にも伝えてやらなきゃならん |
|
131:
匿名さん
[2012-03-10 23:14:19]
俺は公務員なんで、人員削減は賛成。もっと減らしてもいい。そして民間並みの仕事量をこなす
べきだと思う。ただ、給与削減は反対。もらえるものが、もらえないと生活が困りますから。 |
|
132:
匿名さん
[2012-03-10 23:26:21]
わかったよ。悪態ついても意味ないのは理解してる。無意味。業者が汚いことをここで
吐いても無意味だって解る。だから、どうして行こうと言うものを探っていくのが得策 なのも解る。 近いうちにNPO法人でも設立して、業者を取り締まることにしようかと思う。具体的には どうしたら良いか、今はわからないけど、勉強して、そこまでやって行こうと思っている。 悪代官は絶対に許さないし、悪代官をのさばらせるわけにはいかないよね～ 悪代官は何で酷いことをしても平気な顔をしていられるのか理解できないし、酷いことして いる業者は淘汰されなければならない。 |
|
133:
匿名さん
[2012-03-11 02:40:56]
あんまり怖くないなあ。
|
|
|
|
135:
匿名さん
[2012-03-11 23:43:01]
てめーら悪代官が怖いものなし！なんてのは百も承知だよ。
行政からの指導は一切なし！嘘をついても、約束破っても ぺナルテイは一切なし！てめーら悪代官に人間の心はないね～ なにをっやっても許される悪代官が怖いものなしは当たり前。 解りきったこと言うんじゃねーっての。 話し変わるけど、てめーら悪代官の冬仕事代金ってなんなの？ 冬仕事だと安くなるよね～ てめーら悪代官は冬は出稼ぎ行ってたんだろ。前は。最近、冬も 仕事があるから、冬も詐欺するってか？あー！ |
|
138:
匿名さん
[2012-03-16 00:41:06]
めーらめーら燃えていらっしゃいますが、かえって怖くないんですよ。
|
|
141:
匿名さん
[2012-03-17 17:32:35]
>>91 に賛成、国土交通省を動かしましょう。
初めての家造りを安心して実現したいですね。何から手をつければいいのか模索ですが。 |
|
142:
匿名さん
[2012-03-17 21:24:11]
国土交通省は何も動いてくれません。
基本、役人は動いてくれません。 役人が動いてくれるなら、この業界は もっと健全に、とっくになってますよ。 |
|
143:
匿名さん
[2012-03-17 22:46:36]
＞＞１４１、１４２
役人も、公務員という安定した立場に安穏としている人ばかりだけではないはず。 役人が動かないのは、動くだけの合理的な理由がないから。彼らも勝手には動けないのだと思います。 行政を動かすには、１つ１つのトラブルが個別案件ということで終わりにならないように、 まずは類似の案件をまとめて、その数の多さを示す事が必要だと思います。 |
|
145:
匿名さん
[2012-03-18 21:18:27]
お前、話に内容ないから黙っとけ。頭わりいのはお互い様だ。
だけど、業者が何しても消費者は裁判やるしか手立てがないんだ。どんなに国土交通省に出向いたって 県庁内でたらいまわしされるし、どうにもならないって状況がよーく解ったよ。 それで、数集めるって、どうやってできる？できたら裁判なんかならないよ。 なにかいい案があったら教えてくれ。 |
|
146:
匿名
[2012-03-18 22:37:35]
いい案なんかないから裁判やれよ
|
|
148:
匿名さん
[2012-03-19 00:43:37]
＞＞１４５
必要なのは、契約書のコピーと事の経緯を文書にして行政に提出し、事実関係を調べたうえで指導するように要請することです。訪ねて行く事も大切ですが、口頭で言うだけではダメ。担当者の裁量で無かった事や解決した事にされてしまいますからね。 ここで重要なのは、大臣とか知事などの責任のある立場の人宛てに文書で提出すること。なぜならば、国民からの要請に対して行政は回答する義務があるから。そして、もし回答がなければ何度でも文書で催促すること。 私は国土交通省の駆け込みホットラインに、トラブルになった業者の建設業法違反ではないかと思う所を通報したら、ちゃんと回答がありました。 うやむやにしないで消費者側もきちんと行動を起こす。こういう１人１人の積み重ねが、トラブル件数の多さをあぶり出し、行政を動かかす原動力になるのだと考えます。 |
|
149:
匿名さん
[2012-03-19 21:49:12]
契約書、事の経緯は持って行って説明したんだけど
相手にされなかった。県の土木課に行けと言われた。 トラブルには対処できません。みんみんの件だから と言われた。 この事実関係、契約書等を知事宛にまたは大臣宛に 文書にして提出すればいいんですか？ とりあえず、知事宛にしようと思うんだけど やっぱり、窓口は国土交通省でよいのでしょうか？ |
|
150:
匿名さん
[2012-03-20 01:43:23]
とりあえず、弁護士に相談したら？
|
悪代官は、嘘を平気でつく。更に言葉が汚い。
悪代官の職業って基本、力仕事だから学歴が高いでしょ。
学歴が高い人って言葉が汚いよね。