門灯点灯運動

[匿名]

防犯の為には必要ですよね？

[61: 匿名さん]

59は携帯とPCも禁止な。エネルギーの無駄だから。

[62: 匿名さん]

>>54
参照元を明記した転載（引用）は盗用ではないので、犯罪ではない。
読むのがしんどいのは、おまえが脳みそを普段から使っていないからだよ。

[63: 匿名さん]

>>55
いまだに大本営発表を信じる奴がいるとは。

節電とは関係なく、元々減少傾向だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110720/crm11072019020016-n1.htm

東京都内など、節電や停電のために、犯罪は増えたんだよ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/crm11051823570029-n1.htm
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/4/ogikubo/gaiyo.htm

やはり、一戸一灯運動に反対する奴らは犯罪者。暗い場所が減ると困るんだろ？
そういえば、プライバシー侵害とかで街の監視カメラに反対する連中も同じ。

[64: 匿名さん]

一戸一灯はいいと思うよ、少なくとも全部真っ暗な家よりずっといい
その常夜灯を消費電力の少ないものにしておくのも必須としてね。

門柱や表札を常夜灯にして、ポーチの明かりをセンサー式にするとか
そういった工夫は暮す人の利便性にも通じるもの。

ただうちの近所の建売住宅街もそうなんだけど、一軒で５～６灯とか
もの凄く爛々と一晩中輝いてるんだよね・・・
あれはあれで協定なのかもしれないけど、やり過ぎ感はあるなあー

[65: 匿名さん]

５～６灯は多すぎる気もするけど、家の外観に自信があったり、
外構や庭造りに金をかけたりしていると、夜も見て欲しいのでは？

ただ、家の周りに暗がりを作らないのが目的であれば、最低２灯は必要。
周囲の家も点灯していれば、１灯でも足りるかもしれないが。

家を建てるときは、そういうことも考えて、照明を設置しないと。
たぶん放火も防げるのではないかな。
燃えるものを家の周りに置かないのが原則だけど。

[66: 匿名]

>>65
夜も見てほしい

完全にキ○ガイの発想ですな

[67: 匿名さん]

５～６灯ってどこにそんなにあるの？

[68: 匿名さん]

あと一ヶ月もしたら、門灯どころか派手な電飾の季節だな。

[69: 匿名さん]

あのような電飾も人の目を引くので、犯罪者は近付きづらいだろうね。
最近はLEDが主流だから、昔に比べて電力は食わないし、
ほとんどの場合、24時間タイマー付きコンセントを使うので、
明るくなるまでには消されるのだが、
また>>59あたりは無駄だと言って騒ぐのだろう。

まあ、防犯コストが無駄だと主張する連中には、
少なからず犯罪者も含まれているから、
耳を貸す必要はないのだが。

[70: 匿名さん]

近所の建売住宅街も、やっぱり一軒で５～６灯は点いてる、ものすごい眩しい
それぞれの家で位置はバラバラだけど、門柱両側に二つ、玄関一つ、駐車場側二つに
反対側の壁端に一つとかって点いてる。
さらに下から樹木スポットライトしてる家もある
ちなみに外観は南欧風ってやつかな。

[71: 匿名さん]

我が家は12VのLEDスポットライトを5灯合計18W点けている

[72: 匿名さん]

（18W×10時間×30日÷1000）×22円＝120円
1ヶ月で缶コーヒー1本

[73: 匿名さん]

別に常夜灯の数は多くてもいいと思うけど、爛々と煌々と一晩中煌びやかなのは
ちょと簡便して欲しい。

ウチ二階の部屋、レースカーテンだけしか閉めないんだわ・・・

[74: 匿名]

>>72
いまだにお金で考えてる馬○がいるんだよな

[75: 匿名さん]

人に見せるためとか、自己顕示欲の塊だな。
しかも、誰も見ていない夜にとか。
光と人の渦が、と、溶けていく。
あ、あれは憎しみの光だ。

[76: 匿名]

>>75
おたくのようにオープン外溝なら見られて恥ずかしいかもしれないね。

[77: 匿名さん]

人に見せられる位の庭のある家に住みたいものだね、余りにショボすぎる家だとNo.75の様に卑屈な性格になる

[78: 匿名さん]

自分や周りの家の人が泥棒や性犯罪者の餌食にならないように
タイマで門灯などの照明を付けています。
オール電化なので、夜間電力が安く、
消費電力が小さい照明を選んだこともあり、
3つ点けても月100円以下です。
防犯費用としては格安だと思います。

[79: 入居済み住民さん]

うちもいま点けました。

[80: 匿名さん]

夜にライトアップしないと、人に見せられない家って情けないね。
昼間と違って、見てくれるのは泥棒だけ。
「昼はみすぼらしい家だけど、夜のライトアップなら少しは見れるな」
自己陶酔してる家主のキチガイ顔が思い浮かぶ。

[81: 匿名さん]

それで犯罪ができなくなって困っている>>80の悔しがる顔が目に浮かぶよ。

[82: 匿名さん]

屋外の常夜灯は防犯装置の一種だよ。

[83: 匿名]

そんな考えしかできない80のほうがキチガイでないかい!?

[84: 匿名さん]

この掲示板を見ていると、各種防犯対策に対して、なぜか必死になって否定する輩がいるんだよね。
たぶん仕事がしにくくなって暇を持て余した泥棒や性犯罪者だと思うけど、気味が悪い。

[85: 匿名さん]

>74
お金で考えてるから門灯なんじゃないの？
お金の事考えなかったらセコムにすればいいわけだし。

[86: 匿名さん]

セコムもつけてるし門灯も点けてる。

[87: 匿名さん]

なるほど。
セコムと門灯の両方つけないと「いまだにお金で考えてる馬○」と言われる時代に
なったんですね。

[88: 匿名]

うちのは白熱灯色のLEDですが、昼白色の方は使い心地はどうですか？

[89: 匿名さん]

LEDの昼白色って目が痛くない？

[90: 匿名さん]

蛍光灯に比べ光源が一点に集中してるからLEDは直視すると目が痛くなるよ。

[91: 匿名さん]

セコムはわかるけど、門灯は電気代が無駄。環境にやさしくない。

[92: 匿名さん]

>>91
全く役に立たない意見の書き込みが電気のムダだよ。

そのセコムの防犯診断では、街灯や門灯、
街ぐるみの対策についても書かれているので、
一度チェックしてみれば？
http://www.secom.co.jp/check/

どうせ、こいつはセコムなんか使ってないだろうから、
防犯装置が電気を使うことも知らないのだろうな。

[93: 匿名]

セコムは効果あるが、門灯点灯は電気の無駄

[94: 匿名さん]

泥棒にとっては門灯が点いていると仕事がしにくいだろうね。

[95: 匿名さん]

センサーライトでいいじゃん。
照らすなら敷地内だけにしてね。
単に通行してるだけなのに道路でいきなり光るのは迷惑だから。

[96: 匿名さん]

>>95
迷惑とは思わないな。
普通は、やましいことがなければ、気にならない。
被害妄想もしくは自意識過剰なのかもね。

なんか、このスレは夜に自分の姿を照らされると
都合が悪い奴がいるみたいだな。

センサーライトにはカメラ付きのものもあって、
照らすと同時に室内のモニタに表示したり記録するものもある。

[97: 匿名さん]

わかってる通路ならまだいいけど、いきなりだと普通、びっくりするでしょ。

防犯なら敷地内に入らなければ起きえないのだから、敷地内だけ照らすべきなのは当然では？
なぜ公道を照らすの？

[98: 入居済み住民さん]

自分も、びっくりするから、迷惑か迷惑じゃないかと言えば迷惑に感じる方かな。
なんか、エラそうに我が物顔で監視している態度に思えてとても不快な気分。
自分ちだけにしてろよって、ほんと、そう思う。

[99: 匿名さん]

明るい公道であれば、照らされても気にならない。
気になるということは、それだけ暗いということ。
泥棒避けには有効だろうね。

[100: 匿名]

門灯つけたきゃ点ければ良いが、
人ん家の二階まで照らすなよ、ぼけかす。

[101: 匿名さん]

まあ、センサーライトは基本的には自分の敷地内がFAだね。

[102: 匿名さん]

何がFAなんだよ？
フリーエージェント (free agent)
ファクトリーオートメーション (factory automation)

[103: 匿名さん]

ファイナル　アンサーだよ。
日本に住んでれば常識。

[104: ビギナーさん]

俺は
フ○ック　オブ　ア○ル　の略かと思った

[105: ARRAY(0x83128864)]

こんにちは、またブログ覗かせていただきました。また、遊びに来ま～す。よろしくお願いします
モンクレール MAYA http://www.moncler-bulgarie.org/