PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
981:
匿名さん
[2011-10-13 12:31:42]
|
||
982:
匿名
[2011-10-13 12:32:33]
このスレ名物のマンションさんの直ぐバレる嘘が好きです。
|
||
983:
匿名さん
[2011-10-13 12:40:50]
|
||
984:
匿名さん
[2011-10-13 12:42:55]
このスレ名物の常時監視しているデベにボコボコにされた人がうざいです。
|
||
985:
匿名さん
[2011-10-13 12:43:03]
>>981
へぇ~、ここのマンションさんって都心駅近マンション住人じゃないんだ。 てっきり、そのようなマンションで快適なマンションライフを過ごしているのかと思ってましたよ。 でも、その割にはリセールバリューを熱く語っている人が多いのが不思議ですね。 だって4000万円程度のマンションのリセールバリューなんてたかが知れてるでしょ。 |
||
986:
入居済み住民さん
[2011-10-13 12:45:51]
家を選ぶ際のアプローチの仕方がマンションと戸建てで違うのかな。
マンションの人はここに住みたいという気持ちが優先するんでしょう。 だから戸建てに手がでなければマンションを買う。 戸建てのひとはこんな家に住みたいという気持ちが優先するんでしょう。 だから建てれる土地を探して勤務地から少々遠くなることをいとわない。 |
||
987:
物件比較中さん
[2011-10-13 12:55:35]
4000万が平均なので我が家は並だと解りました。
|
||
988:
匿名さん
[2011-10-13 13:02:53]
>マンションの人はここに住みたいという気持ちが優先するんでしょう。
要は地方出身者が多いって事ですよね |
||
989:
匿名さん
[2011-10-13 13:04:07]
|
||
990:
匿名さん
[2011-10-13 14:23:21]
軟弱安普請軽量鉄骨との比較で木造戸建の火災時の優位性を語る戸建派諸君。お疲れ!
|
||
|
||
991:
匿名さん
[2011-10-13 14:44:55]
>964
>ただかなりの立地と環境を求めれば7000万の戸建ては厳しい。マンションの方がずっと快適、ということになる。 そうなの?妥協できる立地に戸建てが買えるか分からないからマンションで妥協というだけなんだけど。 ちなみにかなりの立地と環境を求めたら7000万のマンションは何平米? 60平米程度でマンションの方がずっと快適と言えるのかな? 高層マンションの低層北側、幹線道路側とか、低層マンションの日が当たらない半地下ならもう少し 広いかもしれないけど、あまり快適とは思えないけどな。 まぁ立地と環境が良いというのも人それぞれでよいと思う定義が違うからね。 駅から近い、商業地区、幹線道路沿いだから公共施設が近く、都心部(又は付近) というのが良い立地と環境ということなら私もマンション一択ですね。 そういうところは立地が良いとは言っても、環境が良いとは言わない気もしますが。 |
||
992:
匿名
[2011-10-13 14:54:38]
>>991
4000万じゃそんなマンション無理ですよね? |
||
993:
入居済み住民さん
[2011-10-13 14:58:18]
>988
地方とかそういうものでなく土地勘がないのでしょう。 だから検討エリアを広くすることができない。 遠いけどその割に通勤時間がかからないエリアとか、通勤時間はかかるけどあまり混雑していないとか。 そういう情報は会社と家の往復の日常ではあまり手に入りませんから。 |
||
994:
入居済み住民さん
[2011-10-13 15:04:14]
>要は地方出身者が多いって事ですよね
たぶん土地勘がないので検討エリアを広げれないんでしょう。 距離は遠くてもその割に通勤時間がかからないとか、 通勤時間はかかるけど混雑がましとか、 乗換えが少ないとか。 決まったところの往復しかしない日常ではそういった情報は なかなか集まらない。 |
||
995:
匿名さん
[2011-10-13 15:19:55]
そりゃ物理的には建て替えは出来るけど、問題はお財布の方だよねw
結局、マンションの合意形成が上手く行かないのはその問題に尽きる。 |
||
996:
匿名
[2011-10-13 16:48:09]
|
||
997:
匿名さん
[2011-10-13 17:17:31]
>戸建てのひとはこんな家に住みたいという気持ちが優先するんでしょう。
>だから建てれる土地を探して勤務地から少々遠くなることをいとわない いいえ。注文住宅派は立地と間取りや仕様すべてにこだわる。 だから予算金額が高い。 統計は建売やミニ戸込の平均値だろうが、都区内の注文住宅はもっと高い。 |
||
998:
匿名さん
[2011-10-13 18:46:12]
マンションだと犬を買えないので戸建にしました。
ペットOKのマンションもあるけど頭数や大きさに 制限があるところがほとんどですから。 |
||
999:
匿名
[2011-10-13 18:59:51]
犬や猫が嫌いなのでペットNGのマンションです。
前のマンションがペットOKでかなり不快な思いをしたので。 飼い主には分からないでしょうがあの獣臭が本当にムリでした。 嫌いだからよけい敏感になっていたようです |
||
1000:
匿名さん
[2011-10-13 19:11:12]
不動産は立地が全て。おおまかに言って、都心>都区内>郊外。
マンションだろうと戸建だろうと、値段は正直だよ。 東京から千葉・埼玉なんかの買い替えは金もそんなにかからず簡単だろ。 逆は持ち出しがあるよ。 戸建は土地があるとか、郊外は住環境がいいとか言ったって所詮郊外だよ。 |
||
1001:
匿名さん
[2011-10-13 19:25:14]
マンションは所詮、区分所有権というインチキ所有権。
|
||
1002:
匿名
[2011-10-13 19:43:01]
どこがどうインチキなのか詳しく説明出来ますか?
|
||
1003:
匿名さん
[2011-10-13 20:12:01]
>>1000
不動産価格はその通りだが、人によって立地の優先度が変わるって分らないの? 郊外マンションに住む人も居るし、郊外に勤務先のある人が都心に住むメリットってあるの? 自分の価値観しか言わない人ですね。 世間一般の価値観は「戸建てを買えなかった人が仕方無くマンションを買う」ですよ。 |
||
1004:
匿名
[2011-10-13 20:31:05]
世間一般にはそんな価値観はない。語るに落ちたとはこの事で、それこそ「あなたの価値観」でしょ。
仕方なく何千万もの買い物なんてする訳がない。 |
||
1005:
匿名さん
[2011-10-13 20:42:10]
|
||
1006:
匿名さん
[2011-10-13 20:44:56]
ベットが嫌いとかそういうのがあるならいろんな人が強要する部分が少ない戸建てにすりゃいいのに。へんなの。
|
||
1007:
匿名さん
[2011-10-13 20:50:22]
>>世間一般の価値観は「戸建てを買えなかった人が仕方無くマンションを買う」
これが一般的とは思わないが、田舎の年配の方にははそう思ってる人がいそう |
||
1008:
匿名さん
[2011-10-13 20:54:02]
土地神話時代の化石ですね。
|
||
1009:
匿名さん
[2011-10-13 21:11:16]
同じ立地で所有で住めるか、区分所有でしか住めないかの違い。
土地神話時代の化石とか言ってもこの違いは大きい。 自分は所有で住めるのに、わざわざ区分所有で住みたいとは思わない。 |
||
1010:
匿名さん
[2011-10-13 21:12:01]
場所によるんだよ。
田舎にマンションはないし、戸建てのほとんど建たない地域もあるでしょ。 田舎に限って言えば、戸建てがいい。それは異論ない。 駅周辺のマンション8割、戸建て2割、みたいなトコもあるからね。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-10-13 21:23:17]
>>田舎に限って言えば、戸建てがいい。それは異論ない。
マンションが住居として優れているならば、田舎でもマンションの需要があり売れるだろう。 しかし、現実に田舎ではマンションは無い。 ゆえに住居として優れているのは戸建て。 都会で戸建てを買えない人がマンションを選ぶと言うのは現実ですよ。 |
||
1012:
匿名
[2011-10-13 21:24:55]
|
||
1013:
サラリーマンさん
[2011-10-13 21:26:26]
|
||
1014:
匿名さん
[2011-10-13 21:33:40]
>>1011
マンションもないような田舎なら戸建てでだってなるべく住みたくないのでは? |
||
1015:
匿名さん
[2011-10-13 22:03:09]
デベにボコボコにされた人は
今日も相変わらず腐った発言を繰り返してますね。 ここでがんばっても、目の前のマンションはなくならないよ |
||
1016:
匿名さん
[2011-10-13 22:47:47]
相変わらずマンションさんはマンションの良さを語れずに妄想攻撃を繰り返しますね。
一度でいいから納得の行くマンションのメリットを聞きたいものです。 |
||
1017:
匿名さん
[2011-10-13 23:12:00]
過去スレ読んだら?
とは言え、そもそも元から聞く気がないからあんたには言ってもしょうがないでしょ(笑)。 |
||
1018:
匿名さん
[2011-10-13 23:21:14]
マンションに住んでいる人のことを、
「マンションさん」と呼ぶ人、毎日昼夜問わず1日中レスしてますね。 気持ち悪いなぁ どうしてそんなにマンションが憎いのでしょう? |
||
1019:
匿名さん
[2011-10-13 23:28:16]
戸建の人は聞く耳持たないからね。
一般的には 戸建>マンション でいいけれど、人の好みはいろいろで どうやら10%以上の人はマンションが好きらしいので、少数派とはいえ、 立派なものだと思うな。 人の好みをこれこれ言っても、端から「その好みは間違っている(フン!)」 っていう態度ですからね。 まあ、田舎ではマンションはないですが、意外とミニ戸はあります。 もちろんミニ戸と言っても2階建てだったりしますが。 そういう人はひょっとしたら予算がかなり厳しいのかもしれません。 ただ、都心や郊外において「一般的に戸建を買えない人がマンションを買う」 ではないですね。 そういう人もいるとは思いますが、そうでない人も結構います。 |
||
1020:
匿名さん
[2011-10-13 23:34:35]
>>1018
そういう貴方も24時間常駐警備しているから気持ち悪いですよ。 |
||
1021:
匿名さん
[2011-10-13 23:43:39]
|
||
1022:
匿名さん
[2011-10-13 23:47:28]
|
||
1023:
匿名さん
[2011-10-14 00:17:07]
|
||
1024:
匿名さん
[2011-10-14 00:17:52]
別人だよ。
同一人だと思い込みたいのはわかるが。 デベに負けたからって、ここで憂さ晴らしはみっともないぞ。 |
||
1025:
匿名さん
[2011-10-14 00:23:58]
デベにコテンパンにされた、デベコテさん。
明日も活動がんばってね! おやすみなさい。デベコテさん! |
||
1026:
匿名さん
[2011-10-14 00:26:39]
デベコテさん おやすみ!
|
||
1027:
契約済みさん
[2011-10-14 00:43:37]
> マンションが住居として優れているならば、田舎でもマンションの需要があり売れるだろう。
都心の戸建の場合、住居に対する土地代の割合が高い そのため、マンションと戸建が同一価格の場合、都心では、マンションのほうが建物にお金をかけれるので、 建物としては、良いものになる。 例えば、6000万の場合、戸建は、建物代が1500万円程度になるが、マンションでは、3000万ぐらいかけれる。 しかし、田舎の場合、土地代が安くなるため、戸建でも、マンション以上にお金をかけれるので、マンションのメリットが薄れる。そのため、田舎は、戸建のほうが良い。 1023さんこの説明でよろしいでしょうか? |
||
1028:
匿名さん
[2011-10-14 00:45:35]
|
||
1029:
匿名さん
[2011-10-14 01:04:45]
|
||
1030:
匿名さん
[2011-10-14 01:11:32]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
予算無制限さんは、真の勝ち組なのでそんな庶民のことは知りません
そして、真の勝ち組なのでこのスレでも負けるわけにはいきません