PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART17】
|
801:
匿名さん
[2011-10-11 20:03:39]
|
||
|
802:
匿名さん
[2011-10-11 20:22:09]
健康について
考えたらどう？ 駅近 フラット 構造耐震 便利 では なく |
||
|
803:
匿名
[2011-10-11 20:50:29]
>801
話は解りますが、それはマンションの構造上の問題だけにとどまっており、火災による損失確率とは別でしょう。 ここでマンションの集団居住メリットが出てくる訳で、防犯に加えガス漏れや火災検知も含めたセキュリティシステムと、火災警報により延焼前に住民に知れわたるシステムが機能します。勿論、物件によります。 一方、戸建の場合、セキュリティシステムも個人任せのため、隣人は解らないケースもあり、構造上の特性も手伝って延焼の煽りを被る危険もあるでしょう。 要は、リスクの大小は、構造・システムの両面から総合的に考える問題だということです。 |
||
|
804:
匿名さん
[2011-10-11 21:13:28]
|
||
|
805:
匿名さん
[2011-10-11 21:24:23]
マンションの火災は、ほとんど１世帯以下で延焼しにくいのに対し、木造建築は
例え耐火構造でも、３０分、４５分は燃えにくいだけで、構造体が燃えてしまいます 延焼もしやすく、自分だけが気をつけても、火災にあうことがあります。 自分だけ、独立した生活をしているつもりでも、延焼の確率はずっと大きいです。 火災保険も、マンションと較べてずっと高くなっています。 延焼を避けるには、隣の家や樹木から離れた田舎に住むと良いでしょう。 |
||
|
806:
800
[2011-10-11 22:00:14]
依然マンションさん唯一のよりどころの構造論にもち込まれましたね。
戸建てさんはまともに相手にしないで本質的な差異である、区分所有権や集団居住について 議論すべきでしょう。 |
||
|
807:
匿名さん
[2011-10-11 22:04:50]
マンションさん必死ですね～。
ちょっとネタ振りしただけで大盛況ですもんね～。 自分のマンションはリセールバリューが高いと信じることは全然否定しませんけど、 この先どのような新しい技術が出てくるのかワクワクドキドキですね～。 |
||
|
808:
匿名さん
[2011-10-11 22:05:52]
|
||
|
809:
匿名
[2011-10-11 22:14:11]
|
||
|
810:
匿名さん
[2011-10-11 22:19:36]
>793
> 実験で倒壊した長期優良住宅は耐震等級2だが、強度で1.44倍で等級3に近いらしいね。 > これが震度6強で倒壊。 > > 建築基準法によると耐震等級1は震度7でも倒壊まではしないはずなんだけどね。 また、マンションさんお得意の嘘ですね。 実験で倒壊したのは1.25倍に合わせています。 また、基準法の規定は、震度７で倒壊しないレベル（約400ガル）です。 なので、震度７ギリギリの1.8倍の強さの揺れを与えた実験です。 >799 > ７９７さんの言う通りなんですが、戸建ての耐震等級は、『家具が一切入っていない状態』で計ります。 また、マンションさんお得意の嘘ですね。 耐震等級は設計荷重で、実際に揺れを与えて計るものではありません。 実験で、倒壊するのが当たり前の揺れを与えたのは、前述の１つだけです。 また、基準法の必要壁力の算定では600N/㎡の積載荷重を想定しています。 |
||
|
|
||
|
811:
匿名さん
[2011-10-11 22:29:33]
一人連投いい加減にしろ。うざい。
|
||
|
812:
匿名さん
[2011-10-11 22:31:54]
な～んだ、マンションさんって嘘つきなんですね～。
だから書いていること全てに説得力が皆無なんですね～。 |
||
|
813:
匿名さん
[2011-10-11 22:35:37]
|
||
|
814:
匿名さん
[2011-10-11 22:46:14]
健康に付いて
ぜひ ご意見を！！ |
||
|
815:
匿名さん
[2011-10-11 22:49:45]
あれ？
先週末、万損さんが白旗あげて降参したのに、まだ続いてるんだこのスレッド。 戸建、注文さん、弱いもの虐めもほどほどに…。 ちなみに、 馬鹿にすら位なら、おだてた方が彼ら更に高いところに登って行くよ(笑) |
||
|
816:
入居済み住民さん
[2011-10-11 22:51:27]
ここも閉鎖だね。。。
|
||
|
817:
匿名
[2011-10-11 22:51:27]
|
||
|
818:
匿名さん
[2011-10-11 22:52:49]
で、皆さんは
購入するならマンション、それとも一戸建て？ 夢、または現実的な妄想を語ってください。 |
||
|
819:
匿名さん
[2011-10-11 22:54:53]
またまた、キモイ人の独り舞台が始まりましたね。
誰にも相手してもらえずに、終わったはずじゃないの？ まあ、分裂病だから仕方ないけど（笑） |
||
|
820:
匿名さん
[2011-10-11 22:56:15]
木造マンションなら
文句ないと思うが・・ ず～と住むんだから 健康は？ ぜひ 聞きたいね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
その一つ目が「煙」です。煙は四方八方に広がり家財や部屋に臭いを残す。
火災の煙の臭いは消える事は無い。
火災を起こした人には失火法があり賠償責任は基本的に発生しないため、自分で対処しなければならない。
二つ目は「鉄骨の強度」です。火災のあったマンションは熱で鉄骨の強度が著しく劣化するが、
躯体であるため交換は出来ずマンション全体が事故物件となり評価が下がる。当然耐震強度も不足となる。