PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
741:
匿名さん
[2011-10-11 14:12:43]
|
||
742:
匿名さん
[2011-10-11 14:20:19]
マンションの賃貸物件を探している人が知り合いにいますが
昭和時代のものなら安く借りれて、立地がよかったと話してました。 見に行った築35年のところは、外見が古そうなのに、部屋はどこも完璧なリフォームがされていて、 トイレもキッチンも最新のものだったそうです。 |
||
743:
匿名さん
[2011-10-11 14:20:47]
>>732
マンションの流動性の高さを追加するなら、 >・仕様の汎用性、 なに仕様の汎用性って? >つまり注文住宅のように特定個人仕様でないこと 恐らく注文住宅なんて考えたことはないんだろうけど、 特定個人仕様って、どんなイメージ持ってんの? |
||
744:
匿名さん
[2011-10-11 14:29:13]
>それなりに資産価値がある自治体だと、いわゆるミニ開発を禁止する条例を
>作ってるところが多いので、これは難しいと思います。 >郊外だったらできるとは思いますが。 あまり事情を知らないのかもしれませんが、都心近くの方がミニ戸と呼ばれる 20坪以下の戸建てが多くないですかね? 逆に郊外にミニ戸って良く見かけますか? |
||
745:
匿名さん
[2011-10-11 14:29:52]
マンションは売り物なんだから多くの人が受け入れられるように
汎用的につくっているでしょ。 特定個人仕様の戸建って例えばカーマニアがやるみたいに リビングと駐車場がつながっていて部屋から車が眺められる みたいなやるじゃないの? まあでも高級住宅地の豪邸とかどんな立派でも持ち主が変わると 壊されちゃうよね。金がある人は自分の好みで建てたいからね。 |
||
746:
住まいに詳しい人
[2011-10-11 14:37:20]
>>740
あなたの薄っぺらい知識にケチを付けるようで悪いけど、 減価償却後の資産価値と実際の価値は全く別物ですよ。 あと、あなたの論理を当てはめると、マンションなんて減価償却されちゃって残るのは 解体工事費用だけなんじゃないの? 戸建は古家ありでも土地が残るから価値としては残る。 |
||
747:
匿名さん
[2011-10-11 14:45:26]
>>745
なんか注文住宅を歪んだ目線でみてない?? >特定個人仕様の戸建って例えばカーマニアがやるみたいに >リビングと駐車場がつながっていて部屋から車が眺められる >みたいなやるじゃないの? 雑誌の見過ぎだっての(笑) |
||
748:
匿名さん
[2011-10-11 14:51:31]
>739
過去におきた多くの地震で、地震による被災よりも、それに付随する、津波・火災に より、圧倒的に多くの戸建てが、被災にあったことは、誰でも知っている事実である。 耐震等級が1級だろうが、倒壊したマンションは1つもない。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8002026092011/ 東日本大震災のマンション被害状況 神戸大震災では、戸建てよりはずっと少ないが、倒壊したマンションも数十あったが、 その後の建築法の改正により、更に大きな東北大震災でも、倒壊は皆無。 東北大震災では、主に津波により多くの戸建てが被災した。 関東大震災では 死者・行方不明者が10万5千人。 |
||
749:
入居済み住民さん
[2011-10-11 15:07:44]
>その後の建築法の改正により、更に大きな東北大震災でも、倒壊は皆無。
改正後に建築された戸建ての被害状況は? >倒壊したマンションは1つもない。 修繕ですったもんだしてるだろうな。 |
||
750:
匿名さん
[2011-10-11 15:08:02]
>>減価償却後の資産価値と実際の価値は全く別物ですよ。
あなたはそう思いたいのでしょうけど、実際、戸建の建物に価値が付くのは築浅のうちだけ。 特に、最近の高気密木造住宅は湿気が抜けにくいので、従来の木造建築と比較して 劣化が早いのですよ。 >>あと、あなたの論理を当てはめると、マンションなんて減価償却されちゃって残るのは マンションの減価償却期間をご存知? |
||
|
||
751:
匿名さん
[2011-10-11 15:12:52]
>748
阪神淡路大震災と東日本大震災を比べると、 範囲はマグニチュードが大きい分、東日本大震災の方が広いけど、 揺れの強さは、直下型の阪神淡路大震災の方が圧倒的に強い。 東日本大震災では、3/11の本震よりも、 4/7の直下型の余震の方が被害が大きかったようです。 東日本大震災の方が被害が少ないのは、建築法の改正の問題よりも、 単に、揺れが弱かっただけの問題でしょ。 http://blog.goo.ne.jp/alpaineski/e/e18b38dc41cef7d0f1e7f1439097201a |
||
752:
匿名さん
[2011-10-11 15:15:30]
>>748
いやいや、一生懸命調べたんだろうけど、別に戸建がどうとか、倒れたマンションが無いとかじゃくて、 耐震等級3のマンションが当たり前の時代になった場合に、現状の耐震等級1のマンションのリセールバリューはどうなると思います?と質問してるだけだから。なんでそんなにムキになるのよ。 でさぁ、戸建の被害状況について関東大震災とか大正時代の例だされても・・・。 ちなみに自邸は耐震等級3の注文戸建てですけど。 |
||
753:
匿名さん
[2011-10-11 15:23:59]
>>752
簡単にいうと耐震等級3級なんて費用がかかるだけのオーバースペック物件ってことでしょう。 現に、震災でも耐震等級1でも倒壊は免れているわけですし。 ま、精神的な安心材料にはなるとは思いますけどね。 そういえば、いつぞや、耐震等級1の木造建築とそれに耐震性を高める施工をしたの建物を 阪神淡路大震災と同じ揺れを与える実験をしたら 耐震性を高めたほうのみが倒壊したって結果が出たことがありましたね。 耐震等級や耐震施工なんて、所詮人間の作った基準で、どの程度効果があるかは 実際の地震が来て見ないとわからないということですよ。 |
||
754:
匿名さん
[2011-10-11 15:25:11]
戸建ては、津波や火災に全く弱いと思うが、何か対策はあるの?
|
||
755:
入居済み住民さん
[2011-10-11 15:31:54]
マンションの人が言う仕様って洗面台やトイレのことなのか?
そんな4、5年で陳腐化するものを語られてもなあ。 マンションの人に聞きたいんだけど、中古住宅に抵抗ってないの? リセールバリューがあるてこと値崩れしにくいってことでしょ。 だったらあまり差額のない状況で新しいマンションを購入できるんだよね。 そんな状況でだれが中古買うの? せっかくなら新しい方がいいと思うんだけど。 |
||
756:
匿名さん
[2011-10-11 15:34:43]
>>753
ふ~ん、そういうもんなんだ。耐震等級なんてたいして気にする必要はないんだ。 俺だったら耐震等級3が当たり前の時代に等級1と等級3のマンションが並んで建っていたら迷わず等級3のマンション買うけどね。ま、そんなもん気にするなってのが現状のマンションさんの見解ってことね。 |
||
757:
匿名さん
[2011-10-11 15:37:08]
木造戸建の耐震性は新築時がピークで、
以後木材の劣化と共に低下していきますよね。 最近の高気密木造住宅は湿気が篭り易いので、 その劣化速度も早まっているでしょうね。 そのあたりの検証データはほとんど見かけることはないですから いまの戸建の耐震性は悪い意味で未知数なのだと思います。 |
||
758:
匿名さん
[2011-10-11 15:37:31]
マンション生活は快適ですよ~
|
||
759:
匿名さん
[2011-10-11 15:39:03]
|
||
760:
入居済み住民さん
[2011-10-11 15:39:08]
へえ。マンションて津浪に強いんだ。知らなかったな。
強固な冷蔵倉庫ですら粉砕されているというのに。 火災に強い? 下の部屋が燃えても大丈夫なの? 上の部屋が燃えても消火用の水で自分の部屋がずぶぬれになったりしないの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うーん感覚的でしかないけど普通のマンションは20年も経てば
分譲当時の住民は半数くらいになるんじゃないですか?
それに実際転売しなくともいざとなったら資産をそれほど目減りさせず、
具体的には同レベルのマンションに賃貸で住んだ家賃以下の損で転売で
きる権利を確保したいと思う人は多いのでは?