PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
621:
匿名さん
[2011-10-10 09:29:42]
|
||
622:
匿名さん
[2011-10-10 09:30:48]
|
||
623:
匿名さん
[2011-10-10 09:34:34]
|
||
624:
匿名さん
[2011-10-10 09:40:36]
|
||
625:
匿名さん
[2011-10-10 09:41:21]
>>623
君は権利を主張する前に義務を果たすことを覚えよう。 |
||
627:
匿名さん
[2011-10-10 09:51:39]
>626
横レス失礼。 『半島の方』とかやめて頂けませんか? 日本人として恥ずかしいです。 質問に答えましょう。私は郊外バス立地に住んだことはないですけど。 単純にマンションが好きだから、だと思います。 ・戸建てよりセキュリティーが高い ・戸建てより眺望がいい ・ワンフロアが良かった ・家事が楽な方が良かった 概ねこんなところではないでしょうか? |
||
630:
匿名さん
[2011-10-10 10:16:07]
郊外バス便マンションに住むのは、マンションが好きな人なんじゃないの?
お金のない人は、郊外の中古の狭小戸建を買うでしょう。 土地も安い。建物も安い。維持費も安い。 そういう中古戸建てを住み潰しながら、移り住むのが安いと思う。 |
||
631:
匿名さん
[2011-10-10 10:33:25]
>土地も安い。建物も安い。維持費も安い。
>そういう中古戸建てを住み潰しながら、移り住むのが安いと思う。 売れないのでそう簡単には移り住めない そんな郊外なのに、更に目の前にマンションが建ち唯一の心の拠所であった 住環境の良さも奪われる 日の当たらなくなってしまった庭、吹き荒れるビル風 完売してしまったマンションから聞こえる幸せそうな家族の声 勝てるはずのない裁判 そんなやり場のない怒りが>626の原動力かと思われます。 |
||
632:
匿名さん
[2011-10-10 10:57:02]
郊外バス便戸建て居住者です。
自然が多く閑静な場所に住みたかったのと,注文住宅で色々こだわりたかったので土地にそれほど予算をかけられなかったのでバス便になりました。 相変わらずバス便は人気無いですね~。 個人的には不満は無いんですけどね... そんなにバス便はダメですか? 通勤時間とバスの利便性によっては,バス便で全然問題ないと思うんですけどね。 例えば, 電車+電車で乗り換え1回,通勤時間1時間30分 電車+バスで乗り換え1回,通勤時間1時間 とかでも,バス便はダメですか? |
||
633:
匿名さん
[2011-10-10 11:13:19]
|
||
|
||
634:
匿名さん
[2011-10-10 11:18:43]
626が削除されてますね。
例の人が、いかに品位のない人か、改めてわかりました。 日本人の恥さらし、ですね。 外国人の方には、日本人を誤解しないようにお願いしたいです。 |
||
635:
匿名さん
[2011-10-10 11:38:04]
郊外バス便のマンション住人も恥さらしということですか?
|
||
636:
匿名さん
[2011-10-10 11:39:20]
ねぇねぇ。マンションってフラットSの適合証明が取れないものなの?
変動で借りるからいいんだけど、将来的にフラットSで 借り換える可能性も0じゃないので証明書を出せと言ったら、 別途費用が掛かるとか。普通はこんなもの売り側の経費でやるものだよね? |
||
637:
匿名さん
[2011-10-10 11:48:10]
通勤時間1時間圏内のバス便注文住宅住人です。
バス便ということもあり土地は割安で購入できましたね~。 最寄り駅までは早歩きで20分強なので、普段は健康管理の意味もあって歩いています。 往復で40分強なので軽めのウォーキングには丁度いいですね~。 会社からは交通費としてバス代も支給されていますので、お金使わずカロリー消費なので一石二鳥! |
||
638:
匿名さん
[2011-10-10 11:49:45]
|
||
639:
匿名さん
[2011-10-10 11:55:14]
マンションさんの認められない事実
・ 郊外マンションの存在 ・ 耐震強度1 ・ 車の利便性 ・ マンション建替え これらの話題になるとお得意の「きめつけ」で議論から逃げます。 |
||
640:
匿名さん
[2011-10-10 11:57:12]
|
||
641:
匿名さん
[2011-10-10 12:12:20]
>>539
お得意の発狂はまだですか? |
||
642:
匿名さん
[2011-10-10 12:27:46]
>>640
そうそう、雨の日なんかは流石にウォーキングというのも億劫だから時々バスを利用するけど あの「チケットがつきました」を聞くとチョット得した気分になるね。 さて、気候も良くなったし明日からまた歩くかな。 |
||
643:
匿名さん
[2011-10-10 12:29:17]
|
||
644:
匿名さん
[2011-10-10 12:34:24]
この円高のご時世、マンションは戸建てと比べて2割ほど割高です。
今は超低金利の恩恵で変動ローンで組めば安くみえますが、 金利を2%でみた場合ですら、バカバカしいくらい価値がないマンションだらけですよ。 2700万を0.9%で30年---総額3080万のローン 2700万を2.0%で30年---総額3600万のローン 住宅の購入検討は購入金額ではなく、利息込の総額で考慮するべきですよ。 団地のようなマンションにそんな価値があるのかと。 |
||
645:
匿名さん
[2011-10-10 12:37:49]
|
||
646:
匿名さん
[2011-10-10 12:39:34]
|
||
647:
匿名
[2011-10-10 12:39:36]
当然、郊外も独立した自治体であり、そのマンションは大体インフラの集積地に立地しているしね。
つまり、将来も人が集まり安い立地ってこと。 |
||
648:
匿名さん
[2011-10-10 12:41:29]
|
||
649:
購入経験者さん
[2011-10-10 12:41:34]
郊外マンションも絶対悪いわけではない。
眺望はいいし、ある程度コミニティもあり、自然災害にも強い。 マンションでは耐震強度1が当たり前。 強度2のマンションは柱が多く、専有面積が使いづらい。 大抵、強度2のマンションが建っているのは、山の斜面か、埋立地など。 鉄筋コンクリートだから強度1で充分だと思う。 車の利便性も、駅に近く立地が良ければ大した問題ではない。 戸建ての平均建替え期間は26年。 マンションは少なくとも40~50年は持つ。 その位持てば、後は土地値で売って、出て行けばいいだけの話。 いずれも戸建てが優れていることの証明にはならない。 |
||
650:
匿名さん
[2011-10-10 12:43:14]
|
||
651:
匿名さん
[2011-10-10 12:46:13]
|
||
652:
匿名さん
[2011-10-10 12:59:29]
>649
>戸建ての平均建替え期間は26年。 地元の土方が平屋建てに2階を後付けしたり、 基礎がコンクリートのブロックみらいな戸建ての話ですね。 ベタ基礎が一般的になって26年も経ってないので、 現在の戸建てはもっと持ちますよ。 しかもここ3年くらいは建売でさえ建材のグレードが高く、 壁は難燃性で高断熱、屋根は丈夫で軽量です。 上記を考慮して、固定資産税の算出方法が今後変わるようですけど。 一方、耐震マンションの設計は70年代と何も変わっていないですね。 都内の高層建築のような免震マンションくらいでしょう。進歩がみられるのは。 そして、築年数の逝ったマンションは修繕費が増えるばかりか、 住民が減り管理費まで増えているという現状。 郊外のマンションなんて買い手がつきませんよ。 |
||
653:
匿名さん
[2011-10-10 13:08:19]
|
||
654:
匿名さん
[2011-10-10 13:30:15]
郊外バス便地域なんかに住まないで、敷地を50坪で妥協すれば区内の戸建てに住めるでしょう。
敢えてバス便の必要感じない。 |
||
655:
匿名さん
[2011-10-10 13:48:16]
デベにコテンパンにされたからって、ここでマンション叩くことないでしょう(笑)
|
||
656:
匿名
[2011-10-10 14:19:53]
マンションさんは反論出来ないと、個人攻撃する。
しかし、当て外れなので無視されている。 |
||
657:
匿名さん
[2011-10-10 14:26:55]
と、大半のまともな人から無視されてる>>656が宣う。
相手にしてもらえるのは暇つぶしにだけ。 |
||
658:
匿名さん
[2011-10-10 14:32:21]
これからコテンパンさん略して、コテさん、って呼んであげようか?
バス大好きコテさん、の方がいいですか?(爆) |
||
659:
匿名さん
[2011-10-10 14:35:52]
デベにコテンパンにされた人って具体的にどういう人を指すのか教えてもらえませんか。
|
||
660:
匿名さん
[2011-10-10 14:39:53]
|
||
661:
匿名さん
[2011-10-10 14:50:15]
|
||
662:
匿名さん
[2011-10-10 14:52:50]
マンションデベなんかに負けるなんて、本当無能なんだろうね。
同情するよ。 |
||
663:
匿名さん
[2011-10-10 15:34:48]
|
||
664:
匿名さん
[2011-10-10 15:54:30]
そんな良識と分別がつくようなら、年中無休でスレ警備員とかやんねーだろ。
|
||
665:
匿名さん
[2011-10-10 15:58:57]
マンションデベなんかに騙されて一生のローンを組むなんて、本当無能なんだろうね。
同情するよ。 |
||
666:
匿名
[2011-10-10 17:07:41]
665
維持費のこと? 月々数万だし家計的に痛くもかゆくもない。 むしろそんな金額すら出せないなら快適なマンションライフは送れないだろ。 この快適さからしたら当然の対価だと思って払ってる。 665みたいなやつはちまちま節約して維持費けちって戸建てに住め。 ま、こーゆーやつに限ってギリギリローンで戸建てなんだろうな。 |
||
667:
匿名さん
[2011-10-10 17:32:53]
戸建は安いよ〜
10年ちょっと落ちたら、ほぼ上物はタダ。 おまけにメンテナンスフリーで維持費もゼロ。 郊外で狭小を狙えば、最強。 庶民に最適。 |
||
668:
匿名さん
[2011-10-10 18:04:31]
>665
よく聞いてください。 マンション購入者は、デベに、 騙・さ・れ・て・い・ま・せ・ん。 あなたは、デベに、 コ・テ・ン・パ・ン・に・さ・れ・ま・し・た。 悔しいからって、勝手に一緒にしないように! デベにコテンパンにされたのは、あ・な・た・だ・け・で・す(爆) |
||
669:
匿名さん
[2011-10-10 18:11:35]
|
||
670:
匿名さん
[2011-10-10 18:12:20]
>>666
>マンションライフ 「マンションライフ」って、なんだかオシャレな感じで格好良い言葉ですね。 でも、とってもオシャレな言葉なのに、なんでこんなに涙が出るくらい笑えるだろう。不思議です。 でもでも、これからも快適な「マンションライフ」を過ごしてくださいね♪ そして、もっと腹が攀じれるくらい笑わせてくださいね♪♪ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
郊外バス戸建ての方が圧倒的に多いよね。存在意義は?