PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
541:
匿名さん
[2011-10-09 10:04:38]
今日は常駐されてる方が元気ですね。
|
||
542:
マンション投資家さん
[2011-10-09 10:06:54]
>デベに対して妄想が在るようだが大丈夫か?
>例えば三井や住友が、マンションでは利益を出して、戸建ては利益を出さないとでも? >頭がわるいっていうのは、学歴がないことじゃない。想像力がないこと。 >少しは考えようね! デベというが、不動産を媒介にした投資活動。 戸建てとかマンションではなく、投資に対するリターンで事業を決める。 地価、立地、建築関係の各種制約、需要、投資額などの要素を勘案して決めるだけ。 バーチャルな区分所有権を高値で買ってくれる庶民が多くいれば、マンションは戸建てよりおいしい。 建物の高さで戸数が増え、金になるから粗利は戸建てより大きい。 頭がわるいっていうのは、学歴がないことじゃない。想像力がないこと。 少しは考えようね! |
||
543:
匿名さん
[2011-10-09 10:08:50]
スラム化したマンションで誰も住んでなくても、固定資産税は
かかるんでしょうか?そんなものは持っていても資産ではなく ババ。誰もただでも引き取ってくれない。 |
||
544:
匿名さん
[2011-10-09 10:15:16]
『行政の目論見に乗って無意識にマンション買ったのでは?』
地方行政は今やコンパクトシティ政策真っ盛り。それに反して郊外に家を構える、さすが自主独立の戸建てマインドですね。 郊外の都市整備計画が変更され、公共施設や交通網が不便になったとよく聞きますが、行政にだまされるよりマシですからね。 |
||
545:
匿名さん
[2011-10-09 10:29:32]
戸建で注文住宅がいいです。
|
||
546:
匿名
[2011-10-09 11:10:19]
>>538
あれ?あなたの住まいは、以下のようなマンションですよね?更に理想とは何が加わるの? ・都心(地方の町の中心ではなく東京) ・駅近(5分以内) ・80m2(これ以上広いとマンションさんは掃除が大変らしい) ・財閥系 ・見晴らしが良い(マンションさんの特性として高いところが好き) ・でぃすぽ~ざぁ付き |
||
547:
匿名
[2011-10-09 12:31:39]
一国一城の主と良く言うけど、城の形態は戸建じゃなくマンションだね。
一般市民は密集地区の平屋だったし。 |
||
548:
匿名さん
[2011-10-09 12:35:12]
マンションが城?
マンションは長屋だろ。 |
||
549:
匿名さん
[2011-10-09 12:51:23]
|
||
550:
匿名さん
[2011-10-09 12:58:33]
>546
だいたいそんな感じだね。 駅からはもう少し近いけど。 今住んでいるマンションと、下記の条件で同等以上の戸建ては存在しない。なので戸建てはイヤです。 1.駅距離 2.セキュリティー 3.眺望 戸建てが良いと思うのは広さだけ。 (広さもコストをかければマンションで実現できるけどね) |
||
|
||
551:
匿名
[2011-10-09 13:03:32]
|
||
552:
匿名さん
[2011-10-09 13:12:00]
>>549
>じゃなんで戸建て売るの? >グループ全体でマンション事業に移行すればいいじゃん? 単純だね。土地には建築関係の各種制約があるだろう。 規制があって高層物件が建てられない土地があるのを知らないのかな? 土地を規制内で最大の投資効率で活用するのがデベのお仕事。 戸建て地区には建売団地。 脳を使え脳を! 思考しろ思考を! 考えないと騙され続けるぞ。考えろ。自分の頭で! |
||
553:
匿名さん
[2011-10-09 13:15:38]
お城があった時代から、都市居住者は全て集合住宅居住者。
古今東西を問わず、一戸建て、に住むのは郊外居住者だけ。 |
||
554:
匿名さん
[2011-10-09 13:22:15]
>552
アホか。 全ての土地に手を出す必要など皆無。 戸建てからマンションに人員を動かせば、マンション用の土地をもっと多く扱えるのだから。 経済の基礎が全くわかってないの? 持論のウソがわかってて強弁してるの? レベルが低すぎてレスするのも面倒。 もう少しマシなレスしてくれ。レスするなら。 |
||
555:
匿名
[2011-10-09 13:32:36]
|
||
556:
匿名さん
[2011-10-09 13:34:59]
今住んでいる戸建てと、下記の条件で同等以上のマンションは存在しない。なのでマンションはイヤです。
1.ドアから20秒で2台分の駐車スペース。 2.自治会に外国人世帯がいない安心感。 3.閑静な立地条件 マンションが良いと思うのは・・・・・・・何かあったけ? (あぁ、展望がどうのとかあったか。バカと煙は・・・ですね) |
||
557:
匿名さん
[2011-10-09 13:39:28]
>全ての土地に手を出す必要など皆無。
>戸建てからマンションに人員を動かせば、マンション用の土地をもっと多く扱えるのだから。 万損買う馬鹿なんて1割の低脳でしょ? 収入の低い馬鹿だけを対象にしたビジネスモデルってw >レベルが低すぎてレスするのも面倒。 >もう少しマシなレスしてくれ。レスするなら。 しょっぱw そうやって自分を慰めて、一生底辺で生きていくんだね。 笑える |
||
558:
匿名
[2011-10-09 13:46:20]
|
||
559:
匿名さん
[2011-10-09 13:59:47]
>戸建てからマンションに人員を動かせば、マンション用の土地をもっと多く扱えるのだから。
是非「人員」とやらを動かせてみせてほしい。 分譲マンションは戸建てが買えない世帯向けだからね。 建売を買ったり、注文戸建てを建てる人はマンションなんか買わない。 経済の基礎が全くわかってないの? 持論のウソがわかってて強弁してるの? レベルが低すぎてレスするのも面倒。 |
||
560:
匿名さん
[2011-10-09 14:15:03]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |