PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
281:
匿名さん
[2011-10-06 16:00:15]
|
||
282:
匿名さん
[2011-10-06 16:04:20]
だから建売は敷地めいっぱいまでギッシリ建てられるのか。
納得。 |
||
283:
匿名さん
[2011-10-06 16:05:38]
>>227
>このバカに、価値観は、人によって違うことを教えるのは不可能みたい。 >ばからしいので、暫く他の掲示板に参加して、ここは放置。 これまで無駄に句点をバラマイてたくせに最後は「価値観の違い」で遁走。 価値観の問題ならここに来て書き込む必要なし。 |
||
284:
匿名さん
[2011-10-06 16:07:18]
|
||
285:
匿名さん
[2011-10-06 16:09:00]
>ミニマンVSミニ戸、ある意味凄まじいバトルだな。
無意味だよ。 どちらも購入や居住に値しない安価な半端物。 |
||
286:
匿名さん
[2011-10-06 16:09:45]
じゃあ、そのへんにある建売ミニ戸はメンテナンスも困難ってことか。
ますます人が住む場所じゃないね、ミニ戸は。 |
||
287:
匿名さん
[2011-10-06 16:18:32]
ところで、25坪あれば2階建の100平米を、境界から1mあけて、
駐車場を付けて建てられる広さなので、今まで書かれたミニ戸の問題は殆ど当てはまらない。 25坪超はミニ戸じゃないということで、 ミニマンの定義は販売面積70平米未満、ミニ戸の定義は土地が25坪未満で良いのかな? |
||
288:
匿名さん
[2011-10-06 16:20:28]
|
||
289:
匿名さん
[2011-10-06 16:20:54]
|
||
290:
匿名さん
[2011-10-06 16:30:47]
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2011-10-06 16:36:33]
|
||
292:
入居済み住民さん
[2011-10-06 16:44:46]
>25坪の戸建てとマンション比べたら、迷うことなくマンション選ぶな。
同じ立地、同じ価格だとして。 確かにね。 でもなあ、私にとってマンションに住むのは住宅に対する大いなる妥協にあたるから よほど便利な場所じゃないといやだね。 戸建てだとバス便エリアじゃなきゃ通勤時間30分位増えるところまでOKだよ。(限度1.5時間) |
||
293:
匿名さん
[2011-10-06 16:47:52]
ミニ戸の定義は別にいいけど土地が40坪前後ぐらいだとまだ戸建てのよさが全部はなかなか生かせない広さだと思う。
お隣り同士窓をずらしてもお互いの気配って結構わかる距離だし。 田舎だともっと広い土地に建てられるし同じ条件で快適なマンションもなかなかないだろうから戸建て一択になるのもわかるんだけどね。 |
||
294:
匿名さん
[2011-10-06 16:48:00]
ミニ戸の定義なんてどうでもいいだろう。
戸建てとはいえない「狭小土地付ミニマン」でしかない。 |
||
295:
匿名さん
[2011-10-06 16:51:01]
ミニマンVSミニ戸のバトルになった瞬間レスの伸びが半端ないね~、平日のオンタイムに。
この板で書き込んでる層が大体見えたね。 とりあえず一般的なコンセンサスをチョット変えてみたよ。 注文住宅>>>戸建>マンション>>>>ミニマン=ミニ戸 底辺の罵り合いを高みから見物させてもらうよ。 |
||
296:
匿名さん
[2011-10-06 16:52:20]
>>289
>人が入れないぐらいギッチリ建ててる家ばっかりだよ、こっちは。 >特にミニ戸の新興住宅地なんかは。 どこの地域の話? 住専地区じゃないだろう。 建蔽率・容積率無視の無法住宅地域? ある意味興味あり。是非見てみたい。 |
||
297:
匿名さん
[2011-10-06 16:53:01]
>291
いえ、何遍も言うように、ただ定義をどうするかというだけの話です。 その物件を、良いとも、悪いとも言ったことは無いです。 このスレでは、ミニ戸、ミニマンという言葉を出す人が結構いるけど、 どういった線引きをしているのか、正直良く分からないんですよ。 人に依って定義もバラバラなようだし…。 中には、何故かよく分からないけど、ミニ戸を除外するという人もいるし、 そういう場合も定義を決めないと議論にならないでしょう? > 25坪の戸建てとマンション比べたら、迷うことなくマンション選ぶな。 価値観の問題なので、それはそれで良いんじゃないですか? |
||
298:
ミニ万戸
[2011-10-06 17:01:55]
ミニ万とかミニ戸とか貧困で子供も育てられないような
底辺視点で争うのはやめようず。 自慢できる点がなくてお互いを叩くしかなくなるからね(笑) マンションは通勤に便利で80㎡越え、 戸建は第一種低層の土地40坪・床30坪以上で語り合おうぜ。 |
||
299:
匿名さん
[2011-10-06 17:06:47]
|
||
300:
匿名さん
[2011-10-06 17:11:18]
>>295
幾らのご予算のお話しですか? |
||
301:
匿名さん
[2011-10-06 17:17:32]
>>300
とりあえず前レス読もうな。 |
||
302:
匿名さん
[2011-10-06 17:20:56]
自分の家が、ミニ戸かどうかもわからない人は大体ミニ戸の住人。
ここでもみて、異論があればそっちでやって。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6256/ 参考までに、上のスレのうけうり。 ミニ戸である可能性 ①30坪以上の敷地で2階建て=40% ②30坪以上の敷地で3階建て=50% ③30坪未満の敷地で2階建て=70% ④30坪未満の敷地で3階建て=90% ⑤40坪以上の敷地で2階建て=10% ⑥40坪以上の敷地で3階建て=20% ・敷地:80㎡(24坪)未満 ・建坪:40㎡(12坪)未満 ・延べ床面積:2階建80㎡以下、3階建110㎡以下 ・車庫:ビルトインまたは半車庫 ・隣家との外壁間距離:1m未満 ・生活動線:寝室+LDK+風呂+トイレが同じ階に無い ・間取り:3LDK以下 ・LDK:14畳未満 ・主寝室:7畳未満 ・廊下の総面積:5㎡未満 ・建物幅:5m未満 (←追加) ・庭なしでクルマ2台駐車も不可 (←追加) ・隣家との境界にブロック積やフェンスがない (←追加) ・クローズ外構に出来ない (←追加) ・隣家との間に足場を組めない (←追加) |
||
303:
匿名さん
[2011-10-06 17:43:15]
>>302
それ面白いね。 試しにちょっとやってみた。 ・敷地:80㎡(24坪)未満 45坪(148㎡) ・建坪:40㎡(12坪)未満 20坪(66㎡) ・延べ床面積:2階建80㎡以下、3階建110㎡以下 2階建て 36坪(119㎡) ・車庫:ビルトインまたは半車庫 地下車庫 ・隣家との外壁間距離:1m未満 2m弱 ・生活動線:寝室+LDK+風呂+トイレが同じ階に無い 寝室ではないがLDKと独立した6畳の和室あり ・間取り:3LDK以下 4LDK+屋根裏10畳 ・LDK:14畳未満 20畳 ・主寝室:7畳未満 8畳 ・廊下の総面積:5㎡未満 たぶん5㎡以上はあると思う。 ・建物幅:5m未満 (←追加) 9.1m ・庭なしでクルマ2台駐車も不可 (←追加) 地下車庫2台分 ・隣家との境界にブロック積やフェンスがない (←追加) ある ・クローズ外構に出来ない (←追加) 出来る ・隣家との間に足場を組めない 組める こんな感じ。 |
||
304:
入居済み住民さん
[2011-10-06 18:03:41]
じゃあおれも
・敷地:80㎡(24坪)未満 36坪 ・建坪:40㎡(12坪)未満 14坪 ・延べ床面積:2階建80㎡以下、3階建110㎡以下 3階建て 35坪 ・車庫:ビルトインまたは半車庫 独立カーポート ・隣家との外壁間距離:1m未満 2m弱 ・生活動線:寝室+LDK+風呂+トイレが同じ階に無い 寝室はない。 ・間取り:3LDK以下 4LDK+納戸 ・LDK:14畳未満 17畳 ・主寝室:7畳未満 10畳+WIC3畳 ・廊下の総面積:5㎡未満 たぶん5㎡以上はあると思う。 ・建物幅:5m未満 (←追加) 4.55m ・庭なしでクルマ2台駐車も不可 (←追加) 車庫1台分 ・隣家との境界にブロック積やフェンスがない (←追加) ある ・クローズ外構に出来ない (←追加) 出来る ・隣家との間に足場を組めない 組める こんな感じ。 |
||
305:
匿名さん
[2011-10-06 18:06:25]
ミニ戸とミニマンがダメだから、戸建てが一番いい、というのは余りにも議論を単純にしている。
戸建てであること以外取り柄がない物件の居住者が、自分を慰めようとしているだけだと思います。 地価が違うので一概にいくらとは言えないけど、『戸建てが買えないから』とか『管理費や駐車場代が』って言ってる人って、いい戸建てに住んでいるとはとても思えない。 |
||
306:
匿名さん
[2011-10-06 18:22:54]
|
||
307:
匿名さん
[2011-10-06 18:27:46]
ちなみにどこら辺が羨ましいの?
|
||
308:
入居済み住民さん
[2011-10-06 18:32:16]
>305
ハイハイそうですね。 それじゃあパパ、謝っちゃおうかな(笑) いい戸建てに住んでいてごめんなさい。 第一種低層居住区でごめんなさい。 管理費や駐車場代を払わなくてごめんなさい。 隣家との外壁間距離が5mもあってごめんなさい。 リビングが20畳+でごめんなさい。 海までサイクリングしてごめんなさい。 庭にバイク車庫があってごめんなさい。 車を2台持っていてごめんなさい。 玄関から車内まで20秒でごめんなさい。 庭でバーベキューをしてごめんなさい。 小中学校に徒歩5分でごめんなさい。 両親の滞在用に一部屋確保しててごめんなさい。 風呂で足が伸ばせてごめんなさい。 通勤のバスに座っちゃってごめんなさい。 バス通勤なのに駅まで20分でごめんなさい。 余裕の固定ローンでごめんなさい。 建売2200万でごめんなさい。 地価が高いはずのミニ万戸を哀れんでごめんくさい。 |
||
309:
匿名さん
[2011-10-06 18:34:17]
>302
私の家が引っかかるのは、 >・クローズ外構に出来ない (←追加) だけですね。 都市計画で高い塀を立ててはいけないようになっています。 景観と防犯対策のためだと思います。 防犯を考えると、オープン外構の方がいいし、 最近の流行りもオープン外構だと思うんだけど、 なんでクローズド外構の方が良いのかな? |
||
310:
匿名さん
[2011-10-06 18:39:39]
>307
一例ですけど 駅直結タワーマンションの最上階 窓は十メートル以上も続いていて、きれいな夜景が広がっている セキュリティも24時間管理人がいて、内廊下で高級感に満ち溢れている。 遊びに行っただけなので、詳細までわかりませんが 私は羨ましいと感じました。 ただそこの住人は独身なので、家庭を持つと狭く感じる間取りかもしれません。 戸建てで上記条件を満たすことはできないですからね。 |
||
311:
匿名さん
[2011-10-06 18:45:19]
>308
付け加えて 貧乏でごめんなさい とちゃんと言わないと。 家族にも土下座しなさい。(惨めな生活させて) 甲斐性ないくせに はるか自分より金持ちの人を哀れんでる場合か? 都会のミニ戸ってのは資産価値が高いんですよ。 あんたの買った瞬間、資産価値がゼロになる建売とは違うんです。 |
||
312:
匿名さん
[2011-10-06 18:47:14]
|
||
313:
入居済み住民さん
[2011-10-06 18:49:10]
|
||
314:
匿名さん
[2011-10-06 18:49:22]
まあ家族の人数によるんじゃないの?
単身で戸建とかさみしいじゃん。 でもマンションだと広くても4人が限度だよね。 うちのいとこだけどマンションだけど兄弟 4人もいたの途中で一部屋中古で買い足して 二部屋に分散して住んでました。 本当は老人が一緒に住むはずだったんだけど 買ったら入院しちゃってそのまま亡くなった。 |
||
315:
匿名さん
[2011-10-06 18:56:26]
うちもブロック塀禁止で、作るなら垣根などの緑化が必要なので
とりあえずなしにした。やはり景観上いいんだろうね。 でも古くからある家は塀をたてたままのところもあり結構ばらばらだw |
||
316:
匿名さん
[2011-10-06 19:05:14]
>308
>通勤のバスに座っちゃってごめんなさい。 >バス通勤なのに駅まで20分でごめんなさい。 >余裕の固定ローンでごめんなさい。 >建売2200万でごめんなさい。 後、庭でバーベキューは、ダサっとの感想が欲しいの? 田舎の安戸建をアピールしてどうするの? |
||
317:
匿名さん
[2011-10-06 19:07:41]
>>316
突っ込んで欲しくて書いているの? |
||
318:
入居済み住民さん
[2011-10-06 19:08:44]
|
||
319:
匿名さん
[2011-10-06 19:16:28]
万損、
うさぎ小屋 鰻の寝床 ミニ戸、 安物買いの銭失い ミニ万損、 人の住む物では無い 金が無いからって酷い言われようだな 甲斐性が無いと他人にこうも言われるのね 世知辛い世の中。 これも、累進課税で稼ぐ程税金を割り増して請求され、 能力ややる気が無く安易に社会保障に頼るニートが増え、 震災で国民全体での復興財源を負担する必要があるやるせなさ、 富裕層のフラストレーションが溜まってるのかな? |
||
320:
匿名さん
[2011-10-06 19:27:35]
こんな所でクダ巻いてるのが富裕層であるはずか無い。
ここは住宅ローン板。 他を貶して憂さ晴らししてる貧民が大多数じゃないの? それか、住宅業界関係者さま。 |
||
321:
購入経験者さん
[2011-10-06 19:29:50]
うちも駅近マンションの最上階だけど、
140㎡超のルーフバルコニーが付いている。 戸建てでは望めない眺望と開放感だよ。 |
||
322:
匿名さん
[2011-10-06 20:14:30]
高級感のあるマンションは羨ましいけど、140平米超のルーフバルコニーは全然羨ましくない
なんでだろう?? |
||
323:
匿名さん
[2011-10-06 20:19:03]
う~ん。面倒くさいのがいっぱいいるね。
妄想の自宅自慢じゃなくて購入するならの話ですから。 どちらが良いですか~。 私は、マンション。楽な方に流されます。 |
||
324:
匿名さん
[2011-10-06 20:27:06]
ルーフバルコニーは無用の長物と言う事で、戸建て派・マンション派から毛嫌いされていますよ。
|
||
325:
匿名さん
[2011-10-06 20:56:10]
別に毛嫌いする理由が有りません。
羨望の的です。 |
||
326:
匿名さん
[2011-10-06 20:59:48]
|
||
327:
匿名さん
[2011-10-06 21:05:46]
>>227
>このバカに、価値観は、人によって違うことを教えるのは不可能みたい。 >ばからしいので、暫く他の掲示板に参加して、ここは放置。 ここまで大人げないレスは珍しいですね。 誰も頼んでないのにマンション擁護の為に嘘をつきまくり、論破されて逆切れ。 でも、直ぐに戻ってきそうですね。なにせマンションさんだから。 |
||
328:
匿名さん
[2011-10-06 21:27:46]
今日もスレ警備員さん一日中の監視業務、ご苦労様です。
|
||
329:
匿名さん
[2011-10-06 21:33:04]
|
||
330:
匿名さん
[2011-10-06 21:34:38]
予算が潤沢なら注文の豪邸一択、という結論から一日でミニ戸でなかった、
よかったのお披露目会。 私はマンション一択の少数民族ですが、戸建の皆さんには豪邸自慢して ほしいですよ。 ミニ戸判定がセーフかアウトかなんて、聞いていてつまらない…。 別件で質問です。 今、オープン外構が流行りらしいですが、住んでてスカスカしませんか? 私がマンション一択の理由に ①リビングが通りからのぞかれない=昼はレースカーテンなしでもOK ②洗濯物を干しても外から何を干しているか(特に下着系)わからない ③防犯 ④家人の出入りが分からない=留守かどうかがわからない となっているので、オープンだとどれもNGになってしまいます。 実際の生活はどんな感じでしょうか? オープンでいいのは公園などの公共空地だけだと思うのですが… |
||
331:
匿名さん
[2011-10-06 21:56:24]
私もマンション一択
マンション派でルーフバニーが好きって、激レアですよね。 私見ではなりすましのツリだと思うけど(笑) |
||
332:
さらり
[2011-10-06 21:59:24]
>>330
外構がオープンかどうかと、外からのぞかれるかどうかは関係ないですよ。 通りから丸見えの向きに窓を作るからそういうことになるんです。 設計がおかしいんですよ。 マンションでも外から丸見えの部屋がありますよね。 |
||
333:
匿名さん
[2011-10-06 22:09:35]
>>330
うちはオープンだけど、適度に植栽を植えるなどしてある程度視線を遮るようにしてますけどね。 洗濯物は庭に干すことはないですし、下着等はバルコニーの壁の低い位置に設置している物干し竿に干すので外部の視線は入りませんね。防犯対策としては、Low-E複層防犯ガラスと電動シャッター。あとはしっかり戸締りするくらいですかね。留守かどうかについてはどうですかね。ポーチと玄関の照明はタイマー設定で点灯させていますけど。あとは人感センサーにしているので玄関内に入ろうとするとパっと明るくなりますかね。多少は防犯になるのかな? こんな感じですが、とりあえず不都合なく住んでますけど・・・。 |
||
334:
匿名さん
[2011-10-06 22:49:31]
|
||
335:
匿名さん
[2011-10-06 22:59:47]
ルーフバニーとかリーフバルコニーとかさぁ、推測するのは勝手だけど、
ルーフバルコニーくらいちゃんと打とうよ、とりあえず。 |
||
336:
匿名さん
[2011-10-06 23:19:53]
|
||
337:
サラリーマンさん
[2011-10-06 23:24:32]
>アスファルトルーフィング剥き出しを毎日眺めるのってある意味拷問ですよね。
同意だね。夜景といっても毎日同じ。季節感がない。 多少手入れに金がかかっても季節を感じれる庭があるといい。 ので、戸建てに越した。 |
||
338:
匿名さん
[2011-10-06 23:27:04]
|
||
339:
匿名
[2011-10-07 00:36:38]
>>308
>通勤のバスに座っちゃってごめんなさい。 >バス通勤なのに駅まで20分でごめんなさい。 これって自慢なの? 俺の感覚だとバス通勤な時点で***だと思ってるんだが。 渋谷まで14分、新宿まで23分、坪250万でごめんなさい。 |
||
340:
330
[2011-10-07 00:59:20]
>332 >333
えーと、まず、庭がある向きが南だとして、そちら向きに窓をつけたい 場合が多いと思いますが、北道路なら隣家ですが運よく?南道路だったら どうするのでしょうか? 南向きには窓は作らないのですか? また、隣家のトイレや2階の窓から家族のだんらんが覗けませんか? (美しき・・もそうだったから・・・) オープンかどうかは関係なく近隣の戸建やアパートで1Fにレースカーテン をしてない家はないので、やはりみんな気になるのだな、と思って。 オープンの植栽はクローズの生垣とは違うのでしょうか? うちのマンションでも1Fに一部専用庭がありますが、そちらは通路の 目の高さより高い植栽(=生垣)があります。 そうするとやはり洗濯物は2階のベランダに干すのですね? その2階への行き来が面倒という話の時、1Fに干すという人がいたので。 バルコニーの壁?の内側は日が当たりますか? マンションだと高さがあるので曇りガラス風手すりの内側でも風が通って すぐに乾きます。 留守かどうかは一般の戸建でもすぐわかるのでいくらセンサーをつけても 無理だとは思います。 道路から直接庭に入れるから、裏側などに回れば家人に気づかれずに奥に 入られることにはならないでしょうか? また、よその子が勝手に庭に入り込む…などもあるようですし。 今、マンションで出かけるときは鍵1本でOKなのは大変気楽です。 私は夏は窓を開けて自然風で寝ています(角部屋で共用廊下に面した部屋が ない) 電動シャッターの中の窓ガラスを開ければ、風は通るのでしょうか? >338 マンション一択の理由は注文戸建でも解決しません 実家はレースカーテンはありませんが、隣家の北側窓からはみんな見えます。 こちらの窓から道路を挟んだ家の出窓の模様替えがいつあったか、わかります。 隣と何十Mも離れているならともかく、一般の40~60坪程度では無理ですよね。 とりあえず、うちのマンションの防犯には24時間有人警備がありますので、 「注文住宅で解決」は難しいと思います。 |
||
341:
匿名さん
[2011-10-07 01:31:06]
相変わらず、本質ではなく枝葉末節に拘る議論ばかりですね。
マンションも戸建ても、最高の条件から最低の条件まで幅が ありすぎて、一つの条件を取り出す比較に意味がありますか? 眺望にしてもセキュリティーにしても。 マンションと戸建ての違いは土地利用の効率と所有形態の違いに尽きます。 マンションは戸建てでは望めない高度な土地利用が出来て、それがコスト ダウンにつながる反面、区分所有と言う不自由な所有形態を取らざるを得ない。 それをどう考えるか、それが議論の中心になるべきなのに、下着が干せるや ルーフバルコニーがどうのって、馬鹿ですか?お互いに貶めるだけの主張って お互い自分が低レベルであることの証明をしているだけにしか見えません。 |
||
342:
匿名さん
[2011-10-07 02:29:12]
>341
おっしゃりたい事は理解出来ます。 シンプルな話しで、区分所有によるデメリットよりも、日々の生活に関わるもっと身近な事のメリットを優先する人が、あなたが考えている以上に存在するのです。 住居に対する考え方、感覚が違うのだから仕方がないですね。 そして、それらの方々をあなたがいくら馬鹿呼ばわりして説得しようとしても、結局の所考えは変えられないと思います。 |
||
343:
匿名
[2011-10-07 03:53:49]
|
||
344:
匿名さん
[2011-10-07 04:51:36]
区分所有の対価が高すぎる。
覗かれ難くて、気軽に下着が干せるというメリットを、マンションしか実現できないのかも疑問。 高速エレベータに長い時間乗れるとか、自分の物ではないが共用部分がもてるとか 分譲マンションならではのメリット提示頼む。 マンションさんが好きなセキュリティも強度も、戸建てではどうにでもなるのでパス。 最大の特徴である、「集団居住のよさ」というのが伝わってこないので宜しく。 |
||
345:
匿名さん
[2011-10-07 05:36:48]
> 区分所有の対価が高すぎる。
逆ですね土地所有の対価が高すぎる。土地所有は投資としては、最悪のレベルである。 > 最大の特徴である、「集団居住のよさ」というのが伝わってこないので宜しく。 一つは建築の安心度ですかね。戸建の違法建築、偽装、や欠陥住宅は、いまだに多くあるのに報道すらされない。 しかしアネハのようにマンションの場合は、おおごとになりデベは倒産にまで追い込まれる。 そのため、偽装などはできるような状態にはなくなった点ですかね。 |
||
346:
匿名さん
[2011-10-07 06:06:29]
|
||
347:
さらり
[2011-10-07 06:10:15]
>>340
南道路で南向きに窓を作っても、外からのぞかれないような作り方はいくらでもあるんですよ。 できの悪い戸建しかご覧になったことがないようですね。 我家にはレースのカーテンはありません。すべて設計次第です。 |
||
348:
匿名さん
[2011-10-07 06:13:52]
>一つは建築の安心度ですかね。戸建の違法建築、偽装、や欠陥住宅は、いまだに多くあるのに報道すらされない。
>しかしアネハのようにマンションの場合は、おおごとになりデベは倒産にまで追い込まれる。 そのため、偽装などはできるような状態にはなくなった点ですかね。 またまたマンションさんの好きな構造論。 「集団居住」とは関係ないことだね。 マンションは高度成長時代の「分譲団地」が起源だから、土地の有効活用とか構造の優位性とか、 行政や業者のメリットに庶民が洗脳されてきただけ。 「あなたにも持ち家(但しマンション)ができます。」 といって、ただの空間に区分所有権という名前をつけて大量に売ってきた。 もともと戸建てを建てられるような階層は対象にしていないから、比較にならない。 |
||
349:
匿名さん
[2011-10-07 06:18:30]
ま~だ、グズグズ言ってるんだね。
一般論として、予算無制限だったら注文住宅>>>戸建>マンション>ミニ戸>ミニマンで確定だろ。 逆に予算無制限で上のコンセンサスを覆すようなものある? 下着が~、カーテンが開けられるから~、夏は窓開けて~とか、勘弁な。 それこそ、どこぞの馬鹿が真っ赤な顔して書いてた超個人的な価値観に過ぎないから。 |
||
350:
匿名さん
[2011-10-07 07:07:42]
予算無制限ごっこ…小学生の作文かい…。
|
||
351:
匿名
[2011-10-07 07:24:08]
下着が干しやすいからマンション!
凄いわ、マンションさん。 |
||
352:
購入経験者さん
[2011-10-07 07:24:58]
マンションの最上階で周囲に高い建物がないので、
我が家にカーテンは必要ありません。 |
||
353:
匿名さん
[2011-10-07 07:33:55]
予算無制限?
なんの話?バーチャル購入? |
||
354:
匿名さん
[2011-10-07 07:46:17]
予算無限にあったらマンション一棟建てられるじゃないの
最上階を自分で使ってあとは分譲するなり賃貸にするなり自由じゃないの |
||
356:
匿名さん
[2011-10-07 07:53:15]
スレタイに戻りませんか?
"購入するなら" 同一人が購入するなら、と考えるのが普通。 |
||
357:
匿名さん
[2011-10-07 07:57:32]
|
||
358:
匿名さん
[2011-10-07 08:19:50]
|
||
359:
匿名
[2011-10-07 08:22:42]
同じ予算~と連呼している人
あなたの予算は? うちは、7000ぐらいだったから、あなたあの高級マンションには劣ると思うけど参考までに |
||
360:
匿名さん
[2011-10-07 08:23:19]
ローン組まなくてに買える人なら、戸建ての初期費用が高くなりがちなことがリスクになりにくいだろうとは思う。
|
||
361:
匿名さん
[2011-10-07 08:24:41]
戸建ですが、
コンセンサスを決定させた注文さんに質問です。 敷地面積、建坪、間取り、南側窓のプライバシーを保つ設計など、参考に教えて頂けないでしょうか? 昨日の盛り上がりから、このスレの大半がミニ戸、ミニマンの方と想像される中、数少ないと思われるコンセンサスの上流の方々のお住まいを勉強させて頂きたく、よろしくお願いいたします。 |
||
362:
匿名
[2011-10-07 08:35:12]
|
||
363:
匿名さん
[2011-10-07 08:39:40]
|
||
364:
匿名さん
[2011-10-07 08:51:40]
>>361
ここら辺でどうぞ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/181820/ 参考までに、庶民である当方の戸建 【居住エリア】 東京都 城西区内 【居住物件】 戸建て 【㎡数】 敷地125㎡ 建物100㎡ 【物件価格】 土地7200万 家屋2500万(諸費用除き) 【駅まで徒歩】 8分(幹線道路の信号待ち含む) 【管理費他※マンションの場合】 【勤務地への通勤時間】 45分(乗り換え8分含) 【周辺環境】 住宅街(一種低層住専地区) 【学区】 全員私立通学だったので不明 【その他】注文住宅 マンションは一切検討せず。 |
||
365:
匿名
[2011-10-07 08:56:52]
>>361
別人だけど 50坪以下で、南側のプライバシーを守りやすい方法は 土地で解決するなら北入りの鰻の寝床か、雛壇かな 本当は雛壇が最高だけど、うちは鰻の寝床(縦横比が2対1程度の40坪強) 一種低層40・80なら、北に建物をよせれば冬至の時期でも採光に不自由しません 間口8m強あるので、南側は3.5間くらいはとれています また、プライバシーの面は、直接室内が見えるのは南側の家 ただし、向こうも北側に家を寄せていて、北側は窓が少なく、また小さいです。目隠しをされているので気になりません 庭にもプライベート間があり、ウッドデッキも季節の良い時期は回りの目を気にせずに使えます 植栽は、半日陰でもOKなものが中心になりますが、これからの季節は二本植えた紅葉が楽しめます 私の手が届く限りでは気に入っています |
||
366:
匿名さん
[2011-10-07 08:59:23]
|
||
367:
匿名
[2011-10-07 09:03:43]
>>366
ここは掲示板なので、個人的な件は別の手段で御願いします |
||
368:
匿名さん
[2011-10-07 09:30:29]
|
||
369:
匿名さん
[2011-10-07 09:32:37]
>367
注文>>>戸建>… のコンセンサスは、このスレッドの合意意見でしょ? その前提である注文さんのスペックを伺うのが、個人的な件なの? このスレ、ミニ戸、ミニマンは、よく定義されるから、それ以外は戸建、マンションと想像が付くのだけど、コンセンサスの最上流の注文さんのお住まいが良く分からないし、今後の建て替えの際の知識を学ばせて頂きたく、伺いたいんだけど。 |
||
370:
匿名さん
[2011-10-07 09:35:57]
結局言えなくて逃げましたね。
|
||
371:
匿名さん
[2011-10-07 09:35:59]
|
||
372:
匿名さん
[2011-10-07 09:43:51]
コンセンサス(笑)を決めてるのは、例の方でしょ。
予算無制限ですから、どんな家でも建ちますし、どんなサービスでもOK。 全ての理想が叶うのが、注文住宅。 |
||
373:
匿名さん
[2011-10-07 09:47:06]
5000万以内にしよう。日本全国的にはそんなもんだろ。
|
||
374:
匿名さん
[2011-10-07 09:50:40]
注文>建売 は合意ではないよ
注文でも立地に適合する建て方を工夫し使い勝手のよいものを追求すればするほど質の良い建売に近づいていく パワービルダー系の画一規格のものが注文に劣るというのならわかるが |
||
375:
匿名さん
[2011-10-07 09:52:19]
>>372
無制限=無限大ではないということを理解しような。 「住居」「住まい」として考えた場合、 一般論として注文住宅>>>戸建>マンション>ミニ戸建>ミニマンでしょ、ってこと。 この順序を論破して覆してみなよ。 |
||
376:
匿名さん
[2011-10-07 09:56:52]
>実家はレースカーテンはありませんが、隣家の北側窓からはみんな見えます。
大概、実家と比べちゃうんだよねぇ 仕方ないけれど 最近の戸建てを知らずに戸建ての事を決め付けるのはいけないと思いますよ マンションの事を悪く言う戸建て派の人もどうかと思うけれど |
||
377:
匿名さん
[2011-10-07 09:58:37]
>>369
で、注文住宅のどういうスペックを知りたいの? マンションみたく弁当箱みたいな間取り、ポン付けした設備とかではないから 単純に「スペック」って言われても答えようがないんだよ。 マンション基準ではなく、もっと具体的に質問したほうがいいよ。 |
||
378:
匿名さん
[2011-10-07 10:02:19]
|
||
379:
匿名さん
[2011-10-07 10:11:54]
>>375
無制限と無限の違いを教えてください。 |
||
380:
匿名
[2011-10-07 10:40:45]
全ての注文住宅が格上なわけじゃない。
こだわり注文住宅でも都会の20坪ぐらいに両隣ガチガチに固められた家はマンションより劣る。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
相手の同意があればそれ以下でもOK。