PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
251:
匿名さん
[2011-10-06 14:06:21]
|
||
252:
匿名さん
[2011-10-06 14:08:59]
ミニ戸建てだけでなく、都内の住宅密集地域もこんな感じかと
|
||
253:
匿名さん
[2011-10-06 14:15:35]
全く同意です。
隣と1m離れている新興住宅地を見たことないね。 |
||
254:
匿名さん
[2011-10-06 14:16:30]
じゃあ、都内の住宅密集地も「問題だらけ」ってことだね。
|
||
255:
匿名さん
[2011-10-06 14:18:59]
ミニマン、ミニ戸という言葉がよく出てきますが、
それぞれに定義がバラバラなので、定義を決めませんか? 私のイメージのミニマン、ミニ戸は以下のようなものです。 まず、ミニマンは販売面積70平米未満としましょう。 戸建では、マンションに無い階段室、2階廊下などデッドスペースを15平米とします。 実際は階段下収納などに使われているので、もっと広く使えますが、簡易的に…。 マンションの70平米に対応する戸建の延床面積は85平米です。 マンションと戸建を全く同じ床面積で比較するのも良く無いので、 戸建では2階建で100平米の建物が建てられる土地の大きさを基準にしましょう。 勿論、3階建てにすれば、もっと広い延床も可能ですが、簡易的に…。 2階建の100平米の建物の周りに東西南北1mづつの幅の余裕を付けて、 この100平米の建物を建てるには、建物の形によりますが、 20-22坪の土地が必要になります。 そして、駐車場1台分の土地の面積は約4坪なので、 合わせて、24-26坪の土地があれば、 延床100平米の2階建で1台分の駐車スペースを作れます。 ミニマンは販売面積が70平米未満、 ミニ戸は25坪未満の土地に建っている物件と定義するのはどうでしょう。 |
||
256:
匿名さん
[2011-10-06 14:27:56]
ヨッシャ、それでいこう。
ミニマンVSミニ戸、ある意味凄まじいバトルだな。 |
||
257:
匿名さん
[2011-10-06 14:28:00]
↑おいおい、やけに70㎡で線を引きたがるなw
|
||
258:
匿名さん
[2011-10-06 14:35:24]
>ミニ戸は25坪未満の土地に建っている物件と定義するのはどうでしょう。
やった! ウチはぎりぎりミニ戸じゃない! |
||
259:
匿名さん
[2011-10-06 14:35:47]
俺の中ではベッドルーム5帖前後の3LDK以下がミニマン。
ミニ戸は敷地面積25坪未満で賛成。 |
||
260:
入居済み住民さん
[2011-10-06 14:37:28]
|
||
|
||
261:
入居済み住民さん
[2011-10-06 14:40:46]
|
||
262:
匿名さん
[2011-10-06 14:41:45]
|
||
263:
匿名さん
[2011-10-06 14:45:10]
|
||
264:
匿名さん
[2011-10-06 14:45:12]
うちは土地が26坪で二階建て。
隣と50cmしか離れてないんだが、 ミニ戸ではないってこと? 他スレでは散々ミニ戸扱いされたんだが。 |
||
265:
匿名さん
[2011-10-06 14:47:53]
広さだけでミニマンと言っちゃうのはイタイな。
郊外の4LDK(4000万)69m2 都心の2LDK(2億円)65m2タワーマンション を同系列で語られても。。 |
||
266:
匿名さん
[2011-10-06 14:49:03]
しつこいなぁw
どうしたって「ミニマン」というカテゴリーを捏造したい様ですね。何か理由があるのでしょうかね。 30坪3階建ては「ミニ戸」ではないと言いたい様ですが立派なミニ戸ですよw つい乗っかりましたが、スレ違いなのでミニ戸の定義やらは別スレ立てて、そっちでやって下さいな。 |
||
267:
匿名さん
[2011-10-06 14:55:47]
|
||
268:
匿名さん
[2011-10-06 15:00:10]
>266
> 30坪3階建ては「ミニ戸」ではないと言いたい様ですが立派なミニ戸ですよw 上にも書きましたが、25坪の土地があれば、 家の周り1mあけて、駐車場を付けても、30坪の「2階建」の家を建てられます。 30坪を3階建で建てなければならないような家は、 25坪未満なので、当然、この定義ではミニ戸です。 |
||
269:
匿名さん
[2011-10-06 15:04:34]
>265
実際狭いんだし、 > 郊外の4LDK(4000万)69m2 郊外のミニマン > 都心の2LDK(2億円)65m2タワーマンション 都心のミニマン で良いんじゃないかな? ミニ戸の定義にも立地は入ってないしね。 |
||
270:
匿名さん
[2011-10-06 15:08:38]
都内で売っているミニ戸は、土地15坪・3階建て・80平米・1階に駐車場というのが多いと思う
ソースは、新聞チラシのミニ戸販売が大体こんな感じ |
||
271:
匿名さん
[2011-10-06 15:31:32]
|
||
272:
匿名さん
[2011-10-06 15:34:31]
マンションと戸建てのスレではないですか。
ミニ戸は戸建てじゃ無いですね。 別スレでミニ戸は議論してくださいね。 ミニ戸を語るとどうしても憐れ感が漂いますから。 |
||
273:
匿名さん
[2011-10-06 15:44:24]
マンションだと、世帯数の多い2〜3人世帯が住みやすい狭目の物件の方が需要は多い。
住み替える可能性があるなら、流動性を考えて、そういう物件を選ぶのが良いかもしれません。 |
||
274:
匿名さん
[2011-10-06 15:46:11]
|
||
275:
匿名さん
[2011-10-06 15:49:25]
|
||
276:
匿名さん
[2011-10-06 15:49:30]
一人暮らしなら50平米ぐらいでも充分だ。戸建てでもマンションでも。
ミニと言って差別する必要はない。 |
||
277:
匿名さん
[2011-10-06 15:49:30]
|
||
278:
匿名さん
[2011-10-06 15:52:46]
>>あなたのど田舎エリアに建つ住宅より高いんだけどね。
高いほうが上っていう発想はどうかな~。 要は居住性でしょう。 いくら高くても住みにくい家は、安物買いの銭失いならぬ 高いもの買いの銭失いだよ。 |
||
279:
匿名さん
[2011-10-06 15:54:42]
>274
また変なことを言い出しましたね。 法律的なことを度外視しても、 陸屋根でない場合、比較的、軒の出が少ない物件でも45cmはあり、 その他に雨樋が付いて、雨樋の先が境界を出てはいけないので、 普通に建てたら、境界から壁までは必然的に50cm以上は空いてしまうのが一般的です。 隣り合う家の壁の間隔が50cmなんて家は滅多に見ませんけど…。 |
||
280:
匿名さん
[2011-10-06 15:57:20]
|
||
281:
匿名さん
[2011-10-06 16:00:15]
|
||
282:
匿名さん
[2011-10-06 16:04:20]
だから建売は敷地めいっぱいまでギッシリ建てられるのか。
納得。 |
||
283:
匿名さん
[2011-10-06 16:05:38]
>>227
>このバカに、価値観は、人によって違うことを教えるのは不可能みたい。 >ばからしいので、暫く他の掲示板に参加して、ここは放置。 これまで無駄に句点をバラマイてたくせに最後は「価値観の違い」で遁走。 価値観の問題ならここに来て書き込む必要なし。 |
||
284:
匿名さん
[2011-10-06 16:07:18]
|
||
285:
匿名さん
[2011-10-06 16:09:00]
>ミニマンVSミニ戸、ある意味凄まじいバトルだな。
無意味だよ。 どちらも購入や居住に値しない安価な半端物。 |
||
286:
匿名さん
[2011-10-06 16:09:45]
じゃあ、そのへんにある建売ミニ戸はメンテナンスも困難ってことか。
ますます人が住む場所じゃないね、ミニ戸は。 |
||
287:
匿名さん
[2011-10-06 16:18:32]
ところで、25坪あれば2階建の100平米を、境界から1mあけて、
駐車場を付けて建てられる広さなので、今まで書かれたミニ戸の問題は殆ど当てはまらない。 25坪超はミニ戸じゃないということで、 ミニマンの定義は販売面積70平米未満、ミニ戸の定義は土地が25坪未満で良いのかな? |
||
288:
匿名さん
[2011-10-06 16:20:28]
|
||
289:
匿名さん
[2011-10-06 16:20:54]
|
||
290:
匿名さん
[2011-10-06 16:30:47]
|
||
291:
匿名さん
[2011-10-06 16:36:33]
|
||
292:
入居済み住民さん
[2011-10-06 16:44:46]
>25坪の戸建てとマンション比べたら、迷うことなくマンション選ぶな。
同じ立地、同じ価格だとして。 確かにね。 でもなあ、私にとってマンションに住むのは住宅に対する大いなる妥協にあたるから よほど便利な場所じゃないといやだね。 戸建てだとバス便エリアじゃなきゃ通勤時間30分位増えるところまでOKだよ。(限度1.5時間) |
||
293:
匿名さん
[2011-10-06 16:47:52]
ミニ戸の定義は別にいいけど土地が40坪前後ぐらいだとまだ戸建てのよさが全部はなかなか生かせない広さだと思う。
お隣り同士窓をずらしてもお互いの気配って結構わかる距離だし。 田舎だともっと広い土地に建てられるし同じ条件で快適なマンションもなかなかないだろうから戸建て一択になるのもわかるんだけどね。 |
||
294:
匿名さん
[2011-10-06 16:48:00]
ミニ戸の定義なんてどうでもいいだろう。
戸建てとはいえない「狭小土地付ミニマン」でしかない。 |
||
295:
匿名さん
[2011-10-06 16:51:01]
ミニマンVSミニ戸のバトルになった瞬間レスの伸びが半端ないね~、平日のオンタイムに。
この板で書き込んでる層が大体見えたね。 とりあえず一般的なコンセンサスをチョット変えてみたよ。 注文住宅>>>戸建>マンション>>>>ミニマン=ミニ戸 底辺の罵り合いを高みから見物させてもらうよ。 |
||
296:
匿名さん
[2011-10-06 16:52:20]
>>289
>人が入れないぐらいギッチリ建ててる家ばっかりだよ、こっちは。 >特にミニ戸の新興住宅地なんかは。 どこの地域の話? 住専地区じゃないだろう。 建蔽率・容積率無視の無法住宅地域? ある意味興味あり。是非見てみたい。 |
||
297:
匿名さん
[2011-10-06 16:53:01]
>291
いえ、何遍も言うように、ただ定義をどうするかというだけの話です。 その物件を、良いとも、悪いとも言ったことは無いです。 このスレでは、ミニ戸、ミニマンという言葉を出す人が結構いるけど、 どういった線引きをしているのか、正直良く分からないんですよ。 人に依って定義もバラバラなようだし…。 中には、何故かよく分からないけど、ミニ戸を除外するという人もいるし、 そういう場合も定義を決めないと議論にならないでしょう? > 25坪の戸建てとマンション比べたら、迷うことなくマンション選ぶな。 価値観の問題なので、それはそれで良いんじゃないですか? |
||
298:
ミニ万戸
[2011-10-06 17:01:55]
ミニ万とかミニ戸とか貧困で子供も育てられないような
底辺視点で争うのはやめようず。 自慢できる点がなくてお互いを叩くしかなくなるからね(笑) マンションは通勤に便利で80㎡越え、 戸建は第一種低層の土地40坪・床30坪以上で語り合おうぜ。 |
||
299:
匿名さん
[2011-10-06 17:06:47]
|
||
300:
匿名さん
[2011-10-06 17:11:18]
>>295
幾らのご予算のお話しですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ミニ戸こそ「人の住まいじゃない」でしょ。
監督官庁から正式に「ミニ戸は問題だらけ」って指摘されちゃってるの忘れたの?
とっとと巣にお帰りw
国土交通省「ミニ開発とその問題点」から抜粋
(ミニ開発は)敷地規模が小さいため建物が建築規制いっぱいに建ちやすい。
部屋数を確保するために1室当たりの床面積が小さく急勾配の階段が多い。
また、最近増えてきている3階建ての住宅では、
上下階の移動が困難で住居者が高齢化した場合の問題が懸念されるばかりでなく
施工不良による上階からの振動・騒音や、強風時の建物の揺れも報告されている。
地下室もしくは半地下利用の3階建て住宅では、洪水時の浸水の問題もある。
建物が敷地いっぱいに建つため庭が小さく樹木を植えるスペースや
駐車スペースが十分に取れない。
なお、敷地規模が小さいほど居住性が低く居住者の住み替えが活発化することも報告されている。
相隣レベルでは、隣間隔は1mにも満たないため、
その部分はデッドスペースとなり敷地の活用が非効率となる。
また、建て詰まりのため日照・採光・通風等の住環境が悪く
また隣家と窓と窓を近接して対面することにより
プライバシーの条件が悪化するばかりでなく、火災の延焼危険性が増大する。
また建て込んだミニ開発共同住宅同士が及ぼす環境影響も大きいにもかかわらず
法律上の紛争予防に対する配慮が貧弱であり、建設をめぐる住民間の近隣トラブルに
対する手立てがない。