購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART17】

[匿名さん]

PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/

[No.151 by 匿名さん 2011-10-05 20:58:07]

>>149は例の方ですので、スルー推奨。

[No.152 by 匿名さん 2011-10-05 21:00:36]

>151

お宅もね

[No.153 by 匿名さん 2011-10-05 21:00:51]

マンションは郊外でも都心でも躯体の違いは無いから、結局は土地代と言う事に気が付いていない痛いのが出てきたね。

[No.154 by 匿名さん 2011-10-05 21:01:38]

>>145
価値観は多様。
立地優先の方も居れば、自由度優先の人も居る。
ただし、予算をある程度揃えないと選択にはならないと思うけど？

[No.155 by 匿名さん 2011-10-05 21:01:47]

>>151
早く、マンション１０年の進化を教えてください。

[No.156 by 匿名さん 2011-10-05 21:05:39]

>>154
価値観は多様。
立地優先の方も居れば、自由度優先の人も居る。
ただし、物件が多種多様である事を踏まえると、予算ではなく住居としての本質を議論しないと選択にはならないと思うけど？

[No.157 by 匿名さん 2011-10-05 21:07:19]

>150

土地は減価償却しないから、価格は納得出来る部分が多いけど、建物は時が過ぎれば価値ゼロだから、金を払うのがばかばかしい。
修繕費くらいは払ってもいいけど。
その上、赤の他人と同じ屋根の下、皆で仲良く共同持ち分なんてあり得ない。

従って、自分は戸建。

[No.158 by 匿名さん 2011-10-05 21:08:24]

>156
154じゃないけど
予算無視で本質とやらなら戸建ての完全勝利で良いですよ。
金かければなんでもできるわけですし。
その勝利に意味があるとは思えませんけどね。

[No.159 by 匿名さん 2011-10-05 21:10:13]

概念的にはともかく、実際のプライバシーでは戸建てよりマンションの方が上ではないかと思う。
特に区内、都内では。

[No.160 by 匿名さん 2011-10-05 21:11:06]

＞１５５
最近ブログを更新されてないようですが、もう諦めたのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/folder/726871.html

[No.161 by 匿名さん 2011-10-05 21:16:06]

>160

キモッ
ストーカー！？

[No.162 by 契約済みさん 2011-10-05 21:16:23]

＞１５６さん

私も１５８さんに同意です。
どうぞ都心に数千坪の戸建でも検討してください

また予算度外視なら、このスレの本質とは違います。

[No.163 by 匿名さん 2011-10-05 21:17:35]

>158

ワオーン
＊＊＊入りました♪

[No.164 by 匿名さん 2011-10-05 21:21:19]

>また予算度外視なら、このスレの本質とは違います。

戸建ての勝利で終わり？

意外な結末。予算制約があるとマンションが不利なわけ？

このスレの本質は、

[No.165 by 匿名さん 2011-10-05 21:22:32]

>162

ワンワン
マケイヌ2匹目か…。

[No.166 by 匿名さん 2011-10-05 21:27:58]

痛い連投だな

[No.167 by 匿名さん 2011-10-05 21:33:12]

マンション建設反対運動してる人が敗北者なのだけは間違いない。

[No.168 by 匿名さん 2011-10-05 21:42:03]

http://buy-athome.jp/buy/ks_13/dtl_5667751901/?SEARCHDIV=1&DOWN=4&...

ＪＲ中央本線/西荻窪

東京都杉並区南荻窪２丁目
13分

3,980万円
３ＳＬＤＫ

80.25m²
70.47m²

有　17.04m²
中古一戸建て・住宅

1991年1月
4000万でも結構あるじゃない。

[No.169 by 匿名さん 2011-10-05 21:56:06]

予算制約が無けれは何でもできる戸建て一択だわな。

[No.170 by 匿名さん 2011-10-05 22:00:28]

やはり「マンションは戸建てを買えなかった人が仕方無く妥協で購入する物」が鉄則でＦＡですね。

[No.171 by 匿名さん 2011-10-05 22:03:15]

＞予算制約が無けれは何でもできる戸建て一択だわな。
逆に言えば・・・答えでたね。今まで絶対にマンション派が認めなかった答えが。

[No.172 by 匿名さん 2011-10-05 22:09:45]

>171
予算制約があればなにもできない戸建てはありえないってことですね

[No.173 by 匿名さん 2011-10-05 22:14:47]

>168

予算4000万じゃ3980万の物件買えないけど…。

[No.174 by 匿名さん 2011-10-05 22:23:15]

一般的にはそれでいいんじゃない？
でも私は１０％のマンション好きという事で。

戸建てというか、土地とかに思い入れないし、住まいは住んでいる
その時が大事だと思っているので。
１億はちょっと無理だけど、8000万の家を注文で建てるなら、
5000万の手ごろなマンションでいいです。

自分は別として、できれば注文住宅の方の自宅自慢が聞きたいです。
聞いていて楽しいので。
うちは郊外の戸建が実家なので全然ですが、豪邸の知り合いが意外と
多いもので、よそ家の自慢ならいくらでもできます（笑）

[No.175 by 匿名さん 2011-10-05 22:27:17]

>174

じゃ、よそ家の自慢からいってみようか。、

[No.176 by 匿名さん 2011-10-05 22:28:43]

注文住宅の自慢話ならそこらのブログにいくらでもあるよ。

[No.177 by 匿名さん 2011-10-05 22:30:56]

>168

郊外のミニ戸、しかも中古ってどんだけ～。
限られた予算しか用意できないなら、万損でいいじゃん。
家だけが人生じゃないし、身分相応かと。

[No.178 by 匿名さん 2011-10-05 22:40:58]

注文住宅＞＞＞戸建＞マンション＞ミニ戸＞ミニマン。このコンセンサスは確定ってことか。

[No.179 by 購入経験者さん 2011-10-05 22:42:12]

放射線量が低い場所が一番良い。高いと子どもが病気になったり、安心して子育てできないし

[No.180 by 匿名さん 2011-10-05 22:43:50]

>179

スレ違い

[No.181 by 匿名さん 2011-10-05 22:44:30]

>>174
一般的に戸建ての圧勝！
それを今まで必死にマンションさんが嘘をついて認めなかったからココまでスレが伸びた
。
建蔽率・隣地制限・容積率は増える・マンション１０年の進化・耐震強度は虚偽と品替えて嘘をつくマンションさんと貴殿は違い賢明と思われます。
是非、嘘つきマンションさんにも教えてあげてください。

[No.182 by 契約済みさん 2011-10-05 22:48:39]

> 意外な結末。予算制約があるとマンションが不利なわけ？
> このスレの本質は、

これは、「購入するならの…」のスレだから、予算ありきでしょう。
予算制約があると戸建が不利なわけ？

予算制約なしだと、マンション１棟買いもできるけど、それで比較するの？

[No.183 by 匿名さん 2011-10-05 22:53:05]

>予算制約なしだと、マンション１棟買いもできるけど、それで比較するの？

親族郎党が住むのかね。マンション全室が自分のものになって　　それで？

[No.184 by 匿名さん 2011-10-05 22:54:08]

>>182
こらこら、蒸し返さない。
予算度外視なら、議論の余地なく戸建てで良いじゃない。

[No.185 by 匿名さん 2011-10-05 22:55:34]

>>182
もう、どっちでもいいよ。
注文住宅＞＞＞戸建＞マンション＞ミニ戸＞ミニマンは確定してるんだし
好きなように予算制限して勝手にやっちゃってくださいな。

[No.186 by サラリーマンさん 2011-10-05 22:55:53]

お城のような家に住んでいる金持ちはいるが、マンションのような家はさ、住まんだろう。

[No.187 by 匿名さん 2011-10-05 22:56:16]

家賃　月３００万円の賃貸マンションに住んでいる人のほうがお金持ちに思える。

[No.188 by 匿名さん 2011-10-05 22:58:10]

300万出すなら買うよ

[No.189 by 匿名さん 2011-10-05 23:00:08]

>>187
そういうのは経費で落としてるだけ。
自腹で家賃300万の賃貸に住む人はまず居ない。

[No.190 by 匿名さん 2011-10-05 23:01:24]

>182

> 予算制約なしだと、マンション１棟買いもできるけど、それで比較するの？

全く別件だけど、これを読んで思ったんだけど、
一般に、マンションでは各戸間の壁は共用部分なので、
隣り合った２戸を買っても、専有部分を繋げて住むことは出来ないですよね。

でも、全戸買い上げたときは、共用部分の所有はどうなるのでしょう。
その個人の持ち物になるのかな？
そうなれば、各戸間の壁を繋げて使うことも可能だよね。

実際に買いたいかは別として、全く関係ないけど気になった。

[No.191 by 匿名さん 2011-10-05 23:03:21]

>>190
自分で、管理規約好きに変えられるのだから、どうにでもなるでしょ。

[No.192 by 契約済みさん 2011-10-05 23:08:39]

> その個人の持ち物になるのかな？

なります。
すべての区分所有をもてるので、戸建と同じでリフォームなども自由にできます。
管理規約をすべて自由に変えれるので、規約はないのと同じです。

[No.193 by 匿名さん 2011-10-05 23:11:52]

これでマンションさんの嘘も聞き納めですかね？

[No.194 by 匿名さん 2011-10-05 23:12:17]

>>181
予算制限なければ、戸建の圧勝。
でもそれは、あなたの住んでる戸建とは月とスッポンだから。
あなたの戸建がマンションに圧勝してるわけではない。チーン

[No.195 by 匿名さん 2011-10-05 23:23:42]

>>194
貴方のマンションはミニマンだから、ミニ戸以下の最下層ですね。

[No.196 by 購入検討中さん 2011-10-05 23:24:36]

じゃあ私は、駅直結マンション全戸買いがいいな

[No.197 by 匿名さん 2011-10-05 23:40:25]

駅直結マンション住人です

兎に角、駅直結は暮らしやすいのでおすすめです

[No.198 by 匿名さん 2011-10-05 23:43:25]

>>194
そろそろ、病人相手に遊ぶのは止めましょうね～

[No.199 by 匿名さん 2011-10-05 23:44:54]

ちゅうか、金に糸目をつけないなら戸建もマンションもなかんべ。
建物だけなら、戸建のがよかろうもん。
じゃっどん、戸建の良さを生かせるには大金がかかってリーマンには手がでないぜよ。

[No.200 by 匿名さん 2011-10-05 23:48:50]

予算制約なしって、つまんない議論じゃない？
女性の話をするのに、二次元の話をしているようなもの。

ここの戸建てさんたちの言う戸建てが良いっていうのは、
俺の戸建ては良くないけど、お金持ちの戸建ては良いんだ！
ってことなの？