PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
1041:
匿名さん
[2011-10-14 06:38:42]
|
||
1042:
匿名さん
[2011-10-14 06:39:43]
そもそも都内で駅近とか駅直結のマンションってどの辺りにあるの。
自分は23区内の西側に住んでいるが、ターミナル駅まで数分の 利便性のいい駅周辺にそんな新しいマンションはない。歩いて数分はかかる場所にはあるけど・・・。 都心に遠い開発されたばかりの駅近なら沢山見かけるけど、それを立地がいいとはいえないな。 |
||
1043:
匿名さん
[2011-10-14 07:40:42]
戸建てのいいところは、延べ床面積が広いこと。
それ以外には何もないと思う。 |
||
1044:
匿名さん
[2011-10-14 07:58:05]
|
||
1045:
匿名さん
[2011-10-14 08:02:27]
|
||
1046:
匿名さん
[2011-10-14 08:11:54]
都心限定なんでしょうが
戸建て:価格を揃えると勝ち目がない というかそもそも大金ないと良いものが買えない マンション:価格を揃えないと勝ち目がない ってことなんでしょうね お金がある人は戸建て最高で良いと思うよ ただ95%以上の人には関係のない話なので ここじゃなくブログでも作って自己満足してください。 |
||
1047:
匿名さん
[2011-10-14 08:21:22]
延べ床面積が同じだとしたら、どちらがいいですか?
通常、延べ床面積が同じ場合、マンションの方が高いです。 つまり、マンションの方が価値があることが、証明されています。 何千人の人が参加する、市場価格において、証明されているのです。 戸建ての良いところは、安いコストで、広い家に住めることだけ。 |
||
1048:
匿名
[2011-10-14 08:23:26]
というか
都心に住むなんて考えられませんね スーパーが少ないし、商業施設も片寄っている 利便性が悪すぎる 地方の都心なら別ですが、都心に住むことに憧れちゃっている人は地方からのおのぼりさんだけでは? |
||
1049:
匿名
[2011-10-14 08:31:49]
誰も好き好んで集団生活したくない。
仕方なくマンションが現実。 |
||
1050:
匿名さん
[2011-10-14 08:38:37]
|
||
|
||
1051:
匿名さん
[2011-10-14 08:48:43]
例えば7000万円でマンションを買ってそこそこ満足している人がいるとしますね。
もう少し予算を足して8000万、9000万出せば、そんなに大きく立地を妥協しなくても戸建てを持てるでしょう。 ところが周りでそうやって戸建てに住んでる人を見回して比較しても、別に羨ましいと思わない。 自分の住居が劣っているとも思えない。 単純にそういうことだと思います。 そういう人に、4億の快適な戸建てが建てられないから仕方なく妥協してマンションに住んでるんだろうと言っても、戸建てに住んでる大多数の人だって4億の快適な戸建てに住めない点では一緒ですから、なんでマンションに住んでいる人だけが妥協してるって話になるの?ってことだと思います。 4億でも5億でも簡単に出せる人なら、戸建最高!で別にいいと思いますがね。 |
||
1052:
1042
[2011-10-14 09:13:06]
>>1045
>中古だけどこんなのとか? 立地のいい駅近マンションは、中古でも1億円以上するんですね。 ここでよく言われる4000万円ではとても無理。 城西、城南エリアの私鉄沿線の新築マンションはほとんど駅徒歩数分以上の物件。 それでも5000万ではもっとも狭い占有区画しか買えません。 一般的な価格といわれる4000万円程度の駅近マンションはどこにあるのでしょうか? |
||
1053:
匿名さん
[2011-10-14 09:15:08]
>例えば、6000万の場合、戸建は、建物代が1500万円程度になるが、マンションでは、3000万ぐらいかけれる。
話題になった朝霞の公務員宿舎が800戸くらいで100億ちょいって新聞に出てたけど,1戸当たり1300万くらいだよね。 マンションって3000万くらい建物にかけているんだ~。すごいね~。 その差額はどこにかけているんだろうね~。(笑) |
||
1054:
匿名さん
[2011-10-14 09:16:59]
|
||
1055:
匿名さん
[2011-10-14 09:55:02]
|
||
1056:
警告
[2011-10-14 09:55:43]
住人が共同住宅≒集団生活を自覚しないと、将来マンションはスラム化します。
|
||
1057:
入居済み住民さん
[2011-10-14 10:16:48]
>通常、延べ床面積が同じ場合、マンションの方が高いです。
なんで?割高の間違いでしょ。 戸建ての階段スペースのこと言ってんの?半分位収納に使えるけど。 マンションには長い廊下があるじゃないか。 ワンフロアで同じ面積だと廊下が長くなるよ。 延べ床面積って壁芯でしょ。 実際使える面積はマンションの方が狭いよ。 天井高の調整も効かないし。ロフトもできない。 延べ床面積にはロフトや屋根裏収納は含まれないんだよ。 |
||
1058:
匿名さん
[2011-10-14 10:26:13]
私もマンションは「割高」だと思いますね。
本来はもっと価格が安くて良いはず。 デベが儲けすぎ |
||
1059:
匿名さん
[2011-10-14 10:30:26]
>あと宿舎だと共用施設なんかもないしね。
いつもだと思うけど、あまり適当なこと書かないようにね。 最低でも「保育所」と「救急診療所」がついてるみたいですよ? |
||
1060:
匿名さん
[2011-10-14 10:33:23]
デベも、マンション人気が終わり、価格が半減する、倒産する会社が続出すると
言われながらも強気の値段で売り続け、結局価格は半減しませんでしたからね。 マンション人気が続く限りは今のままでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
> マンションと戸建が同一価格の場合、都心では、
> マンションのほうが建物にお金をかけれるので、 建物としては、良いものになる。
マンションで建物にお金がかかるのは、構造が大きくなるから、
基準法ギリギリの耐震構造でも、躯体が大げさになるからで、
その分、住みやすくなるということとは、別の問題では無いでしょうか?
例えば、木造住宅で2階建と3階建を比べると、
3階建ての方が耐震等級は低くても、坪単価は高くなります。
このことから、3階建の方が建物にお金をかかているので、
建物としては良いものと言っているのと同じことですよね。