PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
142:
匿名さん
[2011-10-05 19:56:15]
|
143:
契約済みさん
[2011-10-05 19:59:56]
> 前スレでも言ってた人がいるけど、マンションなら○千万まででも
> 戸建てならもう2000万プラスしても いいて言う人は確実にいると思うんですよ。 こういう人は、最初から戸建購入前提でしょ。 そもそもマンション買う気はなくて、高い戸建買ったことを正当化したいだけ。 あくまで中立的に比較するなら同一価格でしないと意味がないよ。 |
144:
匿名さん
[2011-10-05 20:05:31]
>>143
そういう人は相手にしない。 |
145:
匿名さん
[2011-10-05 20:06:38]
>>あくまで中立的に比較するなら同一価格でしないと意味がないよ。
おいおい、結局は同価格だと立地が有利になるマンションが良いと言いたいだけだね。 結局は「戸建てを買えなかった人間がマンションを買う」と同じ事を言っているんだよ。 |
146:
匿名さん
[2011-10-05 20:09:30]
昨日やってたよ
フリーター家を買う、万損。 |
147:
匿名さん
[2011-10-05 20:10:26]
>>123のようにかつかつだけど車を持ちたい人は、マンションは
戸建-500万円(あるいはそれ以上)で予算をとった方がいいと思います。 駐車場代+管理費で月最低1万円は支出がありますよ。 35年間1万円を払い続けると420万円になります。 |
148:
匿名さん
[2011-10-05 20:18:34]
はっきりいって4000万程度の予算で首都圏で家を買うなら、かなり郊外の狭いファミマンか、
都心まで1時間近い駅バスの建売り。 立地にこだわるなら、その倍は必要。 土地の坪単価の高さは、立地や住環境の良さに比例する。 安い不動産は、誰でも買うから相対的に住環境は悪い。 ここに出てくるような悪い住環境は、多分民度もそれなり。 いい環境に住みたい、普通の人が買いにくい場所を買うべし。 |
149:
匿名さん
[2011-10-05 20:20:23]
>>80
>>一般的なマンションの場合、建てる際に戸建に比べて大きな建築誤差が生じるため、 構造計算の段階では、1.3倍程度のマージンをとるのが一般的である。 結局、何時ものマンションさんの嘘でしたね。 どうして嘘ばかり言うのでしょうか? |
150:
匿名
[2011-10-05 20:43:50]
建物は人件費の固まりだから、価格は納得出来る部分が多いけど、土地は昔に遡れば価値ゼロだから、金を払うのがばかばかしい。
造成費くらいは払ってもいいけど。 従って、自分はマンション。 |
151:
匿名さん
[2011-10-05 20:58:07]
>>149は例の方ですので、スルー推奨。
|
|
152:
匿名さん
[2011-10-05 21:00:36]
|
153:
匿名さん
[2011-10-05 21:00:51]
マンションは郊外でも都心でも躯体の違いは無いから、結局は土地代と言う事に気が付いていない痛いのが出てきたね。
|
154:
匿名さん
[2011-10-05 21:01:38]
|
155:
匿名さん
[2011-10-05 21:01:47]
|
156:
匿名さん
[2011-10-05 21:05:39]
|
157:
匿名さん
[2011-10-05 21:07:19]
>150
土地は減価償却しないから、価格は納得出来る部分が多いけど、建物は時が過ぎれば価値ゼロだから、金を払うのがばかばかしい。 修繕費くらいは払ってもいいけど。 その上、赤の他人と同じ屋根の下、皆で仲良く共同持ち分なんてあり得ない。 従って、自分は戸建。 |
158:
匿名さん
[2011-10-05 21:08:24]
|
159:
匿名さん
[2011-10-05 21:10:13]
概念的にはともかく、実際のプライバシーでは戸建てよりマンションの方が上ではないかと思う。
特に区内、都内では。 |
160:
匿名さん
[2011-10-05 21:11:06]
|
161:
匿名さん
[2011-10-05 21:16:06]
|
両親が共働きだと、中学受験は受からないの?
ちなみに、共働きなら家に金かけても私学の学費ぐらい稼げそうだけど。