PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART17】
|
1014:
匿名さん
[2011-10-13 21:33:40]
|
|
1015:
匿名さん
[2011-10-13 22:03:09]
デベにボコボコにされた人は
今日も相変わらず腐った発言を繰り返してますね。 ここでがんばっても、目の前のマンションはなくならないよ |
|
1016:
匿名さん
[2011-10-13 22:47:47]
相変わらずマンションさんはマンションの良さを語れずに妄想攻撃を繰り返しますね。
一度でいいから納得の行くマンションのメリットを聞きたいものです。 |
|
1017:
匿名さん
[2011-10-13 23:12:00]
過去スレ読んだら？
とは言え、そもそも元から聞く気がないからあんたには言ってもしょうがないでしょ(笑)。 |
|
1018:
匿名さん
[2011-10-13 23:21:14]
マンションに住んでいる人のことを、
「マンションさん」と呼ぶ人、毎日昼夜問わず１日中レスしてますね。 気持ち悪いなぁ どうしてそんなにマンションが憎いのでしょう？ |
|
1019:
匿名さん
[2011-10-13 23:28:16]
戸建の人は聞く耳持たないからね。
一般的には 戸建＞マンション でいいけれど、人の好みはいろいろで どうやら10％以上の人はマンションが好きらしいので、少数派とはいえ、 立派なものだと思うな。 人の好みをこれこれ言っても、端から「その好みは間違っている（フン！）」 っていう態度ですからね。 まあ、田舎ではマンションはないですが、意外とミニ戸はあります。 もちろんミニ戸と言っても２階建てだったりしますが。 そういう人はひょっとしたら予算がかなり厳しいのかもしれません。 ただ、都心や郊外において「一般的に戸建を買えない人がマンションを買う」 ではないですね。 そういう人もいるとは思いますが、そうでない人も結構います。 |
|
1020:
匿名さん
[2011-10-13 23:34:35]
>>1018
そういう貴方も２４時間常駐警備しているから気持ち悪いですよ。 |
|
1021:
匿名さん
[2011-10-13 23:43:39]
|
|
1022:
匿名さん
[2011-10-13 23:47:28]
|
|
1023:
匿名さん
[2011-10-14 00:17:07]
|
|
|
|
1024:
匿名さん
[2011-10-14 00:17:52]
別人だよ。
同一人だと思い込みたいのはわかるが。 デベに負けたからって、ここで憂さ晴らしはみっともないぞ。 |
|
1025:
匿名さん
[2011-10-14 00:23:58]
デベにコテンパンにされた、デベコテさん。
明日も活動がんばってね！ おやすみなさい。デベコテさん！ |
|
1026:
匿名さん
[2011-10-14 00:26:39]
デベコテさん おやすみ！
|
|
1027:
契約済みさん
[2011-10-14 00:43:37]
> マンションが住居として優れているならば、田舎でもマンションの需要があり売れるだろう。
都心の戸建の場合、住居に対する土地代の割合が高い そのため、マンションと戸建が同一価格の場合、都心では、マンションのほうが建物にお金をかけれるので、 建物としては、良いものになる。 例えば、6000万の場合、戸建は、建物代が1500万円程度になるが、マンションでは、3000万ぐらいかけれる。 しかし、田舎の場合、土地代が安くなるため、戸建でも、マンション以上にお金をかけれるので、マンションのメリットが薄れる。そのため、田舎は、戸建のほうが良い。 1023さんこの説明でよろしいでしょうか？ |
|
1028:
匿名さん
[2011-10-14 00:45:35]
|
|
1029:
匿名さん
[2011-10-14 01:04:45]
|
|
1030:
匿名さん
[2011-10-14 01:11:32]
|
|
1031:
匿名さん
[2011-10-14 01:21:37]
>>1030に付け加えると、
都心で住居として優れている戸建てに住むにはある程度の予算を割く必要があるが、 その予算を割けない大多数の層がマンションに何世帯も集まってギューギュー住んでいるのが現実。 これで完成。 |
|
1032:
匿名さん
[2011-10-14 01:39:25]
現実問題として、都市圏には戸建てのみで住宅需要がまかなえない
ので、高層住宅というものが必要になる。そこでは集合住宅の デメリットにはある程度、我慢が必要だ。デメリットも技術的に 解決可能なものもあるし、デメリットを感じない人もいる。 人それぞれなのだが、戸建てに住む人は、仕方無しにあるいは 喜んで集合住宅に住む人に感謝しなければならない。その人達の おかげで快適な戸建ての生活を満喫できるのだから。 |
|
1033:
契約済みさん
[2011-10-14 01:40:05]
1027です
> そもそも予算を同一にしようとしているところから間違ってる。 ここは、購入するならのスレなので、価格は同一が前提ではないの？ 価格＝価値なので、高い戸建と安いマンションなら、戸建のほうがよいのは、あたりまえなので 議論する意味がなくなる。 >1011の「住居として優れているのは」を念頭に最後の文をよく読んでみよう。 建物としての比較だと思いましたので、土地は関係ないので、このように記載させていただきました。 土地代は、あくまでまわりの環境に左右されるので、単純な住居の比較は、土地代抜きで議論すべきではないでしょうか？ |
マンションもないような田舎なら戸建てでだってなるべく住みたくないのでは？