PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART17】
994:
入居済み住民さん
[2011-10-13 15:04:14]
|
995:
匿名さん
[2011-10-13 15:19:55]
そりゃ物理的には建て替えは出来るけど、問題はお財布の方だよねw
結局、マンションの合意形成が上手く行かないのはその問題に尽きる。 |
996:
匿名
[2011-10-13 16:48:09]
|
997:
匿名さん
[2011-10-13 17:17:31]
>戸建てのひとはこんな家に住みたいという気持ちが優先するんでしょう。
>だから建てれる土地を探して勤務地から少々遠くなることをいとわない いいえ。注文住宅派は立地と間取りや仕様すべてにこだわる。 だから予算金額が高い。 統計は建売やミニ戸込の平均値だろうが、都区内の注文住宅はもっと高い。 |
998:
匿名さん
[2011-10-13 18:46:12]
マンションだと犬を買えないので戸建にしました。
ペットOKのマンションもあるけど頭数や大きさに 制限があるところがほとんどですから。 |
999:
匿名
[2011-10-13 18:59:51]
犬や猫が嫌いなのでペットNGのマンションです。
前のマンションがペットOKでかなり不快な思いをしたので。 飼い主には分からないでしょうがあの獣臭が本当にムリでした。 嫌いだからよけい敏感になっていたようです |
1000:
匿名さん
[2011-10-13 19:11:12]
不動産は立地が全て。おおまかに言って、都心>都区内>郊外。
マンションだろうと戸建だろうと、値段は正直だよ。 東京から千葉・埼玉なんかの買い替えは金もそんなにかからず簡単だろ。 逆は持ち出しがあるよ。 戸建は土地があるとか、郊外は住環境がいいとか言ったって所詮郊外だよ。 |
1001:
匿名さん
[2011-10-13 19:25:14]
マンションは所詮、区分所有権というインチキ所有権。
|
1002:
匿名
[2011-10-13 19:43:01]
どこがどうインチキなのか詳しく説明出来ますか?
|
1003:
匿名さん
[2011-10-13 20:12:01]
>>1000
不動産価格はその通りだが、人によって立地の優先度が変わるって分らないの? 郊外マンションに住む人も居るし、郊外に勤務先のある人が都心に住むメリットってあるの? 自分の価値観しか言わない人ですね。 世間一般の価値観は「戸建てを買えなかった人が仕方無くマンションを買う」ですよ。 |
|
1004:
匿名
[2011-10-13 20:31:05]
世間一般にはそんな価値観はない。語るに落ちたとはこの事で、それこそ「あなたの価値観」でしょ。
仕方なく何千万もの買い物なんてする訳がない。 |
1005:
匿名さん
[2011-10-13 20:42:10]
|
1006:
匿名さん
[2011-10-13 20:44:56]
ベットが嫌いとかそういうのがあるならいろんな人が強要する部分が少ない戸建てにすりゃいいのに。へんなの。
|
1007:
匿名さん
[2011-10-13 20:50:22]
>>世間一般の価値観は「戸建てを買えなかった人が仕方無くマンションを買う」
これが一般的とは思わないが、田舎の年配の方にははそう思ってる人がいそう |
1008:
匿名さん
[2011-10-13 20:54:02]
土地神話時代の化石ですね。
|
1009:
匿名さん
[2011-10-13 21:11:16]
同じ立地で所有で住めるか、区分所有でしか住めないかの違い。
土地神話時代の化石とか言ってもこの違いは大きい。 自分は所有で住めるのに、わざわざ区分所有で住みたいとは思わない。 |
1010:
匿名さん
[2011-10-13 21:12:01]
場所によるんだよ。
田舎にマンションはないし、戸建てのほとんど建たない地域もあるでしょ。 田舎に限って言えば、戸建てがいい。それは異論ない。 駅周辺のマンション8割、戸建て2割、みたいなトコもあるからね。 |
1011:
匿名さん
[2011-10-13 21:23:17]
>>田舎に限って言えば、戸建てがいい。それは異論ない。
マンションが住居として優れているならば、田舎でもマンションの需要があり売れるだろう。 しかし、現実に田舎ではマンションは無い。 ゆえに住居として優れているのは戸建て。 都会で戸建てを買えない人がマンションを選ぶと言うのは現実ですよ。 |
1012:
匿名
[2011-10-13 21:24:55]
|
1013:
サラリーマンさん
[2011-10-13 21:26:26]
|
たぶん土地勘がないので検討エリアを広げれないんでしょう。
距離は遠くてもその割に通勤時間がかからないとか、
通勤時間はかかるけど混雑がましとか、
乗換えが少ないとか。
決まったところの往復しかしない日常ではそういった情報は
なかなか集まらない。