PART17です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
[スレ作成日時]2011-10-03 09:03:08
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART17】
|
974:
匿名さん
[2011-10-13 12:13:38]
|
|
975:
匿名さん
[2011-10-13 12:15:46]
予算が７０００万しかないと言える収入で
ずっとここに張り付いていられるなんて、幸せなお仕事ですね |
|
976:
匿名さん
[2011-10-13 12:16:45]
＞968
いつもながら苦しいね？(笑) |
|
977:
匿名さん
[2011-10-13 12:16:50]
>>970さん
内容を全く理解してないようですね。 外壁にコンクリートを使っていれば、 省令準耐火の規定を満たしてなくても保険料が安くなっていました。 それが無くなったということです。 改訂では、外壁、内壁、等々の条件を満たせば、 構造が何でも、保険料は同じになったのです。 つまり、コンクリートに対する過信が無くなったということです。 |
|
978:
匿名さん
[2011-10-13 12:17:43]
ええ、お陰様で。
|
|
979:
匿名さん
[2011-10-13 12:22:05]
>>976
冷やかす前に、まずは勉強しような。 |
|
980:
物件比較中さん
[2011-10-13 12:26:08]
新築で４０００万が平均だったよ。
首都圏です。 ７０００万は相当お金かけていることが解ります。 |
|
981:
匿名さん
[2011-10-13 12:31:42]
|
|
982:
匿名
[2011-10-13 12:32:33]
このスレ名物のマンションさんの直ぐバレる嘘が好きです。
|
|
983:
匿名さん
[2011-10-13 12:40:50]
|
|
|
|
984:
匿名さん
[2011-10-13 12:42:55]
このスレ名物の常時監視しているデベにボコボコにされた人がうざいです。
|
|
985:
匿名さん
[2011-10-13 12:43:03]
>>981
へぇ～、ここのマンションさんって都心駅近マンション住人じゃないんだ。 てっきり、そのようなマンションで快適なマンションライフを過ごしているのかと思ってましたよ。 でも、その割にはリセールバリューを熱く語っている人が多いのが不思議ですね。 だって4000万円程度のマンションのリセールバリューなんてたかが知れてるでしょ。 |
|
986:
入居済み住民さん
[2011-10-13 12:45:51]
家を選ぶ際のアプローチの仕方がマンションと戸建てで違うのかな。
マンションの人はここに住みたいという気持ちが優先するんでしょう。 だから戸建てに手がでなければマンションを買う。 戸建てのひとはこんな家に住みたいという気持ちが優先するんでしょう。 だから建てれる土地を探して勤務地から少々遠くなることをいとわない。 |
|
987:
物件比較中さん
[2011-10-13 12:55:35]
４０００万が平均なので我が家は並だと解りました。
|
|
988:
匿名さん
[2011-10-13 13:02:53]
>マンションの人はここに住みたいという気持ちが優先するんでしょう。
要は地方出身者が多いって事ですよね |
|
989:
匿名さん
[2011-10-13 13:04:07]
|
|
990:
匿名さん
[2011-10-13 14:23:21]
軟弱安普請軽量鉄骨との比較で木造戸建の火災時の優位性を語る戸建派諸君。お疲れ！
|
|
991:
匿名さん
[2011-10-13 14:44:55]
＞964
＞ただかなりの立地と環境を求めれば7000万の戸建ては厳しい。マンションの方がずっと快適、ということになる。 そうなの？妥協できる立地に戸建てが買えるか分からないからマンションで妥協というだけなんだけど。 ちなみにかなりの立地と環境を求めたら7000万のマンションは何平米？ 60平米程度でマンションの方がずっと快適と言えるのかな？ 高層マンションの低層北側、幹線道路側とか、低層マンションの日が当たらない半地下ならもう少し 広いかもしれないけど、あまり快適とは思えないけどな。 まぁ立地と環境が良いというのも人それぞれでよいと思う定義が違うからね。 駅から近い、商業地区、幹線道路沿いだから公共施設が近く、都心部（又は付近） というのが良い立地と環境ということなら私もマンション一択ですね。 そういうところは立地が良いとは言っても、環境が良いとは言わない気もしますが。 |
|
992:
匿名
[2011-10-13 14:54:38]
>>991
4000万じゃそんなマンション無理ですよね？ |
|
993:
入居済み住民さん
[2011-10-13 14:58:18]
＞988
地方とかそういうものでなく土地勘がないのでしょう。 だから検討エリアを広くすることができない。 遠いけどその割に通勤時間がかからないエリアとか、通勤時間はかかるけどあまり混雑していないとか。 そういう情報は会社と家の往復の日常ではあまり手に入りませんから。 |
なんで？