【万博記念公園】ガレリアヴェール 入居者用 part5

[住民βさん]

つくばエクスプレス「万博記念公園」駅徒歩２分。
こちらは入居者専用のスレです。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
どの様な話題に対しても感情的に成らず、冷静な話し合いをやさしい心持って対応しましょう。
荒らしや煽りはスルーで。酷いものは黙って削除依頼。

[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール　～三井ゆりのおうちＴＶ～　
https://www.sumu-log.com/archives/1669

[521: マンション住民さん]

>>515
この必死さは、やはり本人なのかな？見苦しい。

[522: マンション住民さん]

>>511

＞隣接マンションへのカート利用OKなスーパー珍しくもないし、
＞マンション側もそれを売りにしたりしてる。

都内と東北とつくば市内に在住経験ありですが、聞いたこと無いなあ。
条件がかなり限られるし、珍しくもない、は言いすぎじゃないかなあ。
自分を少数派にしたくないというのはわかるけど・・・ちょっと・・・

[523: マンション住民さん]

>>519
>そういう話を切り出したのはあなたですよ
>いかにもこういう事例がありますよって書いてきたのは
あの、ごめん何を言ってるの？もう一度読み直してよ。
こういう事例がありますよって書いたのは確かに私、それに対してあなたが「ではガレリアはそれを売りにしているのですか？ 」と売りにしたかどうかという本筋に関係ない話にしてきたから、そういう話じゃないって言ったんですが。

>それはそういう契約をお店とマンションで行っているからでしょ
そうですよ、だからそういう可能性があるかないかって質問したって話じゃないの？

>あなたのご都合でお店が了解するとは思えませんけど
私の都合ってなんですか？私はこんだけ近いんだからカートなんてあまり必要ないと思ってるけど。

>そうやってカスミでも思ったことを書いたんでこうなってるんでしょ
私は書いてませんよ。というかそもそもカスミのどこに要望を書くところがあるんですか？

[524: 匿名さん]

519さん
お話がちょっとずれていらっしゃるような…。

520さん
大穂のカスミの隣にあるマンションです。
マンション専用カートを導入しています。

522さん
結構ありますよ。
前に書かれていたマンションのPRの一貫としてというのもありますし、
買物弱者救済目的でそういうことをしているスーパーも多いです。
マンションに限らず、戸建てでも近隣住民はOKだったりします。

523さん
お話がかみあっていませんしもう相手されなくてもいいのではないでしょうか。
はたからみてどうでもいいことですし。

[525: 匿名]

523こわい

夜のホームとかでたまにこういう人いるよな。
目の前の誰もいない空間に向かって怒ってる人。

こわいわー

[526: 匿名]

大穂www

大穂にメジャー化の波がwww

[527: マンション住民さん]

すごい過疎の町とかでは？＞買い物弱者救済

スーパーに近接してて、買い物弱者救済が必要とか、どちらにしても限定的ですよね・・・

たまたま大穂の広告かなんか見て、そのインパクトが強かったんでしょうな・・・・

[529: 匿名さん]

ん？523のどのへんが怒ってるんだ？

[530: マンション住民さん]

>>528
はい、言われたとおり511読み返したよ。話の流れ的に隣接マンションへのカート利用OKなスーパー珍しくもないという部分が主旨だとわかるよね？その中でそれを売りにしているマンションもあるということなんだから、ガレリアがそれを売りにしていたかどうかは関係ないよね。

>そんなのマンションの管理人に聞けば？
なぜ管理人さんなの？
管理人さんにカスミのカートを持ち出して持って帰っていいですか？って聞いたってしょうがないでしょ。
カスミに聞くとか、管理組合にマンションでカートを保有しようとか提起するならわかるけど。

>確認ですけど、あなたはカスミのカートをガレリアに持ち込むことには反対なの？賛成なの？どっち？
どっちでもいいけど、どちらかといえば反対かな。
カートってここの共用廊下みたいなところ走らせるとガタガタいって煩いし、床も傷になりそう。
お年寄りとかが持ち帰るの楽になるというなら許可制とかでやってもいいと思うけど。

>あっ、そうですか。それはすみませんでした。
>あまりにも反撃するのでご本人と思ってしまいました。
別に謝ってもらう必要はないし、反撃したつもりもないよ。
おかしいと思ったから511のレスしただけだし、そのあとは誤解があるようだから返しただけだよ。

[531: マンション住民さん]

そうそう、それでカスミのどこに要望を書くところがあるの？
書かれた内容が分かっているということは張り出されたりもしているんだよね？
もしかしたらそれ自体が嘘？
書かれていたと言っている492の人のホラ？

[532: 匿名]

528と530のやりとりばっかでうざい
528はちゃんと他人の文章読み取れよ、んでわけのわからんこと言うなよ、ふざけてんのか本気かしらんが
530は話がまともに伝わらない相手だって気づいてんだろうからいちいち相手すんなよ

[533: 匿名]

粘着と粘着がケンカするとこうなりますwwwww

[535: 匿名さん]

533さん
どうなるんですか？
といいますかケンカには見えませんが。
疑問ぶつけあってるだけかと。
あとは528さんがきちんと文意を理解されればいいだけでしょう。

[537: 匿名]

えっ！？

[538: 匿名]

ヤツがマシに見えるわ
いや決してまともではないのだがw

[539: マンション住民さん]

カスミのカート押してＴＸ乗って秋葉往復したらどうか？

[540: マンション住民さん]

>>534
>だからそれを売りにしたマンションがあるって書いたのはあなたでしょ
>書いといて売りにしてないの指摘されたから問題ごまかさないでほしいな
そうだよ、書いたのは私だよ。実際そういうマンションもあるからそう書いた。
これ以上どう説明すればいいんだろ…
繰り返しになるけど、主旨は「カート利用OKなスーパーも珍しくない」って部分、これはそれまでの話の流れから分かるよね？それでそれを売りにしているマンション"も"あると例示した。ただガレリアヴェールがそれを売りにしたとは言っていないし、売りにしたかどうかは関係ないでしょ？

もしこんだけ説明してわからないなら、あなたの言ってる「私がごまかした問題」ってなんなのか教えてください。


>ガレリアとカスミでそのへんの契約しているか確認すればって意味で書いたんだけど
当然、その意味も含めてそれはおかしいでしょうってこと。我々管理組合員になんの連絡もなく契約しているわけはないのだから、管理人に聞いたって仕方がないです。

>501ではカートを持ち込むのを前提にしたレスたてているのに
501は私ではないし、501ってカートを持ち込む前提のレスじゃないですよ。
失礼ですが他の方の言われているとおり、文章の読み取りに問題があると思えてしまいますよ？