つくばエクスプレス「万博記念公園」駅徒歩2分。
こちらは入居者専用のスレです。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
どの様な話題に対しても感情的に成らず、冷静な話し合いをやさしい心持って対応しましょう。
荒らしや煽りはスルーで。酷いものは黙って削除依頼。
[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール ~三井ゆりのおうちTV~
https://www.sumu-log.com/archives/1669
[スレ作成日時]2011-10-02 01:02:13
【万博記念公園】ガレリアヴェール 入居者用 part5
181:
匿名
[2011-10-12 14:46:59]
|
||
182:
匿名
[2011-10-12 18:17:11]
つくば市全般こんなもん。
|
||
183:
匿名
[2011-10-12 18:23:45]
極力街灯を設置しないのが研究学園都市のコンセプト。
おかげで、日本の道100選にも選ばれました。 交通事故も多いけど。まあ、慣れるしかないよ。 |
||
184:
匿名
[2011-10-12 18:29:57]
懐中電灯を携帯するのが、一番手っ取り早いかと。
|
||
185:
匿名
[2011-10-12 18:59:13]
そうなのね。
極力街灯を設置しないのがコンセプトなんですねw LEDくらい置いてはほしいかな。 人が渡ってるのかも見えない時ある。 |
||
186:
匿名さん
[2011-10-12 19:54:53]
つーか、街灯がないってどこの通りのこと言ってるの?
|
||
187:
マンション住民さん
[2011-10-12 22:33:46]
コンセプトなのかどうかは知りませんが、つくば市内の主要幹線道路、東大通、西大通、土浦学園線は軒並み街灯が少ないですね。交差点に申し訳程度に設置されているぐらいで、あとはほとんどありませんね。
あと、筑波大の周りとか、平塚線なんかも真っ暗です。 あと、つくば駅から南になが~い遊歩道が通ってますが、こちらも恐ろしいほどに真っ暗です。そして春先には変質者が多数出没することで有名です。 |
||
188:
住民でない人さん
[2011-10-12 22:44:48]
>>187
市道なら市に要請する。できれば請願の形式で。 その場合は間違っても管理組合理事長名で請願しないこと。 管理組合は単なる建物管理屋と見られるし、一マンションではマンションエゴととられかねない。 必ず自治会長や町会長の名で請願すること。 |
||
189:
マンション住民さん
[2011-10-12 23:01:25]
|
||
190:
匿名
[2011-10-13 01:39:50]
どうせなら、竹高頑張りましょう。通学時間に差は無いから。定期代は学費の差で出ちゃうし。
|
||
|
||
191:
匿名
[2011-10-13 02:06:56]
パークハウスの検討スレで再来年積立金が定額制に成るとかやっているけどうちではそう言う動きは無いみたいだけどどうなんだろうね。2万とか超えたらちょっとつらいかも。10年ぐらいしたら引っ越しちゃうかもしれないから定額だと払い損になってしまうかな。
万間氏は薦めそうだけど。 |
||
192:
匿名
[2011-10-13 02:14:41]
>179
スタバなら物件募集してたはずと思ってホームページ見たら、まったく同じ事が書いてあって吹いた どういうつもりで書き込みしてるか解らないけど、ホームページまで見て熱望してるならば、店舗開発の担当まで電話してみたら良いよ。 “万博記念公園駅で出店見込みありますか?”って聞けば即答してもらえるよ。 |
||
193:
匿名さん
[2011-10-13 07:37:38]
↑見込みありません。夜中遅く何を考えてるのですか。
|
||
194:
匿名
[2011-10-13 09:19:06]
>>192
はっきり明言しないで、出店候補地の一つとして検討中です、とか濁されるのがオチ。 |
||
195:
マンション住民さん
[2011-10-13 19:55:55]
|
||
196:
匿名
[2011-10-14 18:50:26]
玄関ロビーの注意書き多すぎ。
どれも規則破りの非常識な内容。 モラルの無い奴こそ、山奥の一軒家に住むべき。 |
||
197:
匿名さん
[2011-10-14 19:20:37]
規約なんて誰もよまないからじゃないか?
|
||
198:
マンション住民さん
[2011-10-14 21:09:23]
いちいち規約読んでる住民なんていないだろう。
理事ですら読んでないんだから。 |
||
199:
マンション住民さん
[2011-10-14 22:07:41]
理事になったら管理規約集を枕に寝るってホンとですか?
|
||
200:
マンション住民さん
[2011-10-14 22:19:12]
ほんとも何も、理事は住民とすれ違った時に住民から質問される。
その時に規約条文示して答えられなければ恥かくよ。 理事は管理規約は暗記してないと。 |
||
201:
匿名さん
[2011-10-14 23:00:47]
例えば理事が廊下ですれ違った住民から「ベランダや廊下や敷地内で煙草吸っていいのですか?」と聞かれたら理事は即答しなければならない。
|
||
202:
匿名
[2011-10-14 23:20:28]
理事の話題に話をすり替えてどーする。
嫉妬に狂った人間というのは、こうも醜いものなのか。 |
||
203:
匿名
[2011-10-14 23:53:59]
立体駐車場で喫煙とか逆走とか、規約云々の前に、一般常識としてやったらいけないことだと、普通はわかるだろう。
ろくな教育を受けてないんだろうな。 |
||
204:
匿名さん
[2011-10-15 06:18:23]
すいません。幼稚園中退なもんで。
|
||
205:
匿名
[2011-10-15 08:30:37]
夜勤あけですか?
いかにも低学歴なレスですね |
||
206:
匿名
[2011-10-15 08:45:16]
立体駐車場内でも車の中は禁煙じゃないとか、低レベルな屁理屈が通ると思ってるんだろうな。脳細胞壊れすぎだろwwwww
|
||
207:
匿名
[2011-10-15 09:13:31]
× 規約を読まない
○ 規約を読めない 可哀想な人達のために、ひらがな版もつくるべき |
||
208:
匿名さん
[2011-10-15 09:34:06]
立体駐車場で停止中の車内で喫煙しました。規約違反でつか?
|
||
209:
匿名
[2011-10-15 09:51:15]
|
||
210:
匿名さん
[2011-10-15 09:54:32]
立体駐車場で禁煙の場合は消火活動に起因する場合がある。
平置駐車場なら喫煙はいいはずだ。 |
||
211:
マンション住民さん
[2011-10-15 10:02:39]
>>210
そもそも、敷地内は全面禁煙です。平置きもだめですよ。 立体駐車場は禁煙看板も設置してあるというのに、残念なことです。 ちなみに、バーベキュー広場も禁煙です。食べ物を焼いて出た煙は可ですが、喫煙の煙はNG。 |
||
212:
匿名さん
[2011-10-15 10:11:23]
駐車場で車のエンジン内でガソリン爆発させてるのに何で煙草吸うのが禁止なのか?
|
||
213:
入居済みさん
[2011-10-15 10:52:45]
>食べ物を焼いて出た煙は可ですが、喫煙の煙はNG
それはおかしい。煙草もタバコの葉を焼いて出た煙だ。 タバコの葉も食べようとおもったら食べられる。 飢饉で食べ物がなくなったら人間は何でも食べる。 |
||
214:
入居済みさん
[2011-10-15 10:53:50]
バーベキュー広場でさんま焼いたりウナギ焼いたりしてもいいのか?
|
||
215:
匿名
[2011-10-15 11:24:39]
212&213
喫煙脳(笑) |
||
216:
マンション住民さん
[2011-10-15 14:05:21]
規約に広場でのBBQは水バケツもってくればOKだが喫煙は禁止していると思いました。
|
||
217:
マンション住民さん
[2011-10-15 14:27:20]
それもおかしい。灰皿とバケツ水持って喫煙すればいいじゃないか?
|
||
218:
マンション住民さん
[2011-10-15 18:30:54]
バーべキューの臭いは禁止しないのか?
|
||
219:
マンション住民さん
[2011-10-15 19:35:49]
規約にある。それだけ。
おかしいとおもうなら規約改正すればいいだけ。 |
||
220:
匿名さん
[2011-10-15 19:48:49]
バーベキュー以外にサンマの塩焼きとウナギ、たこ焼、焼きそば、とうもろこし、おでんを追加する必要があるでしょう。屋台料理一式でまとめる手はありまする
|
||
221:
マンション住民さん
[2011-10-15 20:13:52]
バーベキュー広場でのサンマ祭りですか。規約にするものかは疑問視されてしまいます。たこ焼、焼きそば、もろこし屋台村もテンション上がりぱなしかもしれません。いづれにしても住民交流にはうってつけです。
|
||
222:
マンション住民さん
[2011-10-15 20:35:04]
いや、言ってることは正しい。
いずれマンション内に自治会が設立される。そうなると夏祭りのイベントやる。 その時になって規約で制限されてたら管理組合vs自治会の沿う壮絶なバトルになる。 |
||
223:
マンション住民さん
[2011-10-15 22:16:19]
管理組合は建物営繕、自治会はコミュニティ形成。
ぶつかるはずはないが、覇権争いは耐えない。 長崎の某マンションは管理組合が自治会に乗っ取られた。 |
||
224:
匿名
[2011-10-15 22:45:28]
|
||
225:
匿名
[2011-10-15 22:48:49]
何のためにもないですよね、あれじゃ。
|
||
226:
マンション住民さん
[2011-10-15 22:52:22]
リュクスは住民サービス、自治会はボランティアによる助け合い。
|
||
227:
匿名さん
[2011-10-15 23:07:16]
そうですよね、原点に戻るべきです。自治会活動で住民サービスを充実してもらいたいです。助け合う精神はマンション内が大切だからリュクスに頑張ってもらいたいです。
|
||
228:
住民さんA
[2011-10-15 23:16:25]
きちんとしてから頑張ってもらいたいと思います。
|
||
229:
マンション住民さん
[2011-10-16 09:28:53]
リュクスを自治会の支配下に置いてしまえばいい話。
|
||
230:
マンション住民さん
[2011-10-16 13:08:29]
管理組合は建物営繕だけに専念して、それ以外は自治会に任せたらいい。
|
||
231:
匿名
[2011-10-16 14:50:57]
自治会の活動費は、どうやって捻出するの?
|
||
232:
マンション住民さん
[2011-10-16 15:43:58]
自治会費だけど。管理組合の活動費が管理費なのと同じ。
|
||
233:
マンション住民さん
[2011-10-16 16:44:34]
自治会費月300円としても410戸で月12万、年144万。
|
||
234:
マンション住民さん
[2011-10-16 19:41:37]
144万あれば夏祭りできるね。その場合に屋台が出てサンマ、ウナギ、焼きそば、とうもろこしを焼くことになる。規約改訂してないと厄介な問題になる。
|
||
235:
匿名
[2011-10-16 20:09:23]
任意加入だから全戸入るとは限らないよ。
|
||
236:
住民さんA
[2011-10-16 20:17:59]
都内みたいに管理組合員=自治会員にしてしまえばいい。
都内じゃ地域の町内会に強制加入させられてる。 マンション買うときに初めから条件になっている。 マンション建設の近隣対策だと思うが。 |
||
237:
マンション住民さん
[2011-10-16 21:15:33]
自治会は会費で運営されるけど、自治体の地縁団体として行政区の認可を受ければ補助金が出る。
この場合、補助金は基本料+一定金額×会員数だから、会員数が多ければ多いほど補助金額が上がる。 近隣のマンションで、この補助金で年間100万以上入るから当面は自治会費を徴収してないマンションはある。 |
||
238:
匿名
[2011-10-16 23:21:13]
自治会の必要性が解らないので要らないです。
必要だと思ってる人は説明してください。 どんなメリットがありますか? |
||
239:
匿名
[2011-10-17 01:51:42]
管理費からの支出が気持ち減る程度でしょう。
自治会自体ってお金でドロドロするからできても入りたくない。 |
||
240:
匿名さん
[2011-10-17 09:52:02]
というかここの人たちは何を言っているんでしょうか。
おそらくごく一部の2,3名の方々でしょうが。 自治会はもうあるわけですよ。 その名称がリュクスクラブなだけですよ。 |
||
241:
マンション住民さん
[2011-10-17 12:07:35]
自治会みたいな団体でしょう。
正式には自治体の地縁団体として行政区の認可を受ければ自治会として市に認められません。 |
||
242:
マンション住民さん
[2011-10-17 12:49:29]
リュクスクラブの他に自治会を作るのはよろしいのでしょうか。確かに競争のない場所のラーメン屋はお世辞にも美味しいとは断定できません。でも競争して得られるものはぎすぎすさ、失うものは温かな人間関係です。239さんおっしゃるようにお金でドロドロした自治会なんかよりかもリュクスの清貧さを保存してゆくべきではないでしょうか。
|
||
243:
匿名
[2011-10-17 13:22:30]
清貧さを保存する前にきれいにしましょうね。
|
||
244:
マンション住民さん
[2011-10-17 13:47:59]
リュクスクラブ、今のサービス内容では会費が高すぎるわ。
しかも強制入会でしょ。 |
||
245:
マンション住民さん
[2011-10-17 17:59:30]
会費も強制入会も織り込み済みで契約したから別にそうは思わないな。
いくらなら高過ぎないのでしょうか?もしくはどんなサービス内容なら高すぎないのでしょうか? (”サービス”というのはおかしな話ですけどね) |
||
246:
マンション住民さん
[2011-10-17 19:59:35]
リュクスクラブは自治会とはいわないでしょう。住民サービスの営利団体です。
自治会は住民相互扶助の地縁団体で非営利です。 |
||
247:
マンション住民さん
[2011-10-17 20:01:32]
一度、瀬戸内寂聴さんにこのマンションに来てもらいませんか。
|
||
248:
匿名
[2011-10-17 22:07:19]
こんなに安い管理費で何が不満なのかね?
リュクスだの自治会だの、一部の低額所得者ができもしないことをアレやコレや言ってストレス解消してるだけでしょ。 もっと自分の身の丈にあったマンションを買えばよかったのに。 |
||
249:
マンション住民さん
[2011-10-17 22:10:59]
時給800円のオレがエントランスホールを通り抜けてます。
|
||
250:
匿名
[2011-10-17 22:44:27]
ホントは1500円ぐらいだろwww
|
||
251:
匿名
[2011-10-18 00:17:18]
ホントは昼780円 夜1250円
|
||
252:
マンション住民さん
[2011-10-18 06:03:43]
年収1000万は低所得者ですか?即金で買いましたけど。
|
||
253:
匿名さん
[2011-10-18 07:54:20]
このマンションの購入者は年収400万台が多いと営業さんが言ってましたが。
|
||
254:
匿名
[2011-10-18 18:53:07]
252は嘘でしょうが、1000万も稼いでたら、もっと地理的にいいとこ買うけどな。
つくば勤務なら竹園、 都内勤務で郊外がいいのなら、流山とか快速止まりの駅。 |
||
255:
マンション住民さん
[2011-10-18 19:25:13]
年収よりも自己資金だろう。
年収1000万円でも自己資金が10万ならローンで2000万以上借りることになる。 2000万以上のローン組んだら、経済破綻したときのリスクが大きい。 |
||
256:
匿名
[2011-10-18 20:30:24]
やっぱりこの話題になるとずれていくなあ。
|
||
257:
マンション住民さん
[2011-10-18 20:43:15]
安全を考えれば、収400万円ならその5倍の2000万円までのローン。
後は自己資金をどれだけ投入できるかだ。 |
||
258:
マンション住民さん
[2011-10-18 22:33:49]
5倍なら年収1000万なら5000万のローンが組める。すげー!2つ買える。
|
||
259:
匿名さん
[2011-10-19 01:23:24]
どうでもいい。
|
||
260:
匿名
[2011-10-21 16:05:42]
カスミオープンしましたね。
|
||
261:
匿名
[2011-10-21 17:26:00]
車320台満車だった。
横だから歩いて行けて便利。 |
||
262:
匿名さん
[2011-10-21 21:34:38]
満車どころか路駐もすごかったし、朝は入場制限でカスミの中に入るだけでも大変だったね。
|
||
263:
匿名
[2011-10-21 22:16:44]
↑そんなにw
歩いて夕方行ったから知らなかった。 綺麗でみどりの、みらい平とちょっと違っておしゃれにできてましたね。 |
||
264:
匿名
[2011-10-22 02:39:40]
食料品と薬が車なしで買いにいけるのはありがたいですね。
|
||
265:
匿名
[2011-10-22 02:53:07]
話はかわりますが以前から禁煙について疑問なのですが共有部分は禁煙ですよね。
ベランダって特殊ですが確か共有部分扱いになると思ったのですが勘違いしてたらすみません。 たしか購入時に東京建物の方に確認した際、非難時に占有者以外も使用する部分になるので共有部分扱いになると聞いた気がしたのと、3/11の地震後、各住戸の共有部分の破損箇所確認のお願いが来た時、確認箇所がパイプスペース内部とベランダになっていたと思います。 |
||
266:
マンション住民さん
[2011-10-22 06:31:30]
ベランダは専用使用権のある共用部分。
ところで共用部分の禁煙はどこに書いてあるのですか? |
||
267:
匿名
[2011-10-22 09:05:26]
なるほど。
ベランダって不思議な扱いですよね。 敷地内禁煙になっているのに共用部分であるベランダの喫煙がOK ってのも… |
||
268:
マンション住民さん
[2011-10-22 09:36:07]
>敷地内禁煙になっているのに共用部分であるベランダの喫煙がOK ってのも…
敷地と共用部分は別もの。 だから共用部分は禁煙ではない。 したがって専用使用権のある共用部分のベランダは禁煙ではない。 |
||
269:
マンション住民さん
[2011-10-22 09:43:55]
禁煙にしたかったら規約や附則の改定を理事会に申し出て最終は総会決議に諮る必要がある。
|
||
270:
匿名
[2011-10-22 10:29:49]
細則の変更だけでいいから、出席者の過半数以上の賛成で可決されるよ
|
||
271:
マンション住民さん
[2011-10-22 10:36:38]
そのためには、理事会で議案作成・決議→総会決議、の手順がいる。
理事の過半数以上が喫煙者なら議案化されない。 |
||
272:
匿名さん
[2011-10-22 11:02:49]
過去レス読みなよ。全く同じ話が何度も出てる。ループしてるだけ。
|
||
273:
マンション住民さん
[2011-10-22 11:40:57]
過去レス貼り付けてくれよ。探すの大変だから。
|
||
274:
マンション住民さん
[2011-10-22 12:42:47]
歴史は繰り返すからいいんじゃないか?
|
||
275:
マンション住民さん
[2011-10-22 12:44:31]
ここは敷地や共用部分の放射線は問題ないのですか?
|
||
276:
マンション住民さん
[2011-10-22 17:14:51]
少し専門家的になりますが喫煙問題解説します。バルコニーは共有部ですが、住民が占有使用権を持ちます。共有部の禁煙規則が占有使用権の喫煙に及ぼす効力については社会性からは妥当との判例が主流です。しかるに該当住民に幼少者がいる場合にはバルコニー喫煙致し方ないとの判例もあります。何れにしても住民の方でありますれば個別に相談に乗ってもかまいません。
|
||
277:
マンション住民さん
[2011-10-22 17:25:06]
規則で禁止してないなら吸ってもいいだろう。
|
||
278:
匿名
[2011-10-22 17:33:59]
全面禁煙まで、定期的に書き込んだ方がいいよ。
理事で喫煙者ぽい人は、1〜2名ていどかな。見た目だけの印象。 |
||
279:
マンション住民さん
[2011-10-22 19:02:32]
JTが存在する限り全面禁煙は裁判沙汰になっても負ける。
|
||
280:
匿名
[2011-10-22 19:16:00]
んなわけない。実際あるし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここだけよ。ないのw
都内からきてびっくりしたわ。友達も停電なの?って笑ってたw