ハウスメーカーと契約して3ケ月
追加追加で、かなり予算オーバーです
解約を考えております。
解約された方のご意見を聞きたいです。
契約金100万円支払い済み。
[スレ作成日時]2011-10-01 22:26:18
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーと解約された方・・・教えてください。
1354:
匿名さん
[2023-02-10 09:29:07]
|
1355:
匿名さん
[2023-02-10 09:36:32]
>>1345 e戸建てファンさん
>HMには努力を求めない、なんて誰も言ってないでしょ >ここでHMに努力を求めるなんて無駄な活動するよりも体験談や、自衛する方法を共有した方が見てる人の利になるって話だろ 確かに「HMには努力を求めない」とは明言されていませんが、HMに努力を求める発言もされていませんよね。HMは今のままでこれ以上努力しなくて良いとお考えでないのならば、HMはどんな努力をしたら良いかe戸建てファンさんのお考えを聞かせて頂けないでしょうか?無駄な努力なんて言わずお願い致します。 |
1356:
通りがかりさん
[2023-02-10 09:48:05]
|
1357:
名無しさん
[2023-02-10 09:52:59]
|
1358:
口コミ知りたいさん
[2023-02-10 12:55:47]
>>1351
知っている限りって何社ですか?具体的に社名を教えて下さい。そして規定を定めていないと思われた根拠も教えて下さい。 まずは大手HMだけでも、自身で調査してみては? 新たな規制を設けるなんて大それたことを言ってるのですから、それぞれのHMが違約金としてどれぐらい請求していることが多いのか、そのぐらい調べてみてはどうですか。 |
1359:
評判気になるさん
[2023-02-10 12:58:03]
子供の喧嘩か(笑)
|
1360:
1357
[2023-02-10 14:36:25]
1357=1345です
名前が変わってしまい申し訳ないです |
1361:
販売関係者さん
[2023-02-10 14:38:50]
>>1357
こいつ、見え透いた嘘をついてる笑 |
1362:
匿名さん
[2023-02-11 08:10:29]
>>1357 名無しさん
>私はHMに努力してもらいたい時はここではなく、相応しい場で言います ここよりもっと相応しい場もあるでしょうけれど、それでもHMはどんな努力をしたら良いとお考えか聞かせて頂けないですか?他の方の考えも参考にしたいので、どうかお願い致します m(_ _)m |
1363:
匿名さん
[2023-02-12 10:01:12]
騙してくる業者は悪いし、悪意があって不当に高い金を要求する行為もダメという事は認めても、そういうHMを規制する事には賛成せず、消費者にだけ努力を求めてHMには努力を求める事をしない。全く筋の通らない話だと思います。一体どういう立場の人達なのでしょうね?
|
|
1364:
評判気になるさん
[2023-02-12 10:18:32]
ネットでマウント取りたいだけの人
|
1365:
匿名さん
[2023-02-12 10:23:29]
HMには施主との解約金トラブルがゼロになるように努めて欲しいと思いますが、解約金トラブルが無くならないようなら、以下のような法規制をして頂きたいと思います。
<設計業務と建築請負の一括契約の禁止> ・同一と認め得る事業者が設計業務と建築請負の両業務を行う場合においても、設計委託契約と建築請負契約の締結は分けて行い、それぞれ契約内容を記した書面を交付しなければならない ・設計委託契約の締結と建築請負契約の締結を同時期に行う場合は、建築確認申請を建築請負契約の停止条件としなければならない <設計業務の報酬> ・設計業務報酬の単価および出来高の計算方法を取り決め設計委託契約書に記さなければならない ・設計が完了する前に施主の都合により設計委託契約が解除された場合は、建築士事務所は解約時点までに履行された設計業務報酬を請求できる ・設計業務報酬の単価および出来高の計算方法を取り決めないで契約する場合は、契約金および前払金などいかなる名目でも合計して10万円を超える金員を受領してはならない <違反した場合の罰則> ・国土交通大臣又は都道府県知事は上記に違反した当該事業者に対して必要な勧告をすることができる。勧告を受けた事業者がその勧告に従わないときはその旨を公表することができる |
1366:
匿名さん
[2023-02-12 10:26:08]
>>1364 評判気になるさん
なるほど。ネットでマウント取りたいだけの人達が、面白おかしく横から口を挟んでいるだけという事ですね。だったら相手にするだけ無駄ですね。 |
1367:
1357
[2023-02-12 11:18:54]
|
1368:
評判気になるさん
[2023-02-12 19:16:48]
>>1367
意見の無い奴、意見を言いたく無い奴の苦し紛れにしか聞こえない笑 |
1369:
名無しさん
[2023-02-12 19:40:08]
アハハ、まだやってるよ
|
1370:
1357
[2023-02-12 20:14:27]
|
1371:
匿名さん
[2023-02-13 07:06:16]
>>1367 1357さん
>せっかく言うのであれば意味のあるものにしたいのでお聞きしますが、 >あなたはここで得た意見をもとに今後どのように活動し、法改正につなげるおつもりでしょうか >ぜひロードマップをお聞かせください まだそういった具体的な計画立案には至っておりません。 HMはどんな努力をしたら良いと考えるかあなた自身の意見を述べる為に、法改正へのロードマップが絶対に必要な事とは思えません。本当は意見がないか意見を言いたくないのであって、難癖をつけて引き伸ばしているだけのように感じます。意見がないならないと、言いたくないのなら言いたくないと正直に言えないものでしょうか。そして、もし本当に意見をお持ちならばもったいぶらずにそろそろ表明して下さい。宜しくお願い致します m(_ _)m |
1372:
匿名さん
[2023-02-14 07:34:15]
騙してくる業者は悪いし、悪意があって不当に高い金を要求する行為もダメという事は認めても、そういったHMに努力を求める事や規制する事はしたくないようです。どういう立場の人か容易に想像がつきますね。
|
1373:
1357
[2023-02-14 08:09:55]
>>1371 匿名さん
実に残念です 別にもったいぶったわけではありません 「ここでやるべきではない」という自分の意見を信じ行動したまでです 私を他の方と混同しているかもしれませんが、私は一度もHMに努力を求めないなんて公言してませんよ 私は「もし」HMと顧客の間で解約金に関するトラブルがある「のなら」、それはHMにも改善に向けた努力が必要だと考えてますよ (私自身その解約トラブルが業界に蔓延っているのかは知らない) 企業として当然のことです だからこそ私は「ここでやるな」と言い続けた 反発の多いところでやる意味などないから なのに貴方は最初から自分に反対するもの→HMの関係者だと決めつけた 私があなたにのれない、と思ったのは ・今のHMでは何社程度問題を抱えているかの大前提が不明(調査してない) ・ここでやるべきでない話をいつまでも続けている という点に加え ・本気で変える気があるとは思えない と思ったからです なのでロードマップを聞きました でも結局それすら空っぽだった あなたがわたしを「難癖つけて意見を引き伸ばしている」人だと感じたように わたしもあなたを「実際に変える気も力もなくて、ただ褒めて欲しい」人だと感じました 上記の点から、私はあなたに賛成できません |
1374:
匿名
[2023-02-15 02:02:40]
大体顔文字使って、お願いしている時点で完全な愚弄だよ。
ここで跳梁していることは厳然たる事実だしな。 総スカン食らうのも自業自得だ。 しかもタチが悪いのは孤立無援だと認識せず、孤軍奮闘だと迷走しているのが 実に最悪。 増上慢にも程がある。 |
1375:
匿名さん
[2023-02-15 07:07:40]
>>1373 1357さん
>私を他の方と混同しているかもしれませんが、私は一度もHMに努力を求めないなんて公言してませんよ 大丈夫です。同じハンドル名を使われていますから他の方と混同などしていませんよ。 HMには努力を求めないと公言はされていませんが、HMに努力を求める発言もされなかったので、>>1355から一貫して、お考えを聞かせて下さいと問い続けました。 >私は「もし」HMと顧客の間で解約金に関するトラブルがある「のなら」、それはHMにも改善に向けた努力が必要だと考えてますよ >(私自身その解約トラブルが業界に蔓延っているのかは知らない) >企業として当然のことです これは私の意見と同じです。それなのに賛成できないとは筋が通りませんね。きっと私の態度が気に入らないから私には賛成したくないのでしょう。 随分ともったいぶって引き延ばした割には、大した意見も無いようで残念に思います。どうもお疲れ様でした。 |
1376:
匿名さん
[2023-02-15 07:16:17]
>>1374 匿名さん
皆さんから賛成を得られないのは私自身の不徳の致すところではありますが、ここで表明している意見は企業に当然求められる事だと思います。なぜそれほどまでに反対するのか大変不思議です。 1374 匿名さんにお聞きしますが、HMは施主との解約金トラブルが無くなるように努めるべきだとは思いませんか? |
1377:
ご近所さん
[2023-02-15 15:56:34]
|
1378:
匿名さん
[2023-02-16 08:51:19]
トヨタホームの解約事例
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/680052/ はじめは、契約解除、解約は出来ないと言われたそうです。その後請求された999000円が不当請求かどうかは、詳しい説明がないのでわかりませんが。 |
1379:
匿名さん
[2023-02-17 07:48:17]
下記は解約に際しトヨタホームが請求した999,000円の明細です。列挙されている項目の中に「違約金」がありますがこれは一体何なのでしょう?解約した事へのペナルティーだとしたら適切な請求ではありません。
- 記 - 契約印紙代 10000 設計報酬額 55000 地盤調査費 55000 現地測量費 38000 図面作製費 13000 設計打ち合わせ費用1回 22000 仕様打ち合わせ費用1回 22000 設計確認打ち合わせ費用2回 44000 設計工事管理遂行業務 440000 違約金 300000 合計 999000 - 以上 - |
1380:
匿名さん
[2023-02-18 09:15:42]
どうして違約金(ペナルティー)を請求するのが適切ではないのか?そう思う人もいるかもしれませんが、解約は債務不履行とは違うからです。
|
1381:
通りがかりさん
[2023-02-18 09:49:34]
違約金というのは、普通 >>1379 の費用全部をひっくるめたものを言うのであって、ここまで明細を出しているのに、別立てで「違約金」という費目作るのはちょっと理解に苦しみます。
あと「設計工事管理遂行業務」というのも内容や金額の根拠が良く分かりません。 100万円(弱)の数字を作ることありきで適当に数字を乗っけているように思えてしまいます。 |
1382:
マンコミュファンさん
[2023-02-18 14:04:26]
工務店と揉めてます。手付金返してくれません。
解約も応じてくれない |
1383:
匿名希望
[2023-02-18 20:53:58]
ここも不毛な言い合いで揉めてる。
まともな返事が返ってこない。 不支持に応じてくれない。 すまんがやめときな。 |
1384:
匿名さん
[2023-02-19 07:42:08]
|
1385:
匿名さん
[2023-02-19 08:00:21]
>>1382 マンコミュファンさん
まず正しい知識を身につけて下さい。 ・解約はあなたの意思表示だけで成立します。相手が応じるかどうかは関係ありません。 ・建築請負契約ならば、契約締結時に渡した金員は手付金ではありません。前払い金です。 ・前払い金は返還請求が出来ます。 ・契約してから解約するまでに工務店が支出した費用は賠償しなければなりません。 ・前払い金と賠償金額を相殺して、余剰があれば工務店はあなたに返金する。不足があればあなたは工務店に追加で払って清算します。 ・前述のトヨタホームの事例のように不当な請求をされる可能性があります。請求書には明細をつける事を求めるのは勿論、領収書や発注書のコピーも要求するくらい用心しましょう。 |
1386:
匿名さん
[2023-02-19 08:07:48]
>>1383 匿名希望さん
>ここも不毛な言い合いで揉めてる。 もう揉めてなどいませんよ。以下については1357さんも認めていますから。 ・騙してくる業者は悪いし、悪意があって不当に高い金を要求する行為もダメ ・HMと施主の間で解約金に関するトラブルがあるのなら、HMにも改善に向けた努力が必要 |
1387:
通りがかりさん
[2023-02-22 23:24:47]
タチ悪い業者は通報
|
1388:
ご近所さん
[2023-02-23 12:43:00]
質の悪い悪徳業者は即通報してほしいですね。
そうでないと消費者もだけど、真面目に営業している住宅会社にも迷惑な話だからね。 悪徳業者が駆逐されることを望みます。 |
1389:
口コミ知りたいさん
[2023-02-24 11:20:47]
ウレタン使って高気密高断熱とかいってるとことかな
|
1390:
ご近所さん
[2023-02-24 17:04:37]
>>1389
あなたのように根拠もなく批判することしか出来ない残念な方もいなくなってくれることを願います。 |
1391:
デベにお勤めさん
[2023-02-24 17:16:17]
ウレタンは大手だけじゃなくて意識高い高高工務店も使ってないよ。
興味あるならググったら? 俺は絶対ウレタンなんか使ってるとこは買わない |
1392:
e戸建てファンさん
[2023-02-25 10:30:59]
ウレタンにもいろいろあるだろ(笑)。
多分工場施工中の火災事故の事例でのポジショントークに影響されてるんだと思うけど。 この火災ではこの種別のウレタンを用いてたから、、みたいな論じゃないと余り参考にならない。 |
1393:
マンション掲示板さん
[2023-02-25 13:26:45]
https://www.cozybase.jp/amp/断熱材で発泡ウレタンを使わない
|
1394:
匿名さん
[2023-03-12 11:43:48]
>>1382 マンコミュファンさん
工務店との解約はどうなりました? |
1395:
通りがかりさん
[2023-03-12 11:47:06]
ウレタン叩きまではまだ理解できたけど、最後に遮熱シートで ズコー! ってなったわw
|
1396:
匿名さん
[2023-03-12 12:36:44]
うちは弁護士いれて契約解除したけど解約と同じなんかな?
|
1397:
ご近所さん
[2023-03-13 11:29:28]
|
1398:
評判気になるさん
[2023-03-13 16:22:24]
断熱材に遮熱シート使ってる工務店と、ウレタン使ってる工務店だったら後者を選ぶけど(笑)
もうちょい情報を精査しようよ。。 |
1399:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 21:58:32]
ウレタンは嫌だな
|
1400:
匿名さん
[2023-04-04 23:16:03]
工務店への度々の不信感から着工前に解約を申し出ましたが、材料費も発注しているとのことで、大体500万はかかると言われました。約2300万の家です。契約書には解約の事は書いておりません。この金額は妥当なのでしょうか?
|
1401:
匿名さん
[2023-04-04 23:28:09]
500万円分の材料は受け取って売るしかないな
|
1402:
通りがかりさん
[2023-04-05 07:45:59]
解約についての記載がない契約書なんて普通はないと思います。
契約者事由での解約時は損失を支払うぐらいの記載はあるはずです。 材料を発注してるとなると、仕様確定に基づく着工の合意はあったのでしょうか? 合意があって本当に部材発注してるならある程度の違約金はかかるはずですが、キャンセルできる部材もあるはずなので500万は本当かな? 明細を出してもらいましょう。 着工合意もしてないのに部材発注してたら、それは工務店が勝手に発注してるだけなので補填の必要はないはずです。 |
1403:
匿名さん
[2023-04-05 07:58:28]
>>1400 匿名さん
>工務店への度々の不信感から着工前に解約を申し出ましたが、材料費も発注しているとのことで、大体500万はかかると言われました。 解約を申し出たタイミングはいつなのですか? ・建築確認申請の前か後か? ・工程表の着工日の何日前なのか? 発注していたとしてもキッチンや浴室などの住宅設備はキャンセル可能です。500万円というのは普通ではないので、まずはきちんとした明細を出してもらうよう要求すべきだと思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>いったいこ匿名さんはどういう立場の人なんでしょう?
私は一消費者ですよ。通りがかりさんはどういう立場の人なのですか?