ハウスメーカーと契約して3ケ月
追加追加で、かなり予算オーバーです
解約を考えております。
解約された方のご意見を聞きたいです。
契約金100万円支払い済み。
[スレ作成日時]2011-10-01 22:26:18
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーと解約された方・・・教えてください。
998:
eマンションさん
[2023-01-12 23:34:24]
今は少額訴訟
|
999:
通りがかりさん
[2023-01-12 23:43:12]
それこそ余程有利な証拠ないと無理
ただでさえ建築業界なんて施主不利やのに |
1000:
戸建て検討中さん
[2023-01-13 06:33:43]
なんかみんな言いたいこと言ってるけど。。
シンプルに仮の図面で契約することが問題だと思うし、強引な勧誘による契約だと思うんだけど、職人さんはそれすらも普通の契約だという考えなのかな? で大体こういう話すると契約書ちゃんと読めとか裁判しろとか言う人いるけど普通の人はそこまで契約書社会に慣れてないし、裁判するほどの時間もない。 本来は進捗に沿って、プラン作成契約、本設計契約、請負契約(それぞれ数万、数十万、数千万)を締結すべきなのに、顧客囲い込みを理由に本設計が始まる前に請負契約を結ぶ商習慣があるからこういう揉め事が起こる。請負法の基本だけど、仕様を明確化したうえで契約する。この基本を業界全体で改めなければこういう問題はずっと発生するよね。、 |
1001:
評判気になるさん
[2023-01-13 07:16:22]
>>1000 戸建て検討中さん
>シンプルに仮の図面で契約することが問題だと思う だから違約金を支払わないといけないのです。 そう思っているのに契約した建築主の責任を不問にする考えが理解できません。 法律は知らなかったでは許されません。 |
1002:
口コミ知りたいさん
[2023-01-13 07:25:22]
闇深い業界
|
1003:
職人さん
[2023-01-13 09:05:08]
>>1000 戸建て検討中さん
僕は別に契約書読めとか裁判しろなんて言ってないですよ。まあ契約書は読んで当然だと思いますけどね。特に解約に関しての項目は。うちの場合は契約締結時に設計士が立ち会って、小一時間かけて読み上げてくれましたよ。建築法で決まっていることなので、これは大手HMなら普通にやっていることです。 仮の図面で契約するのが問題と言いますが、基本設計の確定までですら何か月もかかる人なんてザラにいますよね。長いと1年近く。HM側もサービスでやっているわけではないので、長々と付き合わされて一文も貰えずサヨナラでは生きていけないのです。 あなたが言うプラン作成契約は、大手HMは無料でやってるでしょう。住友林業は5万ですか。基本プランに納得したら建築請負契約をして、着工契約をして、というあなたの言う流れになっていると思いますが。 |
1004:
職人さん
[2023-01-13 09:15:11]
>>1000 戸建て検討中さん
また、強引な勧誘による契約と決めつけていますが、私はいくつかHMを回りましたが強引な勧誘を受けたとは思いませんでしたよ。 使用を明確化したうえで契約する、というのは例えばエアコンの商品名やダウンライトの数まで全部決めてから契約ということでしょうか?さすがにそれに無料で付き合ってくれるような会社はないでしょう。 |
1005:
匿名さん
[2023-01-13 10:23:44]
ダイワハウスは異様に強引な勧誘してきたな・・・
|
1006:
ご近所さん
[2023-01-13 10:30:21]
契約前に土地探してもらってタダで仮の図面作ってもらって設計料もプラン作成費用も払わなくて良いとか、むしろ良心的だと思うけどなあ。最初はね。契約後は施主もHMの人材を使っているぶん、いいかげん責任というか費用が発生しますよってことでしょ。当たり前の流れでは。
|
1007:
戸建て検討中さん
[2023-01-13 11:50:23]
建築請負契約や工事請負契約は、当たり前ですが建築すべき物が明確になっていて初めて成立します。
建てる物が決まってないのに、何故何千万もする建築請負契約を締結できるのでしょうか? そのような状況を当然だと考えているのは、法律の意図を逸脱した商習慣に染まってしまってるからでしょうね。 本仕様の打ち合わせに工数が必要なら、やはり建築請負契約の前に数十万の設計契約を締結して、その範囲で設計業務を行うべきです。 しかし大手メーカー含め、営業上の理由からとにかく建築請負契約を急がせます。その際に仮契約 やら仮図面 やら という言葉を用いて契約を迫りますが、当然ながら契約において 仮 という概念は通用しません。 契約でありながら仮 という文言が出てくる時点でおかしい と考えるべきです。 |
|
1008:
口コミ知りたいさん
[2023-01-13 11:53:36]
金額は10分の1くらいだけど外構業者の方が契約までにちゃんと具体的な事まで詰めてくれて納得感強かったな
|
1009:
匿名さん
[2023-01-13 12:08:55]
他の業界だと注文する時点で仕様とか決めるのは当然。
なぜ建設業界はその当たり前ができないんだろ。 |
1010:
評判気になるさん
[2023-01-13 12:20:35]
|
1011:
口コミ知りたいさん
[2023-01-13 12:35:13]
どことは言わないけど土地も決まってないのに仮契約させようとしてくるところあるよな。
どことは言いません。 一条工務店さんに悪いですから |
1012:
評判気になるさん
[2023-01-13 13:19:43]
>>1007 戸建て検討中さん
>建てる物が決まってないのに、何故何千万もする建築請負契約を締結できるのでしょうか 建物が完全に決まるまでタダ同然の金で何か月も動いてくれるような工務店があると思うか?理想論ばっかり述べてんじゃないよ。 |
1013:
匿名さん
[2023-01-13 13:38:03]
HMの契約が早いのどうのって文句ばかり言ってんなら、自分で優秀な建築士探して図面作ってもらって入札にすれば良いやん。
もちろん土地探しは自分で、土地のみ購入だと住宅ローン使えないから一歩ミスるとアウトだけど。 入札でも住宅設備とか細かい点の打ち合わせが終わるまで契約しない、とか言うのかな? |
1014:
マンション掲示板さん
[2023-01-13 13:39:32]
>>1012 評判気になるさん
投稿ちゃんと読みなよ。。誰もタダで設計しろとは言ってないよ。ちゃんと設計契約を結んで図面が決まってから建築請負契約しなさいって言ってるんだよ。 住宅以外の契約だったら当たり前の流れだし、ちゃんとした工務店とか設計事務所は、しっかりと設計契約と工事請負契約は分けてるよ。。設計契約の相場は10万から100万程度かな。 なんで住宅業界だけ当たり前のことができないのかね。 |
1015:
匿名さん
[2023-01-13 14:28:25]
>>1014 マンション掲示板さん
なんで図面にこだわるの?提案された図面や概算に納得できたから契約するのが普通だろ? もし図面がいまいちで契約してる奴がいるとすれば、それはHMの強引さというよりは施主が情弱なだけだろ。 仮図面が問題とか言ってるが、契約のあとに図面変更がきくのは施主側のメリットだろ?建築確認申請ぎりぎりまで変更できるのに、何が問題なわけ? 逆に図面確定してから契約しないといけないなら、良い土地があっても何か月も契約に至らず住宅ローンも進まずってことになるけどその辺は?こんな土地があったらいいね、って打合せをすすめるの? |
1016:
通りがかりさん
[2023-01-13 15:01:13]
つーかさ、現状でも何も問題なく、自分のペースで契約している施主もいるわけで
下手打った、トロい施主がギャーギャー騒いでるだけじゃないの? だいたい素人なので契約のことなんかよくわかんな~い とか言ってる時点で甘ちゃんなんだよね 高額契約するの十年早いんじゃないかな |
1017:
戸建て検討中さん
[2023-01-13 15:13:44]
まぁ1016みたいな考え方もあるわな。
結局契約した人が悪い。 同じ考え方だと統一教会も結局洗脳されて献金した人が悪いし、アムウェイも特定の環境下におかれて契約した人が悪い。 どのメーカーも印鑑を押させるのに必死だからあの手この手で印鑑押させるけど。結局押した人が悪い。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報