ヴィークタワー南堀江はどうですか？パート２

[ヴィークタワー]

ヴィークタワー南堀江についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：大阪府大阪市西区南堀江４丁目２０番１
交通：大阪市営地下鉄千日前線「西長堀」駅徒歩6分
　　　大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「西長堀」駅徒歩6分
　　　大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「ドーム前千代崎」駅徒歩6分
　　　阪神なんば線「ドーム前」駅徒歩6分
間取：1LDK-3LDK
面積：54.53平米-185.41平米
売主：清水総合開発株式会社
販売代理：住友不動産販売株式会社
物件URL：http://www.v-horie.com/
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー

【タイトルを訂正しました。2012.1.10　管理担当】

[65: 匿名さん]

よその掲示板のこと言えないでしょう

[66: 匿名さん]

値段が下がったから売れてるとは思えないなぁ。
だって真っ暗だもん。
やっぱりまだまだ高いとみんな思ってるからだと思う。

[67: 匿名さん]

値段もあるけど、次々マンションが出てくるんだもん。ジオ新町とか。高層マンションは維持費が高いから。

[68: 匿名さん]

高層マンションの維持費はかなりかかる。
戸数を多くして対応しても、かなりかかる。
東京の前例をよく勉強してから購入を検討した方がいい。

[69: 匿名さん]

売れている売れていないの話ですけど
実際はどれぐらい入居になっているんでしょうね。
夜電気があまり点いてないとか点いているとか・・・実際はどんな
ぐらいなんでしょう？

[70: 匿名さん]

ここは維持費が安いんですよね、それが本当なのか心配です。

[71: 近所の人]

＞69

夜８時～９時、北側、川の橋から眺めると、上から10階分は、ほぼ真っ暗。
北西角部屋の最上階部付近に一つ輝きが。上から少し下の西寄りの中部屋に
ものすごくまばゆい光を放つ部屋あり。北側面の上から10階分ほどは、
たぶんこの2部屋位。誤差があったとして＋１or２部屋と思います。
毎日通るし。下層階はパラパラと。年末に4、5部屋分の明かり増えた気がする。
この、増えた気がする数はあくまで感覚。きっと半分（以上）は売れてない。

南側。ドーム方向から眺める。こちらは月に2、3度しか見ないので記憶曖昧。
北側より全体的に電気少な目。上層階はもちろん、全体的にやばい。こわい。
通常先に売れる南向きと上層階が売れてないのが最大の特徴。高過ぎが原因。

ドーム前にＨ25年春にイオンが建つのが3度目の正直？位で、着工中。時すでに
遅し。かつて予告広告で「阪神なんば線開通！ドーム前に大型商業施設オープン！」
と書いて謳っていた頃が懐かしい。しかも、当初計画より小規模のイオン。

自分は今、他の新築マンション契約したんで、かなり色々見てますけど、
設備がもはや時代遅れ。広告に設備をアップで載せ辛いんじゃないかな。
ちょいちょい古いよ。例えばレンジフードの型とか。

すでに中古だし、最新のスーモの冊子には、「価格改定、最大1500万円ダウン！」って書いてました。　長文になってすんません。

[72: 匿名さん]

1年経過するごとに、モデルチェンジするからねぇ～
ヴィンテージ系マンションとして売り出すのも一手だが、この立地ではねぇ～
難しいところです。

[73: 匿名さん]

相場で値段つけても売れないでしょうね？アウトレット価格でないとまず売れないと思います。あれだけモデル価格とかっていったって実際問題全く売れてないですから。兵庫のヴィークコートも同じようにな状態になってますね？物はいいと思うので早く売りぬけてほしいです。この夏で丸2年なのでかなり厳しいと思います。ファイナルセールに期待します。

[74: 匿名さん]

安くなっても買わないでしょｗ

[75: 匿名さん]

悪いことはいいません。
解体したらどうですか？

[76: 匿名さん]

タワー立地ならそこそこ売れてたと思いますが。でも安く買えたらお買い得だとは思いますよ。

[77: 匿名さん]

この近辺って確かに大きなスーパーが少ないので購入する時に
ちょっと躊躇してしまいますね。
イオンの計画がのびのびになってしまったのも購入を控える要因だったのかもしれないですね。
生活するのに決して不便な場所ではないので、価格次第なんでしょうかね。

[78: 匿名さん]

なんかここで値切ってるような書き込みが多いですね。無駄なことせず現地に行って交渉ください。
でもそもそも予算がないんじゃないの？なら他当たりましょうね。

[79: 物件比較中さん]

買う気ないですけど、書き込みさせて下さい。
ここのモデルルームの写真を見て、発見したのですけど、
エアコンのダクト、部屋によりますが、ものすごく長いです。
梁の少ない工法とか、窓枠大きくて採光いっぱいとか
するのはいいですけど、室内にダクトが天井付近から膝下まで
這ってたら、かえって圧迫感があるし、不細工と思います。
設計に、心がないなぁと思います。
大金をはたいて、新しい家具もそろえて全部まっサラで
生活しようとする人ほど、エアコン設置時の落胆が
激しいんじゃないかと思います。
こんな事、みんなあまり気にしないのでしょうか？

[80: 匿名さん]

指値を待つ新築マンション。なんて愚かな行為だろう。皆、暇ではない。

[81: 購入検討中さん]

ここは、フラット３５Ｓは適用される物件なのでしょうか？
ご存じの方いましたら教えてもらえると幸いです。

[82: 入居済み住民さん]

私は物件の完成直後から入居した者です。極めて快適に過ごしています。

内廊下であるのは、今のような真冬にはとても助かります（真夏もそう）。
また全周バルコニーは外気を緩衝する役目も果たしていると思います。
結露が極めて少ないです。

バルコニーの半透明のガラスは眺望がとても良いです。
窓が大きいのも、全周バルコニーだから、安全性や気密性の点で問題なく実現できるのだと思います。
西側の部屋の者ですが、休日に天保山や大阪港の夕暮れを眺めるのを楽しみに過ごしています。
部屋の中に大きい柱がないというのも、他の物件には少ない、意外に大きい長所だと思います。

それから直近のご質問ですが。フラット３５は適用されます。私もそれで買っています。

[83: 匿名さん]

この場所でタワーの意味が見出せない。

管理費は高いし将来の修繕費も値上げ必至でコストが半端無いのに、そこまでカネをつぎ込むメリットが見つからない。

タワーは都心で眺望の確保が困難な場合や、立地のステータスがある場合でないと成立しない。

[84: 匿名さん]

ここの管理費が安すぎて不安なぐらいなのに何を見て高いと言ってるのでしょうか？