格差が生み出すものは?パート3

[匿名さん]

早くもパート３へ突入です。
格差が生み出すものは・・・

荒らしはスルーでお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164725/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/

[990: 匿名]

>もうインフレ時代に突入する、だから金額ベースで老後の資金計画を立てても
>インフレでその計画が崩される。
本当にインフレになると思っているの？
円安になって物価が上がるのは、ガソリンと公共料金だけだろ
財源に限りにある中での一時的な景気対策では一部企業の業績は改善されても先行きの不透明感を
理由に内部留保を増やすだけで賃上げなんて有る訳がない
雇用状況も所詮増えるのは非正規雇用ばかり
年金システム等の根本的な将来不安解消を行わなければ、消費者に定着した低価格志向に変化なんて起きないだろ
無駄な公共事業等を増やして財政自体が破綻すればインフレにはなるだろうが、そのときは日本自体が終了だろ

[992: 匿名さん]

990

つまらんエコノミスト気取っても無駄だよ。
知ったかぶりが恥ずかしすぎる。

[993: 匿名さん]

＞９９０
＞本当にインフレになると思っているの？
当たり前じゃん。
逆にインフレにならずに今後もずっと日本だけ物価が上がらないと思ってるの？

インフレにしない方法はひたすら円高になることのみ。
しかし、円高の時代は終わったんだよ、今後は何十年にも渡って円安が進む。

もう流れが１８０度変わったんだからそれに対応した方がいいよ。

[994: 匿名さん]

円なんか、1ドル300円位まで落ちたら良いよ。
輸出は一気に息を吹き返すし、海外旅行にみ行きにくくなるから、国内が潤う。

[995: 匿名さん]

インフレ数値に大きな影響があるのは賃金。
物の価格が上がっても賃金があがらないと、インフレ指数は小さいまま。
当面物価上昇先行で実質賃金の目減りが進むだけだろうな。稼ぐが勝ち。

[996: 匿名さん]

当たり前だよ。
そもそも、ある程度のインフレになろうが、株価がどうなろうが、賃金への反映は決算後なんだから。

[997: 匿名さん]

格差が悪いっていう間違った考えがいけない。
格差はあって当たり前という考え方にするように教育しないと。

[998: 匿名さん]

その通りです。

共産主義がどうなったかを見れば自明の理です。

[999: 匿名]

来年も格差が拡がる良い年でありますように

[1000: 匿名さん]

努力しない連中はより貧乏に。
（他人の収めた税金で生活している人は、それなりの貧乏生活を）

努力した人はより金持ちに。
（真面目に働いた人は給料が上がりますように）

[1001: 匿名]

真面目に働く多くの人は金持ちにはなれない
カネを得ようと努力することと真面目に働くことは異なることです

[1002: 匿名]

だれかが緊張したら人をうんこだと思えそしたら上手くいくと言ってたな

[1003: 匿名さん]

＞１００１
＞真面目に働く多くの人は金持ちにはなれない
日本は真面目に たとえ単純労働でもすればそれなりの文化的な生活がでる世の中だ。
日本は国際的に見れば殆どの人が「金持ち」だぞ。

日本の中で金持ちになりたければ努力しろよ、昼働いて夜も働くか勉強しろよ、自分が金持ちになれないのを社会のセイにするな、お前の努力不足だ。

[1004: 匿名]

>社会のセイにするな、お前の努力不足だ。
別に社会が悪いなんて言っていませんよ
今の日本はカネを稼ごうと努力すれば、それなりに稼げる良い国だと思うよ
只、真面目に働いてる人ほど身体を壊したり精神的に病んだりする人が多いから
考え方を変えたらどうかなと思っただけ

[1005: マンコミュファンさん]

近所に明らかに儲かってない衣料品店があるんですけど家は建て直すし車はベンツ買ってるし「宝くじ」でも当選しないとこんな生活出来ないような人がいるんですよね。自分も努力してマンション買いましたけど明らかに努力してない人が何で裕福な生活が出来るのか。。。やはり社会は歪んでいると思いますよ。

[1006: 匿名]

マンコファンさん


どうせ地主でしょ？
家の近所にもいるよ形だけ山崎パンの販売してる人

[1007: 匿名さん]

インフレで貨幣価値を低下させて、間接税増税で、手当や生活保護は相対的に激減。
しかも、生活保護は減っていく。
良いことだ。

[1008: 匿名]

生活保護を受け取る必要ない馬鹿がいなくなればよい

[1009: 匿名さん]

スペインって失業率が高くて、住宅ローンが払えず自殺したり、ホームレスになっている人が増えているとテレビでやってました。
売りたくても買える方がいない為にどうしようもないとか。
日本もいつか破綻した時、生活保護は身体障害を持つ方ぐらいになるだろうし、浮浪者だらけになるんだろう。
高齢者の医療費負担も高くなるだろう。
そうなった時も考え、増税がしっかり破綻抑止になるならどうぞやってください。

[1010: 匿名さん]

＞１００５
コツコツ貯めた自分のお金でギャンブルや投機で一発勝負をして金持ちになるのはもちろん自由ですよね？

とすると、努力しないで金持ちになる相続がダメということでしょうか？
（私はそう思います。相続税１００％賛成です。）

仮にあなたが死ぬとあなたの全預金とマンションを国に取られて残された家族は引っ越しです、ＯＫですか？
それとも自分の家族だけは例外扱いして欲しいですか？

[1011: 匿名さん]

とりあえず、相続税をあげてくれ。
地価に関わらず70坪を超える所有分には70%の税率にしてもよい。
経済が回るし、地主の不労所得は許せない。
働いた人だけ、外食やディズニーランド行ける世の中でいい。
パチンコ屋での借り玉代にも５割くらいのギャンブル税を導入してもよい。
パチンコなんて不幸の元だし、脳に障害を持ってる貧困層を食い物にしてるだけ。

[1012: 匿名]

貧乏人の相続税アップ論が出て来た

[1013: 匿名さん]

相続税の大幅アップは必要だね。

親の財産をアテにするヘタレは日本に必要ないだろ。

[1014: 匿名]

おまいら共産主義者か？

[1016: 匿名]

相続するものが無い人は社会を恨まず親を恨めよ

[1017: 匿名さん]

相続税なんて大部分の人には無関係だろう。
親の財産なんかあてにしていないのに、相続する人もいるだろう。
不動産なんかで相続するのが一番面倒。

[1018: 匿名さん]

相続税は既にアップしたのでしょうか？
都内に土地を持つと子供１人で、非課税分が気になります。路線価ですが、時代によっては、相続が発生するでしょう。
親から相続しないにしても、自分の稼ぎで買った分を子供に残せないのは、悲しいですね。
住居に関しては、路線価関係なく50坪ぐらいまで、非課税にして欲しいです。60坪なので、10坪ぐらいは、相続払うよ。
インフレになれば、土地も上がるでしょう。

格差は、再配分で良いけど、頑張った分を残すためにも、どのラインかは検討すべきである。
資本主義であるかぎり、ある程度の格差はしょうがない。

ていうか、中国、韓国にまけるな日本。何を書きたかったんだろう？

[1019: 匿名さん]

タバコは一箱2000円にして、パチンコ玉には200％の税金を課税しろ。

[1020: 匿名さん]

不動産の売却にかかる税金も高すぎる。
買い替え以外は、ほとんど税金で持っていかれる。

[1021: 匿名さん]

不動産の売却にかかる税金って何？
不動産売却税って出来たの？

[1023: 匿名]

>貯蓄税で貯蓄からドンドン奪って、相続税は100%が良いね。
まさに貧乏人の発想ですね。
金利も付かない預金から税金を取れば誰も預金なんかしないで貸金庫に入れておくだけ。

[1025: 匿名さん]

＞不動産の売却にかかる税金って何？

不動産譲渡所得課税だろう。

[1026: 匿名さん]

＞１０２５
それって単純に利益が出た分に対する税金だろ。
不動産に限らず利益（所得）には何でも税金がかかるんだよ。

[1028: 匿名さん]

家じゃなくて土地。
30年前に親が購入した時の坪単価のほぼ10倍。

[1029: 匿名]

何処の土地？

[1030: 匿名さん]

＞１０２８
３０年前の１０倍の値段がしてる土地ってどこだよ？
少なくとも日本ではないハズ。
日本の土地は３０年前なら今とたいして変わらんからな。

[1031: 匿名]

1028じゃないけどうちは坪10万以下で800坪の
二束三文の土地を相続したけど、その後バイパスが
通ったり大型施設が次々出来て去年は隣の土地が
坪110万で取引された。

今や貸地代だけで外資系ファンドマネージャー
のような収入でいい意味で格差が生み出された
のであった。

[1032: 匿名]

ちゃんちゃん

[1033: 匿名さん]

１０３１
相続じゃ実際の売買価格の３分の１程度の評価だろ。

１０２８は土地を買ったと言ってんだよ。

[1034: 匿名さん]

つまらん作り話にムキになるなよ

[1035: 匿名さん]

１０３１が作り話ってこと？

[1036: 匿名さん]

格差社会は嘘つきを産むってことですね。

[1037: 匿名さん]

能力差を格差とするなら、資質や努力の違い。
所得や生活レベルの差はその結果。

[1038: 匿名さん]

格差とは機会の平等だよ。
競争でスタートラインにすら付けない人がいればそれは競争とは言えないからね。

[1040: 匿名]

私立は無理でも公立大学まで子供を行かせてやれない経済力なら子供を作るな

[1041: サラリーマンさん]

>1040

そうかな？

公立大学に入学できれば、奨学金＋アルバイトで卒業した輩は多数居るが、
そもそも大学と出産とを結びつけることがおかしい。

子供を育てるのに必要なのは金では無く、親の覚悟でしょ。
金がなければ、質素倹約すれば良い。

>私立は無理でも公立大学まで子供を行かせてやれない経済力なら子供を作るな

[1042: 匿名さん]

ま、格差を云々すること自体が僻みだからな。

[1044: 匿名さん]

文句いうのは僻み。

[1046: 匿名さん]

学力不足。

[1047: 匿名]

資金不足

[1048: 匿名]

>>1041
>子供を育てるのに必要なのは金では無く、親の覚悟でしょ。
>金がなければ、質素倹約すれば良い。
親に覚悟があっても子供は覚悟して生まれてくるわけではない
多くの場合、貧しい親ほど老後等で子供に負担をかける

[1049: 匿名さん]

↑
＞多くの場合、貧しい親ほど老後等で子供に負担をかける
何が根拠？

[1050: 匿名さん]

>>1049
お金が無いんだから、そもそも年金だけでは生活できなかったり、病気したり、介護施設への入所だって子供に頼ることになる。

年齢的にボチボチ引退して親へ仕送りの必要が出てきた友人が出始めたけど大変みたい。
幸いウチは両方とも大丈夫だけど、親の資力が低いと子供の負担が増えるのは間違いないよ。

[1051: 匿名さん]

そうそう、介護費用は大問題だよね。

国の社会保障費も限界に近づいているから、
これからは自助努力が求められる時代。

親の介護費用も考えながら貯蓄しないと。

[1052: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/307784/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。