格差が生み出すものは?パート3

[匿名さん]

早くもパート３へ突入です。
格差が生み出すものは・・・

荒らしはスルーでお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164725/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/

[675: 匿名さん]

厚生年金も共済年金も廃止。
すべての国民に７万円でしょうか。

[676: 匿名さん]

大衆迎合の弱者優遇論はおかしい。
払った税金や年金相応の見返りがない社会は、モチベーションが下がるだけ。
所得の高い世帯みんなが贅沢をしているわけではない。

貧しい老人がなぜ餓死するのか？金の有無だけではあるまい。

[677: 匿名さん]

>若いころ経済格差に打ちひしがれた弱者に年金だけは、できるだけすべての老人が同じぐらいの額を
>もらえるような制度にしてもらいたい

年金未納者が何か言ってる

[678: 匿名さん]

どうせ年金制度が廃止になるなら払うだけ損をする。

[679: 匿名さん]

保有税払うの苦労な老人と身軽な生保

[680: 匿名さん]

厚生年金と共済年金を廃止しないと国民年金まで廃止になってしまいますよ。
えらいことです。それこそ、無年金社会。

[681: 匿名さん]

若いころに真面目に働いて、コツコツ年金か貯金で貯めてこなかった老人は死んでもよし
これぐらい正論を堂々とマイクの前で言えるような世の中にしたいもんだな
みんなどう思う？

[682: 匿名さん]

>>681
同意。理屈をつけて働かないものに援助は不要。
特別な事情があれば聞きましょう。
格差は僻みでしかない。

[683: 匿名さん]

最近多い中年の引きこもり
若いころからほとんど働いたことのないゴミ助どもが最低保障年金もらって老後をゆうゆうと暮らすのも見た日には
胸くそ悪くてバカバカしくて働くやつがいなくなる

[684: 匿名さん]

確かに今の老人は楽な生活をしている。
たっぷり年金をもらって楽々、貧乏な老人は生活保護で楽々。この全ては今の納税者と未来の納税者のお陰。

孫の代までの借金を残して自分たちだけが良い暮らしをしているのが今の老人。
怒れ若者！

[685: 匿名さん]

18歳以上の選挙権が認められそうだね。
さらに子供の人数分、親に票をやるということになれば、かなり政治家の言うことは変わってくるだろう。

最低保障年金なんてやれば、どこまで税金が上がるか分かんないわけで、、、
政治家自体老人が多すぎだが、老人に媚びうりすぎだわな。

年取ってまともな蓄えも無く、年金未納となれば、そいつらは若い時何をしてたんだろうか？？？
景気が良かった時代だもの、一切の楽しみを絶って、ただひたすら働いて、一切カネなしはありえんだろ(笑

[686: 匿名さん]

＞673
給与引き下げの理由は？

大企業の雇用では、今だって、能力や業績リンクでなく、年功部分の生活給的要素が大きい。
だから少々無能でも年齢がいけば、ある程度の給料は貰えてたりする。

仮に定年なしとか、雇用延長ということになれば、その分、現役時代から能力や業績にリンクさせる方向になるのでは？
つまり、雇用延長開始時点の給料自体を抑制して、総人件費は抑えることになるんじゃないか。
お情けで高級貰ってる大企業サラリーマン（実は大部分かも）は、かなり困ることになると思うがね。

引き下げ云々以前に、もとの給与自体を見直すってことになるだろ。

[687: 匿名さん]

サラリーマンも様々。
いまどき年功序列で給与を貰えるのは、公務員ぐらいだろう。
大企業では、同じ入社年次でも上と下で年収 数百万円の違いがある。

60歳以降の給与一律減額は、定年延長が年金支給繰り下げの言い訳であることの証。
経済が縮小するなか、雇用者を増やせる理由はない。

[688: 匿名さん]

１８歳以上の選挙権は勤労者だけにしてほしいです。
大学生とかの学生に選挙権を与えてもしょうがない。
正しい投票ができるわけない。
働かない若いやつに選挙権はいらないよ。

[689: 匿名さん]

厚生年金や共済年金をかけてきたからもらう権利があるというのはどうかな。
厚生年金をかけてきたというけど、実際は老人を支えられなかったということ。
だからもらう権利もないから廃止ということかな。
自分も厚生年金をかけてますが、あてにしてませんよ。
甘えません。

[690: 匿名さん]

日本はムダが多すぎる、外国人にまで子供手当を出しているようでは日本に金がなくて当たり前。

[691: 匿名さん]

＞年取ってまともな蓄えも無く、年金未納となれば、そいつらは若い時何をしてたんだろうか？？？
＞景気が良かった時代だもの、一切の楽しみを絶って、ただひたすら働いて、一切カネなしはありえんだろ(笑
若いころは宵越しの金はもたねえ主義で、ちょっと金が入ると豪快に「飲む打つ買う」に明け暮れ、友にも気前よくおごり
経済にも貢献する。
それで年取って働けなくなったら最低保障年金で国の世話になってもいいじゃないか。
社畜がせこせこ金を貯めて、使わずに老後に備えるなんてみっともないし、経済にも貢献していないな。

[692: ビギナーさん]

>年取って働けなくなったら最低保障年金で国の世話になってもいいじゃないか。

哀れだよ。本当に哀れ。冗談で話ができるうちにせっせこ貯金しようや。
苦労は若いうちに。老後は安楽に。分かっていてもそれが難しい。誰だって年取ってがんばれなくなるのに。

[693: 匿名さん]

外人が生活保護をもらえるって本当なんですか？
在日韓国朝鮮人って完璧に外人ですよね、日本のパスポートも持ってないし国籍も半島だし。
それが生活保護って無理でしょ？

[694: 匿名さん]

日本に住所があれば外国人でも生活保護だけではなくいろいろな補償を受けられます。
ということは外国に住んでいる日本人もいろいろな社会保障を受けさせてもらってると思いますよ。

[695: 匿名さん]

個人が必死に節約し貯金する
金を使わない
消費が伸びない
デフレ後押し
企業儲からず
海外に企業が逃げていく ← 今ここ

以下、ループ

[696: 匿名さん]

＞日本に住所があれば外国人でも生活保護だけではなくいろいろな補償を受けられます。
生活保護なんて受けられるわけないじゃん。英会話学校のアメリカ人講師が鬱病で退職して生活保護受けられると思いますか？あり得ません。

＞ということは外国に住んでいる日本人もいろいろな社会保障を受けさせてもらってると思いますよ。
ありません。日本人が外国に住所があってその国で生活保護なんてありません。
具体的のどこの国でか教えてください。

外人が子供手当をもらえるなんてバカな政策は日本だけ。

[697: 匿名さん]

格差など気にしない。
上を見ないで下を見る。
なんといわれようが、稼いだもの勝ち。

[698: 匿名さん]

＞なんといわれようが、稼いだもの勝ち。
そう。君は働いて働いて、稼いで稼ぎまくってどんどん税金払ってくれたまえ。
その税金が役所の公務員の遊興費に使われる。
ギャンブルも良し、飲食も良し、そして美人に性欲大放出もよし。
経済はカネが回ってこそだねぇ。しっかり税金払えよ。

[699: 匿名さん]

納税は国民の義務。
義務を果たさない人間を保護する必要なし。

[700: 697]

＞そう。君は働いて働いて、稼いで稼ぎまくってどんどん税金払ってくれたまえ。

働かなくても稼げる。
稼ぐ＝働くという発想が貧しい。

[701: 匿名さん]

生活保護は納税の義務を果たせない人しかもらえない。
納税の義務を果たせる人にはさらに増税がある。
不合理なようで不合理ではない。
政治経済の基本です。

[702: 匿名さん]

金持ちを解体して全国民が平等な社会を作りたいです

[703: 匿名さん]

>702
そう。
働きたくないから贅沢は望まないけど、せめて人並みな生活はおくりたいよな。

[704: 匿名さん]

資産家の子供以外に、それは無理。
８９３でも頑張ってる。

[705: 匿名]

>694 696
事実を知らない人たちがうそぶいているな。


両方とも間違い。

生活保護は日本国籍を持つ人にしか適用されない。外国人は生活保護が準用されるに過ぎない。


生活保護は働いて自立することが目的になっているので、在留資格が日本人配偶者や定住者など自立を妨げないものになっていることが必要。このため短期滞在者には認められていない。

また、日本国籍を持つ人には生活保護を受ける権利が法律により保証されているが、外国人に対しては準用であるため、外国人登録地の自治体の判断で認めるかどうかを決めることになっている。

また、処分を不服とする申し立てが保証されないなど外国人ならではの違いがある。

今年の半ばには外国人も住民票の登録が義務化されるので、若干の制度改正があるかもしれない。

[706: 匿名さん]

＞７０５
知ったようなこと書いてるけど、実態は在日朝鮮韓国だけ例外なんだよ。
朝鮮民族は日本に寄生しているだけ。

[707: 匿名]

短期滞在外国人などは母国の大使館などに駆け込んでください。

[708: 匿名さん]

＞金持ちを解体して全国民が平等な社会を作りたいです

金持ちを解体？ニホンゴだいじょうぶデスカ？
悪しき平等は不要。

[709: 匿名さん]

金持ちから金を分捕った後はどうするんだろう。

自ら金を生み出す能力のないものに金を与えて以降の税収を減らすのか？誰も得しないな。

[710: 匿名さん]

>708
おそらく日本の中でも最底辺にいる人間の発言でしょう。
共産主義ってやつですね。

格差なんて声高々に主張している連中は所詮、自分の都合を主張しているだけ。

[711: 匿名さん]

日本において更なる格差の拡大は容認できると思う。

底辺の位置が高すぎる日本。

[712: 匿名さん]

>底辺の位置が高すぎる日本。

名言だね。共感できます。

さらに言うなら
高辺の位置が低いのも日本の特徴といえる。

これのどこが格差なんだと。

[713: 匿名さん]

格差というのはマスコミがつくった言葉ではないですか。
そんなこと思ったことないです。
年収１０００万以上でも高収入だと思いません。
年収５００万円でも低収入だと思いません。
これぐらいの年収の違いはローンがあるかないかで、預金額や生活レベルは高くなったり低くなったりするからです。

[714: 匿名さん]

格差意識は、僻みに他ならない。
働いて足りるを知るべし。

[715: 匿名]

実際の格差とは収入だけで判断されるものではありません。IQだったり精神の病だったり、普通の社会生活を送る能力に欠けてたりするところから発生していることも多い。
働くどころか人間関係も築けない人は正しく格差社会の底辺を構成することになるのです。

[716: 匿名さん]

＞IQだったり
ＩＱの低い人が幸せになれない事実はない。
ＩＱが低いのが嫌なら努力して知識を身みつければいいだろ。

７１５はとにかく怠けて楽な生活をしたいから色々な言い訳を考えているだけだ。
恥を知れ！７１５。

[717: 匿名さん]

まあまあ、社会的弱者と貧富の格差が区別できない方に何を申し上げても始まりません。余計な力は温存するほうが得策です。
日本に格差はございません。それは、生まれながらにして階級制度があるなど、貧富の差が激しい欧米諸国とインドの話。ベンツでディスカウントストアに自ら買い物に来る程度の金持ちしかいない日本は平和です。

[718: 匿名さん]

生まれながらのセレブもいますが、増税でも割りを食う年収１０００～１５００万位の
サラリーマンは、それなりに頑張って学歴社会で勝ち残り、就職してそこでも頑張って
今があるのです。

弱者救済も度を越えると、これからの若者も頑張って上を見る意欲を失ってしまうのでは・・
と思います。
格差問題でお金をばらまく前に、失業問題をなんとかして欲しいものです。

[719: 匿名さん]

まあ、努力どうこうでどうにもならない社会になってきたのもまた事実。

過去は10人いたら
7人は年収500万
1人が年収1000万
2人が年収400万となっていたところが、

現在は10人いたら
7人が年収350万
2人が年収1000万
1人が年収200万となってきている気がする。

[720: 匿名さん]

どうぞ勝手に、気がしていてください。調べなよ、事実を。

[721: 匿名さん]

>720
おや、日本語が不自由な方がいらっしゃるようだ。
識字率が高いこの日本で、この方は義務教育も受けてないのかな。
格差社会って酷ですね。

[723: 匿名]

>>719
妄想は脳内だけにしてくれ。
読んでて恥ずかしいよ。

[725: 匿名さん]

一番たちが悪いのは開き直った弱者。

[726: 匿名さん]

格差をなくせ
平等な社会
どんな労働でも平等な賃金
総理大臣でも主婦パートでも
同一賃金を勝ち取ろう

[727: 匿名さん]

日本全体の格差なんて知れているが、
世代間の格差はひどいよな。
昨今の若者のあの給料で結婚は無理だろう。

俺の若い頃は時代がよかったからな。

[728: 匿名さん]

バブルか。
その後崩壊。

高い収入の人は、だれのおかげかよく考えるんだね。
消費者あっての収入だよ。
ものが売れなかったら給料はない。
消費者に感謝するんだね。
お金はまわってるだけのこと。
高収入も低収入もない。
いちばん社会のためにならないのは、お金を使わないやつだろ。
でもよく考えたら、その使わないお金を貸してもらってるやつがいる。
だれでもいろんな人に世話になってるんだよ。

[729: 匿名さん]

＞７２８

その使わない金を借りてやってる。
高収入ほど借入額は多い。

[730: 匿名さん]

借金も財産のうちですね。
低所得者の僻みかもしれない。

[731: 匿名さん]

お金を使えない人っているみたい。
高所得者がたくさん借りて使ってあげてます。
なんてね。
預金する人より借りる人のほうがえらいとか。

[732: 匿名さん]

消費者がものを買えるのは、ものを売っているからですよ。

[733: 匿名さん]

おまえら、いってること恥ずかしくないのか。

[734: 匿名さん]

＞７２７

世代間の格差はあたりまえです。
若いのにいい給料なんてもらえるわけない。
どこでも初任給は安いです。

[735: 匿名さん]

てか、物価と換算したら、今の新入社員の大卒２０万以上は、昔より良いのではないか？２５年前は１５万でした。
ただ、就職難、とか、将来の年金とかとを考えれば不安ですね。

[736: 匿名さん]

だれでも不安はあるよ。
今日がよければそれでいいと思うしかない。

[737: 匿名さん]

大卒の初任給が２０万円以上だなんて、うそだろ。
よすぎるぞ。
この不景気に。
ほんとうに就職難なのか。

[738: 匿名]

そうだね
ここに書き込んでいる人達の中にも読解力が劣っているんじゃないかと思われる人がいるね
足下には深～い奈落が待ち構えているかもしれないよ
明日は我が身、気をつけないとね～ww

[739: 匿名さん]

借り入れ５件
２５０万円以上借りたら
普通返せません
住宅ローンで２０００万円なんて借りたら
死ぬしかない
２０００万円なんて多重債務者

[740: 匿名さん]

住宅ローンで6000万円余り借りだけど、8年で完済。
借りられるのは信用。年収を増やせばいいだけ。

[741: 匿名さん]

うそつけ。

[742: 匿名さん]

住宅ローン８０００万円を６年で完済。

[743: 匿名さん]

冗談いうな。

[744: 匿名さん]

ここはだれでも金持ちになれるようですね。

[745: 匿名さん]

一部上場企業の多くは、大卒初任給２０万越えですよ。院卒はプラス２万程度。これ事実。不景気とか就職難とか関係なく。
不景気だから初任給下げて、景気良くなったらあげるんじゃあ、学生来ないし、年次で給料が逆転しちゃうでしょ。
そこらへんは日本の企業は真面目に気にしているから。
不景気になると、定期昇給などが下がったり無くなったりする。そしてボーナス（賞与）も。

[746: 匿名さん]

うちの会社、一部上場だけど、赤字だったときもボーナスは手取りで70万出た。
東京電力みたいな会社はごく普通だよ。
零細企業でしか働いたことないは人には理解できないだろうけど。

[747: 匿名さん]

＞うそつけ。
＞冗談いうな。

事実を理解できないから貧困が温存される。

[748: 匿名さん]

ほらみろ
まだまだ袖の下に大金しこたま隠したリーマンが多い
埋蔵金はここにありましたよ　所得税まだまだどんどん上げてくださいよ＞政府の人
ところで
自営業者で国民年金払っているやつがいたらほんまもんのバカだよな
払ってても、払ってもなくても、同額の最低保障年金もらえるのに

[749: 匿名さん]

>まだまだ袖の下に大金しこたま隠したリーマンが多い

大金でも隠してはおりません。
源泉徴収でしっかり納税しております。
袖の下？古いね。老人か？

[750: 匿名さん]

＞７４６

大企業は、そういうところ多いかも。
不景気でもボーナスは下げないけどリストラがあるからね。

[751: 匿名さん]

バブル崩壊後は、大企業でも年収の高い人ほどリストラになってたよ。
零細企業に再就職した人もいましたね。

[752: 匿名さん]

＞７４７

おまえ大うそつきだな。
いい加減にしとけよ。

[753: 匿名さん]

＞うちの会社、一部上場だけど、赤字だったときもボーナスは手取りで70万出た。

程度が低いな。

[754: 747]

752
＞おまえ大うそつきだな。
＞いい加減にしとけよ。

やはり事実を理解できないから貧困が温存されるのだ。

[755: 匿名さん]

＞バブル崩壊後は、大企業でも年収の高い人ほどリストラになってたよ。

バブル崩壊って20年前の話。
ここは老人の僻みスレ？

[756: 匿名さん]

いつも思うのですが、貧しいとかの意味わかってますか。
たくさんのローンを完済したことはすごいです。
でもそれは裕福とはいえないでしょう。
だれもがたくさんの借金をしたいわけでもないです。
借金をしなくていい人もいます。
たくさんのローンを返済したことでローンのない人を貧困というのはおかしなことですね。
つまり、おかしなことにどれだけたくさん借金をして返済できるかということが、貧富の差だと思っている人たちがいるということでしょうね。
それは格差とはいえませんよ。
経済的な格差というのは、金融資産があるかないかでしょう。
そして格差とは、経済的なことだけではないのです。

[757: 匿名さん]

老人ではないけど、老人でも今の若い世代を僻む人はいないと思います。
バブルのころ、新入社員でしたがボーナス７０万円もらいました。
今は不景気ですがもっと多いです。

[758: 匿名さん]

おいおい

昭和40年の土地の権利書　今見ているが

60坪世田谷　東急大井町線　上なんとか駅　徒歩9分　ニホウ道路　北　西

それで当時値段で50万ぐらいだぞ

昭和30年に建てた平屋17坪　謄本に抵当権付いたままだが　そこに記載されている金額38万？

まじ？

[759: 匿名さん]

そのころの初任給は２、３万円だったと聞いてます。
びっくりするようなことではないと思う。
それで今はいくらなのか。

[760: 匿名さん]

高い土地ほど買うやついるよな。
土地貧乏。
ある意味、自分で格差をつくってるよ。

[761: 匿名さん]

安い土地しかカエナイ人よりまし。

[762: 匿名さん]

＞たくさんのローンを返済したことでローンのない人を貧困というのはおかしなことですね。
＞つまり、おかしなことにどれだけたくさん借金をして返済できるかということが、貧富の差だと思っている人たちがいると＞いうことでしょうね。

誰も多額のローンを返済したから貧富の差があるなどといってない。
もともとは、739の「2000万円は多重債務」が発端。

＞住宅ローンで２０００万円なんて借りたら
＞死ぬしかない
＞２０００万円なんて多重債務者

[763: 匿名さん]

今の日本に格差なんて無いだろ
餓死も殆ど無く、年寄りは長生きするし
みんなが幸せに生きていける国が日本

[764: 匿名さん]

＞＞758
実家は1960年代の前半に城西地区に建てた家だが、敷地50坪に35坪の建物で200万。
サラリーマンの親の月給は当時手取り2万円。
銀行の住宅ローンなどないから、生命保険に加入して会社から借金したらしい。
その後高度成長経済とやらで、10年後には賞与で一括返済しても余ったとのこと。

今は土地と家の価格も給与も40倍。負担感は当時と同じでも、経済不安が問題。

[765: 匿名さん]

＞そして格差とは、経済的なことだけではないのです。
異性のモテないとかを格差とてでも？

日本は個人が自由に生きられる国です、嫌なら海外へ移住しても誰も文句は言いませんよ。

日本は世界最高の弱者保護を行っています、まだ足りませんか？

[766: 匿名さん]

社会保障に関連した費用が多すぎるから日本は発展できない。
日本はもはや逆差別社会に突入している、ズルイ奴ほど楽な生活ができる社会システムが作られてしまった。

[767: 匿名]

この前役所に行ったんだケド福祉の窓口かなんかで人相の悪いのが、大声出して机を　バンバン　叩いたり　ガンガン　机を蹴ったりしてた
役所の人は冷静に対応してたみたいだケド、あとから警察か警備員みたいのが来てた
なんか893サンの殴り込みかなあと思ってコワくて途中で帰ってしまったんだケド、あれって生活保護の人なのかな～

役所の人もあんなの相手にしてタイヘンだなぁ、って思っちゃいました

[768: 匿名さん]

生活保護を許可しろって恫喝してたんじゃないかな？

それにしても外人まで生活保護を受けられるっておかしいよね。
せめて外人への生活保護はやめてもらいたい。

[769: 匿名さん]

＞社会保障に関連した費用が多すぎるから日本は発展できない。

ある意味、無駄や過剰サービスが不要だということには賛同できます。でも、スウェーデンのような北欧諸国は消費税も高率で社会保障費も高額で、高福祉だけど経済成長していますよね。
なぜかな？日々の暮らしは大変質素で貧乏と言っても過言ではない状態らしい。行ったことないから分かりませんが。

[770: 匿名さん]

資源無くて主な産業は加工で国土も特に広くないけど人口は多い
舵取りの難易度は高い国だと思う

[771: 匿名さん]

デフレの問題を摩り替えてTPPだ消費税だと更なるデフレ推進、舵取りが間違っている。

[772: 匿名さん]

>スウェーデンのような北欧諸国は消費税も高率で社会保障費も高額で、高福祉だけど経済成長していますよね
日本と比べてスウェーデンが高福祉だなんてことはないです。
失業率も日本の方が少ない、成長率もわずかな違い。

日本には北欧が夢の国のような妄想があるだけ。
　

[773: 匿名さん]

＞739
消費者ローンと住宅ローンは金利と返済期間が大きく違うから、同じ借金と考えるのはとんでもない勘違い。
2000万を消費者ローンで借りると利息分が年間200万円、住宅ローンで借りると20万円。
こつこつ7万円ずつ返済出来るのが住宅ローン、一方消費者ローンは月々20万近く返しても元本が減らない。
そりゃ地獄ですわ。

[774: 匿名さん]

サラ金を利用したり、家・車以外の買い物でローンを組むのは大バカだ。
クレジットカードのキャッシングやリボ払いを利用するのも大バカだ。