早くもパート3へ突入です。
格差が生み出すものは・・・
荒らしはスルーでお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164725/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/
[スレ作成日時]2011-09-30 08:55:01
格差が生み出すものは?パート3
675:
匿名さん
[2012-01-30 20:56:39]
|
||
676:
匿名さん
[2012-01-30 21:08:47]
大衆迎合の弱者優遇論はおかしい。
払った税金や年金相応の見返りがない社会は、モチベーションが下がるだけ。 所得の高い世帯みんなが贅沢をしているわけではない。 貧しい老人がなぜ餓死するのか?金の有無だけではあるまい。 |
||
677:
匿名さん
[2012-01-30 21:57:42]
>若いころ経済格差に打ちひしがれた弱者に年金だけは、できるだけすべての老人が同じぐらいの額を
>もらえるような制度にしてもらいたい 年金未納者が何か言ってる |
||
678:
匿名さん
[2012-01-30 22:09:15]
どうせ年金制度が廃止になるなら払うだけ損をする。
|
||
679:
匿名さん
[2012-01-30 22:13:01]
保有税払うの苦労な老人と身軽な生保
|
||
680:
匿名さん
[2012-01-30 22:13:54]
厚生年金と共済年金を廃止しないと国民年金まで廃止になってしまいますよ。
えらいことです。それこそ、無年金社会。 |
||
681:
匿名さん
[2012-01-30 22:55:50]
若いころに真面目に働いて、コツコツ年金か貯金で貯めてこなかった老人は死んでもよし
これぐらい正論を堂々とマイクの前で言えるような世の中にしたいもんだな みんなどう思う? |
||
682:
匿名さん
[2012-01-30 23:07:54]
|
||
683:
匿名さん
[2012-01-30 23:26:22]
最近多い中年の引きこもり
若いころからほとんど働いたことのないゴミ助どもが最低保障年金もらって老後をゆうゆうと暮らすのも見た日には 胸くそ悪くてバカバカしくて働くやつがいなくなる |
||
684:
匿名さん
[2012-01-31 00:49:46]
確かに今の老人は楽な生活をしている。
たっぷり年金をもらって楽々、貧乏な老人は生活保護で楽々。この全ては今の納税者と未来の納税者のお陰。 孫の代までの借金を残して自分たちだけが良い暮らしをしているのが今の老人。 怒れ若者! |
||
|
||
685:
匿名さん
[2012-01-31 01:49:09]
18歳以上の選挙権が認められそうだね。
さらに子供の人数分、親に票をやるということになれば、かなり政治家の言うことは変わってくるだろう。 最低保障年金なんてやれば、どこまで税金が上がるか分かんないわけで、、、 政治家自体老人が多すぎだが、老人に媚びうりすぎだわな。 年取ってまともな蓄えも無く、年金未納となれば、そいつらは若い時何をしてたんだろうか??? 景気が良かった時代だもの、一切の楽しみを絶って、ただひたすら働いて、一切カネなしはありえんだろ(笑 |
||
686:
匿名さん
[2012-01-31 01:59:44]
>673
給与引き下げの理由は? 大企業の雇用では、今だって、能力や業績リンクでなく、年功部分の生活給的要素が大きい。 だから少々無能でも年齢がいけば、ある程度の給料は貰えてたりする。 仮に定年なしとか、雇用延長ということになれば、その分、現役時代から能力や業績にリンクさせる方向になるのでは? つまり、雇用延長開始時点の給料自体を抑制して、総人件費は抑えることになるんじゃないか。 お情けで高級貰ってる大企業サラリーマン(実は大部分かも)は、かなり困ることになると思うがね。 引き下げ云々以前に、もとの給与自体を見直すってことになるだろ。 |
||
687:
匿名さん
[2012-01-31 04:51:17]
サラリーマンも様々。
いまどき年功序列で給与を貰えるのは、公務員ぐらいだろう。 大企業では、同じ入社年次でも上と下で年収 数百万円の違いがある。 60歳以降の給与一律減額は、定年延長が年金支給繰り下げの言い訳であることの証。 経済が縮小するなか、雇用者を増やせる理由はない。 |
||
688:
匿名さん
[2012-01-31 08:37:55]
18歳以上の選挙権は勤労者だけにしてほしいです。
大学生とかの学生に選挙権を与えてもしょうがない。 正しい投票ができるわけない。 働かない若いやつに選挙権はいらないよ。 |
||
689:
匿名さん
[2012-01-31 08:45:02]
厚生年金や共済年金をかけてきたからもらう権利があるというのはどうかな。
厚生年金をかけてきたというけど、実際は老人を支えられなかったということ。 だからもらう権利もないから廃止ということかな。 自分も厚生年金をかけてますが、あてにしてませんよ。 甘えません。 |
||
690:
匿名さん
[2012-01-31 18:02:57]
日本はムダが多すぎる、外国人にまで子供手当を出しているようでは日本に金がなくて当たり前。
|
||
691:
匿名さん
[2012-01-31 19:53:51]
>年取ってまともな蓄えも無く、年金未納となれば、そいつらは若い時何をしてたんだろうか???
>景気が良かった時代だもの、一切の楽しみを絶って、ただひたすら働いて、一切カネなしはありえんだろ(笑 若いころは宵越しの金はもたねえ主義で、ちょっと金が入ると豪快に「飲む打つ買う」に明け暮れ、友にも気前よくおごり 経済にも貢献する。 それで年取って働けなくなったら最低保障年金で国の世話になってもいいじゃないか。 社畜がせこせこ金を貯めて、使わずに老後に備えるなんてみっともないし、経済にも貢献していないな。 |
||
692:
ビギナーさん
[2012-01-31 20:02:28]
>年取って働けなくなったら最低保障年金で国の世話になってもいいじゃないか。
哀れだよ。本当に哀れ。冗談で話ができるうちにせっせこ貯金しようや。 苦労は若いうちに。老後は安楽に。分かっていてもそれが難しい。誰だって年取ってがんばれなくなるのに。 |
||
693:
匿名さん
[2012-02-01 01:46:56]
外人が生活保護をもらえるって本当なんですか?
在日韓国朝鮮人って完璧に外人ですよね、日本のパスポートも持ってないし国籍も半島だし。 それが生活保護って無理でしょ? |
||
694:
匿名さん
[2012-02-01 11:01:10]
日本に住所があれば外国人でも生活保護だけではなくいろいろな補償を受けられます。
ということは外国に住んでいる日本人もいろいろな社会保障を受けさせてもらってると思いますよ。 |
||
695:
匿名さん
[2012-02-01 11:16:04]
個人が必死に節約し貯金する
金を使わない 消費が伸びない デフレ後押し 企業儲からず 海外に企業が逃げていく ← 今ここ 以下、ループ |
||
696:
匿名さん
[2012-02-01 13:21:02]
>日本に住所があれば外国人でも生活保護だけではなくいろいろな補償を受けられます。
生活保護なんて受けられるわけないじゃん。英会話学校のアメリカ人講師が鬱病で退職して生活保護受けられると思いますか?あり得ません。 >ということは外国に住んでいる日本人もいろいろな社会保障を受けさせてもらってると思いますよ。 ありません。日本人が外国に住所があってその国で生活保護なんてありません。 具体的のどこの国でか教えてください。 外人が子供手当をもらえるなんてバカな政策は日本だけ。 |
||
697:
匿名さん
[2012-02-01 19:31:34]
格差など気にしない。
上を見ないで下を見る。 なんといわれようが、稼いだもの勝ち。 |
||
698:
匿名さん
[2012-02-01 19:58:07]
>なんといわれようが、稼いだもの勝ち。
そう。君は働いて働いて、稼いで稼ぎまくってどんどん税金払ってくれたまえ。 その税金が役所の公務員の遊興費に使われる。 ギャンブルも良し、飲食も良し、そして美人に性欲大放出もよし。 経済はカネが回ってこそだねぇ。しっかり税金払えよ。 |
||
699:
匿名さん
[2012-02-01 20:19:31]
納税は国民の義務。
義務を果たさない人間を保護する必要なし。 |
||
700:
697
[2012-02-01 20:22:30]
>そう。君は働いて働いて、稼いで稼ぎまくってどんどん税金払ってくれたまえ。
働かなくても稼げる。 稼ぐ=働くという発想が貧しい。 |
||
701:
匿名さん
[2012-02-01 20:44:56]
生活保護は納税の義務を果たせない人しかもらえない。
納税の義務を果たせる人にはさらに増税がある。 不合理なようで不合理ではない。 政治経済の基本です。 |
||
702:
匿名さん
[2012-02-01 21:52:28]
金持ちを解体して全国民が平等な社会を作りたいです
|
||
703:
匿名さん
[2012-02-01 23:11:58]
|
||
704:
匿名さん
[2012-02-01 23:22:13]
資産家の子供以外に、それは無理。
893でも頑張ってる。 |
||
705:
匿名
[2012-02-02 00:36:35]
>694 696
事実を知らない人たちがうそぶいているな。 両方とも間違い。 生活保護は日本国籍を持つ人にしか適用されない。外国人は生活保護が準用されるに過ぎない。 生活保護は働いて自立することが目的になっているので、在留資格が日本人配偶者や定住者など自立を妨げないものになっていることが必要。このため短期滞在者には認められていない。 また、日本国籍を持つ人には生活保護を受ける権利が法律により保証されているが、外国人に対しては準用であるため、外国人登録地の自治体の判断で認めるかどうかを決めることになっている。 また、処分を不服とする申し立てが保証されないなど外国人ならではの違いがある。 今年の半ばには外国人も住民票の登録が義務化されるので、若干の制度改正があるかもしれない。 |
||
706:
匿名さん
[2012-02-02 01:18:59]
|
||
707:
匿名
[2012-02-02 01:23:49]
短期滞在外国人などは母国の大使館などに駆け込んでください。
|
||
708:
匿名さん
[2012-02-02 05:04:44]
>金持ちを解体して全国民が平等な社会を作りたいです
金持ちを解体?ニホンゴだいじょうぶデスカ? 悪しき平等は不要。 |
||
709:
匿名さん
[2012-02-02 10:55:47]
金持ちから金を分捕った後はどうするんだろう。
自ら金を生み出す能力のないものに金を与えて以降の税収を減らすのか?誰も得しないな。 |
||
710:
匿名さん
[2012-02-02 10:55:50]
|
||
711:
匿名さん
[2012-02-02 18:07:26]
日本において更なる格差の拡大は容認できると思う。
底辺の位置が高すぎる日本。 |
||
712:
匿名さん
[2012-02-02 19:08:27]
>底辺の位置が高すぎる日本。
名言だね。共感できます。 さらに言うなら 高辺の位置が低いのも日本の特徴といえる。 これのどこが格差なんだと。 |
||
713:
匿名さん
[2012-02-02 19:22:36]
格差というのはマスコミがつくった言葉ではないですか。
そんなこと思ったことないです。 年収1000万以上でも高収入だと思いません。 年収500万円でも低収入だと思いません。 これぐらいの年収の違いはローンがあるかないかで、預金額や生活レベルは高くなったり低くなったりするからです。 |
||
714:
匿名さん
[2012-02-02 19:55:13]
格差意識は、僻みに他ならない。
働いて足りるを知るべし。 |
||
715:
匿名
[2012-02-02 20:16:55]
実際の格差とは収入だけで判断されるものではありません。IQだったり精神の病だったり、普通の社会生活を送る能力に欠けてたりするところから発生していることも多い。
働くどころか人間関係も築けない人は正しく格差社会の底辺を構成することになるのです。 |
||
716:
匿名さん
[2012-02-03 00:52:56]
>IQだったり
IQの低い人が幸せになれない事実はない。 IQが低いのが嫌なら努力して知識を身みつければいいだろ。 715はとにかく怠けて楽な生活をしたいから色々な言い訳を考えているだけだ。 恥を知れ!715。 |
||
717:
匿名さん
[2012-02-03 04:39:54]
まあまあ、社会的弱者と貧富の格差が区別できない方に何を申し上げても始まりません。余計な力は温存するほうが得策です。
日本に格差はございません。それは、生まれながらにして階級制度があるなど、貧富の差が激しい欧米諸国とインドの話。ベンツでディスカウントストアに自ら買い物に来る程度の金持ちしかいない日本は平和です。 |
||
718:
匿名さん
[2012-02-03 07:33:47]
生まれながらのセレブもいますが、増税でも割りを食う年収1000~1500万位の
サラリーマンは、それなりに頑張って学歴社会で勝ち残り、就職してそこでも頑張って 今があるのです。 弱者救済も度を越えると、これからの若者も頑張って上を見る意欲を失ってしまうのでは・・ と思います。 格差問題でお金をばらまく前に、失業問題をなんとかして欲しいものです。 |
||
719:
匿名さん
[2012-02-03 10:51:23]
まあ、努力どうこうでどうにもならない社会になってきたのもまた事実。
過去は10人いたら 7人は年収500万 1人が年収1000万 2人が年収400万となっていたところが、 現在は10人いたら 7人が年収350万 2人が年収1000万 1人が年収200万となってきている気がする。 |
||
720:
匿名さん
[2012-02-03 11:48:42]
どうぞ勝手に、気がしていてください。調べなよ、事実を。
|
||
721:
匿名さん
[2012-02-03 11:59:23]
|
||
723:
匿名
[2012-02-03 12:23:37]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すべての国民に7万円でしょうか。